ВСУ начали искать и атаковать глушащие Starlink замаскированные комплексы РЭБ ВС РФ

15 793 24

Россияне стали глушить связь украинских беспилотников с терминалами американской системы спутниковой связи «Старлинк» (Starlink) на борту. Это зафиксировано на некоторых направлениях. Об этом проинформировала общественность военная разведка противника, ссылаясь на наличие у ВС РФ какого-то неизвестного ранее комплекса РЭБ.

Пока известны единичные случаи, но, если рабочий способ глушения Starlink действительно найден и система противодействия будет распространяться, то это может серьезно повлиять на результативность ударов ВСУ при помощи БПЛА средней дальности, прямо зависящих от спутникового интернета компании SpaceX. Уточняется, что российская система противодействия Starlink якобы называется «Волна Купол Гарант» и это новейший комплекс РЭБ, который представляет собой комбинацию спутниковых антенн, установленных на нескольких прицепах, способных излучать мощные помехи на конкретный космический аппарат Starlink, прерывая его связь с терминалами на земле или в воздухе.



Технически спутник Starlink принимает сигналы от терминалов в диапазоне 14–14,5 ГГц. Этот диапазон разделен на 8 каналов шириной 62,5 МГц каждый. Россияне условно взяли 8 спутниковых «тарелок», направили их на спутник, и каждая тарелка передает помеху на своем канале. Все. Спутник «оглох»

– говорится в одном из пояснений противника.

Согласно данным противника, один такой комплекс РЭБ обеспечивает защиту (глушение Starlink) примерно на 20 кв. км и сейчас его начали использовать для прикрытия автодороги Р-280 «Новороссия» в Северном Приазовье. Учитывая, что эти комплексы РЭБ замаскированы, ВСУ начали их искать и атаковать.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    16 июня 2026 19:44
    А что есть такие РЭБ-способные поставить помеху спутнику?-а если и есть-в чем смысл ставить помехи-только одному спутнику-когда их тысячи?
    1. 0
      17 июня 2026 08:38
      2-го мая я высказывался на тему подавления работы старлинка -

      Некоторое время назад по этой же тематике я высказывал свои соображения на тему подавления работы СЗ старлинк. Метод и стоимость позволяют качественно убить всю связь через спутник. Два варианта -
      1. установить на нашей территории поблизости от зоны СВО передатчики на частоты входного канала СЗ Создать превышение уровня шума над уровнем сигнала.
      2. DDOS атака
      Оба метода обойдутся гораздо дешевле бредовых "прожектов" по уничтожению спутников.

      Так как я немного разбираюсь в теме, могу предложить вариант удешевления оборудования -
      полностью автономный модуль из БП и генератора на ЛБВ с выходом на широкополосную антену.
      перекроют весь сектор не на 20 км а по крайней мере от 100 до 500 км
      1. +1
        17 июня 2026 09:37
        А эти комплексы будут работать в полностью металлических контейнерах?
    2. +1
      17 июня 2026 18:23
      кирил, помехи ставятся не конкретному спунику, а на конкретной территории

      один такой комплекс РЭБ обеспечивает защиту (глушение Starlink) примерно на 20 кв. км

      И тогда сигналы всех спутников, которые над ней пролетают, будут глушиться независимо от их количества. Ведь спутники передают сигналы с помощью радиоволн. Вот на их рабочих частотах и создаются сильные радиопомехи, и тогда полезные сигналы со спутника и на спутник перестают различаться на фоне шумов.
  2. -3
    16 июня 2026 19:47
    примерно на 20 кв. км и сейчас его начали использовать для прикрытия автодороги Р-280 «Новороссия» в Северном Приазовье. Учитывая, что эти комплексы РЭБ замаскированы, ВСУ начали их искать и атаковать.

    Ну на 20кв.км от трассы сложно не найти такие комплексы.. тем более, что их нужно не 3 и 5..
    В итоге хохлятские БПЛА все равно окажутся в профите из-за простоты и дешевизны..
    1. +2
      16 июня 2026 19:59
      В итоге российские диванщики всё равно плачут.
      1. -4
        17 июня 2026 16:21
        Вообще-то, он украинский диванщик.
        1. Комментарий был удален.
    2. 0
      17 июня 2026 18:31
      Роман070280

      сложно не найти такие комплексы

      Но сложно уничтожить с помощью БПЛА, управляемых через Старлинки.

      В итоге хохлятские БПЛА все равно окажутся в профите из-за простоты и дешевизны..

      Помним, что именно против Хорнет и направлена работа РЭБ. Т.е. БПЛА с управлением по Старлинку не смогут ни обнаружить цель, ни на нее навестись. А FPV на оптическом кабеле не долетят по дальности до дороги. Та,к ракетам достать можно будет, конечно. Но как раз ракеты гораздо более дорогие, чем комплекс РЭБ. При этом ракеты могут быть сбиты комплексами ПВО, которых там много.
      Пишут, что сегодня ночью украинские БПЛА не смогли пробиться к Чонграскому мосту.
  3. -3
    17 июня 2026 00:07
    я че то не понял, эти комплексы рэб не могут сами себя защитить?
    1. -1
      17 июня 2026 12:20
      Для поиска таких систем РЭБ хохлы начали запускать дроны с МЭШ связью (от дрона к дрону, как у наших Гераней сейчас), чтобы найти эти установки.
  4. 0
    17 июня 2026 10:26
    Почему бы не запускать микроспутники, которые бы стыковались со старлинками, тормозили их и сталкивали с орбиты, тем более те и так "на соплях" висят?
    1. 0
      17 июня 2026 13:27
      Около 6000 спутников обеспечивают работу Старлинк, над Украиной, как нашему «сталкивателю» придется поработать («упариться»), для получения эффекта от его работы, сколько лет он должен трудиться на орбите? Давайте, для начала, свою группировку аналога Старлинк сформируем, а уже потом, с помощью ее, начнем глушить Старлинк противника. Вопрос, только, как обеспечить энергией (для глушения) наши спутники? Ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) от «Буревестника»/«Посейдона»! Но их не напасешся. А вот несколько таких спутников с ЯЭУ можно запустить и пусть давят сигналы Старлинка. Кстати, уже месяца два, сигнал спутникового телевидения (НТВ/Триколор) над европейской частью России, восстановил свое качество и силу — предыдущие два года картинка сыпалась, или перестали глушить, или перестали использовать в военных целях, но в любом случае, значит создали специлизированные спутники.
      1. 0
        18 июня 2026 12:35
        Ты как в анекдоте про единственного еврейского солдата. Такие микроспутники дешевы и их можно запускать сотнями за раз. Главное осколков на орбите нет и они дешевле старлинков.
    2. 0
      17 июня 2026 18:36
      topuber, уничтожение чужих спутников - повод для объявления войны. Тогда и наши спутники сбивать начнут. А вот глушение сигналов со спутника на Земле - не нарушает международное право.
      1. 0
        18 июня 2026 12:35
        Иран не стеснялся хреначить соседей. Может и нам попробовать? Что они в ответ сделают? Засрут орбиту осколками от взрывов?
        1. 0
          19 июня 2026 22:17
          opuber, тех соседей, на территории которых были военные базы его противника, и с которых противник атаковал Иран. Кроме того, авиация Саудовской Аравии и Эмиратов тоже участвовала в бомбежках Ирана. Ведь, допустим, соседние Оман, Пакистан, Афганистан Иран не обстреливал.
          А нам за что соседей бомбить? За то, что они нас не любят? За то, что торгуют оружием? Так и мы многих не любим и тогуем оружием. Нас же за это не бомбят. Вон, мы Иран вооружаем, нас же США за это не обстреливают.
          И, к примеру, Польша приобрела несколько сот дальнобойных РСЗО и САУ и угрожает в ответ снести Калиниградскую область. В странах Прибалтики присутствуют военные подразделения Нато с тяжелым вооружением и авиацией. Откроют нам второй фронт.
          1. 0
            23 июня 2026 15:08
            Лично я не вижу проблем устроить провокации спутникам, если не затрагивать интересу других государств. Тем более западрилы и так уже напряглись из-зо всех сил, а так можно усилить переговорную позицию.
  5. -1
    17 июня 2026 14:04
    Почему бы не поставить эти системы на корабли и баз ВМФ? БЭКи сразу бы перестали быть актуальными.
  6. +3
    17 июня 2026 14:26
    Допустим заглушили в конкретном месте Старлинк... А как быть с пресловутым американским дроном Хорнет, который имеет развитое машинное зрение и при достижении заданного района (150 км дальность на батарейках!) способен сам отбирать цели и наносить удар без участия оператора в условиях отсутствия интернета от Старлинк? Противник использует эти дроны в основном без Старлинк - по открытой информации со Старлинком только около 5% дронов Хорнет. Также совершенно непонятно что даст глушение одного конкретного спутника Старлинк, так как терминалу на земле или беспилотнике доступны сигналы с других многочисленных спутниках Старлинк, ибо их тысячи летает...
    1. 0
      17 июня 2026 18:44
      ЮрийЮрий,

      А как быть с пресловутым американским дроном Хорнет

      Именно на его сигналы управления и ориентированы эти РЭБ.

      который имеет развитое машинное зрение

      Пишут, что раскраска под зебру сбивает алгоритмы машинного зрения Хорнетов. См. фото по ссылке:
      https://ru.themoscowtimes.com/image/article_1360/f6/photo_2026-06-01174616.jpeg

      даст глушение одного конкретного спутника

      глущат не спутник, а на территории. Т.е. глушится все, что над ней пролетаем.
      Ну и уже приноровились сбивать Хорнеты.

      @dkulko
      Чуть больше чем за два месяца только «Рубикон» уничтожил уже почти 500 БПЛА «Хорнет»
      1. 0
        18 июня 2026 10:46
        Глушат именно сигналы одного конкретного спутника, а не территории, Хорнет как правило управляется и наносит удары с использованием машинного зрения и только мизер дронов имеют Старлинк для выполнения специальных задач, любая "зебра" и другая маскировка работает до тех пор, пока ее не внесут в базу данных беспилотника. Лучше прямо говорить про опасность этого Хорнета, а не шапками его закидывать - только так удастся максимально быстро найти эффективную оборону от него, а также создать аналогичный наш дрон с похожими характеристиками..
    2. +1
      18 июня 2026 13:11
      Хорнет вообще то дорогое удовольствие . Один уже ранее попадал в наши руки и проходил изучение. По моим данным в ряде мест на дорогах смогли найти противоядие против них и уничтожают на подлёте. Как его замечают и чем сбивают , не понятно. Но тот ,что попал к нам в руки целым , чем то был подавлен и приземлён.
      Кстати и наши БПЛА вполне работают в тылу противника. Но наши бьют по военным целям а украинцы по разным фурам , автобусам и так далее. Это как вышедший из себя ребёнок с больной психикой: не может нормально ответить и лезет и кусает всё от своего бессилья ,до чего дотянется.
  7. 0
    17 июня 2026 16:36
    Ну тогда нужно ещё расставить массу ложных целей, чуть хуже замаскированных.. Оборудованных микроволновками для имитации работы в свч диапазоне..
    1. -1
      18 июня 2026 13:18
      Так и делают .Организуют выносы аппаратуры с излучением . Есть и другие способы , но пока этого на фронте не вижу или о них просто не говорят. Они ещё с времён СССР. Это когда ракета противорадиолокационная по мимо захвата источника сигнала , запоминает его координаты и выносы на неё мало влияют . Видел один раз на учениях . Вывели из под удара подобной ракетой радиолокатор П - 18. Кстати РЛС комплекса С400 тоже довольно хитрая и может обманывать такие ракеты. Если БПЛА или ракета с телевизионной системой наблюдения ,тогда уже сложнее и требует очень высокой выучки персонал РЛС . Но эти системы С400 прикрыты комплексами ПВО для подобных целей .Единственное , это ДРГ с запуском дрона вблизи данной станции . Тут уж если оцепление проворонит .