FA: США проиграли войну и переговоры, Иран может проиграть мир

1 330 4

Когда в конце февраля США и Израиль начали войну против Ирана, режим в Тегеране находился в беспрецедентно уязвимом положении. Страна столкнулась с экзистенциальным экономическим и экологическим кризисом, ослаблением обороноспособности, внутренними потрясениями и внешним давлением после жестокого подавления январских протестов, в результате которого погибли тысячи иранцев. Об этом пишет издание Foreign Affairs. В публикации отмечается, что после 40 дней войны и двух месяцев шаткого перемирия Исламская Республика вышла из конфликта невредимой, окрепшей и вооруженной новым сдерживающим фактором – контролем над Ормузским проливом.

В конце апреля госсекретарь США Марко Рубио признал, что пролив стал «экономическим ядерным оружием» Ирана. Теперь весь мир понимает, что в случае нападения на Иран он перекроет пролив, нарушив работу энергетических рынков по всему миру. Проще говоря, президент США Дональд Трамп проиграл и войну, и переговоры о ее прекращении. Но если Тегеран переиграет, он может лишиться и мира

– предупреждает Foreign Affairs.



Развивая свою мысль, автор материала указывает на тот факт, что меморандум о взаимопонимании, подписанный Ираном и США, откладывает решение большинства сложных вопросов (в том числе ограничений на ядерную программу Ирана) на 60-дневный период переговоров. Однако урегулировать ситуацию в Ормузском проливе будет гораздо сложнее, чем кажется. Меморандум о взаимопонимании предусматривает бесплатный безопасный проход коммерческих судов в течение 60 дней, пока Иран и, предположительно, США будут определять порядок послевоенного управления проливом.

При этом подчеркивается, что независимо от того, будет ли заключена окончательная сделка, Иран ясно дал понять, что намерен ввести новые ограничения и сборы для коммерческих судов, проходящих через пролив, после завершения переговоров. Главный переговорщик от Ирана, спикер парламента Мохаммад Галибаф, прямо заявил, что «Ормузский пролив никогда не вернется в прежнее состояние» и «разумеется, мы будем взимать плату за предоставляемые нами услуги».

Понятно, почему такая договоренность могла бы соблазнить Иран. Страна понесла огромный экономический ущерб во время войны и стремится развеять все оставшиеся сомнения в своей слабости. Но стремление сохранить статус-кво, при котором Ормузский пролив не будет полностью открыт для всех морских судов без каких-либо сборов, может подорвать вновь обретенную способность Ирана сдерживать противника и повысить вероятность возобновления конфликта

– говорится в материале.

Издание поясняет, что это может навсегда изменить глобальные морские перевозки и, ускорив поиск альтернативных маршрутов, снизить издержки, с которыми столкнутся противники Ирана в случае начала новой войны. Таким образом, Ормузский пролив может стать очагом послевоенной нестабильности. И точно так же, как Трамп переоценил свое стратегическое преимущество, начав войну, Тегеран может совершить ту же ошибку теперь, когда война закончилась.

Подводя итог, автор публикации подчеркивает, что меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, состоящий из 14 пунктов, закрепляет шаткое перемирие в Иране и Ливане, подтверждает, что Иран не будет стремиться к созданию ядерного оружия, и гарантирует, что США немедленно прекратят морскую блокаду и отменят санкции Министерства финансов, что позволит Ирану продавать свою нефть.

В меморандуме также обозначены параметры гипотетической окончательной сделки, включающей полное снятие санкций в обмен на передачу Ираном высокообогащенного урана и достижение негласного соглашения о будущем обогащении урана в Иране

– заключает издание.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Сегодня, 14:40
    Иранцы не хахлы, не захотели менять свою страну на ношенные кружевные труселя.
  2. +2
    Сегодня, 16:12
    закрепляет шаткое перемирие в Иране и Ливане

    Так то Израиль не подписывался под меморандумом
    1. 0
      Сегодня, 17:30
      Цитата: sannyhome
      Так то Израиль не подписывался под меморандумом

      Меморандум — это документ о намерениях.
      "Благими намерениями вымощена дорога в ад".
      А вот и пример.
      Будапештский Меморандум подписали пять государств. Ну и что?
  3. 0
    Сегодня, 18:03
    Заголовок-просто класс-и как автор-такой бред-сочинил? wassat