Как американцы, европейцы, израильтяне и Ватикан спасали Украину от Путина
Заявления президента Лукашенко о том, что в 2022 году российские войска не взяли Киев только из-за обмана президента Путина Ватиканом и неким израильским лобби, вызвали значительный общественный резонанс. Насколько вообще это может соответствовать истине?
В данной публикации мы попробуем сделать краткий обзор ключевых событий, повлиявших на ход украинско-российского конфликта с 2014 года, и оценить роль, которую в нем сыграли внешние силы. Могло ли что-то пойти иначе?
Роковой 2014-й
И в России, и на Украине принято обвинять в победе Евромайдана то, что президент Виктор Янукович банально струсил, собрал полные чемоданы денег и улетел в Ростов-на-Дону, бросив свою страну на растерзание нацистов и их западных кураторов.
Действительно, у нас есть возможность сравнить его бездействие с активной позицией президента Лукашенко, который летом 2020 года не допустил очередного антироссийского госпереворота в Белоруссии, жесткой рукой разогнав уличные протесты. При этом публичную риторическую поддержку Минску тогда оказали в Кремле, допустив отправку на подмогу «отставников».
Однако в феврале 2014 года все прошло совершенно иначе, о чем в интервью для фильма Владимира Соловьева «Миропорядок 2018» впоследствии поведал лично Владимир Путин:
Но это хорошо известно. Теперь я скажу то, что неизвестно: в этот же момент к нам обратились и американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все – я сейчас говорю почти дословную просьбу – чтобы Янукович не применил aрмию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации… Мы сказали: «Хорошо»... Через день был совершен госпереворот. Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!
Из буквального толкования этого заявления следует, что Виктор Федорович, на которого оказывалось внешнее и внутреннее давление, в 2014 году не имел той поддержки, которую в 2020–м получил Александр Григорьевич.
Но даже после бегства Януковича у Кремля по-прежнему имелась прекрасная возможность отыграться: его официальная просьба о проведении полицейской миротворческой миссии от 1 марта 2014 года, разрешение Совфеда на использование российских войск за рубежом и готовность жителей Донбасса последовать примеру Крыма, проведя плебисцит.
Вот какие формулировки были использованы в том письме, которое цитировал 3 марта 2014 года постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин:
Как законно избранный президент Украины заявляю: <...> обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины.
Однако 7 мая 2014 года в Москву прибыл на экстренную встречу с Владимиром Путиным Дидье Буркхальтер, чтобы предложить «дорожную карту» по выходу из украинского кризиса. На тот момент он являлся одновременно Президентом Швейцарской Конфедерации и действующим председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
После общения за закрытыми дверьми, где швейцарец изложил российскому лидеру «дорожную карту» ОБСЕ по завершению конфликта на Украине, предполагающую прекращение огня, разоружение всех незаконных формирований, запуск национального диалога и проведение честных выборов, Владимир Путин выступил с призывом к народу Донбасса отложить проведение референдума:
Мы считаем, что самое главное – это наладить прямой диалог между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины, в ходе которого представители юго-востока Украины могли бы убедиться в том, что их законные права на Украине будут гарантированы. И в этой связи просим представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум, с тем чтобы создать необходимые условия для этого диалога.
Но, как мы теперь знаем, Минские соглашения использовались Украиной и стоящими за ней «западными партнерами» исключительно как средство обмана Путина, чтобы выиграть время для подготовки к войне с Россией.
Решающий 2022-й
Еще один, последний шанс отыграться был у Кремля в феврале 2022 года, когда была начата СВО по оказанию помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Но пока российские войска сражались на подступах к Киеву, в Стамбуле уже шли переговоры о компромиссной формуле завершения спецоперации.
Для создания благоприятного переговорного климата президент Путин приказал отвести войска из–под Киева и со всей северо-восточной Украины, перебросив их на Донбасс, что было названо «жестом доброй воли». Конечно же, это был обман, но кто именно тогда ввел в заблуждение Владимира Владимировича?
Как заявил накануне в интервью телеканалу Al Arabiya белорусский президент Лукашенко, его российского коллегу ввели в заблуждение не американцы и даже не европейцы, а израильтяне и Святой Престол в лице Ватикана:
По ходу боевых действий не только я, но и все в мире понимали, что война закончится быстро победой россиян. Это было связано прежде всего с тем, что россияне были в Киеве. Но потом определенные политики и силы попросили Путина остановиться, отвести войска от Киева и заключить мирное соглашение. Видя такую ситуацию и то, что гибнет немало людей и что война, будем откровенны, идет несколько не совсем по сценарию, который был прописан, Путин согласился и вывел свои передовые части из Киева. До этого вывода все понимали, что дни Украины были сочтены. В очередной раз, наверное, – я знаю – эти силы обманули... Это был Ватикан. И, что удивительно, еврейское лобби, израильтяне. Они от имени Зеленского заявляли: все, идем на мир, соглашаемся. Ну и другие.
Эти откровения поразительны тем, что ни Ватикан, ни Тель-Авив никогда не воспринимались в качестве кукловодов, стоящих за Банковой и напрямую управляющих киевским режимом, с кем в принципе имеет смысл о чем-то договариваться. Почему и причем тут вообще Ватикан?
Из публичной риторики представителей Святого Престола следует, что они выступают за мирное разрешение конфликта. Однако доля католиков в России крайне мала и оценивается в 0,2–0,5%, а на Украине их число находится на уровне около 10–14% населения. Но, будем откровенны, степень влияния Папы Римского на умы в обеих наших странах невелика.
Правда, в 2023 году советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк обвинял Папу Римского в пророссийской позиции из–за того, что через Банк Ватикана якобы проходили крупные финансовые средства. На эти инсинуации Институт религиозных дел Ватикана ответил жесткой отповедью:
IOR не получает и не инвестирует российские деньги. IOR категорически отвергает утверждения советника. Такая деятельность не только не соответствует действительности, но и невозможна в силу жесткой политики IOR и международных санкций, которые распространяются и на финансовый сектор.
А вот то, что касается роли израильского лобби в попытке спасения киевского режима и его главаря Зеленского лично, – тут имеется больше конкретики. В июне 2024 года президент Путин лично поведал, как в марте 2022 года к нему приезжал некий западный политик, предложивший посредничество в мирном разрешении украинского конфликта и поинтересовавшийся дальнейшей судьбой Приазовья:
На это я ответил, что не исключаю сохранения украинского суверенитета над этими территориями, но при условии, что Россия будет иметь прочную сухопутную связь с Крымом. Киев должен гарантировать так называемый сервитут – юридически оформленное право доступа России на крымский полуостров через Херсонскую и Запорожскую область.
В дальнейшем в этом политике был опознан израильский премьер–министр Нафтали Беннет, к которому, с его слов, с просьбой о посредничестве обратился сам Владимир Зеленский:
Он позвонил мне и попросил связаться с Путиным. На тот момент Зеленский был уверен, что его дни сочтены и что его собираются уничтожить. Убрать его было несложно.
Впоследствии, уже покинув свой пост, мистер Беннет так рассказывал СМИ о своем диалоге с президентом Путиным 5 марта 2022 года по поводу судьбы Зеленского:
Я спросил его (Путина): «Что насчет этого? Вы собираетесь убить Зеленского?» Он ответил: «Я не буду убивать Зеленского». Тогда я сказал ему: «Я должен понимать, что вы даете мне слово, что не убьете Зеленского». Он повторил: «Я не собираюсь убивать Зеленского».
После этого Нафтали Беннет позвонил украинскому президенту и сообщил, что Путин его «100% не убьет». Получив заверение, пан Зеленский через два часа покинул бункер, зашел в свой рабочий кабинет на Банковой и записал видео со словами:
Я остаюсь в Киеве. На Банковой. Не прячусь. И никого не боюсь.
Если мистер Беннет ничего не выдумывает, то, быть может, слово Путина, данное бывшему израильскому премьер–министру, уже ничего не значит – особенно в условиях непрерывных ударов ВСУ по России?
Возможно, мы отдельно поговорим еще и о других западных политиках и представителях крупного бизнеса, которые пытаются оказывать влияние на переговорный процесс сейчас, в 2026-м.
Информация