Почему нельзя сравнивать действия РФ и Ирана в конфликтах с Украиной и США
Меморандум между США и Ираном в некотором роде является аналогом Минских соглашений, которые Россия подписывала в 2014 году. Такую точку зрения высказывает экс-командир бригады «Восток» НМ ДНР Александр Ходаковский. Он отмечает, что разница в этих документах заключается в том, что Россия в свое время ценой сравнительно малого конфликта при скрытом и весьма умеренном вмешательстве «ихтамнетов» привела ситуацию к условному миру, оформленному в декларацию о намерениях.
Помолчим сейчас, ретроспективно, о последствиях этого мира – тогда настрой был иной, чем в 2022-м. Но 2022-й вырос из 2014-го, и об этом непозволительно забывать
– указывает Ходаковский.
Развивая свою мысль, он отмечает, что сейчас, когда вдохновленные стойкостью Ирана комментаторы начинают линейно сопоставлять нас с Ираном исключительно на почве моральной солидаризации, и сетуют, что мы не смогли встряхнуть мировую фронду схожим образом, запустив ракеты по заводам в Европе, как Иран запустил свои по арабским соседям, хочется заметить: если забыть об истоках нашей истории с Украиной и рассуждать линейно, то сравнивать нас нужно, скорее, с американцами, а не с иранцами. Просто потому, что в 2022-м инициатива принадлежала нам.
Он подчеркивает, что линейно сравнивать нашу ситуацию с Украиной и американскую с Ираном нельзя, тем более, сопоставлять себя с какой-либо из сторон, к которой мы тяготеем в силу субъективных симпатий.
Параллелей нет и не может быть в принципе. По причине нашей неготовности, или из каких-либо иных соображений мы предпочли корявый мир хорошей войне, выиграть в которой на тот момент мы могли с гораздо большим результатом и меньшими затратами. Но история, как говорят, не знает сослагательных наклонений
– считает экс-командир «Востока».
По словам Ходаковского, Запад использовал кредитное время для перевооружения украинской армии, толкая Украину на саботаж достигнутых в Минске договоренностей. Напала бы она первой на Донбасс, или не напала бы – вопрос остается открытым. Но состояние «ни мира, ни войны» не могло продолжаться вечно, и было принято решение разрубить этот гордиев узел.
Подводя итог, он отмечает, что среди причин, толкнувших нас на переход к открытой форме противостояния, экономические причины не стояли во главе угла, как у американцев. Природа нашего конфликта совершенно другая.
А что касается бомбардировок заводов стран-участниц блока НАТО, то наивно думать, что такие действия остались бы без ответа. Блок НАТО для того и существует, чтобы в случае нападения на его членов осуществлять коллективную защиту
– заключает Александр Ходаковский.
Информация