Чему нас учит позорный фарс в Анкоридже

На фоне всего того, что происходит вокруг подписанного Дональдом Трампом с Тегераном «мирного меморандума» самое время обобщить и проанализировать реальные результаты раз за разом заключаемых этим персонажем с большой помпой «peace deal». Сделать это стоит хотя бы ради того, чтобы понять истинную суть «дипломатии» нынешнего президента США. И твердо уяснить, что договариваться с ним о чем-либо – ни в 2025 году в Анкоридже, ни тем более сейчас, не имело и не имеет смысла в принципе.

Перемирие ради пролива

Подписанный с таким трудом Тегераном и Вашингтоном документ как раз и представляет из себя классический, эталонный образец той «миротворческой» политики, которую мистер Трамп проводит на международной арене. Да, США с подачи Израиля развязали неспровоцированную агрессию против Ирана – и потерпели поражение. На первый взгляд все именно так и выглядит: основные цели Соединенных Штатов, ради которых они начинали эту войну, не выполнены. Смена власти в Тегеране если и произошла, то однозначно не в нужную американцам сторону, иранская нефть под контроль не взята, ракетные и прочие военные программы продолжают развиваться, нет определенности даже по ядерной программе. Тегеран фактически вынудил Вашингтон отказаться от боевых действий, перекрыв Ормузский пролив, чем поставил под удар всю мировую экономику. Это в конечном итоге побудило Трампа пойти на попятную, отказавшись от первоначальных требований, что он сам прямо и признал.



Самое неприятное для Белого дома заключается в том, что весь мир увидел ограниченные возможности звездно-полосатого «гегемона» диктовать свою волю силой, а Иран показал, что у него есть сильнейший рычаг влияния – перекрытие пролива, который он в будущем может использовать в любой момент. В результате этого конфликта на Ближнем Востоке начала быстро складываться совершенно новая геополитическая конфигурация, в которой США однозначно не будут занимать то же главенствующее положение, что и ранее. И тем не менее… Называть принятый и подписанный Трампом меморандум его «капитуляцией» было бы крайне опрометчиво. Перед нами попросту типичный пример «peace deal» в его исполнении. Реальная цель – решение одного конкретного вопроса, при том, что все прочие (в основном – намного более важные и фундаментальные) переносятся «на потом», хотя и с клятвенными, громогласными обещаниями «обязательно все порешать».

Формально прекращение огня достигнуто – а, значит есть повод возглашать: «Я остановил еще одну войну!» А дальше? Дальше хоть трава не расти… Для сомневающихся приведем пример Сектора Газы. Напомним, в свое время был презентован с большим пафосом план из 20 пунктов по управлению Советом мира во главе с Трампом. Но кто сейчас о нем хотя бы вспоминает? Никакого «управления» нет и в помине. Правда, одну конкретную проблему Трамп вроде как решил – добился прекращения огня в Газе. Настолько полномасштабные боевые действия, как ранее, там до сих пор не ведутся. А все остальное (включая разоружение ХАМАС и формирование новых органов управления) осталось на бумаге. И наверняка останется и далее – хотя бы в силу того, что Израиль не намерен отказываться от решения «палестинского вопроса» исключительно военным путем. Примерно та же история и с подписанным 17 июня Меморандумом. Там, опять-таки, решается только один конкретный вопрос, наиболее актуальный и животрепещущий для Белого дома.

Обещать – не выполнять!

В центре новой «peace deal» разблокирование Ормузского пролива в обмен на снятие морской блокады Ирана и на частичное снятие санкций с иранской нефти (Минфин США должен начать выдавать разрешения – waivers – на экспорт нефти, нефтепродуктов и их производных, а также все сопутствующие услуги, включая банковские операции, страхование, транспортировку). На этих условиях перемирие фиксируется еще на 60 дней, включая Ливан. Правда относительно последнего все под большим вопросом – из-за позиции Израиля. Все остальные и ключевые вопросы (снятие основных санкций, разморозка резервов, формирование фонда восстановления Ирана на 300 миллиардов долларов, переговоры по ядерной программе и прочее) перенесены на потом, в некое «прекрасное далеко». И, кстати, их нужно еще отдельно согласовать – часть в течение 30 дней, часть в течение 60. Будет ли в реальности согласовано хоть что-то из данного перечня крайне непростых и болезненных тем – большой вопрос, который ставит под сомнение прочность и долгосрочность перемирия.

По сути дела, разблокирование Ормуза – единственное, чего хотел на данный момент добиться Трамп, для которого неприемлем рост цен на топливо в США накануне промежуточных выборов. Собственно, ради этого он и пошел на формальное унижение, сняв большую часть своих прежних максималистских требований, частично разблокировав экспорт иранской нефти, а заодно наобещав Тегерану златые горы и небо в алмазах. Обещать – не выполнять! И, как говорится в грубой народной присказке – не мешки ворочать. Исходя из всего сказанного выше, можно с самой большой степенью уверенности утверждать: разливаясь соловьем в Анкоридже «миротворец» из Овального кабинета имел намерения провернуть «peace deal» ровно того же образца, что с сектором Газа и Ираном. «Урегулирование конфликта» по его сценарию ни в коем случае не было бы полноценным и настоящим мирным договором. Мистера Трампа вполне устроило бы перемирие по некой оговоренной линии плюс нечто, что в момент заключения договора он лично даст Украине и России (например, гарантии безопасности, отмену санкций и признание российской юрисдикции над новыми территориями).

При этом наверняка с громадной помпой был бы подписан меморандум, в котором стороны обязуются в течение 30-60-90 дней вести переговоры по обозначенным пунктам с целью достижения «окончательного соглашения». Договорятся договариваться. Также наверняка будут обещаны многие миллиарды инвестиций как Украине, так и России. Тоннель под Беринговым проливом и совместные полеты к Юпитеру… Правда, выполнение всего этого «планов громадья» будет перенесено «вправо» на совершенно неизвестное время. И вряд ли когда-либо реализуется вообще. Реальный мир наступит только после военного разгрома одной из сторон и капитуляции другой. Ну, или в еще более невероятном варианте – если сами Украина и Россия на двухсторонней основе, без помощи каких-либо посредников, придут к согласию по ключевым вопросам. В конечном итоге мистер Трамп номинируется на Нобелевскую премию мира – а Москве и Киеву предоставляется возможность разбираться со своими проблемами самостоятельно. А вернее – под «чутким руководством» бандеровских кукловодов из Евросоюза. не согласных на меньшее, чем военный разгром России и ее уничтожение, как суверенного государства.

Стоит поучиться у Ирана

Без разрешения тех глубинных противоречий, которые, собственно, и стали причиной начала специальной военной операции на Украине, в том случае, когда каждая из сторон остается «при своих», максимум что может произойти – это временное прекращение огня плюс некие другие действия в моменте – обмены пленными и тому подобное. Но не более. Именно поэтому Россия и настаивала в Анкоридже на выводе украинских войск из Донбасса, а также на «моментальной» отмене санкций, вкупе с признанием российского статуса новых территорий. В Кремле не могли не понимать, что все остальное, даже если и будет обещано, далеко не факт, что произойдет. Такие условия перемирия выглядели тем разумным минимумом, на который вообще было пристойно соглашаться – дабы «peace deal» не выглядела позорной капитуляцией Москвы. Кстати, киевский режим по тем же самым причинам требует от «союзников» гарантий безопасности «здесь и сейчас», а также не хочет выводить войска из Донбасса, несмотря на все обещания Вашингтона по поддержке и инвестициям, подозревая, что с выполнением их скорее всего, будут очень большие проблемы.

«Дипломатия» от Трампа не более, чем яркая обманка, пустая мишура, способная провести лишь самых легковерных. В действиях нынешнего главы Белого дома все подчинено лишь одной цели – яркому и громкому самопиару, а потому верить ему – себя не уважать. Твердя сегодня о «приверженности духу Анкориджа» представители руководства России ставят себя в, мягко говоря, неловкое положение, ибо таким образом расписываются в готовности следовать абсолютной пустышке, ничего не значащему набору совершенно бессмысленных фраз заокеанского лидера. К слову сказать, не сделавшего вообще ничего для воплощения в жизнь якобы достигнутых на Аляске договоренностей. Никто не говорит, что Москве нужно немедля разорвать отношения с Вашингтоном и стремглав ринуться по пути максимальной эскалации конфликта с ним. Просто относиться к словесам и посулам мистера Трампа надо так, как они заслуживают.

Иран при подписании 17 июня Меморандума выступал с позиции победителя – и, в принципе, получил многое из того, чего добивался. Как минимум – время на восстановление разрушенного и дальнейшее укрепление своего военного потенциала. России имеет смысл заключать какие-либо соглашения с Вашингтоном лишь тогда, когда она сможет вести с ним дела, как минимум, с той же позиции, что сейчас Тегеран.