ФАБы против хабов: ВКС РФ ударили по Харькову, а эксперты поспорили о стратегии

6 817 8

Экипаж многофункционального фронтового сверхзвукового истребителя-бомбардировщика Су-34М ВКС РФ нанес авиационный удар по месту хранения беспилотников ВСУ и компонентов для их производства на северо-западе Харькова. Об этом 20 июня сообщило Минобороны России, снабдив коммюнике видео.

На представленных кадрах объективного контроля демонстрируются результаты нанесенного 19 июня удара авиабомбами с УМПК. Это территория таможенно-логистического комплекса UNIT – одного из ключевых логистических узлов украинской компании «Новая Почта» в Харькове.




После удара в Сети появились кадры пожара в Холодногорском районе Харькова, снятые местным жителем. Эксперты Telegram-канала «Повернутые на войне» прокомментировали ситуацию. В материале отмечается, что Запад предоставил киевскому режиму безлимит по дальнобойным беспилотникам. Поэтому ВСУ стали активно атаковать при помощи БПЛА-камикадзе Москву и другие города России. Они прогнозируют, что интенсивность ударов противника будет возрастать. Что касается видео, то это пример того, как должны реагировать ВС РФ в ответ на агрессию со стороны украинцев – бить по их городам-хабам.


Что можно делать прямо сейчас? Один из ответов мы уже предложили. Крупные города – это не только уютный быт со светом, водой и газом. Это еще и готовый ангар для хранения и перемещения военного имущества. Но самое главное – то, что позволяет пока что не обращать внимание на потери территорий: люди. Украинские села давно опустели. Все накопление личного состава идет в городах»

– уточняется в публикации.

Эксперты объяснили, что в ходе СВО ВКС РФ используют свыше 1 тыс. авиабомб в сутки. Поэтому можно сконцентрировать применение этих боеприпасов на отдельных местностях, а не использовать вдоль всей линии фронта. При этом на Украине все сосредоточено в крупных населенных пунктах.

Сколько нужно условному Харькову, чтобы в нем не осталось света, воды и газа? Чтобы мирное население начало исход из города? Лишив ВСУ пополнения резервов и рабочих рук на производственных линиях? ФАБы – это не БПЛА. Их невозможно сбить. Они летят быстро. На таком небольшом участке земли, как Харьков, достаточно сосредоточить несколько ударных групп бомбардировщиков

– выразили свое мнение эксперты Telegram-канала «Повернутые на войне».

На данную проблематику обратил внимание российский аналитик, блогер, журналист и публицист Юрий Баранчик. В Telegram-канале он оценил роль харьковского водоканала в разгроме ВСУ и планов НАТО.

Не без интереса ознакомился с идеей у камрадов относительно того, как победить ВСУ и все западные планы разом. Коллеги предлагают оригинальную концепцию «городов-хабов» и рассматривают крупные города как «готовый ангар для хранения и перемещения военного имущества», а также – нечто вроде барака в какой-нибудь RTS, где можно штамповать пехоту

– написал Баранчик.

При этом он указал, что у бомбардировки крупных городов есть определенные сложности, имеются 4 фундаментальные проблемы. Во-первых, в истории человечества нет примеров, когда подобная стратегия сработала бы так, как задумано. Это доказано как уничтоженными городами Германии в годы Второй мировой войны, так и опытом СВО на Украине – получен прямо противоположный замыслу результат.

После ударов по энергетике в 2022–2023 годах никакого массового исхода населения не произошло. Более того, значительная часть населения адаптировалась к жизни в условиях периодических отключений. И как должны осуществляться эти бомбардировки? Вероятно, имелись в виду не чистые ФАБы, а хотя бы КАБы. Иначе ожидаются дикие потери в бомбардировочной авиации. И даже если КАБы, то они, как известно, а) тоже сбиваются, раз мы сбиваем украино-французские «Хаммеры» и американские аналоги, и б) поддаются воздействию РЭБ

– добавил Баранчик.

Во-вторых, эксперты Telegram-канала «Повернутые на войне» почему-то ставят знак равенства между населением украинского города в 2026 году и ресурсом мобилизации. Однако все дело в том, что подавляющая часть мужского населения того же Харькова либо уже прошла через мобилизационный контур, либо не представляет военной ценности. Их бы давно уже отловили сотрудники ТЦК и отправили на фронт.

В-третьих, если реализовать вышеописанный сценарий и сделать так, чтобы, допустим, Харьков частично обезлюдел, то куда все эти мужчины и не только отправятся, оставшись без жилья и работы?

Правильно, в армию. Потому что из страны не выехать, а другой работы нет

– считает Баранчик.

Что касается привязки производственных мощностей к конкретному городу, то в этом вообще нет ничего удивительного. Согласно политэкономии, город является узлом концентрации и воспроизводства ресурсов. Однако современная военная промышленность Украины специально создавалась в ходе российской СВО как распределенная сеть.

Мелкие сборочные площадки, децентрализованные цеха и разнесенные производства. Поэтому уничтожение коммунальной инфраструктуры крупного города автоматически не означает остановку производства. Распределенная сеть работает по другим правилам

– подчеркнул он.

В-четвертых, в 2026 году главный ресурс Украины находится не на ее территории, а за границей. Финансирование, разведка, данные со спутников, значительная часть ремонта техники, производства БПЛА и боеприпасов вынесены за пределы Украины.

Даже если предположить резкое ухудшение условий жизни в Харькове, каким образом это повлияет на решения Берлина, Лондона, Парижа или Вашингтона? Если источник устойчивости находится за пределами Украины, то воздействие исключительно на украинскую территорию не даст примерно ничего. Поэтому, камрады, совместно думаем дальше, ширше и глубже

– подытожил Баранчик.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    20 июня 2026 18:17
    Опять хахлы сами себя поджигают, чтобы воровство списать.
  2. -2
    20 июня 2026 18:42
    если я правильно понял баранчика.бомбить нельзя.нет смысла..все мужики из украинских городов воюют.а если начнем бомбить остальные пойдут воевать!!!.откл электро и теплоэнергию и газ нет смысла они уже перестроились жить без этих благ!!!! все производство все вынесено за пределы украины.бомбить заводы бесполезно!!!!..То есть то что сейчас происходит самый лучший вариант!!!!.так и должно быть!!!! так может тогда побыстрей договорнячок уже в дело запустим и народ наш очень рад будет......
    1. -4
      20 июня 2026 19:54
      AvtoMoto

      А также велофоторадиолюбитель?
    2. -1
      22 июня 2026 09:47
      Цитата: AvtoMoto
      если я правильно понял баранчика.бомбить нельзя.нет смысла..все мужики из украинских городов воюют.а если начнем бомбить остальные пойдут воевать!!!.откл электро и теплоэнергию и газ нет смысла они уже перестроились жить без этих благ!!!! все производство все вынесено за пределы украины.бомбить заводы бесполезно!!!!..То есть то что сейчас происходит самый лучший вариант!!!!.так и должно быть!!!! так может тогда побыстрей договорнячок уже в дело запустим и народ наш очень рад будет......

      да это баранчик странный, поддерживаем удары по большим и малым городам бывшей усср особенно конечно по объектам инфраструктуры логистики и промышленности, при чем используя тяо, желаем всем жителям покинуть эти города и переехать в польшу, там им выдадут кружевные трусики и у них появятся площадки для коллективного скакания и выкрикивания кричалок
  3. -3
    20 июня 2026 19:53
    Кстати, о "Новой почте".
    Зелибобик отправил по почте отобранный у него Варшавой Орден Белого орла
    https://lenta.ru/news/2026/06/20/zelenskiy-izbavilsya-ot-otobrannogo-u-nego-polskogo-ordena/
    Что сказать? Клоун весь вечер на манеже.
  4. 0
    20 июня 2026 21:50
    После ударов по энергетике в 2022–2023 годах никакого массового исхода населения не произошло.

    Т.е. минус 10 млн населения, это не исход?
  5. -1
    21 июня 2026 06:15
    Experts Debate Strategy ' ' Flatten everything - swat the fliers and everything else thru a paper shredder. this is not the ROstov of WW-2... that entire battle line is a charred Ash Tree. the UXB will B 10+ years to de-mine... karkov regio is not geetting a free' room @ the holy-day-out
  6. -2
    21 июня 2026 06:42
    To an outsider, NATO/Zelensky demands are clearly going to vary in proportion to the success of their drone campaign. While a cease-fire might be the first step, to said outsider, demands would seem very likely to successively extend to the Crimea, the formerly Eastern regions of present-day Ukraine, Belarus' neutrality, then reparations, then presumably to a demilitarised zone on the Russian side. It would seem a formula guaranteeing further conflict.

    As most may agree, the SMO is a post-Federation war, one ultimately arising from the collapse of the USSR. More are likely, because such conflicts have a long history. Indeed it seems - Russian history not being my strong point - the Russian Empire largely expanded through conflicts with its neighbours, driven by the same strategic need for geographic security and warm-water ports as today.

    So to a theoretician, not only is this war one Russia needs to at least contain, the same conflicts are going to extend beyond other borders. If so, the only choice for Russian leaders is when and how, with ordinary Russians having good past and present reasons to give support. What VVP would appear to have done is accepted an avoidance of war with NATO to allow time not only to expand war production but also to develop alliances sufficient to face that future.

    Obviously a government-owned military sector is a huge benefit; a Soviet legacy few other countries can match. Equally it has to be funded - the much larger inequalities of wealth since the Soviet period are not a benefit. Progressive taxation plus wealth taxes are therefore necessary. On oligarch's yachts, too - all I've got is a rubber dinghy.