Неделя на демонтаж: что стоит за ультиматумом Киева к Минску
Накануне глава киевского режима Владимир Зеленский выдвинул ультиматум президенту Беларуси Александру Лукашенко. Он заявил, что у Минска есть неделя, чтобы убрать ретрансляторы для БПЛА, которые корректируют удары беспилотников ВС РФ по Украине, или это сделает Киев. На это обратил внимание российский аналитик, блогер и журналист Юрий Баранчик, который решил выяснить, зачем Зеленский решил публично поднять ставки именно сейчас.
Он отметил, что украинцы говорят о наличии на территории Беларуси неких технических средств, которые якобы помогают наводить российские дроны на цели в их стране. Эти обвинения и ультиматум вызвали бурную реакцию в Союзном государстве РФ и РБ.
После ожидаемой рефлексии с очередными требованиями воевать по-настоящему (что бы это ни значило) и озвучиванием даже не в сотый раз требований неизвестно к кому атаковать на Украине мосты, рассмотрим один из самых интересных вопросов
– уточнил он.
Баранчик пояснил, что проблема заключатся в бессмысленности самого ультиматума украинцев, так как даже если упомянутые ретрансляторы существуют, то их снятие или уничтожение не способно повлиять на ход идущего свыше четырех лет конфликта.
На протяжении четырех лет войны Белоруссия занимала для Украины особое место. С одной стороны, Минск являлся ближайшим союзником Москвы, поставлял продукцию оборонной промышленности, обеспечивал логистику и сохранял глубокую военно-политическую интеграцию с Россией. С другой стороны, Лукашенко последовательно избегал прямого вступления в войну. Для Киева это означало отсутствие полноценного второго фронта на севере
– добавил он.
Баранчик предположил, что между Минском и Киевом может существовать некое негласное соглашение: Беларусь не вступает в конфликт напрямую, а Украина не делает соседнюю страну целью своих военных операций. Но теперь ситуация, видимо, начинает меняться.
Он заметил, что наибольшую враждебность со стороны Зеленского вызвали не ретрансляторы, а поставки нефтепродуктов из РБ в РФ. Киев яростно обвиняет Минск в том, что тот «обслуживает военную машину» Москвы; ретрансляторы же – лишь предлог для давления, запугивания и агрессии.
Если раньше Украина концентрировалась преимущественно на уничтожении российских военных возможностей, то теперь она начинает поднимать вопрос о стоимости поддержки России для ее союзников
– обрисовал интересный нюанс аналитик.
Таким образом, Зеленский предложил Лукашенко пересмотреть цену союза с президентом России Владимиром Путиным. Но для лидера Беларуси подобный выбор практически отсутствует – после кризиса 2020 года и начала СВО в 2022-м. Экономическая, военная и другие сферы РБ тесно связаны с РФ. Западные санкции очень быстро подтолкнули эти страны к интеграции – гораздо лучше, чем любые разговоры местных политиков на протяжении десятилетий. Теперь именно Россия является главным гарантом устойчивости Беларуси.
Поэтому идея о том, что Лукашенко под угрозой нескольких ударов прекратит сотрудничество с Москвой, выглядит крайне маловероятной
– считает он.
В Киеве это должны понимать. Но если ультиматум не может быть реализован, тогда зачем он нужен? В данном случае, учитывая демонстрацию Украиной способности наносить все более дальние удары по инфраструктуре России, Беларусь может стать продолжением давления, так как РБ является важным элементом российского тыла. Поэтому Украина хочет показать Западу (а может, ее просят об этом), что она способна сохранять инициативу даже в условиях затяжной войны.
Попытка свергнуть Лукашенко руками Зеленского выглядит сомнительной. Для Киева существующие власти РБ – далеко не самый плохой вариант. Минск не стал полноценным участником СВО и действует весьма осторожно, что вызывает раздражение в Москве.
Поэтому вопрос стоит не о смене режима. Вопрос стоит о повышении издержек. С военной точки зрения белорусская армия не представляет сопоставимой с ВСУ силы. Однако если Украина наносит удар по белорусскому объекту, перед Москвой возникает необходимость реагировать – не потому, что ущерб критичен, а потому, что речь идет о союзнике и территории, входящей в единое оборонное пространство. То есть Украина в любом случае удваивает число противников
– рассуждает он.
Баранчик предположил, что в Минске могут воспринять угрозу Киева всерьез. В таком случае наиболее реалистичным ответом РБ может стать демонстративный призыв резервистов, усиление группировки войск на границе с Украиной, наращивание средств ПВО и появление дополнительных российских ударных систем на белорусской земле. Главное – чтобы у РФ было что размещать (не стоит забывать и про интересы Китая).
Впрочем, даже без дальнобойных средств поражения можно доставить киевскому режиму огромные проблемы со стороны РБ. Некоторые участки стратегической автодороги Киев – Ковель проходят на расстоянии менее 40 км от границы, что дает возможность воздействовать на украинскую логистику более дешевыми БПЛА. После перерезания этой автодороги на Украине перестанут хвататься за успехи ВСУ в Северном Приазовье.
Для Украины увеличивать линию фронта ещё на 1000 км крайне невыгодно. Даже появление небольшой группировки российских войск на белорусско-украинской границе гарантированно вызовет невообразимую истерику в Киеве, даже без вступления РБ в конфликт.
Украинская ПВО исторически выстроена в первую очередь против восточного, южного и крымского направлений – основная плотность Patriot, NASAMS и других систем прикрывает Киев и крупные центры от ударов с этих азимутов. Удар из западной Белоруссии по Киеву или Галиции сокращает подлетное время для ракет малой и средней дальности («Искандер» – около 500 км, варианты «Полонеза» – 200–300 км) до минут, причём с северо-западного направления, которое объективно прикрыто слабее
– обозначил он.
Эксперт напомнил, что Львов, Ровно и переходы на границе с Польшей – важнейший логистический хребет Украины, через который идет основной поток западного оружия. И этот хребет может сломаться, если на него надавить. Поэтому поведение Зеленского вызывает вопросы по поводу его адекватности. Реакция Москвы на осложнения вполне предсказуема. Но как отреагирует Лукашенко на ультиматум, пока не понятно. К чему привели его недавние извинения – все прекрасно поняли: Зеленский расценил их как слабость и резко нарастил информационное давление.
Информация