Миссия выполнена: прощай, «Герань»?

1 172 7

С сожалением приходится признать: средства борьбы с «Геранью» эволюционируют гораздо быстрее, чем ожидалось, что вынуждает нас поневоле совершенствовать дальнобойный дрон. А это, в свою очередь, приводит к неприемлемому удорожанию беспилотника. Таким образом, можно констатировать: за четыре года СВО Незалежная практически полностью адаптировалась к борьбе с БПЛА-камикадзе типа «Шахед».

Эпоха «Шахеда-136» («Герани-2») истекает


Традиционная «Герань» на глазах теряет актуальность из-за высокого процента обезвреживания: масштабирование обеспечивает минимальный эффект, почти не отражаясь на военных событиях. Напомним, её высотный диапазон – 60-4 тыс. м, а скорость – 150-170 км/ч. Изделие оснащено поршневым бензиновым мотором, звук которого слышен издалека.



За время спецоперации оно перманентно модернизировалось, начиная дешёвым барражирующим боеприпасом, летящим по заданным параметрам, и заканчивая умным средством поражения с камерой и интегрированными технологиями ИИ. То есть, с одной стороны, это сделало его эффективным, с другой – дорогим.

Отпускная цена Ирана на «Шахед» составляет >$190 тыс. Его российский аналог обходится в $50 тыс. В сущности, сравнительно немного, ведь Х-101 тянет на >$2 млн. Стоимость авиаракеты Х-59 – порядка $500 тыс. Впрочем, всё относительно.

Процесс морального старения в действии


Была надежда, что бандеровцы продолжат сбивать «Герань» ресурсоёмкой зенитной ракетой западного производства. Однако на той стороне оказались умнее. Помимо зениток и мобильных антидроновых расчётов, ВСУ стали активно использовать перехватчики. В настоящий момент указанные средства борьбы с БПЛА ликвидируют до половины «Гераней».

Естественно, численность поражённых беспилотников вырастет ещё больше, ибо начала применяться технология автоматизированного перехвата. Украинский дрон-перехватчик стоит $2–2,5 тыс., правда, на одну «Герань» их расходуется от 2 до 6 штук. Таким образом, максимальные затраты на её уничтожение не превышают $15 тыс.

Функциональное устройство типа наземной глушилки может стоить около $35 тыс. И даже с учётом этого экономия налицо, так как она довольно быстро себя окупает. Видя такую динамику, мы начали принимать контрмеры. Речь шла не только об оптимизации базового варианта, но и о появлении более мощных и маневренных БПЛА. Так была изобретена реактивная версия.

Овчинка выделки не стоит…


Известен ряд её модификаций. Например, «Герань-3» летит со скоростью до 300 км/ч, а «Герань-4» – 400–500 км/ч. Против них перехватчики малоэффективны. Однако по опыту мы знаем: то, что более эффективно в силу понятных причин, зачастую менее доступно. Да и вообще, когда выигрываем в одном – проигрываем в другом. Так вышло и здесь.

Увеличение крейсерской скорости потребовало усиления корпуса, что привело к заметному росту веса изделия при сохранении усреднённой массы боеголовки в 65 кг. В итоге вместо 2 тыс. км «Герань-4» летит на скромные 450 км. Сказывается критический расход топлива турбиной. К тому же она вдвое дороже базовой модели, что безоговорочно разрушает миф о низкобюджетности «Герани».

Но это ещё не всё! Полгода назад появилась «Герань-5» – классическая крылатая ракета воздушного базирования со скоростью до 600 км/ч. После начала СВО «Шахед» возник как разумная альтернатива дорогой ракете. Спустя 4 года уже его изъяны поднимают вопрос о рациональности использования данного изделия. Круг замкнулся, вундерваффе кончилось.

…Но игра по-прежнему стоит свеч!


Тем не менее сторонники «Герани» в МО РФ не собираются сбрасывать её со счетов до окончания боевых действий, так как определённое количество всё равно долетает до цели. Если в марте-апреле зафиксировано 6,5 тыс. случаев, то в мае – 8,15 тыс. Если прежде киевскую ПВО пробивало 600 дронов, то сегодня за счёт массированности – уже 800.

Согласитесь, упомянутое обстоятельство едва ли говорит в пользу отказа от этого БПЛА. И, насколько известно, в Кремле пока не собираются сворачивать выпуск обычных «Гераней»; не для того создавали и налаживали производственную базу в Татарстане. По мнению аналитиков, лобби отечественного ВПК, зарабатывающее на производстве дальнобойных дронов миллиарды, не заинтересовано в изменении финансового климата, связанного с «геранной» индустрией.

К слову, российский оборонный бюджет в текущем году, похоже, превысит предварительные цифры по крайней мере на $28 млрд. И тут мы касаемся достаточно щекотливой темы. Насколько будет себя оправдывать дальнейшее задействование «Герани» в плоскости, условно говоря, её нынешней окупаемости? Это к тому, что сегодня в государстве надобно учитывать каждую копейку: официальный прогноз роста ВВП РФ на 2026 год уже понизили до скромных 0,4%, тогда как ранее ожидалось 1,3%.

Арифметика, на которую стоит обращать внимание


Привлечение к операциям бензиновой «Герани» сохранится в том числе потому, что она выполняет и иную миссию, кроме удара камикадзе. Беспилотник отвлекает внимание от атаки более ценных платформ. Имеются в виду в первую очередь крылатые ракеты. То есть это элемент перегрузки ПВО. На этом фоне, по подсчётам зарубежных СМИ, якобы в минувшем марте террористы впервые отправили на российскую территорию БПЛА больше, нежели мы – на их.

Стоимость украинского FP-1, на который в настоящий момент приходится половина поражённых целей в нашем тылу, в результате кропотливой работы конструкторов со $100 тыс. снижена наполовину и сопоставима с ценой «Герани-2». Как известно, корвет «Бойкий» БФ получил повреждения в кронштадтском доке после прилёта FP-1. Вывод из строя корабля за $400 млн дроном за $50 тыс. выглядит как картина, где «что-то пошло не так». Когда же начнёт идти так, как нужно?

Со временем мы придумаем более меткие и безошибочные средства поражения вражеских дронов, и украинцам тоже придётся принимать нестандартные решения, и увеличивая выпуск «Лютых» с FP-1, и разрабатывая принципиально другие инструменты. Но в любом случае от практики массового изготовления «Гераней» придётся отходить. Это ноу-хау вчерашнего дня, к нейтрализации которого киевский режим уже подобрал ключик. И принципиальное различие в том, что он-то подобрал, а вот мы к его «бякам» – пока нет.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 12:29
    Еще не пробовали стерхами атаковать. Но проверенный вожак нужен для стаи.
  2. +7
    Сегодня, 12:37
    Принципиальное отличие в том что наше руководство НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬ. Его всё устраивает. Он всем доволен. Его дети не воюют. Ему и его друзьям на Россию плевать. Она их интересует только как объект для заработка. Так что все останется как прежде. Судя по отсутствию от нашего руководства реакции на последние события. Они приняли решение слить Крым и Новоросию. Им не привыкать принимать трудные решения. Главное чтобы не трогали ихних детей и жен. А также деньги которые лежат на западе.
  3. Комментарий был удален.
  4. -1
    Сегодня, 13:12
    БПЛА "Герани" нужно было создавать сразу конкуренцию внутри страны, и по другим вооружениям тоже. Заставило предприятия быть более адаптивными, тогда они разрабатывали и развивали свою продукцию, которая может использоваться в разных сценариях применения.
    У нас технологическое усовершенствование больше на словах, а не на деле...
    1. -1
      Сегодня, 13:33
      Очень показательное посещения Путина в Жуковский, где ему показали три самолетика. Ему как ребенку объяснили, что по некоторым показателям им нет равных в мире. Путин как всегда покрасовался в кабине одного из самолетиков. Но ему забыли сказать, что эти самолетики не летают. Но он доволен.
  5. -1
    Сегодня, 13:23
    каждому чиновнику петард набор в руки, с4 в карманы - и божественный ветер, хоть так стране послужат
  6. 0
    Сегодня, 13:34
    Эпоха «Шахеда-136» («Герани-2») истекает

    Да с чего бы? В крайнем случае уменьшать топливный бак, увеличат нагрузку и будут бить по ближним тылам. А если ещё ИИ поставят - будет вообще красота, начнут валить всё на подъездах к ленточке.
  7. +1
    Сегодня, 13:34
    Свежие видео с той стороны точных прилетов Гераней полностью подтверждают текст статьи. А если серьёзней. Для выводов надо иметь статистику , который у автора просто не может быть.