Миссия выполнена: прощай, «Герань»?

22 799 30

С сожалением приходится признать: средства борьбы с «Геранью» эволюционируют гораздо быстрее, чем ожидалось, что вынуждает нас поневоле совершенствовать дальнобойный дрон. А это, в свою очередь, приводит к неприемлемому удорожанию беспилотника. Таким образом, можно констатировать: за четыре года СВО Незалежная практически полностью адаптировалась к борьбе с БПЛА-камикадзе типа «Шахед».

Эпоха «Шахеда-136» («Герани-2») истекает


Традиционная «Герань» на глазах теряет актуальность из-за высокого процента обезвреживания: масштабирование обеспечивает минимальный эффект, почти не отражаясь на военных событиях. Напомним, её высотный диапазон – 60-4 тыс. м, а скорость – 150-170 км/ч. Изделие оснащено поршневым бензиновым мотором, звук которого слышен издалека.



За время спецоперации оно перманентно модернизировалось, начиная дешёвым барражирующим боеприпасом, летящим по заданным параметрам, и заканчивая умным средством поражения с камерой и интегрированными технологиями ИИ. То есть, с одной стороны, это сделало его эффективным, с другой – дорогим.

Отпускная цена Ирана на «Шахед» составляет >$190 тыс. Его российский аналог обходится в $50 тыс. В сущности, сравнительно немного, ведь Х-101 тянет на >$2 млн. Стоимость авиаракеты Х-59 – порядка $500 тыс. Впрочем, всё относительно.

Процесс морального старения в действии


Была надежда, что бандеровцы продолжат сбивать «Герань» ресурсоёмкой зенитной ракетой западного производства. Однако на той стороне оказались умнее. Помимо зениток и мобильных антидроновых расчётов, ВСУ стали активно использовать перехватчики. В настоящий момент указанные средства борьбы с БПЛА ликвидируют до половины «Гераней».

Естественно, численность поражённых беспилотников вырастет ещё больше, ибо начала применяться технология автоматизированного перехвата. Украинский дрон-перехватчик стоит $2–2,5 тыс., правда, на одну «Герань» их расходуется от 2 до 6 штук. Таким образом, максимальные затраты на её уничтожение не превышают $15 тыс.

Функциональное устройство типа наземной глушилки может стоить около $35 тыс. И даже с учётом этого экономия налицо, так как она довольно быстро себя окупает. Видя такую динамику, мы начали принимать контрмеры. Речь шла не только об оптимизации базового варианта, но и о появлении более мощных и маневренных БПЛА. Так была изобретена реактивная версия.

Овчинка выделки не стоит…


Известен ряд её модификаций. Например, «Герань-3» летит со скоростью до 300 км/ч, а «Герань-4» – 400–500 км/ч. Против них перехватчики малоэффективны. Однако по опыту мы знаем: то, что более эффективно в силу понятных причин, зачастую менее доступно. Да и вообще, когда выигрываем в одном – проигрываем в другом. Так вышло и здесь.

Увеличение крейсерской скорости потребовало усиления корпуса, что привело к заметному росту веса изделия при сохранении усреднённой массы боеголовки в 65 кг. В итоге вместо 2 тыс. км «Герань-4» летит на скромные 450 км. Сказывается критический расход топлива турбиной. К тому же она вдвое дороже базовой модели, что безоговорочно разрушает миф о низкобюджетности «Герани».

Но это ещё не всё! Полгода назад появилась «Герань-5» – классическая крылатая ракета воздушного базирования со скоростью до 600 км/ч. После начала СВО «Шахед» возник как разумная альтернатива дорогой ракете. Спустя 4 года уже его изъяны поднимают вопрос о рациональности использования данного изделия. Круг замкнулся, вундерваффе кончилось.

…Но игра по-прежнему стоит свеч!


Тем не менее сторонники «Герани» в МО РФ не собираются сбрасывать её со счетов до окончания боевых действий, так как определённое количество всё равно долетает до цели. Если в марте-апреле зафиксировано 6,5 тыс. случаев, то в мае – 8,15 тыс. Если прежде киевскую ПВО пробивало 600 дронов, то сегодня за счёт массированности – уже 800.

Согласитесь, упомянутое обстоятельство едва ли говорит в пользу отказа от этого БПЛА. И, насколько известно, в Кремле пока не собираются сворачивать выпуск обычных «Гераней»; не для того создавали и налаживали производственную базу в Татарстане. По мнению аналитиков, лобби отечественного ВПК, зарабатывающее на производстве дальнобойных дронов миллиарды, не заинтересовано в изменении финансового климата, связанного с «геранной» индустрией.

К слову, российский оборонный бюджет в текущем году, похоже, превысит предварительные цифры по крайней мере на $28 млрд. И тут мы касаемся достаточно щекотливой темы. Насколько будет себя оправдывать дальнейшее задействование «Герани» в плоскости, условно говоря, её нынешней окупаемости? Это к тому, что сегодня в государстве надобно учитывать каждую копейку: официальный прогноз роста ВВП РФ на 2026 год уже понизили до скромных 0,4%, тогда как ранее ожидалось 1,3%.

Арифметика, на которую стоит обращать внимание


Привлечение к операциям бензиновой «Герани» сохранится в том числе потому, что она выполняет и иную миссию, кроме удара камикадзе. Беспилотник отвлекает внимание от атаки более ценных платформ. Имеются в виду в первую очередь крылатые ракеты. То есть это элемент перегрузки ПВО. На этом фоне, по подсчётам зарубежных СМИ, якобы в минувшем марте террористы впервые отправили на российскую территорию БПЛА больше, нежели мы – на их.

Стоимость украинского FP-1, на который в настоящий момент приходится половина поражённых целей в нашем тылу, в результате кропотливой работы конструкторов со $100 тыс. снижена наполовину и сопоставима с ценой «Герани-2». Как известно, корвет «Бойкий» БФ получил повреждения в кронштадтском доке после прилёта FP-1. Вывод из строя корабля за $400 млн дроном за $50 тыс. выглядит как картина, где «что-то пошло не так». Когда же начнёт идти так, как нужно?

Со временем мы придумаем более меткие и безошибочные средства поражения вражеских дронов, и украинцам тоже придётся принимать нестандартные решения, и увеличивая выпуск «Лютых» с FP-1, и разрабатывая принципиально другие инструменты. Но в любом случае от практики массового изготовления «Гераней» придётся отходить. Это ноу-хау вчерашнего дня, к нейтрализации которого киевский режим уже подобрал ключик. И принципиальное различие в том, что он-то подобрал, а вот мы к его «бякам» – пока нет.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    26 июня 2026 12:29
    Еще не пробовали стерхами атаковать. Но проверенный вожак нужен для стаи.
    1. 0
      26 июня 2026 16:27
      Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков

      это еще Высоцкий сказал...
  2. +26
    26 июня 2026 12:37
    Принципиальное отличие в том что наше руководство ничего не хочет менять. Его всё устраивает. Он всем доволен. Его дети не воюют. Ему и его друзьям на Россию плевать. Она их интересует только как объект для заработка. Так что все останется как прежде. Судя по отсутствию от нашего руководства реакции на последние события. Они приняли решение слить Крым и Новоросию. Им не привыкать принимать трудные решения. Главное чтобы не трогали ихних детей и жен. А также деньги которые лежат на западе.
  3. Комментарий был удален.
  4. +2
    26 июня 2026 13:12
    БПЛА "Герани" нужно было создавать сразу конкуренцию внутри страны, и по другим вооружениям тоже. Заставило предприятия быть более адаптивными, тогда они разрабатывали и развивали свою продукцию, которая может использоваться в разных сценариях применения.
    У нас технологическое усовершенствование больше на словах, а не на деле...
    1. +10
      26 июня 2026 13:33
      Очень показательное посещения Путина в Жуковский, где ему показали три самолетика. Ему как ребенку объяснили, что по некоторым показателям им нет равных в мире. Путин как всегда покрасовался в кабине одного из самолетиков. Но ему забыли сказать, что эти самолетики не летают. Но он доволен.
      1. +5
        26 июня 2026 15:37
        По мимо того что нет равных в мире, за ними еще выстроилась очередь))))
        Наши авиа перевозчики только слышат СуперДжет - начинают креститься, и биться в падучей)))
      2. +2
        27 июня 2026 08:42
        Сказать Путину о том, что ни один из этих самолётов не находится в стадии серийного производства, видимо не отважились.
        Не хотел бы я оказаться в салоне самолёта, за штурвалом которого сидит Путин.
    2. 0
      26 июня 2026 17:54
      Глупости не говорите. Тогда ещё важность дронов , в начале, была не понятна всем сторонам. Для начала производства и конкуренции надо чтобы были заинтересованные и компетентные лица , точнее специалисты. А они у нас были? Их и на западе было кот наплакал .Компетенции появлялись только в процессе ведения боевых действий. Кроме того всё это производство должно опираться на базу промышленную и обеспечение комплектующими , которые были разработаны в мире в основном только в процессе хода ведения СВО . Даже сейчас промышленные страны мира не обладают таким производством и опираются на производство всего этого только в ряде стран. Американцы вон сразу прекратили часть своих программ и сняли с производства много разного вооружения , довольно дорогостоящего , поскольку по мере развития дронов , всё это устарело уже не только на этапе производства но и разработки. . И это они , как бы их военные в разработках впереди планеты всей. А оказалось что нет, применение беспилотников в таком аспекте и для них оказалось не ожиданным. Так что наших ругать не стоит , А то и вас в это можно записать: Не подсказали во время обо всём этом нашим военным. Не знали ? Всё равно виноваты что не знали и не подсказали.
      1. 0
        30 июня 2026 08:55
        Когда нет знаний, а есть только интузизам начинается "логарея").
    3. +2
      26 июня 2026 23:56
      Эти бы Герани да в хорошие руки моряков торгового флота. Например, можно ушатать всю нефтепереработку в Европе и все установки по регазификации СПГ. Из нейтральных вод, ночью - бах бах и Европа без топлива. А можно и от кораблей, захватывающих наши танкеры отбиваться.
  5. +1
    26 июня 2026 13:23
    каждому чиновнику петард набор в руки, с4 в карманы - и божественный ветер, хоть так стране послужат
  6. +8
    26 июня 2026 13:34
    Эпоха «Шахеда-136» («Герани-2») истекает

    Да с чего бы? В крайнем случае уменьшать топливный бак, увеличат нагрузку и будут бить по ближним тылам. А если ещё ИИ поставят - будет вообще красота, начнут валить всё на подъездах к ленточке.
    1. +7
      26 июня 2026 16:01
      Вообще то уже так и делают. Бьют по ближнем тылам Геранями и довольно успешно. Кроме того ,часто с Геранями путают Герберы, которые являются приманками или обманками для истощения систем ПВО а то и их уничтожения ( ну а поскольку тарифы по сбитию Гераней и Гербер у украинцев разные , первые гораздо дороже, то и все Герберы становятся Геранями. Их запускают в определённой последовательности с Геранями , что позволяет последним проходить к намеченным целям , пока стрелялки украинцев отвлечены на обманки из Гербер. Кроме того ,не верно указана минимальная высота полёта Гераней. Она сейчас снижена до 30 метров , а те что имеют телеуправление могут подходить и на высотах и 15-20 метров. Украинское ПВО их на подходе или в районе цели если и видит, то уже на реакцию по сбитию времени часто не хватает. Кстати на подобных высотах и звук плавает и доходит до наблюдателей ,,за воздухом,, позже . Кстати на экранах РЛС Герани и Герберы светятся одинаково . Но Герберы относительно дёшевы. Ну а реактивные Герани да ещё с возможностями маневрирования по уклонению от средств ПВО и не возможностью подавления средствами РЭБ для украинцев сейчас головная боль. Кстати максимальная скорость наших реактивных Гераней до 600 км в час. По дальности как в статье . Но уже были прилёты Гераней реактивных на дальность, по определению украинцев , до 800 км . Сейчас наши начали массовое производство и применение довольно удачного и дешёвого боеприпаса ракеты - снаряда ,,Бандероль,, . как его сбивать украинцы пока не определились. Очень высокая точность и эффективность . А там куда они прилетают, даже оповещение о налёте не работает. То есть полёт данного боеприпаса украинцы (и западники ) своими системами локации , не наблюдают. Дальность до 500 км, но это пока заявлено а там кто его знает.
      Кроме того , для справки, нами разработан и начал поступать на фронт комплекс по полному подавлению американского Старлинка в прифронтовых зонах . Эффективность довольно высокая , что заставляет украинцев по приказу с самого верха , искать и уничтожать эти комплексы в первую очередь. Но смогут ли ? Тут вон они похвастались что уничтожили один такой. Оказалось ,нанесли удар по пустым фурам на стоянке. Да и то попали только в одну. Можно подумать наши дураки и такой комплекс будут не прятать а выставлять да ещё на автостоянку. Но лапшу своим ЦИПСО должно ведь ведь вешать непрерывно , вот и показывают разную пургу. Ну а ,,наши,, ,,блохеры,, несут эту пургу в народные массы для влияния на не окрепшие умы.
  7. 0
    26 июня 2026 13:34
    Свежие видео с той стороны точных прилетов Гераней полностью подтверждают текст статьи. А если серьёзней. Для выводов надо иметь статистику , который у автора просто не может быть.
  8. +5
    26 июня 2026 14:53
    Вторые Герани неплохо отрабатываю по приграничным районам, где ПВО не столь мощное как на западе. Так, что песенка ее еще не спета.
  9. +2
    26 июня 2026 15:56
    Шел 2226 год. Наши герань 2000 опять превосходили западные аналоги ,а боевые действия все ещё продолжались
  10. +3
    26 июня 2026 16:11
    можно констатировать: за четыре года СВО Незалежная практически полностью адаптировалась к борьбе с БПЛА-камикадзе типа «Шахед».

    Так-то Интернет полон видеосюжетов успешных ударов Гераньками. Последнее время они массово выносят тепловозы, автозаправки и бензовозы.

    Помимо зениток и мобильных антидроновых расчётов, ВСУ стали активно использовать перехватчики. В настоящий момент указанные средства борьбы с БПЛА ликвидируют до половины «Гераней».

    Половина это нормально. Мы же сбиваем более 90% дальних украинских БПЛА.

    Естественно, численность поражённых беспилотников вырастет ещё больше, ибо начала применяться технология автоматизированного перехвата.

    Можно ж оснастить Гераньку датчиками и пусть уворачивается. Такая методтка уже применяется на российских разведывательных БПЛА с ИИ.
    И, в Интернете гуляет видео, как 2 украинских дрона-передачика промахнулись по Гераньке. Так что м.б. система уклонения уже действует. Ну и поскольку все больше количество Геранек оснащается он-лайн управлением, то маневр уклонения может запускать дроновод.

    Со временем мы придумаем более меткие и безошибочные средства поражения вражеских дронов

    Уже много чего придумано. Осталось тиражировать. Сегодня прочел про мини-ЗРК «Редут-УР» с 96-ю неуправляемыми 60-мм ракетами для уничтожения БПЛА в ближней зоне.

    от практики массового изготовления «Гераней» придётся отходить. Это ноу-хау вчерашнего дня, к нейтрализации которого киевский режим уже подобрал ключик.

    Автор торопится. Гераньки свое еще не отлетали. Все большее из число оснащается он-лайн наведением - "Герань-2" с ГОЭС ("Герань-2" Сикер). Враги пишут, что их количество выросло аж в 93 раза и в июне этого года достигло 13 000 единиц.

    И принципиальное различие в том, что он-то подобрал, а вот мы к его «бякам» – пока нет.

    Автор сгущает краски. Если мы сбиваем более 90% дальних БПЛА, а враг лишь 50% (по словам автора), то это мы подобрали ключик. В Интернете есть видео, как Гераньки на управлении атакуют украинские МОГи, призванные их сбивать.
    1. 0
      27 июня 2026 11:56
      когда всем тут восхищались бпла год назад я уже написал что это примитив и что нужно разрабатывать простые и эффективные средства их уничтожения, РФ их разработала в первую очередь это Цитадель 30 мм по моим идеям развития АК130, но к сожалению враг тоже их разрабатывает, ... если биться кулачками луками и холодным оружием с толпой диких недоразвитых укрофашистов, то можно получить травмы, а если использовать свое интеллектуальное подавляющее преимущество в тяо и сяо то , победа придет быстрее,
  11. -1
    26 июня 2026 16:44
    Если не ошибаюсь, то это уже 3 подобное заявление.
  12. +1
    26 июня 2026 17:16
    Ну, место Гераням найдется там где нет толковой ПВО. Не все же объекты обеспечены защитой, как жирные цели. Да, и МОГи нужно атаковать.
  13. +1
    26 июня 2026 19:07
    Вывод из строя корабля за $400 млн дроном за $50 тыс. выглядит как картина, где «что-то пошло не так». Когда же начнёт идти так, как нужно?

    Крайне глупый способ оценки эффективности оружия. А если бы этот корабль был выведен из строя копеечным (буквально) свободнопадающим ФАБ'ом, на какую картину ссылался бы автор?

    Миссия выполнена: прощай, «Герань»?

    Это справедливо по обе стороны фронта. И это доказывает, что дроны - оружие нищебродов. Победу принесёт только проверенное вооружение, находящееся в стою на основе положений военной доктрины.
    А что с "Гераневым" букетом? Да ничего. Дроны начинают себя изживать и скорее всего будут массово использоваться в дальнейшем для разведки и выноса противника с передовой. Их роль в дальних налётах, скорее всего, будет приближаться к минимуму, как это и было в додроновые времена.
    1. +1
      26 июня 2026 21:18
      А если бы этот корабль был выведен из строя копеечным (буквально) свободнопадающим ФАБ'ом, на какую картину ссылался бы автор?

      Чушь. Свободнопадающий ФАБ до Кронштадта не долетает.
      1. -1
        27 июня 2026 08:37
        Зачем воспринимать буквально? Вам бы стало легче на душе, если бы дорогой боевой корабль был поражён дорогущей гиперзвуковой ракетой?
      2. 0
        27 июня 2026 11:50
        хочу добавить что бойкий не был уничтожен но ему были нанесены повреждения и их устрание дешевле нового корабля
  14. 0
    26 июня 2026 23:52
    Любое оружие начинает морально устаревать начиная со дня начала его разработки.
    1. 0
      1 июля 2026 09:29
      Это вы ни о чем. Дело не в априори неоспоримом факторе морального старения, а в сроках. Можно не устаревать 70 лет, как Ту-95, а можно устареть на стадии разработки, как Армата.
      1. 0
        1 июля 2026 17:56
        А почему Вы считаете, что Армата устарела? Дорого - да, концепция безэкипажной башни известна уже давно, но мне неизвестно, чтобы эту концепцию кто-то реализовал в металле ранее. Другое дело, что когда его разрабатывали, никто в здравом уме и представить не мог, что игрушки для развлечения станут оружием (я про дроны).
  15. +3
    27 июня 2026 06:58
    Если Герань2 будет летать с огибанием рельефа местности на высоте 15-20 метров, её не увидит радар и даже стрелковкой будет сложно сбить. soldier
  16. 0
    29 июня 2026 09:33
    Шеф, всё пропало, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!

    В последнее время стало модно разгонять панику.
  17. 0
    29 июня 2026 15:24
    Америкосы просто жахнули по Хиросиме и Нагасаки в 1945 году и сделают это снова не колеблясь, в том числе по нам. А мы не такие.