Неуместная мораль: почему кадры ударов FPV-дронов по пехоте ВСУ почти не публикуются
Из зоны СВО ежедневно в Сети появляется множество разнообразных видеосвидетельств, но со стороны ВС РФ, в отличие от ВСУ, публикуется очень мало кадров с ударами дронов по личному составу противника вне укрытий. На это обратили внимание эксперты Telegram-канала «Рыбарь», изучив данную проблематику.
В публикации отмечается, что снимается огромное количество видео. Но есть определенное табуирование на публикацию боевой работы, в первую очередь операторов FPV-дронов, причем как в случае поражения техники, так и уничтожения живой силы врага. Объясняется это гуманизмом и особенностями поля боя.
Удары по личному составу – особенно последствия подобных атак – кроме как snuff-видео не назовешь. И хотя для профильных специалистов они обыденность, для обывателей это шок-контент. Члены украинских формирований в городских боях часто используют гражданскую одежду. И хотя это само по себе является военным преступлением, «злодей» в текущем конфликте уже назначен. А потому даже вооруженный враг в гражданской фуфайке может стать поводом для истерики в западных СМИ, к которым до сих пор присутствует пиетет
– говорится в исследовании Telegram-канала «Рыбарь».
Аналогично выглядит ситуация с поражением грузовиков ВСУ. За время СВО противник лишился огромного количества военного транспорта, поэтому он просто компенсировал логистику почтовыми грузовиками, гражданскими фурами и другими транспортными средствами, изъятыми на нужды армии в особый период. Причем, хотя Украина сама не скрывает использование такого транспорта в военных целях, в России согласование публикаций об их поражении занимает длительное время. Но есть и другие причины.
Немаловажной причиной отсутствия кадров объективного контроля являются, как ни странно, OSINT-сообщества. Хотя для людей с боевым опытом понятно, что пораженный дроном боец (вне зависимости от стороны) уже ничего не проконтролирует, кадры часто становятся поводами для заявлений о продвижениях и утратах тех или иных позиций
– уточняется в материале.
После появления видео, даже с удачным отражением атаки врага, могут появиться заметки в околовоенных пабликах и СМИ западных стран об утрате позиций, за которыми начинаются разбирательства, отвлекающие российское командование от боевой работы. Поэтому кадры с ударами дронов по пехоте ВСУ попросту безопаснее не публиковать совсем, не рискуя «побочкой».
Другая причина – это пресловутое очковтирательство и ложные доклады с «кредитными рубежами»: порой кое-кто просто боится признавать, что позиции утрачены, а целые села переходят из рук в руки. Все вышеперечисленное – это, казалось бы, объективный довод «против» публикации кадров боевой работы. Но публиковать такие кадры надо! Противник доминирует в информационном пространстве как раз за счет посева таких видео
– считают эксперты.
Сотни некрологов ежедневно появляются в Украине, но из-за отсутствия массива кадров с ударами по военнослужащим ВСУ создается впечатление, будто бы ВС РФ наносят удары дронами значительно реже. При этом киевский режим, не стесняясь, делает ставку на такие snuff-видео, которые выполняют ряд функций: служат рекламой для потенциальных наемников, а также пытаются деморализовать и вызвать стрессовые расстройства у населения России. Поэтому неуместная мораль со стороны России не нужна.
Раз Россию уже назначили «мировым злом №1», то зачем останавливаться и не публиковать массовые кадры боевой работы? Под рукой – терабайты подобного контента. Глядишь, и рядовые украинцы с европейцами задумаются, что не только «Иванов» убивать весело: «Иваны» это и сами делают с превеликим мастерством. Конечно, шансы на это невелики, но в условиях негатива на фронте подобная отдушина для населения России – то, что нужно. Сколько ни пиши про десятки «уничтоженных националистов», но под видео с летящими в безымянную посадку ФАБами это работать не будет. Нужна массовость, зрелищность (а порой и неприглядная грязь)
– подытоживается в публикации.
Информация