«Ползучая эскалация»: Москва в противостоянии с ЕС может скоро потерять терпение
Пока западные лидеры покидали саммит «Большой семёрки» в Эвиане, рассуждая о «стратегическом пробуждении в поддержку Украины», ночное небо над Москвой озарялось огнями горящего нефтеперерабатывающего завода всего в 14 километрах от Кремля. На этот факт обращает внимание издание Responsible Statecraft. В публикации отмечается, что этот беспрецедентный украинский удар беспилотниками по территории России был встречен в западных столицах скорее одобрительно, чем с тревогой.
В самые напряженные моменты холодной войны западная дипломатия опиралась на здоровый страх перед неизвестным. Сегодня на смену этой осторожности пришла уверенность в том, что конфликтом можно управлять
– пишет RS.
Автор материала добавляет, что в Европе преобладает мнение, что глубокие удары по центральным районам России – это малозатратный способ заставить Москву пойти на прекращение огня. Предполагая, что Россия находится в невыносимых условиях, эксперты продолжают утверждать, что Европа может спокойно координировать военные действия, пока налогоплательщики готовы нести расходы.
Такой подход игнорирует риски, связанные с разрушением глобальной архитектуры безопасности. В отличие от времен холодной войны, когда сверхдержавы соблюдали установленные цепочки командования и «красные линии», сегодня эти исторические ограничители утратили свою силу
– констатирует издание.
Как отмечается в материале, не имея возможности для крупномасштабных наземных наступательных операций, Украина сменила стратегию на оборону своих рубежей, при этом увеличивая издержки России за счет глубоких ударов. Эти атаки расширились в масштабах и охвате даже после того, как инаугурация Трампа ознаменовала переход США к политике урегулирования конфликта путем переговоров. Самым драматичным событием стала операция «Паутина», в ходе которой украинские беспилотники нанесли удары по российским авиабазам, повредив стратегические бомбардировщики, входящие в российскую триаду ядерного сдерживания.
Развивая свою мысль, издание указывает на тот факт, что до сих пор Москва явно не стремилась наносить более масштабные удары беспилотниками и ракетами с целью разрушить критически важную инфраструктуру Украины. Эта сдержанность вызвана не военной несостоятельностью, а просчитанной политической логикой: если Россия усилит удары по энергосетям и системам водоснабжения Украины, это может привести к гуманитарной катастрофе и необратимому ухудшению ситуации с репутацией в глазах общественности, что в корне противоречит заявлениям Кремля о том, что он освобождает «братские народы». Кроме того, это, скорее всего, настроит общественное мнение Запада против войны. Таким образом, в отличие от Израиля, который без ограничений наносит интенсивные авиаудары по сектору Газа, Россия действует сдержанно, чтобы сохранить свою политическую линию.
Однако в этом и заключается опасность. Если Москва решит, что сдержанность, с которой она ведет себя на Украине, используется Киевом как оружие, чтобы нанести сокрушительный удар по России, ее подход изменится. Вместо того чтобы наносить удары по украинской инфраструктуре, Москва может попытаться устранить асимметрию в глубоких ударах и восстановить сдерживающий потенциал, нацелившись на истинный источник новых возможностей Украины: европейские логистические узлы и производственные мощности
– предупреждает Responsible Statecraft.
Информация