Почему российские радары пропускают украинские «Фламинго»

20 694 52

Тяжелая крылатая ракета FP-5 «Фламинго» от украинской компании Fire Point стоимостью менее 1 млн евро за штуку (дальность полета 3000 км, боевая часть 1000–1150 кг) обладает скоростью, удобной для перехвата средствами ПВО (максимальная 950 км/ч, крейсерская 850–900 км/ч). Однако, несмотря на это, все 7 пусков в 2026 году якобы оказались успешными для ВСУ. Об этом сообщают украинские военные эксперты и специалисты ракетостроения, объясняя, как этим боеприпасам удалось преодолеть (обойти) российскую противовоздушную оборону.

Тактика применения FP-5 оказалась достаточно проста, а выбранная траектория полета стала залогом «успеха». Удары наносились по объектам после перемещения вдоль русел рек Волга и Кама, а также их водохранилищ. Украинцы максимально упростили маршрут: им не пришлось учитывать естественные и искусственные перепады высот (холмы, деревья, овраги, дома). Ракеты летели максимально низко над водой, чтобы не быть обнаруженными РЛС и пораженными ЗУР комплексов ПВО.



У ВС РФ мало самолетов ДРЛО (воздушных радаров) для постоянного дежурства в воздушном пространстве и перекрытия всех направлений, поэтому обнаружение таких низколетящих целей стало проблематичным. Как объясняется, в этом и заключалась хитрость. FP-5 внезапно «выныривала» к своим целям уже на финальном участке траектории, где перехватить их просто не успевали. Тактика использования рек и других водоемов в качестве более безопасных маршрутов для ракет и беспилотников давно используется Россией при планировании ударов по целям на территории Украины. Поэтому ВСУ подсмотреть это и применить на практике было нетрудно.

Также выяснилось, что противник уже осуществляет крупносерийное производство тяжелых крылатых ракет FP-5, а также БПЛА-камикадзе FP-1 и FP-2 (были показаны кадры процесса их производства). Эксперты считают, что FP-5 «Фламинго», как и любая другая ракета, будет неизбежно эволюционировать; возможно, на каком-то этапе она обзаведется и технологиями малозаметности.

Почему российские радары пропускают украинские «Фламинго»




На кадрах заметно изменение формы соединения двигателя с фюзеляжем FP-5 – оно стало более обтекаемым. Кроме того, сама мотогондола визуально стала меньше, а также изменились сопла, что говорит о том, что Fire Point стала использовать другой двигатель в своих ракетах. До этого при производстве FP-5 использовался двухконтурный турбореактивный двигатель малой тяги АИ-25 (АИ-25ТЛ), устанавливавшийся на учебно-боевые самолеты L-39 Albatros, что делало их далеко не идеальными для полета на сверхмалых высотах. Но теперь, вероятно, Fire Point стала использовать ТРД собственного производства либо другой силовой агрегат, более приспособленный к новым сценариям применения боеприпаса над водоемами.

Глава компании Fire Point Денис Штилерман также проинформировал, что перспективная баллистическая ракета FP-9 прошла все основные этапы разработки, кроме испытаний твердотопливного двигателя, которые сейчас проходят на земле. При разработке FP-9 возникла производственная проблема, связанная с предприятием по производству ТРД. Для его создания требуется специализированное оборудование для смешивания и заливки, способное обрабатывать большие объёмы топлива за один раз.

Строительство завода завершено после более чем года работ и экспериментов, в ходе которых Fire Point пришлось создавать собственные рецептуры топлива, циклы отверждения и методы проверки качества без доступа к существующей советской или российской технической документации. По его словам, компания, как и страна в целом, потеряла больше года из-за того, что обещанная чиновниками техническая библиотека с чертежами советских ракет, которая дала бы украинским инженерам доступ к решениям проблем, накопленным за десятилетия, так и не была собрана, несмотря на обещания двух сменявших друг друга глав Минобороны Украины.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    Вчера, 10:23
    Странная статья.
    Такое впечатление, что нам предлагают порадоваться за успехи бандеровского ракетостроения.
    И про ракету известны все подробности.
    Не раскрыто правда, почему и где они производятся. И почему не уничтожены эти самые места.
    Про центры принятия решений уже даже не спрашиваю.
    Как я понял, для Путина - это святое.
    1. +1
      Вчера, 10:25
      Подписываюсь
    2. -5
      Вчера, 13:46
      prior, места производства регулярно уничтожаются, но украинцы хвастаются, что разные части ракеты производятся на разных заводах, и что происходит многократное резервирование.
      Но, так-то, автор наводит тень на плетень, потому что эти ракеты регулярно сбиваются. В частности 19 июня с.г. МО РФ отчиталось о сбитии 8 ракет за неделе. А 15 июня писали, что 4 ракеты взорвались при запуске в Одесской области. И что никакого крупносерийного производства ракет не существует. Счет идет на десятки единиц, а не на сотни, как было обещано.
      Сегодня, к слову, МО РФ отчиталось об уничтожении полковника ГУР МО Украины.
      1. +6
        Вчера, 15:01
        МО о многом отчитывается, но ракеты летят, заводы горят, ГСМ дорожает, так что не надо чушь пороть ей уже больно.
        1. -2
          Вчера, 19:00
          чушь порете вы, удобно устроившись. Вам отвечают

          в статье написали, что "фламинго" не сбиваются. Игорь в комментарии указал, что ракеты очень даже уничтожаются. Понятно, что какая то часть прорывается, но только не для вас. Удобно устроились, горе- "патриот".
      2. +1
        Вчера, 19:08
        Счет идет на десятки единиц

        А вы думаете наша аналогичная ракета Калибр производится в больших количествах? Википедия пишет что Россия производит 30 Калибров в месяц, причём боевая часть Калибра весит 400 кг, а у украинского Фламинго больше тонны. Так что "обскакали" они нас и думаю, что наши мосты теперь в опасности. Жаль, что мы за 4 года войны не смогли сделать аналогичную ракету.
    3. +4
      Вчера, 21:27
      Нам не предлагают радоваться за успехи врага, просто вам возможно непривычно читать статью, содержащую чистую информацию без издёвок, насмешек и пропагандистского стиля. А к украинской военной промышленности можно действительно иметь уважение. Всё, что они обещают, они делают, и не только в отношении вооружений. И у них во всём инициатива. Россия же всё время бегает за ними вдогонку. Это вообще-то и понятно. Гериатрическая кремлевская власть с новшествами не на ты.
      1. +1
        Вчера, 21:40
        Извените , но Волга и Кама не текут от границы Украины .
        Авиация Запада сбивает КР , а почему наш лучший истребитель в мире ,по Путину , Су 57 нервно курит в стороне .
        Про Су 35 можно и не вспоминать.
        У нас есть РЛС , но есть ли люди которые могут принимать решения .
        Вряд ли .
        Скоро будет мобилицация , уже по регионам скиниули разнорядки
        До 48 лет готовьте вещи.
      2. 0
        Вчера, 23:19
        Алекспан, а что вы еще хотите от "убогих", у которых нет высокоэффективных структур, аналогичных нашему "Ростеху"?
    4. +1
      Вчера, 21:29
      Цитата: prior
      где они производятся

      Так ты погугли, это особо не скрывают - в странах запада компоненты, которые потом везут на Украину под отвёрточную сборку.
  2. 0
    Вчера, 10:58
    увы, сделать мало что можно.
    Серия статей "Fire Point украла все деньги зеленскому, ничего у них нет" - показала полную неэффективность в реальной обороне. Разве что повысила благосостояние авторов.
    А уж опыт 5ти летнего обстрела Украины ракетами и Бпла - они наверняка хорошо усвоили.
    1. -3
      Вчера, 13:40
      Сергей Латышев, продолжать их сбивать. Сами же украинцы пишут, что из 39 запусков по цели попали всего 6 ракет. Остальные либо сбили, либо сами упали. Сегодня на Военном обозрении об этом заметка.
      1. +3
        Вчера, 21:41
        Упали в Волгограде .
  3. +7
    Вчера, 11:01
    Ракеты и беспилотники от 404 летят над руслами рек? Вот так новость!
    Они уже не первый год так летят. И это не государственная тайна. Кроме того, что вдоль русел рек летают укроракеты и БПЛА, там ещё и россияне живут. Миллионами. И все это видят, часто просто из окон своих домов, причём на уровне самих окон пятиэтажек. Видят те, у кого дачи рядом с рекой. Там это просто привычное ежедневное зрелище.
    И там их сбивают регулярно. Почему Фламинго нельзя?
    Фламинго имеет в этом смысле примитивную конструкцию. Двигатель расположен сверху корпуса. Его тепловое излучение хорошо видно и спереди и сзади, а главное сверху. На последних малозаметных КР западных армий двигатель расположен ниже (или выше) воздухозаборника, поэтому спереди теплового излучения не видно. Сопло сконструировано так, что и сзади тепловое излучение понижено.
    Да, в этом случае энергетика полёта ухудшена, но зато рекету не видно ни на тепловизоре, ни на радаре.
    Конструкция Фламинго незамысловата, как грабли. Воздух заходит прямо в двигатель, без изгибов, выхлоп идёт так же прямо. Геометрия корпуса и мотогондолы примитивна до нельзя. Просто две бочки. Это находка для радара. Сравните со Storm shadow или Taurus.
    В чём же дело? Просто вокруг Москвы создана очень серьёзная зона ПВО. Там Фламинго могут пройти только после массовой перегрузки ПВО другими аппаратами. Но, широка страна моя родная ... Создать зону ПВО такой плотности, как вокруг Москвы нереально.
    СВО надо завершать другими средствами. И не обязательно это ЯО, других хватает.
    1. +2
      Вчера, 11:45
      И не обязательно это ЯО, других хватает.

      Каких?
      1. +6
        Вчера, 13:10
        Средств хватает даже тех, что объявлены официально. Только применять их надо туда, куда надо.
        Логистика у границы. Если бы в центр Киева 9 мая прислали штуки 3 Орешника, вполне реально этот центр Киева вокруг Банковой сполз бы в Днепр, геология там такая. Пограничнй туннель в Бескидах даже Кинжал угробил бы надолго, а уж Орешник тем более.
        Мосты через Днепр, опять же. Энергетика системно, а не как попало.
        Да и "партнёров" пора уже беспокоить. Например, туннель через Ламанш Орешником. Можно в районе выхода на поверхность, это восстановимо. А можно в районе зоны прилив/отлив, чтобы его затопило на фиг. А это уже навсегда, глубина там со стороны Франции всего около 20 метров.
        С Орешником есть и более весёлые варианты, особенно если подобные кинетические БЧ установить на Сармат, Сатану и т.д. Орешник на Рубеже (РС-26) - это 1,5 тонны, а стратегические ракеты со снятыми ЯБЧ потащат и 8 тонн и 10 тонн. А главное - в любую точку планеты. Например, к подземным убежищам хозяев глубинного государства. Не зря им Путин демонстрирует действие Орешника по подземным объектам.
        И никакого ЯО.
        1. +1
          Вчера, 15:10
          Применение МБР, никто не будет ждать ЯО это или кинетика, так что сатана и сармат не стоит трогать, к тому же не так уж у нас и много носителей, что бы их так расходовать, в остальном же нормально так будет.
          К этому регулярные удары по призывным пунктам, местам сосредоточения и формирования/переформирования частей, пограничным пунктам с западом, надо понимать что нет никакого братского народа, есть люто ненавидящие нас люди и их надо уничтожать.
          1. +1
            Вчера, 15:55
            Если действовать в рамках предупреждения США, о использовании стратегических ракет (снимаемых с дежурства и заменяемых новыми видами), то вполне можно по Украине отработать — это не вызовет недоразумений.
          2. 0
            Вчера, 20:16
            Не так всё страшно. Надо предупредить США (и всех), что тогда то полетит неядерная ракета в туннель под Ламаншем. Надо немедленно освободить объект от людей.
            Трамп выразит озабоченность, а в своём Овальном кабинете будет аплодировать стоя. Бритов он очень "любит", Микрона тоже.
            Мы же запускаем Орешник, у которого дальность 5 500 км? От Смоленской области он всю Европу кроет, как бык овцу. Но никто особо и не квакает.
        2. 0
          Вчера, 15:52
          стратегические ракеты со снятыми ЯБЧ потащат и 8 тонн и 10 тонн. А главное - в любую точку планеты

          — думаю вы ошибаетесь, ЯБЧ ни эквивалентна и 2 тоннам, а вот за счет снижения дальности (топлива), на средние дистанции, 10 тонн заслать можно.
          1. 0
            Вчера, 20:12
            Откройте ТТХ этих ракет. Там везде данные веса БЧ. У РС-26 Рубеж - 1,5 тонны. И 5 500 км.
            Сармат:

            ... забрасываемая масса/полезная нагрузка составляет до 10 тонн.

            Можно загрузить обычный фугас. ВВ там будет тонн 6.
            У Рубежа 1,5 тонны - это тоже брутто, сами стержни весят вряд ли больше 60% от общей загрузки.
            Р-36М Воевода (у них - Сатана) вес БЧ - 8,8 тонн. Тоже неплохо.
      2. +1
        Вчера, 13:19
        Уничтожение подводных коммуникации стран запада, прекращение поставок энергоносителей, уничтожение центров принятия решений, захват танкеров идущих в Европу, опять же, мосты и туннели, эл. подстанции 750 кВ, НПЗ и т.д.
        1. 0
          Вчера, 15:14
          Полноценную ядерную войну не потянем-1600 боеголовок мало, не хватит чтобы нагнуть даже одно США, так что надо наращивать кол во боеголовок и носителей, хватит ли нам времени....
          1. 0
            Вчера, 15:42
            1600 только установленных на носители (и еще в разы больше на складах), а тактических ядерных боеприпасов порядка десяти тысяч (хотя сейчас интернет выдается информацию о 2000!)
            1. 0
              Вчера, 15:46
              И выиграть Ядерную войну нельзя, можно не допустить Ядерную войну — применив Ядерное оружие для сдерживания и важно, сделать это первыми (для того, чтобы поставить противника перед выбором (умереть или отступить) и то, что есть у России достаточно.
              1. 0
                Вчера, 16:11
                Можно, будут и победители и побежденные, всё остальное страшилки для детей.
              2. +1
                Вчера, 20:26
                У нас есть Орешник, действие которого при грамотном применении не хуже, чем ЯО.
                Но при этом Орешник - конвенциальное оружие.
                Можно отправит Орешник в МИ6, в Лондонский Сити. Масса вариантов. Смотрите на Иран.
                1. 0
                  Вчера, 22:54
                  Орешник как оружие хорош только в штатном исполнении - 6 БЧ по 350 кт. Со стальными болванками только с сараями воевать, это же учебная загрузка, для испытаний. Калибр и то эффективнее в разы.
  4. +6
    Вчера, 11:16
    У чубатых всё заточено на поиск и выявление, у нас же гремит эта ракета на низких высотах тысячи км, а видит и слышит её только обыватель...странная система ПВО и оповещения, а ведь сколько служб успешно осваивающих бюджет, да хоть бы приложение создали чтобы люди могли сообщать, что летит через них над ними...
    1. +5
      Вчера, 12:34
      Настолько "странная", что в наших местных саратовских новостях при объявлении ракетной угрозы сообщают: зафиксирован пуск украинских ракет "Фламинго" в приграничных районах Украины; ракеты вошли на территорию Воронежской области; ракеты прошли Воронежскую область и зашли на территорию Саратовской области... ..., им лететь до нашего областного центра с точки пуска около 1000 км, больше часа. И типа видят, что она там прошла и куда зашла, но ни ... не сбивают...
    2. -5
      Вчера, 13:37
      Иван1978, не надо ля-ля. Фламинго регулярно сбивают. К примеру, 19 июня МО отчиталось об уничтожении 8 ракет за неделю. Сами же Украинцы пишут, что из 39 ракет по цели попали всего 6.
      1. +2
        Вчера, 15:01
        Часть из них "сбита" уникальными заводами, которые в РФ существуют в единственном экземпляре и выбытие таких производств ставит на паузу в 2-3 месяца дальнейшие производственные процессы, например, изготовление "Искандеров"...
      2. +2
        Вчера, 17:32
        Это точно. Сбивают производствами, заводами, НПЗ
    3. +2
      Вчера, 18:25
      Цитата: Иван1978
      У чубатых всё заточено на поиск и выявление, у нас же гремит эта ракета на низких высотах тысячи км, а видит и слышит её только обыватель...странная система ПВО и оповещения, а ведь сколько служб успешно осваивающих бюджет, да хоть бы приложение создали чтобы люди могли сообщать, что летит через них над ними...

      у нас какая та борьба с интернетом пока отправишь в приложение что откуда летит будет уже неэффективно.В Сибири что звонки что интернет лагает а там в европейской части тем-более.
  5. +4
    Вчера, 11:54
    Нашей властью много сделано для того, чтобы война пришла в нашу страну до Урала. Для них она не начиналась. И сейчас они разводят руками и причитают, кто же знал такое, мы думали воевать с только с бадой бендеровцем .Там и ураганов хватало.
  6. 0
    Вчера, 11:55
    надо сделать картонный макет киева и удачно его щтурмовать, может, так поможет, если шамана правильного взять.Не все же ему из дерева вырезать, пусть хоть так поучавтствует, вариант с мужиками в халатак с кадилом так понимаю, не помог
  7. 0
    Вчера, 12:30
    Почему этот пост-библейский персонаж Дениска всё ещё жив?
    1. 0
      Вчера, 13:10
      Ну мало ли... Может гарант и ему что-то особенного наобесчал...
  8. +2
    Вчера, 12:49
    Порадуемся за "братский народ", надо беречь их, города, красоту центра Киева. Нитакусики.
  9. 0
    Вчера, 12:52
    Из шести вчера три сбили.
  10. 0
    Вчера, 13:05
    Всё же можно поставить на крыло наши самолёты ДРЛО на базе старых Ту-154БМ, четыре установленных радара от Су-35, 57 могут закрыть все вопросы, таких можно с 10 собрать их того что было, лучше конечно если Ту-16М, жаль не сохранились,
  11. -1
    Вчера, 13:34
    Почему российские радары не видят украинские «Фламинго»

    Странное заявление. Потому что МО РФ регулярно сбивает эти ракеты.
    Украинцы пишут, что из 39 запусков до цели добрались всего 6 ракет.

    Однако, несмотря на это, все 7 пусков в 2026 году оказались успешными для ВСУ. Об этом сообщают украинские военные эксперты и специалисты ракетостроения, объясняя, как этим боеприпасам удалось преодолеть (обойти) российскую противовоздушную оборону.

    Чистой воды вранье. Потому что 15 июня при запуске взорвались 4 ракеты, а 19 июня МО РФ отчиталось, что за неделю сбило 8 ракет Фламинго.

    У ВС РФ мало самолетов ДРЛО (воздушных радаров) для постоянного дежурства в воздушном пространстве и перекрытия всех направлений, поэтому обнаружение таких низколетящих целей стало проблематичным.

    Но при этом самолеты Су-57 и Су-35 имеют возможность радиолокационного обнаружения с помощью своей бортовой РЛС.

    Также выяснилось, что противник уже осуществляет крупносерийное производство тяжелых крылатых ракет FP-5

    Неправда, никаких обещанных сотен ракет на вооружении ВСУ нет и не было. На сегодняшний день известно всего о лишь 39 пусках ракет.

    Эксперты считают, что FP-5 «Фламинго», как и любая другая ракета, будет неизбежно эволюционировать; возможно, на каком-то этапе она обзаведется и технологиями малозаметности.

    А другие эксперты считают, что эти ракеты - гумно.

    «Сложно назвать "Фламинго" крылатыми ракетами, скорее это ракета-дрон. Это сборная солянка из различных электронных модулей и восстановленного, произведенного еще при Советском Союзе двигателя. Отсутствие стандартных операционных процедур при сборке ведет к определенного рода эффектам»

    Также пишут, что Украина купила готовые чертежи "эмиратско-британской ракеты FP-5 от Milanion Group, которую гордо назвали «Фламинго» и подали как украинскую разработку", а значит совершествоваин разработки затруднено.
  12. +3
    Вчера, 13:45
    Да. Просто личное мнение; Если ДРЛО не хватает, можно временно их заменить аэростатами.
  13. 0
    Вчера, 19:25
    Почему российские радары не видят украинские «Фламинго»

    Название интригует. Ответа нет. Что делать, вопрос открытый.
    1. +1
      Вчера, 21:45
      Ответ есть . Спросите Игоря М .
      Главное , что бы он не перепутал за кого коментарии.
  14. 0
    Вчера, 19:59
    ДОжили. То "рупора перестройки" кричали, что это всё - бред Зеленского и никаких Фламинго - не существует.
    Теперь, роказывается, все-таки существуют. Но во всем виновата река Волга: не там течет и не туда впадает...
    1. 0
      Вчера, 21:42
      Цитата: AC130 Ganship
      что это всё - бред Зеленского и никаких Фламинго - не существует.

      Не существует. Есть английская ракета с украинскими шильдиками.
  15. 0
    Вчера, 20:01
    Цитата: Игорь М.
    Почему российские радары не видят украинские «Фламинго»

    Странное заявление. Потому что МО РФ регулярно сбивает эти ракеты.
    Украинцы пишут, что из 39 запусков до цели добрались всего 6 ракет.

    Однако, несмотря на это, все 7 пусков в 2026 году оказались успешными для ВСУ. Об этом сообщают украинские военные эксперты и специалисты ракетостроения, объясняя, как этим боеприпасам удалось преодолеть (обойти) российскую противовоздушную оборону.

    Чистой воды вранье. Потому что 15 июня при запуске взорвались 4 ракеты, а 19 июня МО РФ отчиталось, что за неделю сбило 8 ракет Фламинго.

    У ВС РФ мало самолетов ДРЛО (воздушных радаров) для постоянного дежурства в воздушном пространстве и перекрытия всех направлений, поэтому обнаружение таких низколетящих целей стало проблематичным.

    Но при этом самолеты Су-57 и Су-35 имеют возможность радиолокационного обнаружения с помощью своей бортовой РЛС.

    Также выяснилось, что противник уже осуществляет крупносерийное производство тяжелых крылатых ракет FP-5

    Неправда, никаких обещанных сотен ракет на вооружении ВСУ нет и не было. На сегодняшний день известно всего о лишь 39 пусках ракет.

    Эксперты считают, что FP-5 «Фламинго», как и любая другая ракета, будет неизбежно эволюционировать; возможно, на каком-то этапе она обзаведется и технологиями малозаметности.

    А другие эксперты считают, что эти ракеты - гумно.

    «Сложно назвать "Фламинго" крылатыми ракетами, скорее это ракета-дрон. Это сборная солянка из различных электронных модулей и восстановленного, произведенного еще при Советском Союзе двигателя. Отсутствие стандартных операционных процедур при сборке ведет к определенного рода эффектам»

    Также пишут, что Украина купила готовые чертежи "эмиратско-британской ракеты FP-5 от Milanion Group, которую гордо назвали «Фламинго» и подали как украинскую разработку", а значит совершествоваин разработки затруднено.

    Ну, предположим, что основной на сегодня ударный БПЛА Россия тоже купила. Ну и что? Вас это как-то смущает? Оружие во всем мире продают и покупают.
  16. +1
    Вчера, 20:14
    А что этого еврея выкрасть нельзя или на худой конец просто убить ? Чем занимается внешняя разведка и ССО ?
  17. 0
    Вчера, 20:23
    Почему российские радары не видят украинские «Фламинго»

    На этот и похожие вопросы в будущем, уже заранее ответил наш президент:
    «Конечно, им (ВСУ.— “Ъ”) западники поставляют дроны... Это значит только одно — нам нужно укреплять систему ПВО. И мы делаем это, и будем делать это дальше»
    https://www.kommersant.ru/doc/8707380
    Так что... наберитесь терпения и не порите горячку. Российские радары увидят "Фламинго" сразу же поcле укрепления нашего ПВО.
  18. 0
    Вчера, 21:27
    все 7 пусков в 2026 году оказались успешными для ВСУ. Об этом сообщают украинские военные эксперты

    Им верить - у них и миллион пусков будет без сбоев
  19. +1
    Вчера, 21:54
    Самое разумное обсуждение технических вопросов, при вошьдях с мозгами заточенными на договорняк, напоминает причитание о нравственности посреди борделя.