«Поставить Китай на растяжку»: политолог объяснил, зачем Лукашенко прилетел в Пекин

5 078 10

Президент Беларуси Александр Лукашенко прилетел в Пекин, чтобы «поставить Китай на растяжку». Такую точку зрения высказывает политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов. По его словам, КНР слишком долго эксплуатировала сложности РФ с проведением СВО.

По-дворовому это выглядит так: или Китай помогает России удержать Беларусь так, как Китай помог Ирану. Или у России и Беларуси не останется вариантов, кроме применения ядерного оружия. А Китай против этого

– объясняет Баширов.



Он добавляет, что у такого подхода есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Что отрицательного. США после проигрыша Китаю в Иране надо компенсировать имидж «большого парня», и переворот в Беларуси через военный конфликт – это реальный сценарий. А для нас – это потеря «белорусского балкона» – беда

– указывает профессор.

Говоря о положительных моментах, он отмечает, что Китай долгое время эксплуатировал Россию и наши трудности в СВО, а теперь зависит от нас в вопросе удержания Беларуси в орбите.

С учетом наших конвенциальных ресурсов ядерные удары по Украине становятся реальными, но не из-за СВО, а из-за угроз для Белоруссии

– подчеркивает политолог.

Напомним, перед своей поездкой в Пекин президент Беларуси Александр Лукашенко провел двухдневные переговоры в закрытом режим с президентом РФ Владимиром Путиным.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Сегодня, 09:28
    Имхо, болтолог врет...
    Пример.
    Допустим ,ввели войска в казахстан когдато. И чтото пошло не так.
    Сразу мочить ЯО по казахстану?
  2. 0
    Сегодня, 09:28
    По-дворовому это выглядит так: или Китай помогает России удержать Беларусь так, как Китай помог Ирану. Или у России и Беларуси не останется вариантов, кроме применения ядерного оружия. А Китай против этого

    ... Наконец-то я вижу чёткие цели. И эти цели озвучивал Лукашенко. Браво, мне нравится! Так может быть, тогда Лукашенко будет во главе союзного государства?
  3. 0
    Сегодня, 09:49
    Что-то как-то совсем непонятно стало с суверенитетом, как Белоруссии так и России.
    Чтобы быть суверенными надо обязательно проконсультироваться с Китаем, так что ли?
    Раньше Ельцин в Вашингтон докладывал: "Всё мол. СССР конец. Теперь СНГ".
    Потом Путин к Трампу в Анкоридж летал:" Дональд. Что нам можно сделать с Украиной?"
    Теперь вот в Китай:" Си. Ты разрешишь нам применить наше ядерное оружие, если нам совсем край настанет?"
    Россия точно не колония?
    1. Россия точно не колония?

      А ты, Приор, точно россиянин? Не агент ЦИПСО? Уж больно много вражеской пропаганды на сайте публикуешь
  4. -1
    Сегодня, 09:54
    Видать ВШЭ ещё не вся от либерды освободилась.
  5. 0
    Сегодня, 09:55
    Китай на растяжку? Ну и насмешил профессор, да китайцам по барабану ударят или нет по хохляндии ЯО
    1. -1
      Сегодня, 12:18
      Не знаю что там выдумывает Башаров,но можно найти информацию в поисковиках,сколько чернозёмных сельхоз/земель скуплено через подставных фирм американцами,немцами,китайцами,Саудитами,катарцами......
      Кроме того сколько китайской собственности в Европе,контрактов,проектов,планов.Китайцы вогнали в тяжёлое положение автопроизводителей Европы,хотят продавать свои ,европейцы сопротивляются,возможно предлагают их производство в Европе,только тогда их цена взлетит.
      Китайскому локомотиву не нужна дестабилизация в мире,мировых рынков куда они поставляют свои товары,только в Европе уровень жизни и доходов может упасть.
  6. -2
    Сегодня, 11:46
    У нас может не остаться другого выбора, кроме как применение тактического ЯО, а Китаю надо осознать и всегда помнить о том, что если Россия и Беларусь не смогут победить в схватке с коллективным Западом, то потом на очереди у них Китай, и далеко не факт что Китаю удастся победить в этой войне.
    1. 0
      Сегодня, 12:39
      Так на западе не скрывают,что если бы у нас победила либерда,скажем анальный,Китай не получил бы наших ресурсов,с моря была бы блокада,Индия повела бы себя тоже по другому,в Пакистане бы очередной переворот,там всегда сложно с водой ,урожаем и продуктами.И Китаю без войны была бы блокада,долго бы он продержался без торговли и БРИКСа бы не было....В худшем варианте мировая закулиса заставила бы нас вместе с мазепинцами воевать с Китаем вместе с японцами,филипинцами,или вьетнамцами на своих театрах б/д,а есть ещё средняя Азия с туранои ,Турцией и уйгурами,ИГИЛ и прочие
      Хватит Китаю прятаться за нашими спинами.Только китайцы предпочитают договариваться,а не воевать,тогда уже удар будет по нам,нашей государственности и единству ,порвут на части отнимут ЯО.А власть в мире у избраных
  7. -1
    Сегодня, 12:06
    Баширов по ходу заблудился)))
    Картоха приехала рассказать панде не про растяжку, а про то как его и дзюдоиста опять поставили раком)))