«Перепутали причину и следствие»: какую историческую ошибку повторяет ЦБ РФ

1 051 10

В истории центральных банков есть эпизод, который сегодня особенно полезно вспомнить. На этот факт, комментируя нынешнюю ситуацию в экономике РФ, обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что в конце 1920-х годов Федеральная резервная система США решила бороться с биржевой спекуляцией. Акции росли, кредит расширялся, регулятор увидел финансовый перегрев и начал повышать ставку.

Логика выглядела безупречно: сделать деньги дороже, охладить спрос и не допустить пузыря. На практике ужесточение началось в момент, когда реальный сектор экономики уже скатывался к кризису. Экономика вошла в рецессию еще до биржевого краха октября 1929 года

– напоминает Комаров.



Развивая свою мысль, он подчеркивает, что после обвала ФРС снижала номинальные ставки, однако денежные условия продолжала ужесточать. Причина – дефляция. Когда цены падают на 10%, ставка даже в 3% превращается в 13% в реальном выражении. Доходы предприятий сокращаются, а долг остается прежним. Компании урезают инвестиции, увольняют сотрудников и распродают активы. Цены падают еще сильнее.

Как отмечает специалист, затем начались банковские паники. Вкладчики забирали деньги, банки закрывались, кредит исчезал. ФРС, создававшаяся как кредитор последней инстанции, не предоставила системе достаточной ликвидности. Регулятор смотрел на падение денежной массы как на следствие кризиса, хотя оно уже само становилось причиной его углубления.

Осенью 1931 года, как указывает эксперт, произошел самый показательный эпизод. После отказа Британии от золотого стандарта капитал начал уходить из США. Чтобы защитить золотой запас и курс доллара, ФРС резко повысила ставку. В разгар банковского кризиса и нехватки ликвидности регулятор сознательно сделал деньги еще дороже ради формальной финансовой стабильности.

Результат известен: рецессия превратилась в Великую депрессию. Выход начался лишь после того, как власти ослабили прежние денежные ограничения и восстановили банковскую ликвидность

– указывает экономист.

Проводя параллель с сегодняшней ситуацией в экономике России, он отмечает, что у нас нет золотого стандарта, банковская система устойчива, а дефляция невозможна в принципе. Но знакома сама ошибка мышления.

Банк России поднял ставку для борьбы с «перегревом», а теперь снижает ее микроскопическими шагами. После решения 19 июня она составляет 14,25%. При устойчивой инфляции около 4–5% это по-прежнему означает реальную ставку, примерно, 9–10%. Для реального сектора экономики деньги остаются запретительно дорогими. Но проблема даже не в них, а в катастрофичном обвале спроса

– поясняет аналитик.

Подводя итог, он подчеркивает, что ЦБ России вновь перепутал причину и следствие. Снижение спроса, инвестиций и кредитования преподносится как необходимое охлаждение. Но в определенный момент оно начинает разрушать предложение: компании отменяют проекты, сокращают выпуск, отправляют персонал на неполную рабочую неделю. Сегодня это уже создает дефицит товаров и инфраструктуры. А это уже реальный, а не бумажный проинфляционный фактор.

Главный урок Великой депрессии не в том, что высокие ставки всегда вредны. Он в другом: центральный банк обязан вовремя увидеть границу, за которой борьба с инфляцией превращается в борьбу с самой экономикой. ФРС уже практически 100 лет назад эту границу не заметила, погрузив США в мощнейший кризис

– заключает Никита Комаров.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Сегодня, 09:52
    А надысь это "экономист" был "специалистом" по ковиду , а ещё раньше вна Усраине на муйдане скакал.
  2. +1
    Сегодня, 09:57
    Собственно, как показывает и наша, и мировая практика - при высокой инфляции жить можно. Лишь бы она не свалилась в гиперинфляцию. Да - сложно, да - полно неприятных моментов, но - можно. А вот совсем без денег - нельзя. Не получается. Никак. Отсюда вопрос - на кого на самом деле работает ЦБ РФ? И почему обожаемый гарант спокойно смотрит на фактическое убийство нашей экономики, да ещё во время войны?
    1. -1
      Сегодня, 11:11
      ...гаранту докладывают, что в пределах стен Кремля с экономикой всё хорошо
  3. +2
    Сегодня, 09:57
    Тоже мне, нашли пример из истории Америки столетней давности.
    Нам свои грабли не указ, не то, что американские.
    И никакая это не ошибка ЦБ.
    Сказано же было - всё по плану. Значит план такой.
    Доходы олигархов упали? Нет.
    Вот и выходит, что всё оК!
  4. +2
    Сегодня, 09:58
    Проблема в руководстве экономическим блоком. Сидящая "либерда", фио не стоит перечислять они на слуху, работает против развития экономики России. 25 лет при "великом", деиндустриализация государства, воровство и передел, под соусом патриотизма и "любви" к России. Увы, но факт остается фактом. hi
    1. 0
      Сегодня, 10:07
      А кто это руководство поставил рулить экономикой страны и вот уже столько лет позволяет им измываться над здравым смыслом?
      1. 0
        Сегодня, 10:09
        Цитата: Paul3390
        А кто это руководство поставил рулить экономикой страны и вот уже столько лет позволяет им измываться над здравым смыслом?

        laughing К чему задавать вопрос ответ на который вы знаете.
        1. -2
          Сегодня, 10:50
          А это чтоб любители тезиса о хорошем царе но плохих боярах взбодрились.. wink
  5. -2
    Сегодня, 10:20
    Нельзя все беды валить на ЦБ воюющей страны, сравнивая ситуацию с довоенной в США.
    Покупка государством контрактников за денежные средства не обеспеченные товарной массой – изначальная причина кризисных явлений!
    ЦБ вынужден выкручиваться...
    Спрашивать нужно с "великого стратега" В. Путина!
  6. +1
    Сегодня, 10:34
    горе экономисты, жертвы пропаганды мвф и лжеучения "экономикс" не видят леса за деревьями! а маркс кстати проговорился вместе с энгельсом, проблемы в экономике возникают не в связи с денежной массой или ставкой цб , дело в прибавочной стоимости, то есть в наличие в экономике паразитов, Все экономические кризисы возникают по причине слишком большого количества паразитов не производящих материальных активов но получающих незаслуженно деньги , за счет трудящихся, .

    кризис в ссср произошел из-за опережения материального достатка советских граждан на производительностью труда, однако производительность труда снижалась не из за того что рабочие слишком плохо работали а из-за наличия множества паразитических должностей, на ЛМЗ в 1988 из 20 тыс сотрудников рабочих было только 8 тыс и не все из них работали на станках и других рабочих должностях, многие числились рабочими но реально были учетчиками кладовщиками, итп а инженеров было 500 чел, а кто были оставшиеся 12 тысяч? паразиты управленцы, все контролирующие но не способные предотвратить массовые хищения зарплат мастерами участков через приписки, но все они получали зарплаты это была типичная картина позднего ссср, поэтому экономка не сдюжила. появился дефицит ибо товаров было мало , а денег не заработанных много у людей, многие получатели зарплат реально были паразитами.
    великая депрессия в сша и другие кризисы вызваны паразитированием ФРС на экономике , фрс снимает свой эмиссионный доход но это паразитический доход они не создают товаров но получают деньги, разгоняется инфляция именно по этой причине, экономика может перенести какой то незначительный эмиссионный и банковский доход и какое то незначительное количество паразитов, однако обычно паразиты всех видов наглеют и экономика рушится , в РФ придумали присосать паразитов бакиров к некогда развивающей ся отрасли строительства через экстру счета, цена квартир сразу выросла на 20 процентов, эти 20 процентов паразитический доход банков от строительства, чтобы пилюлю подсластить стали субсидировать льготную ипотеку за счет государства, за счет народа, за счет производителей стонущих под бременем налогов непомерных, это паразитическая ипотека для подкормки как банков так и квартирных спекулянтов, от этого не появилось новых продуктов в виде квартир, но бюджет понес дополнительную паразитическую нагрузку... итог сегодняшний кризис в строительстве..... люди не могут купить квартиру потому, что в ее стоимость включено много паразитов, товара они не создают а на рынке их паразитические деньги и деньги и работающих производительно , одинаковы... ,то есть денег больше чеми товаров,

    в РФ все возмущаются олигархами по мнению большинства являющимися главными паразитами и , но почти половина бюджета рф паразитическая , чиновников паразитов все больше, а на оборону не хватает.... при этом чиновники не только паразитируют на бюджете но выдумывают множество препон для реального производства в виде правил разрешений/запретов, норм и регламентов, все это для коррупции и вредительства
    чиновник хвастаются увеличением штрафов на народ и производителей, однако штрафы не создают продукции, штрафы это способ ограбить трудящихся в пользу казнокрадов чиновников.

    когда государство собирает налоги для необходимых народу отраслей, оборона и безопасность, правопорядок, пенсии дети, культура и идеология , то это понятно, однако у нас налоги превратились в способ отнять у производителей и раздать паразитам , чиновникам и распильщикам казнокрадам. поэтому то и кризис а не из за ставки ЦБ.