MWM: истребители-перехватчики МиГ-31 больше не могут противостоять авиации НАТО

34 901 69

Российские истребители-перехватчики МиГ-31, считавшиеся до некоторого времени лучшими в своем классе, больше не могут эффективно противостоять авиации Североатлантического альянса. Об этом пишет издание Military Watch Magazine (MWM). В публикации отмечается, что появление на вооружении НАТО истребителей F-35 заметно увеличило возможности стран Альянса противостоять ВКС России.

Как отмечается в публикации, Ту-160 и МиГ-31БМ находятся на вооружении в ограниченном количестве и считаются элитными самолетами. Производство Ту-160 в России недавно возобновилось, но с серьезными задержками, а МиГ-31БМ не выпускался с 1994 года из-за нехватки финансирования, и разработка его преемника значительно затянулась. Ту-160 и МиГ-31 – самые быстрые и тяжелые стратегические и тактические боевые самолеты в мире соответственно. Они представляли собой вершину развития советской боевой авиации до тех пор, пока распад государства в 1991 году не помешал реализации столь же амбициозных программ.



Несмотря на то, что МиГ-31 на протяжении десятилетий значительно превосходили боевые самолеты НАТО в арктических регионах, с поступлением на вооружение Королевских ВВС Норвегии и других стран НАТО истребителей F-35 некогда передовые перехватчики все больше отстают по своим возможностям

– пишет MWM.

В качестве примера издание приводит ситуацию, произошедшую 22 июня этого года, когда Королевские ВВС Норвегии подняли в воздух два истребителя пятого поколения F-35A для перехвата и идентификации группы из двух стратегических бомбардировщиков Ту-160, сопровождаемых двумя перехватчиками МиГ-31БМ, над Баренцевым морем.

Впоследствии, как отмечается в материале, российские самолеты продолжили полет в международном воздушном пространстве над Норвежским морем в рамках 16-часового дальнего стратегического патрулирования.

F-35 взлетели с авиабазы Эвенес в рамках миссии НАТО по обеспечению готовности к быстрому реагированию. После обнаружения российского самолета норвежские пилоты следовали за ним и отслеживали его до тех пор, пока он не покинул зону ответственности НАТ

– рассказывает издание.

При этом подчеркивается, что перехват был частью рутинной миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства, которая обеспечивает своевременное обнаружение и отслеживание неопознанных или не заявленных в качестве дружественных военных самолетов, действующих вблизи воздушного пространства союзников.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    29 июня 2026 11:56
    ну это еще разобраться надо, кто от кого отстает... "пингвин" так себе летун wink
    1. -14
      29 июня 2026 12:47
      Ты прежде чем опсирать с дивана самолёты сша, сравни количество и качество ввс сша и РФ.. РФ 3450 самолётам, большая часть задел СССР 5е поколение представлено су - 57 в количестве 8 шт, по последней инф из открытых источников стартовала закупка 76 самолётов су 57, сколько изготовление неизвестно. А теперь ввс сша 12. 450 , каждый пятый беспилотник, 5 е поколение представлено F-35 стартовала программа по закупке самолётов ф-35 в количестве 3500 т штук, уже закуплено более 1000 шт.. И это только авиация сша, без учёта самолётов нато..
      1. +14
        29 июня 2026 13:38
        Речь не про то у кого их больше, речь в статье конкретно о МИГ-31.
      2. +6
        29 июня 2026 13:56
        В ВКС Су-57 уже не менее 38 серийных машин. Плюс для Алжира построено 2 и строятся ещё 4.
        1. +3
          29 июня 2026 15:53
          Афигеть как много, по сравнению с 1000 самолётов F-35. сша в панике 😆
          1. +2
            29 июня 2026 22:57
            Слышь, коняга, твои разлюбезные фу-35 без локаторов выпускают, слышал или с твоего дивана не слышно?
      3. +5
        29 июня 2026 14:39
        теплое с мягким попутал? бывает
        ну чтобы два раза не вставать - еще весной про две эскадрильи 57х писали
      4. +7
        29 июня 2026 14:42
        Цитата: Алексей Владимиров
        Ты прежде чем опсирать с дивана самолёты сша, сравни количество и качество ввс сша и РФ.. РФ 3450 самолётам, большая часть задел СССР 5е поколение представлено су - 57 в количестве 8 шт, по последней инф из открытых источников стартовала закупка 76 самолётов су 57, сколько изготовление неизвестно. А теперь ввс сша 12. 450 , каждый пятый беспилотник, 5 е поколение представлено F-35 стартовала программа по закупке самолётов ф-35 в количестве 3500 т штук, уже закуплено более 1000 шт.. И это только авиация сша, без учёта самолётов нато..

        А какова боеготовность у "твоих" хвалённых машин как F-35???
        Могу подсказать - на сегоднящий день, боеготовность у этих машин, даже новые - не превыщает 30%!!!
        А норма должно быть выше 80%!
        Так то лежи, диванный эсперд, и жуй попкорн!
        1. -2
          29 июня 2026 15:56
          Да что ты увася, о плохой боеготовности самолётов F35 тебе министр обороны США доложил, или ты только что сам выдумал, лёжа на диване? 😆 Я вот думаю второе....
      5. -3
        29 июня 2026 16:19
        Алексей Владимиров, пишут, что Су-57 у нас уже до 45 единиц, а Су-35 - до 160 и Су-30 - 120 бортов, и МиГ-31 - более 100. Но, так-то, у нас есть же еще и модернизированные МиГ-29 и Су-27, не менее 200 единиц в сумме. А еще есть Су-34 до 200 бортов. Вот и выходит, что у нас боевая авиация состоит из более, чем 800 бортов. С учетом того, что у них будет еще и поддержка мощной ПВО, то в целом ситуация выглядит неплохо.
        1. -9
          29 июня 2026 17:57
          Все что старее Су-30СМ - летающий шлакоблок. Т.е. Что-то могут противопоставить современной авиации НАТО только наличные Су-30СМ/СМ2, Су-35, Су-57 и Миг-31. Все. Су-27 всех модификаций - мусор, Миг-29... тоже почти все мусор, кроме последних модификаций, да и то РЛС все-равно достаточно слабая. Миг-35 - их просто нет, Хотя это реально воздушный Т-34, который можно распихать по любым пригодным для взлета местам. Всякие там Су-24,25,34 можно просто не учитывать - это не самолеты а куски г. которые в случае проигрыша воздуха проще уничтожить на земле чем отправлять летчиков на бессмысленную смерть.
          И с учетом что куча самолетов за годы невойны была потеряна и у многих ресурс уже подходит к концу, то реальные цифры не 800 а в лучшем случае 300-350, это в лучшем.
          1. +1
            30 июня 2026 02:14
            JD1979,

            Все что старее Су-30СМ - летающий шлакоблок

            Пишут, что, к примеру, МиГ-29 мы модернизировали до поколения 4++. Т.е. такое же, как у Су-30СМ.

            противопоставить современной авиации НАТО

            У Нато не вся авиация современная. Там, сборная солянка самолетов разных производителей и разных поколений.
            МиГ-35 это все то же поколение 4++. Писали, что несколько штук гоняют над Москвой, чтобы сбивать БПЛА.
            Су-34 - современный истребитель-бомбардировщик. Самая рабочая лошадка СВО. Именно с него запускают ФАБы с УМПК. У самолета есть мощная РЛС, у него маневренность истребителя и он вооружен пушкой и ракетами воздух-вохдух.
            Ну, во-первых, было потеряно совсем не так много. А во-вторых, производство самолетов Су-34, Су-35 и Су-57 не просто продолжается, а непрерывно увеличивается.
            1. -1
              2 июля 2026 02:37
              Цитата: Игорь М.
              Пишут, что, к примеру, МиГ-29 мы модернизировали до поколения 4++. Т.е. такое же, как у Су-30СМ.

              На заборе тоже много чего пишут. А реально там могут выжить только 4, вроде, Миг-35. Все 29 ранних выпусков летающие мишени.

              Цитата: Игорь М.
              Су-34 - современный истребитель-бомбардировщик.

              Современный он только по годам выпуска, а по содержанию... это как на Камазе возить пару мешков картошки. Единственное что он может, чего не могут другие - таскать трехтонки, но это больше пиар, чем сильная необходимость. А вот, чего он не может - это буквально все что могут Су-30СМ и Су-35 из-за угребищного радара, это 100% труп при встрече с любым истребителем с AIM-120, Метеором или аналогами.

              Цитата: Игорь М.
              Самая рабочая лошадка СВО.

              Ну да, когда нет легковушек, возить приходится на камазах.

              Цитата: Игорь М.
              У самолета есть мощная РЛС

              Нет у него ничего, только по земле что-то может, от всего остального его 30 и 354 прикрывают

              Цитата: Игорь М.
              него маневренность истребителя

              да да с какой там удельной тягой от 0,56 вроде? серьезно? это бомбер в корпусе истребителя с двиглом от запорожца и массой от белаза. Называть это истребителем...

              Цитата: Игорь М.
              и он вооружен пушкой и ракетами воздух-вохдух.

              Ага пушка это да, жаль не долетит до дистанции ее использования, а ракеты.... Ну там чисто для поржать ракеты, с его РЛС он может только в РВВ с АРЛ ГСН без какой-либо возможности их коррекции после пуска, т.е. 99% в условиях РЭБ уйдет в молоко.

              Уж насколько я с детства фанат самолетов Сухого, но СУ-34 это просто кал в современных условиях. Его оправдывает только значительно более низкая цена по сравнению с Су-35 но и то лучше построить в три раза меньше 35х чем клепать это, которое даже с аэродромов поднимать не будут, как в 2022, когда они прекратили летать, чтобы не посбивали все.

              Цитата: Игорь М.
              Ну, во-первых, было потеряно совсем не так много. А во-вторых, производство самолетов Су-34, Су-35 и Су-57 не просто продолжается, а непрерывно увеличивается.

              И что-то цифры этих поставок еле покрывают потери и последующие списания по выработке ресурса, а списывать будут много. Тут надо по 100 бортов в год одних 35х делать и 100-150 Су-30СМ, не считая Ми-35 которых тоже нужно хотя бы 400 на страну, что-бы иметь хоть какие шансы пережить первую фазу, любого современного конфликта - борьбу за контроль воздушного пространства. А с нынешним составом она проигрывается со свистом, после чего все эти "великолепные" Су-34 и более древние Су-24, и прочий узкоспециализированный шлак остается на приколе или подрывается, чтобы не делать из пилотов камикадзе.
              И это реальность, как бы у турбопатриков не пригорало от этого.
              1. 0
                2 июля 2026 16:41
                JD1979,

                Все 29 ранних выпусков летающие мишени

                Они прошли модернизацию. И, в том числе, вооружены Р-37, которые уничтожат самолеты врага на дальней дистанции. А КАБами причешут наземные войска.

                чего не могут другие - таскать трехтонки

                Су-34 несет до 8 тонн на 12 узлах подвески. В частности, он может нести 4 ФАБ с УМПК и 2 УМПБ. Но при этом он и ракеты для воздушного боя несет до 130 км и имеет хорошую маневренность.

                Ну да, когда нет легковушек, возить приходится на камазах.

                У нас и Су-25 применяются и Су-30. И даже МиГ-29-е могут КАБы нести.

                да да с какой там удельной тягой

                Фигуры высшего пилотажа он выполняет.

                Планер машины дополнен цельноповоротным передним горизонтальным оперением, что обеспечивает дополнительную управляемость и устойчивость при полете на малых высотах, делая этот ударный самолет сопоставимым по динамике с легкими истребителями

                чисто для поржать ракеты с его РЛС

                Он может нести более мощную РЛС во внешнем контейнере.
                У него и Р-73, и Р-77, и Р-27, а с РЛС на подвеске и Р-37-е.

                Су-35 из-за угребищного радара

                Его сейчас меняют на РЛС, как на Су-57.

                труп при встрече с любым истребителем

                Пишут, что F-35 сейчас совсем без РЛС делают, так как их нет в наличии.

                с нынешним составом она проигрывается со свистом

                Мечтать не вредно. Там в Нато еще тот набор старых развалюх.
      6. -2
        29 июня 2026 16:28
        Смотри, лоб не расшиби...
      7. +2
        29 июня 2026 16:35
        США все свои самолёты не будут скапливать в одном месте. Кроме того , почитайте по поводу боеготовности американских самолётов. Ну и почему то приводятся только количественные данные в штуках. Можно сравнить характеристики бортов..У Миг -31 дальность обнаружения целей до 600 км а дальность действия дальнобойных ракет до 400 ( есть пример сбития подобной ракетой украинского летака на дальности 362 км ) . Что там у Ф 35? Даже если взять малозаметность то всё равно Ф35 проигрывает МиГ 31 по дальности захвата и применения оружия даже с учётом малозаметности последнего. Да и у МиГ31 более расширенные функции для уничтожения разных летательных аппаратов а не только самолётов.. У есть ещё разные Су у нас.
        Просто статья написан для западной аудитории: успокаивающая.
        И ещё про перехват. Перехват это когда обнаружили и посадили на свой аэродром или уничтожили противника. А то что нам написали , сопровождение .Тем более сопровождение бортов , идущих по воздушной трассе при перегонке авиатехники с аэродрома на аэродром в нейтральном воздушном пространстве или по выделенным воздушным коридорам . Далее , поднимают борта для перехвата или сопровождения ,когда наземные РЛС обнаружили пролёт и далее просто осуществляют наведение до видимости бортов с РЛС самолёта или визуально. как будут работать сами борта без наведения в боевых зонах , вопрос. Так что статья просто пропагандистская.
    2. +1
      29 июня 2026 14:11
      А ему и не надо от пустит 3-4 ракеты с расстояния в 100-70 км км и спокойно улетит обратно.
    3. 0
      29 июня 2026 14:45
      Пингвин летает и сбивает крылатые ракеты.
      1. -1
        29 июня 2026 16:38
        на укре? )))
        1. +1
          29 июня 2026 17:27
          Косим под кого .
          Вам же Путин сказвл ,что все хорошо.
      2. 0
        30 июня 2026 07:15
        а подземный бункер глубокого залегания сбить сможет? А 31й уже "сбивал"
      3. 0
        30 июня 2026 16:38
        Цитата: aslan642
        Пингвин летает и сбивает крылатые ракеты.

        F-35, т.е. "пингвин" сбивает крылатых ракет???
        Уху съел??? Или пургу людям сыплешь???
        А вот самого "пингвина" не раз на землю бросали.
        1. 0
          30 июня 2026 20:25
          ВВС Израиля сообщают, что истребитель F-35I перехватил крылатую ракету. Инцидент произошел в конце 2023 года. Неизвестно, какая именно ракета класса «воздух-воздух» была использована, но эксперты сообщают, что это, вероятно, была AIM-9X Sidewinder. Она наводится на цель с помощью инфракрасной головки самонаведения, которая обнаруживает тепло двигателей самолётов, вертолётов, дронов и даже крылатых ракет.
  2. +8
    29 июня 2026 12:00
    Одни предпологают, другие распологают. В ходе конфликта с Ираном американские военные потеряли или повредили по меньшей мере 42 самолета, а убытки достигли 29 миллиардов долларов.
    1. -6
      29 июня 2026 12:51
      Для почти трилионого бюджета сша, это пустяк.. И да на след год их бюджет вырастит до 1,5 трилиона. И не надо забывать, что обороные фирмы получили мнгомилиардные конракты на закупку, новейших ракет и самолётов., так что потери в иране, это и не потери вовсе, а списание старых видов вооружений и обновление арсеналов..
      1. +3
        29 июня 2026 13:20
        Тебе не про трилионы а про то что оно по всякому может обернутся, а до этого что они не закупали, контрактов не было?
      2. +2
        29 июня 2026 17:20
        Уже не вырастет. Отказали законодатели. Да и статьи надо смотреть , куда они его втюхивают. Ну и цены на разные НИОКР и прочее в том числе и стоимость военной техники. Она у них беспрецендентно дорогая. Так что если судить по сумме , предприятие бесполезное. Кроме того , там часть не малая часть бюджета пойдёт на восполнение потерь и расходов , да и на распил по карманам не малая часть.
  3. +22
    29 июня 2026 12:00
    В качестве примера издание приводит ситуацию, произошедшую 22 июня

    --а что такого произошло 22 июня? Летели 2 Ту-160 ,их сопровождала пара МИГ-31,на перехват подняли пару Ф-35,которые

    После обнаружения российского самолета норвежские пилоты следовали за ним и отслеживали его до тех пор, пока он не покинул зону ответственности НАТ

    --и из этого делается далекоидущий вывод ,что "истребители-перехватчики МиГ-31 больше не могут противостоять авиации НАТО"?? Какими сложными логическими путями? А когда мы перехватываем натовские разведчики в сопровождении их истребителей будем делать противоположный вывод?
    1. +9
      29 июня 2026 14:48
      видимо, МиГ-31 должен был испепелить лазером пингвина сразу на взлетке или нультранспортроваться от них в Сибирь, а раз не смог - то "не может противостоять". Бредятина, короче.
  4. +3
    29 июня 2026 12:46
    Ту-160 и МиГ-31 – самые быстрые и тяжелые стратегические и тактические боевые самолеты в мире соответственно. Они представляли собой вершину развития советской боевой авиации до тех пор, пока распад государства в 1991 году не помешал реализации столь же амбициозных программ.

    Можно лишь догадываться, каких вершин мы могли бы достичь к сегодняшнему дню..
    А пока - результат за окном..
    1. 0
      29 июня 2026 13:38
      Цитата: Роман070280
      Можно лишь догадываться, каких вершин мы могли бы достичь к сегодняшнему дню..
      А пока - результат за окном..

      Пока живой - всегда можно всё изменить. Но - не нытьём.

      NO FATE
      1. 0
        29 июня 2026 13:52
        Пока живой - всегда можно всё изменить. Но - не нытьём.

        Путиных охраняют слишком хорошо даже для терминатора.. хотя идея здравая.. laughing
        1. -1
          29 июня 2026 17:25
          А почему вас так заинтересовала охрана Путина? Что то имеете против него?
          1. 0
            29 июня 2026 18:18
            Странные у вас вопросы..
            Охрана Путина меня не интересовала..
            Против него, разумеется, любому в стране есть, что иметь..

            ЗЫ.. Жаль, терминаторов нет..
          2. Комментарий был удален.
    2. -3
      29 июня 2026 16:29
      Роман070280, у США тоже использутся старые бомберы во множестве. Вон, на днях у них разбился Б-52, все 8 членов экипажа погибли. Экономика должна быть экономной, поэтому хотя мы и делаем новые Ту-160, но гораздо чаще летают старенькие Ту-95, которые самые недорогие в эксплуатации.

      каких вершин мы могли бы достичь к сегодняшнему дню

      А мы и достигли. Впервые в истории у нас есть вооружение, которое отсутствует у Запада.

      А пока - результат за окном

      И Су-34, и Су-35, и Су-57. Очень достойные самолеты. Так-то и наш Су-30 пользовался большой популярностью. Он состоит на вооружении у 11 стран мира.
      1. 0
        29 июня 2026 18:19
        А мы и достигли. Впервые в истории у нас есть вооружение, которое отсутствует у Запада.

        У Запада тоже таких ботов как ты хватает..
      2. -1
        30 июня 2026 07:47
        F 16 у 25 стран на вооружении, F15 у 6 стран , F18 у 8 стран .
        И как с вооружением , которого нет у запада ,Россия пятый год ведет СВО .
        И как с ПВО аналогов нет у нас из строя выведены более 30 процентов НПЗ.
        Еще перечислить
        1. -1
          30 июня 2026 18:53
          aslan642, помним, что F-16 и F-18 начали ставить на вооружение в далеком 1978 году.
          А F-15 еще раньше - в 1974 году. Ровно об этом я и говорил. Их в музей надо давно сдать, а не пытаться ими воевать.
          1. 0
            30 июня 2026 20:30
            А ,что у нас на уровне последней модификации F16 , бублик с дыркой .
            F15 по эффективности поспорит с Су34 .
            1. -1
              1 июля 2026 23:02
              aslan642, нашел статью по теме, про бедственное состоягие ВВС США:

              США: ВВС стали самыми старыми и малочисленными в новейшей истории
              https://topwar.ru/285453-krizis-amerikanskih-vvs-ugrozhaet-strategicheskomu-jadernomu-sderzhivaniju.html
  5. +5
    29 июня 2026 13:19
    Из примера ничего не ясно, миги не смогли вовремя обнаружить пингвинов или что такого экстраординарного произошло кроме сопровождения наших бомберов натовцами? а то что авиация нато превосходит по численности авиацию РФ так это ясно уже давно
    1. -3
      29 июня 2026 16:00
      rotkiv04, мы же не собираемся воевать с Нато на их территории. А на нашей - наши истребители поддержит наше ПВО. Ну и, так-то, у нас, помимо МиГ-31, есть гораздо больше новейших Су-35 и Су-57. И производство их все время наращивается.
      1. 0
        29 июня 2026 16:17
        Спасибо вам, капитан очевидность, за пояснение мне несведующему, а теперь по существу : ты мой вопрос хорошо прочитал ? Или опять методичка тебя сбила с понтолыку
    2. +1
      30 июня 2026 19:00
      Наши, при пролёте по таким коридорам, прекрасно знают что их будут параллельно сопровождать истребители ПВО НАТО, знают с каких аэродромов взлетают , тип , вооружение и вообще , возможности. Кроме того в этом регионе наши , центр управления воздушным движением с военными ,видят все воздушные цели типа самолёт с высот 30-50 метров и выше, практически берут на сопровождение их сразу после взлёта. И если в небе по трассам идут военные борта , то их ставят в известность , сколько к ним идёт иностранных, их высоту и с каких направлений . Так что наши истребители сопровождения уже заранее знали кто и что. Есть способы , в случае необходимости , ответа .
      Но по опыту, то иностранные пилоты воевать и даже провоцировать наших не хотят. Пролетят параллельно , крылышками покачают в знак приветствия и отваливают .
  6. +10
    29 июня 2026 13:30
    тупая статья людей. которые в авиации ни ухом ни рылом.
  7. +2
    29 июня 2026 13:31
    "Пэрэмога"
    Про то ,что МиГ-31 не может один на один противостоять современным любым истребителям - писали давно и у нас.
    Он перехватчик - догнать чтото , пустить ракеты и сбить.
    Для маневренного боя не предназначен изначально.

    описываемая ситуация- обычная. Как бесплатная тренировка с "партнерами"
    1. -5
      29 июня 2026 15:58
      Сергей Латышев, но ведь у нас есть и новейшие Су-57, и Су-35. Которые и догонят, и в маневренный бой вступят.
      1. 0
        30 июня 2026 07:48
        Кого , самого себя .
    2. +1
      29 июня 2026 17:33
      Вот не люблю глупости . Если судить по ТХ данным то МиГ 31 очень даже не плохи у него отличная РЛС и очень прекрасные ракеты. По ведению воздушного боя? Так это зависит от подготовки пилотов. В Ираке папочка МиГ 31 , сиречь МиГ 25Р, выполняя задачу по авиаразведке , вступил в бой с двумя парами американских Ф15 истребителей , при попытке его перехвата,.Уклонился от всех ракет . В итогу смог уничтожить пару данных бортов и был сбит третьей парой , подошедшей на выручку своим , при выходе из боя после выработки почти всего топлива. И учтите , воевал самолёт разведчик.
  8. +7
    29 июня 2026 13:48
    Бред полный!Статейка рассчита на полных даунов,очень далеких от авиации.....миг-31бм еще десяток лет,будет лучшим в своем классе
    1. Поддерживаю полностью! hi Но, вот у меня созрел вопрос: у кого скорость больше у МИГ-31 или СУ-57 в реальном времени и снаряжении??? soldier
      1. 0
        30 июня 2026 07:16
        31й быстрее, хоть и чуть медленнее своего папы - 25го
  9. -3
    29 июня 2026 15:55
    В общем-то автор так и не смог объяснить, почему МиГ-31 не сможет противостоять авиации Нато. МиГ-31 по прежнему сильно превосходит F-35 и в скорости, и в практическом потолоке. При этом МиГ-31 использует нашу самую дальнобойную ракету Р-37. Т.е. он сможет безопасно издалека ссаживать F-35.
    С другой стороны, МиГ-31 сейчас выступает, все больше, как носитель гиперзвуковых ракет Кинжал для ударов по земле.
    А так, странная постановка вопроса, что мы только МиГом-31 с Нато бороться собираемся. У нас же есть гораздо больше по количеству новых Су-57 и Су-35. Они оба превосходят F-35 по скорости и используют ракеты Р-37. А Су-57 перекрывает F-35 и по практическому потолку.
    Поэтому чего хотел сказать автор, осталось для меня загадкой. Что МиГ-31 уже мало по количеству? Так старенький же самолет. Но ведь у нас много новых других истребителей.
    1. -2
      30 июня 2026 20:39
      Ф 35 более 1300 шт выпущенно , а Су 57 около 60 шт ..
      Количество боевых самолетов НАТО 3300 самолетов , у нас 1232 самолетов .
      1. +1
        1 июля 2026 23:10
        aslan642, вот только их гонят некомплект - без радиолокатора. Вместо него ставят массо-габаритный макет. Т.е. это лишь фикция и ПИАР, поскольку значительная часть F-35 - небоеспособны. Дал ссылку в другом своем посте, что ВВС США стремительно сокращаются в количестве и стареют. Новое производство не перекрывает убытие. А ВВС Нато - тоже не блещет новизной и представляет сборище разнородных возрастных самолетов.
        А у нас, наоборот, ВВС все время увеличиваются. И, наши пилоты регулярно получают боевой опыт, в том числе с западными самолетами ВВС Украины. Плюс наши ракеты воздух-воздух в разы дальнобойнее западных. А западные пилоты не имеют опыта боев с современной российской техникой.
        1. -2
          2 июля 2026 07:33
          И много у нас пилотов .
          Ты хоть знаешь допуски пилотов к полетам по классности .
          1. -2
            2 июля 2026 07:34
            Офицеров нехватает , после курсов присваивают звания .
          2. 0
            2 июля 2026 16:47
            aslan642, я так и знал, что Вы работаете на вражескую разведку.
            1. -2
              2 июля 2026 18:11
              Да уж ,если нет мозгов ...
  10. +3
    29 июня 2026 16:52
    О чем статья? О том, что самолет, созданный в начале 21 века технически превосходит глубокую модернизацию самолета из 1960х?

    Цитата: Игорь М.
    В общем-то автор так и не смог объяснить, почему МиГ-31 не сможет противостоять авиации Нато. МиГ-31 по прежнему сильно превосходит F-35 и в скорости, и в практическом потолоке. При этом МиГ-31 использует нашу самую дальнобойную ракету Р-37. Т.е. он сможет безопасно издалека ссаживать F-35.
    С другой стороны, МиГ-31 сейчас выступает, все больше, как носитель гиперзвуковых ракет Кинжал для ударов по земле.
    А так, странная постановка вопроса, что мы только МиГом-31 с Нато бороться собираемся. У нас же есть гораздо больше по количеству новых Су-57 и Су-35. Они оба превосходят F-35 по скорости и используют ракеты Р-37. А Су-57 перекрывает F-35 и по практическому потолку.
    Поэтому чего хотел сказать автор, осталось для меня загадкой. Что МиГ-31 уже мало по количеству? Так старенький же самолет. Но ведь у нас много новых других истребителей.

    Чтобы навести "самую дальнобойную" ракету на цель, эту цель нужно на радаре сначала увидеть. А если F35 на радаре имеет отражение, как гусь, то радар его очень наврят-ли идентифицирует. американцы технологией малозаметности в авиации активно занимаются крайние лет 50...
  11. +3
    29 июня 2026 16:58
    Ребятам, кто страчит такой бред, платят за количество символов в тексте. Больше написал - больше заработал.
    Подкидываю новую тему автору: сравнение Ту160 и B1B. Можно срубить неплохие бабки, доказав в цифрах, что Ту может летать быстрее и весит больше. Но что угол поворота крыла у В1В - острее. И что он в т.ч. может нести обычные бомбы.
  12. +1
    29 июня 2026 17:24
    МиГ-31 самый быстрый самолёт всех времен и народов. Это западное вранье.
  13. +1
    29 июня 2026 20:41
    Королевские ВВС Норвегии подняли в воздух два истребителя пятого поколения F-35A для перехвата и идентификации группы из двух стратегических бомбардировщиков Ту-160, сопровождаемых двумя перехватчиками МиГ-31БМ, над Баренцевым морем.
    Впоследствии, как отмечается в материале, российские самолеты продолжили полет

    Я так и не понял в чем именно проявилась невозможность противостояния МИГ-31 натовским ф-35 ?
    Ну полетали норги у наших мигов под хвостом, понюхали выхлоп и что? Это уже победа? Их хохлы покусали? 0_о
    1. 0
      29 июня 2026 21:34
      Не -е, скорее бандерлоги покусали только того западного "эксперта", который из пальца высосал такие бредовые выводы!
  14. 0
    30 июня 2026 07:14
    Статья ни о чём. Для любителей ф35.
  15. -1
    30 июня 2026 09:35
    Все идет к тому, что ни авиация, ни танки...в новой войне не будут играть решающей роли. Чем раньше это поймут в ГШ и руководстве, тем будет лучше!
  16. 0
    1 июля 2026 01:23
    издание Military Watch Magazine (MWM) американское и содержание её статей соответствующее
  17. -1
    1 июля 2026 05:17
    Что можно добавить, МиГ-31БМ летающий ЗРК С-400, и деферамбы писать о Фу-35, который родом из СССР, это от незнания и не опытности.
    Как понимающий и к тому же пилот, отмечу, что платформа МиГ-25 она может увидеть продолжение, технологии самолёта из нержавейки может быть востребованной в МиГ-41 hi
    И то что может МиГ-25М, до сих пор не может ни один самолёт в мире am
  18. 0
    1 июля 2026 08:44
    Дэбилы импортные, количественно - да, натовцев дохрена, качественно по ТТХ ваш F-35 гуано рядом с моим 31м.