Военкор: ни о какой конфронтации с НАТО России нельзя даже думать

1 743 13

Атака завода «Титан-Баррикады» в Волгограде ракетами «Фламинго» страшна не только своими последствиями, но и теми уязвимостями, которые она выявила. Такую точку зрения высказывает военный волонтер и публицист Алексей Живов. Он отмечает, что ракета «Фламинго» достаточно примитивная, а вот западные Storm Shadow и ATACMS – нет.

У западных стран большой ассортимент передовых крылатых и баллистических ракет. И сколько бы мне не говорили, что их не хватит для обезоруживающего удара, я останусь при своем мнении. Пока что с высокой долей надежности защитить свои стратегические предприятия и критическую инфраструктуру от ракет западного образца мы не можем

– указывает Живов.



Он добавляет, что удар боевиков по промышленному предприятию в Воронеже стал наглядным тому подтверждением. Из этого, по словам Живова, следует довольно неприятный вывод.

Ни о какой прямой конфронтации с НАТО нельзя даже думать, если мы будем вести конфликт вторым номером, позволяя наносить по своей территории сколь-нибудь крупные комбинированные удары. Либо мир на очень компромиссных условиях, либо серия обезоруживающих ударов ОМП до того, как в нас полетят десятки и сотни ракет. Они, кстати, тоже могут быть с ядерной боевой частью

– подчеркивает публицист.

Стоит отметить, что за последние дни боевики киевского режима нанесли сразу несколько ударов по промышленным предприятиям, которые задействованы в производстве компонентов для сил ядерного сдерживания РФ.

При этом для поражения этих объектов ВСУ использовали не только ракеты «Фламинго», но и британо-французские средства поражения Storm Shadow.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 19:03
    ни о какой конфронтации с НАТО России нельзя даже думать


    А никто и не думает..
    Терпим и пытаемся замириться.. request
  2. +2
    Сегодня, 19:11
    Ранее писали ровно наоборот.
    С.... и прочее сбивает все.
    Никто за неправдивую инфу не ответил....
    1. +3
      Сегодня, 19:17
      Ага.. помнится, как в 17 году Трамп запустил десятки томагавк по Сирии.. и как тогда радостно улюлюкали, что мы их там почти все сбили и зарэбили..
      А когда неделю назад у меня в Воронеже летело 5 шторм шэдоу (опять же, лишь с официальных слов), то 3 попали куда надо.. или в Сирии стояло более надёжное ПВО.. или просто неделю назад соврать не удалось, ибо последствия катастрофические!!
  3. -1
    Сегодня, 19:22
    Этот живов за кого топит? Предлагает встать в позицию испуганного страуса? Голову в песок, а зад наруже, чтоб вдобнее было? Идёт он лесом, щелкопёр!
    1. 0
      Сегодня, 19:35
      «Кац предлагает сдаться» (С). Завуалированно так, как бы между прочим.
    2. +1
      Сегодня, 20:18
      Могу подсказать кто в такой позе .
    3. 0
      Сегодня, 20:39
      Этот живов за кого топит?

      А я вот с ним согласен. Ведь о чем он говорит растолкую: в длительной войне с НАТО мы проиграем, а вот если шарахнем всей ядерной мощью, то результат будет другой. По крайней мере вчистую не проиграем. То же касается и войны с Украиной, если долго с ней будем возится то проиграем, поскольку это рука запада. Выход один - применение ТЯО.
      1. +1
        Сегодня, 20:40
        в длительной войне с НАТО мы проиграем, а вот если шарахнем всей ядерной мощью, то результат будет другой.


        Неужтой выиграем?? winked
        1. +1
          Сегодня, 20:54
          Рома, ну дай помечтать... вот только Муму уйдёт на пенсию
  4. +3
    Сегодня, 19:25
    «Мюнхен: выбор между войной и позором. Я думаю, что в следующие несколько недель нам придется выбирать между войной и позором, и я почти не сомневаюсь, каким будет решение» — У. Черчилль
  5. +1
    Сегодня, 20:05
    . У западных стран большой ассортимент передовых крылатых и баллистических ракет.
    а у нас есть орешник, правда его уже ни кто не боится
  6. -1
    Сегодня, 20:24
    Пока что с высокой долей надежности защитить свои стратегические предприятия и критическую инфраструктуру от ракет западного образца мы не можем..

    ... Не надо таких авторов публиковать. Каждому пацану известно, что лучшая защита -это нападение. Послушать его - так можно сразу гроб.. придётся показать, что такое нападение и какова его эффективность.. Вынуждают.. А так хотелось быть просто нейтральным.. Ну, ладно..
    1. 0
      Сегодня, 20:40
      Пока что с высокой долей надежности защитить свои стратегические предприятия и критическую инфраструктуру от ракет западного образца мы не можем..

      Да, по большому счету и запад не сможет.