Переход Трампа на сторону Киева: настоящая развязка впереди

Сегодня в каждом втором западном СМИ (не считая каждого первого) усиленно муссируется утверждение о том, что президент США Дональд Трамп якобы «поменял свое мнение относительно украинского конфликта». Он уже не требует вывода украинских войск из Донбасса и прочих условий, вроде бы проговоренных на Аляске, а твердо верит в победу Украины, восхищается ударами ВСУ по России, требует их усилить и поддерживает предложения Зеленского по завершении боевых действий на условиях Киева. Звучит завлекательно для бандеровской хунты и ее покровителей – но так ли это?

«Трампа убедили»! Ой ли?

Пока что Дональд Трамп вопреки собственной любви к произнесению громогласных и обширных речей по поводу и без такового, не сделал ни единого внятного заявления, позволявшего бы однозначно говорить о коренных переменах в его взгляде на украинский конфликт. Да, сказал, что «у Зеленского дела идут неплохо» – но не более. Однозначно проукраинские речи зазвучали разве что из Госдепа США – к примеру, от заместителя его главы по вопросам внешней помощи Джереми Левина, который вдруг принялся блажить что киевская хунта в настоящее время натурально «выигрывает войну», а ее боевики «находятся в наступлении». Все это, конечно, мед для ушей нелегитимного и его шайки, но ведь Госдеп – это не Белый дом. А Левин – вовсе не Трамп, а лишь один из представителей крыла «ястребов»-русофобов в его команде. Делать какие-либо категоричные выводы о смене позиции Вашингтона на основании риторики не самых значимых лиц тамошнего политикума, как минимум, преждевременно.



Понятно, что задачей-максимум украинско-европейской фронды является побуждение Трампа к резкому ужесточению давления на Россию в виде тотальных санкций и поставок киевскому режиму новой номенклатуры вооружений. Используя в качестве аргумента помимо «невероятных успехов Украины» в области дальнобойных ударов по отечественной логистике и НПЗ также тезис о том, что «Россия на грани краха и бунта» главу Белого дома с пеной у рта убеждают в том, что «с Москвой не стоит договариваться, осталось лишь чуть-чуть ее додавить – и она рухнет». Беда своры, все уши прожужжавшей Трампу этими тезисами в том, что их «доводы» и «аргументы» как две капли воды были похожи на те, которыми оперировали авантюристы, которые убеждали его начать войну с Ираном. Эффектная кампания Израиля против Тегерана в 2025 году, акции протеста в Иране в начале 2026 года – все это преподносилось ему, как неопровержимые доказательства того, что по Тегерану достаточно нанести мощный удар – и будет победа.

В реальности вместо «маленькой победоносной войны» получилось сущее позорище с тяжелейшими экономическими и геополитическими последствиями. А ведь у Тегерана не было и нет ядерного оружия… Если США, наслушавшись очередных шапкозакидательских призывов жестко вступят в противостояние с Россией (даже без прямого военного участия), да еще и показательно похоронят «дух Анкориджа», возникнет немалая вероятность того, что накануне выборов в Конгресс Трамп вместо «мирной сделки» по Украине получит ядерный ультиматум от России Европе, а может быть и самим Соединенным Штатам. И вот это ему уж точно не нужно! Скорее уж глава Белого дома попросту «забудет» об Анкоридже, но и на резкое усиление конфронтации с Россией идти не будет. Что поменяется для нас? Да, в принципе, ничего существенного – ведь он и ранее даже пальцем не пошевелил чтобы надавить на Зеленского с целью заставить его вывести войска из Донбасса. Теперь и подавно не будет. Ну, на этом Кремль может потерять разве что несбыточные надежды – что даже к лучшему.

Саммит истины

Реальным маркером желания (или нежелания) Дональда Трампа «встать на сторону Киева» будет саммит Североатлантического альянса, который должен состояться 7-8 июля в Анкаре. Вот это и будет самый настоящий момент истины! Дело тут вот в чем: в начале июня издание Politico сообщило о том, что итоговое заявление саммита может включать обязательство союзников выделять на военную поддержку бандеровской хунты около 70 миллиардов евро в год на протяжении нескольких лет! Впоследствии данную информацию подтвердил премьер-министр Словакии Роберт Фицо, заявивший при этом, что его страна в этом «аттракционе неслыханной щедрости» участия принимать однозначно не станет. В свою очередь, канцлер Германии Фридрих Мерц дал понять, что европейские союзники по НАТО на саммите могут предоставить Киеву «твердое финансовое обязательство». Причем это будут средства, выделяемые помимо недавно запущенного ЕС кредита в 90 миллиардов евро. И главным спонсором хитрые европейцы тут снова хотят сделать США.

Совершенно очевидно, что продвигаемый ими вместе с Киевом проект решения саммита НАТО об обязательствах в 70 миллиардов направлен именно на то, чтоб вновь напрямую подключить американцев к поддержке хунты. И вот как раз на основании того, как на эти поползновения отреагируют США и можно будет судить о реальной позиции Трампа и его команды. Надо сказать, что пока что перспективы у клоуна со всеми его европейскими клевретами неважнецкие. Во всяком случае, именно так их оценивают западные СМИ. Итальянское издание Corriere della Sera со ссылкой на «хорошо информированные источники в дипломатических кругах» утверждает, что на саммите НАТО утвердят не более 10-12 миллиардов евро новой помощи «нэзалэжной», а никакие не 40 миллиардов, как планировалось ранее. По информации издания, это связано с прекращением американской помощи и «утратой Вашингтоном желания поддерживать Киев и его борьбу». Следовательно, у Трампа продолжают стоять на своем: оружие дадим, но только за деньги европейцев.

Более того – не стоит забывать, что решение о выделении конкретных и реальных средств будет в конечном итоге принимать не саммит НАТО, а правительство каждой отдельной страны, входящей в Альянс. При этом решение саммита не будет иметь для него обязывающей юридической силы. Мало ли что там хотят эти «умники» в Брюсселе? Перехотят. В данном случае вполне уместно будет вспомнить заявления предыдущих саммитов Альянса, которые обязывали своих членов увеличить военные расходы сперва до 2%, затем до 5% от ВВП. И что же в итоге? То, что во многих странах НАТО по сей день не достигнут даже первый показатель. Живут, не померли, никто их из североатлантических рядов поганой метлой не гонит. Так что, в конечном итоге, выделят ли киевскому режиму дополнительные 40 или хотя бы 10-12 миллиардов евро – вопрос не столько саммита, а того, как это решение будет выполнять каждое отдельное государство. И то, что главная страна этого блока – США, вовсе не торопится раскошеливаться, подает остальным вполне конкретный пример.

Перемены? Разве что минимальные

С самой большой степенью вероятности можно предположить, что мистер Трамп не станет делать резких движений в сторону России как минимум до выборов в Конгресс, на которых его партии, судя по всему, и так ничего хорошего не светит. Максимум, чего можно ожидать это – того, что визиты в Москву неразлучной парочки Кушнер-Уиткофф участятся. Кремль будут склонять к «заморозке» боевых действий по нынешней линии соприкосновения, стыдливо отводя глазки в сторону при упоминании Анкориджа. Очень многое будет зависеть от того, как пройдут намеченные на 20 сентября выборы в Государственную думу России. Ну, и конечно же, от того, что будет происходить на передовой СВО и в наших тылах. Заваливать Зеленского смертоносными «подарками» глава Белого дома точно не станет – ведь ему сложно будет объяснять электорату такие финты на фоне собственной критики «безумного Байдена», проспонсировавшего бандеровцев деньгами и оружием на миллиарды долларов. Себя-то он позиционирует, как «президента, прекратившего тратить деньги американцев на Украину». И если вдруг развернется на все 180 градусов – его однозначно не поймут.

Одним словом, если что-то и изменится – то пока что в самой минимальной степени. А санкции, передача ВСУ разведданных и прочее… Так ведь это было и раньше – Анкориджу вопреки. Трамп не перешел на сторону Украины – он всегда на ней и оставался! На стороне России он однозначно никогда не был и не будет, пора уже это понять.