«Экономика обороны»: что должна сделать РФ, чтобы не проиграть войну дронов

2 611 20

Военное применение беспилотников кажется дешевым только на уровне отдельного изделия. FPV-дрон, коптер или простой самолетный БПЛА могут стоить несоизмеримо меньше той цели, которую они поражают, и средств, которыми их приходится сбивать. Такую точку зрения озвучил генеральный директор Союза авиапроизводителей России Алексей Рогозин. Он подчеркнул, что на уровне системы все наоборот: дроны резко удорожают войну для обеих сторон.

Атакующий покупает дешевый входной билет: корпус, мотор, камеру, связь, боевую часть. Но затем начинаются операторская подготовка, разведка, ретрансляция, логистика, ремонт, аккумуляторы, наземные станции, потери, неудачные пуски, брак, модернизация и постоянная смена тактики. Обороняющийся платит еще больше. Ему нужен непрерывный контур: обнаружение, подтверждение, связь, дежурные смены, РЭБ, оптика, тепловизоры, радары, мобильные группы, боеприпасы, обучение, резервирование, учения, разбор ложных тревог, ситуационные центры и взаимодействие с ПВО. Дешевая цель заставляет строить дорогую среду противодействия. И всё это происходит симметрично

– указывает Рогозин.



Развивая свою мысль, он отмечает, что именно так раскручивается спираль экономики войны. Проблема не в том, что дрон невозможно сбить, проблема в том, что его часто слишком дорого сбивать. Можно технически выигрывать каждый отдельный перехват и экономически проигрывать войну. Дорогая ракета против дешевого FPV-самолета – плохая математика. Но и дрон-перехватчик без системного контура обнаружения, классификации и наведения не работает.

Продолжая рассуждать, он отмечает, что главный вопрос теперь не просто «чем сбить?», а «какой ценой сорвать задачу противника?». Массовую дешевую угрозу нельзя отражать массовым дорогим перехватом. Нужно переносить борьбу с уничтожения аппарата на срыв его функции (в идеале – функции его операторов). Реальным ответом, по словам специалиста, является эшелонированная экономика обороны: сначала самые дешевые достаточные меры, затем более дорогие и только в крайнем случае – самые технически сложные и дорогие средства. Но действовать надо решительно, системно и не откладывая.

Победит не тот, кто сможет сбить больше дронов. Победит тот, кто сумеет сделать каждый следующий удар противника всё менее эффективным и всё более дорогим, а собственную оборону – всё более дешевой, массовой и автоматизированной. Именно за это сегодня идет настоящая технологическая гонка

– заключает генеральный директор Союза авиапроизводителей РФ.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    5 июля 2026 10:41
    Правильно, но...
    Если сравнивать экономический потенциал коллективного Запада с российским – война проиграна изначально!
    1. -1
      5 июля 2026 19:11
      из "коллективного Запада" остался один Евросоюз, США им за деньги оружие продает. Силы примерно равны.
      1. -1
        5 июля 2026 19:24
        ВВП:
        США $32,38 трлн + ЕС $18 трлн; Σ ≈ $50 трлн
        РФ – $2,66 трлн
        "Силы примерно равны"?
        1. -2
          5 июля 2026 19:34
          Нет конечно, и перспективы такого "экономического" соревнования для нас не самые приятные...
        2. 0
          5 июля 2026 20:04
          эти цифры могут только вызвать улыбку. Снаряд НАТО калибра 155 мм обходится им в 4-6 тыс. долл., наш калибра 152 мм обходится бюджету в 60-80 т.р. Если покрышка B-1B стоит 10 тыс. долл., а покрышка Ту-160 40 т.р., это не значит, что наша в 20 раз хуже :)
          1. 0
            5 июля 2026 20:39
            Может ваши 152 мм и дешевле, но их покупают в ...КНДР.
            Так почему цены не только в рублях, но и в вонах (KPW)?

            Украина не только выпускает миллионы дронов, но и задействует на передовой вдвое больше FPV-беспилотников, чем российская армия (соотношение колеблется от 1,7:1 до 2:1). В текущем году страна планирует произвести около 10 млн единиц, а при необходимости способна удвоить этот масштабный показатель. Подробнее о ситуации с беспилотниками: Производство: По данным Liga.net, Украина способна кратно наращивать выпуск, а объемы производства ударных FPV-дронов только за год превышают 4,5 миллиона. Технологический прорыв: Украинский ВПК перешел на серийное создание дальнобойных аппаратов и внедряет системы с искусственным интеллектом для перехватчиков.

            И это только Украина, без поставок вооружений, и тех же беспилотников, от союзников....
            В целом: ваши цифры лукавые, ибо речь шла об экономическом потенциале коллективного Запада в сравнении с РФ, а не про сравнительную себестоимость отдельных видов продукции!
            1. 0
              6 июля 2026 06:08
              можно подумать, что в МВФ знают объемы выпуска снарядов, танков и ракет в РФ. Ваши цифры ВВП РФ - это цена нефти и продовольствия, отправляемых на экспорт, не имеют никакого отношения к военной продукции. Всем известна нехватка снарядов у укропов, они воюют только беспилотниками, летающими на китайских батареях. ВПК РФ оказывается мощнее, чем совокупный ВПК стран НАТО.
              1. 0
                6 июля 2026 06:27
                С человеком, который фантазирует(!) про составляющие ВВП, разговаривать не о чем! ;-(
                1. -1
                  6 июля 2026 15:26
                  фантазировать не надо. Открытые данные в сети есть. Все что касается объема выпуска ВВТ (вооружение и военная техника) - закрыто за семью печатями. Попробуй оцени в долларах стоимость подводной торпеды "Посейдон" или гиперзвуковых блоков "Авангард", которых нет ни у кого, я громко посмеюсь :)
                  1. -1
                    6 июля 2026 17:30
                    Ваши подсчеты закрыты за семью печатями?
                    Ха!
            2. -1
              7 июля 2026 03:48
              Михаил Л., а почему не покупать в КНДР, если там еще дешевле, чем у нас.
              Раньше еще и в Иране покупали. СВО должна быть экономной.
              Помимо снарядов, в КНДР еще и ракеты покупали, они почти в 3 раза дешевле наших Искандеров.
              1. -2
                7 июля 2026 06:39
                Непонятно? Специально для "ура-патриота": Потому, что следует сделать дешевле чем у них, и на этой основе нарастить производство втрое!
                1. -1
                  7 июля 2026 07:07
                  Михаил Л., цена зависит от зарплаты. Поэтому дешевле там, где зарплата и накладные расходы ниже. У нас это невозможно - слишком высокий уровень жизни в стране. Но и так, мы производим снарядов больше, чем все страны Запада вместе взятые.
                  1. -1
                    7 июля 2026 08:47
                    Ты – великий экономист – "невозможно"?
                    Намедни Э. Набиуллина заявила об отставании РФ в производительности труда.
                    На этой основе можно развивать производство во всех сферах, и экономить валюту – качественно снизить зависимость от нефтяного экспорта.
                    Но власть предержащие предпочитают "анкориджи" и платить троллям вроде тебя! ;-(
                    1. 0
                      8 июля 2026 02:33
                      Михаил Л., так у нас и снижается зависимость от нефтегазового экспорта.

                      "У нас часть ВВП, которая связана с нефтью и газом, еще в 2022 году была 45%. А сейчас 23% всего. Разница колоссальная" - Путин.

                      Но, при этом помним, что США нарастили эскпорт нефти и газа и стали мировым лидером в этой области. Так м.б. и нет ничего плохого в "нефтегазовой игле"?

                      предпочитают "анкориджи"

                      Потому что Анкоридж привел к тому, что на Россию перестали накладывать американские санкции, что помогло нашей экономике.
                      1. -1
                        8 июля 2026 07:27
                        Тебя еще не избили в очереди за бензином?
                        ...Зависимость упала, потому, что российскую нефть перестали покупать в прежних объемах.
                        И да – это победа: США перестали накладывать новые санкции. Ха!
                        США экспортируют энергоносители вместе с ростом производства, а РФ – вместо. ;-(
                      2. +1
                        8 июля 2026 18:56
                        Михаил Л., так-то, не перестали. Просто покупатели сменились.

                        Блумберг заявляет, что, несмотря на удары по российским НПЗ, Россия в июне вышла на пик поставок нефти за рубеж с начала 2026 года. Несмотря на угрозы США возобновить санкции против российской нефти, от желающих купить российскую нефть отбоя нет.

                        А разве нет? Это большое облегчение для российской экономики.
                        За крайние 4 года экономика России выросла на 10%, в у США - на 9,6%. Но при этом у США еще и намного вырос внещний долг.
                      3. -1
                        8 июля 2026 19:04
                        РФ запретила экспорт дизеля, а "растущие" поставки нефти возвращаются ...бензином. Ха!

                        Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

                        — Бенджамин Дизраэли
                      4. 0
                        9 июля 2026 02:17
                        Михаил Л., на время кампании по сбору урожая и раньше всегда запрещали.
                        Причем - своим же бензином, изготовленным на российских НПЗ в Индии и Китае. И у нас еще много в каких странах НПЗ есть. А Украина - не знала.
                        Вы так радуетесь нашим выдуманным проблемам, как будто Вы - украинец.
                      5. -1
                        9 июля 2026 06:19
                        Запрещали раньше – значит это индульгенция запрещать навсегда, вместо того, чтобы получать ту же валюту?
                        "Индийский" свой бензин дешевле российского?
                        Переход на личность – лишь подчеркивает дохлость аргументов.