«Травма поколений»: почему освобождение Донбасса не остановит СВО

1 584 8

Говоря о ходе СВО, всегда надо смотреть вперед. Необходимость прогнозировать события, быть к ним готовыми – залог нашего успеха. Не будем это делать – будем получать от врага такие удары как по нашим НПЗ. Такую точку зрения высказывает политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что именно поэтому стратегическое планирование, прогностика, рассмотрение разных вариантов развития событий – от позитивных до самых негативных, их анализ, вычленение ключевых или болевых точек собственной позиции, а также решение этих проблем являются ключом к победе.

Один из таких вопросов, которые требуют своего осмысления, – закончится ли СВО после того, как мы полностью освободим ДНР? Скорее всего, нет. Это будет достижение только одной (наряду с освобождение территории ЛНР) из тех целей (демилитаризация, денацификация и т.д.), которые президент ставил перед страной в начале СВО. Соответственно, СВО мы продолжим. Да и наши враги не дадут нам остановиться, поскольку продолжение конфликта позволит держать нашу экономику в состоянии военной мобилизации и упора на ВПК. Украина будет продолжать играть роль прокси-силы, о которую должны сточиться наши вооруженные силы, а сам Запад (НАТО) будет продолжать полным ходом готовиться к прямому военному конфликту с нами

– констатирует Баранчик.



Развивая свою мысль, он отмечает, что этот взгляд на ход СВО – трезвый и жесткий, без иллюзий. Он исходит из того, что война для России не сводится к освобождению Донбасса, а является экзистенциальным противостоянием с коллективным Западом. В этом смысле занятие Константиновки или даже выход на административные границы ДНР и ЛНР – лишь тактический этап, а не стратегическая победа.

По словам аналитика, ключевой аргумент заключается в том, что Киев и его союзники не воспринимают российские военные успехи как переломные, пока видят внутрироссийские проблемы, такие как очереди за бензином или инфляция. Западные СМИ и политики делают ставку на внутреннюю дестабилизацию России, а не на фронтовые сводки, поэтому даже взятие всего Донбасса не изменит их установки на продолжение войны.

Дальше – вопрос безопасности. Если у ВСУ есть ракеты с дальностью до двух тысяч километров, то линия фронта теряет значение, потому что угроза исходит из глубокого тыла. Для обеспечения безопасности нужна не просто линия разграничения, а буферная зона, которая физически исключает возможность обстрелов, а это уже не Донбасс, а значительно дальше

– предупреждает аналитик.

Продолжая рассуждать, он подчеркивает, что Киев не пойдет на демилитаризацию и денацификацию – это красные линии для нынешней власти, поэтому любые переговоры в обозримой перспективе маловероятны, даже если российские войска достигнут локальных успехов.

Кроме того, как отмечает эксперт, нельзя сбрасывать со счетов экономический фактор. Россия уже вошла в режим военной экономики, и остановить этот маховик без победы будет крайне сложно – сворачивать производство, переучивать кадры и перестраивать логистику не менее болезненно, чем воевать, поэтому обратного пути в мирную экономику уже не будет.

Юрий Баранчик обращает внимание на тот факт, что на это накладывается психология элит: российское руководство вложило слишком много политического капитала в СВО, чтобы остановиться на полпути, потому что отступление или даже заморозка конфликта без четких гарантий будет воспринята внутри страны как поражение, а это прямой риск для легитимности власти.

Подводя итог, он отмечает, что США и Европа тоже не могут просто выйти из конфликта, не потеряв лицо, – для них Украина остается инструментом ослабления России, и они будут накачивать ее оружием, даже если это будет затягивать войну, руководствуясь логикой, что чем дольше Россия воюет, тем больше она истощается.

Наконец, война уже привела к глубочайшей гуманитарной травме целых поколений, для которых ненависть и страх стали нормой, и этот культурный разрыв не залечить переговорами – даже при подписании мира отношения между народами будут восстанавливаться десятилетиями, а политики с обеих сторон будут использовать эту ненависть как ресурс

– заключает политолог.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 21:03
    Если у ВСУ есть ракеты с дальностью до двух тысяч километров, то линия фронта теряет значение, потому что угроза исходит из глубокого тыла.

    А в Америке сейчас футбол.. request
    1. -1
      Сегодня, 21:43
      А где-то формируют буферную зону, но это не точно. winked
      1. 0
        Сегодня, 23:11
        Для начала надо все таки понять, что такое "буферная зона". И это даже не о размерах, хотя и они важны. Чья это земля, украинская или российская? Кто управляет этими территориями? Чьи войска там могут находиться и что делать? Вопросов очень много, но пока ответов на них никто не может дать.
  2. 0
    Сегодня, 21:05
    Был совок, а стал капок. А капок это кризисы и войны. Ничего нового.
  3. 0
    Сегодня, 21:44
    Всё правильно, эта сво уже давно стала не лёгкой прогулкой ВСРФ за нацистами-милитаристами, а настоящим испытанием прочности для российского общества. Пока что ещё нет уверенности, что власть это осознает.
    1. 0
      Сегодня, 21:53
      Все там Путин прекрасно понимает, только об этом сказать нельзя прямо, в силу самых разных причин. Собственно ведь еще до начала, было сказано что эта война будет до последнего упоротого. Мне кажется что решение проблемы этой войны уже есть, и вопрос ненависти между людьми будет решен, только для обывателя пока это не видно....
  4. 0
    Сегодня, 21:46
    Как то этот Юрий не внимает, что милитаризация даже без войны - это деньги в пропасть. А где их набраться? Источник всех денег это рабочая сила. Так нам Карл Маркс написал в Капитале. Следовательно народ будет нищать, что для власти плохо кончается.
  5. -1
    Сегодня, 22:16
    конечно не закончится, это и ежику понятно))