«Где наша ПВО?»: как закрыть небо над Россией от обезоруживающего удара

4 413 20

Сегодня, когда сводки новостей ежедневно пестрят сообщениями об очередных налетах украинских БПЛА на российские НПЗ, военные аэродромы и жилые кварталы, у обывателя возникает закономерный и очень горький вопрос: «Где наша ПВО?». Нам ведь десятилетиями рассказывали про уникальные ЗРК, не имеющие аналогов в мире, способные сбивать все, что летает.

Чтобы понять, почему реальность оказалась намного сложнее выставочных буклетов, нужно отбросить псевдопатриотический пафос и провести честный системный аудит, как эволюционировала наша система ПВО-ПРО, с какими экзистенциальными угрозами она столкнулась и что нужно сделать прямо сейчас, чтобы вернуть контроль над собственным небом?



От советского «зонтика» к «очаговой» ПВО


В Советском Союзе к защите воздушного пространства относились со всей серьезностью. Страна находилась в плотном кольце врагов, которых тогда не называли партнерами, и американская «ядерная триада» могла нанести превентивный удар со всех сторон. Особо опасным считалось арктическое направление – кратчайший путь через Северный полюс.

В ответ СССР создал беспрецедентный в истории человечества, эшелонированный «зонтик». Войска ПВО страны были выделены в отдельный, элитный вид Вооруженных сил. Система работала как часы:

Космическая система «Око» и циклопические радары СПРН типа «Днепр» и «Дарьял» фиксировали пуски ракет за тысячи километров. Уникальные тяжелые истребители МиГ-25 и МиГ-31 с первыми в мире радарами с фазированной решеткой караулили северные рубежи, готовые сбивать бомбардировщики НАТО до того, как те выпустят крылатые ракеты. Наземные комплексы С-75, С-125, С-200 и, наконец, автоматизированные С-300 создавали сплошное радиолокационное и огневое поле над всей страной.

А потом случился 1991 год. Единая система была разрезана по живому. Огромная часть передовых радиолокационных станций и зенитных полков осталась в Прибалтике, на Украине и в Казахстане. Из-за хронического безденежья «лихих девяностых» Россия была вынуждена отказаться от концепции сплошного ПВО.

Мы перешли к очаговой обороне – прикрыли Москву, базы РВСН, АЭС и крупнейшие города. Между ними образовались гигантские «дыры» в тысячи километров. В 2000-е годы ситуацию попытались исправить. Отечественный ВПК выдал С-400 «Триумф», С-500 «Прометей» и новые радары «Воронеж». Но одновременно была проведена крайне спорная реформа: Войска ПВО как отдельный вид сил ликвидировали, слив их с авиацией в Воздушно-космические силы. ПВО потеряла свою обособленную штабную вертикаль.

Главное же упущение заключалось в том, что наша обновленная, великолепная ПВО по-прежнему затачивалась под «старую» войну – под перехват крупных, дорогих, высокоскоростных целей типа самолетов, баллистических и крылатых ракет. К появлению «москитного» воздушного флота из тысяч БПЛА система противовоздушной обороны оказалась не готова.

Украинский плацдарм и европейский фактор


Начало специальной военной операции полностью обнулило прежнюю архитектуру безопасности. Превращение Украины в милитаризированный прокси-плацдарм блока НАТО создало для России принципиально новую, смертельную угрозу.

Почему украинские дроны-камикадзе и крылатые ракеты «Фламинго» умудряются пролетать на сотни километров вглубь России? Дело не в том, что радары С-400 плохие. Дело в законах физики. Дроны летят на сверхмалых высотах в 30–50 метров, огибая рельеф местности. Из-за кривизны земли и радиогоризонта наземный радар физически не может увидеть такую цель дальше, чем за 20–30 километров.

Чтобы перехватить тысячи тихоходных беспилотников, нужны десятки самолетов ДРЛО А-50У, круглосуточно висящих в воздухе, и сплошное низковысотное радарное поле, которых у нас в тылу просто не было. Кроме того, сбивать копеечный фанерный дрон ракетой стоимостью в сотни тысяч долларов – это путь к экономическому самоубийству. А комплексов ближнего боя типа ЗРПК «Панцирь-С1» с обученными расчетами, способных эффективно работать по БПЛА, на всю гигантскую территорию страны банально не хватает.

Но дроны – это лишь вершина айсберга. Настоящий кошмар – это изменение ракетного баланса в Европе после краха Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). США начали развертывание в Германии дальнобойных комплексов Typhon с крылатыми ракетами Tomahawk и перспективных гиперзвуковых систем Dark Eagle. Подлетное время американского гиперзвука из Германии до Москвы составляет всего 6–8 минут. Это чистый аналог «Першингов-2» времен Холодной войны!

В сочетании с украинским плацдармом, откуда бьют высокоточные баллистические ATACMS и малозаметные Storm Shadow, летят «Фламинго» и готовятся к массированному старту собственные дальнобойные баллистические ракеты FP-9, возникает реальная угроза так называемого «быстрого обезоруживающего удара».

Противник получает техническую возможность попытаться одновременным залпом поразить наши пусковые шахты РВСН, аэродромы стратегической авиации и штабы управления до того, как военно-политическое руководство успеет отдать приказ об ответно-встречном ядерном ударе. Время на принятие решений сократилось до критического минимума.

Что делать?


Очевидно, что продолжать жить в парадигме «очагового» ПВО больше нельзя. Нам необходима радикальная, экстренная перестройка всей философии обороны воздушного пространства. Что конкретно нужно сделать?

Во-первых, нужно опутать тыловые регионы сетью недорогих, малогабаритных автоматических РЛС и ОЭС, специализированных на поиске целей у самой земли. Мы должны видеть каждую «Фламинго» и каждый дрон с момента его взлета.

Во-вторых, нам нужно массовое производство специализированных комплексов ближней зоны. Необходимо возрождать автоматизированную зенитную артиллерию – скорострельные пушки с программируемым дистанционным подрывом снарядов, когда снаряд взрывается перед дроном, создавая облако шрапнели. Это относительно дешево и максимально эффективно.

В-третьих, каждое стратегическое предприятие, каждый НПЗ или нефтебаза должны быть прикрыты мощными гражданскими и военными системами радиоэлектронной борьбы, глушащими спутниковую навигацию. Без GPS и ГЛОНАСС украинские беспилотники превращаются в слепые летающие бревна.

В-четвертых, против тихоходных БПЛА дальнего действия нужно бросить легкую, турбовинтовую авиацию вроде учебно-боевых Як-130М или даже перспективных многоразовых дронов типа «Тубус». Они могут на ротационной основе дежурить в воздухе и «выкашивать» рои дронов на дальних подступах за копейки.

В-пятых, в эпоху гиперзвука лишнее пространство – это драгоценное время на реагирования. Гипотетическое отодвигание границы до Днепра и создание демилитаризованной зоны за ним – это необходимость для физического выживания. Каждые 200–300 километров, на которые мы отодвинем пусковые установки врага на запад, дарят нашей ПВО драгоценные 10–15 минут подлетного времени. Этого времени хватит, чтобы объявить тревогу, рассредоточить авиацию и привести комплексы в полную боевую готовность.

Наконец, требуется укрепление Белорусского заслона. Единая система ПВО Союзного государства России и Белоруссии – наш главный козырь. «Белорусский балкон» глубоко вдается в территорию НАТО. Интеграция наших радаров и размещение российских С-400 и Су-35 под Брестом и Гродно переносят передовой рубеж перехвата далеко на запад, обеспечивая надежный «зонтик» для Смоленского направления и Москвы.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Вчера, 12:24
    Последний подзаголовок: "Что делать?".
    Так это один из извечных вопросов русского интеллигента: "1. Кто виноват? 2. Что делать? 3. Где мои очки?".

    Изложено толково...
    Но надеяться на лидерские действия власти пораженной "духом Анкориджа" – маниловщина.
    1. +2
      Вчера, 12:38
      В русский язык давно предлагали ввести новый падеж - казнительный. Будет отвечать на вопросы кого? и за что?
      1. -2
        Вчера, 14:15
        На пятом году СВО уже можно было понять, что как раньше не будет. Россию втянули в военное противостояние с НАТО. Необходимо перестраиваться на военный лад (если конечно хотим выстоять и победить). Перестраивать всю военную машину, в том числе ПВО страны. Но ВПР РФ все уповает на "мирные соглашения". Наивность? Или предательство.
    2. +2
      Вчера, 19:33
      Чтобы перехватить тысячи тихоходных беспилотников, нужны десятки самолетов ДРЛО А-50У, круглосуточно висящих в воздухе, и сплошное низковысотное радарное поле,

      Еще в советское время предлагалась постройка дирижаблей ДРЛО и ПЛО, которые ,в отличии от тех же А-50 на базе ИЛ-76, могут находиться в небе неделями с двойным штатом операторов для смены и отдыха. И стоимость одного дирижабля (без аппаратуры) раз в 20-30 меньше самолета ИЛ-76. И эксплуатация гораздо дешевле. Где-то читал,что в начале 2000х опять поднимался вопрос по этой теме. Но у кремлядей был один ответ - "Денег нет, но вы там держитесь и хорошего вам настроения". Ну и геостратегу нашему,Дзюдошахматисту, не до таких мелочей было - надо было удерживать власть, ч*морить русское население и лобзаться в ермолке и с семисвешником в руках с хозяевами. Не до мелочей...
  2. -6
    Вчера, 12:27
    поддерживаю идеи уважаемого автора, в ссср пво тоже было очаговым москва и лениград да и все, и она в ссср была дырявой ибо бюрократические генеральство было гнилыми карьеристами и бюрократами, поэтому матиас руст посадил свой немецкий самолет прямо на красную площадь, позор! необходимо разработать глобальную информационную систему ПВО отслеживания , воздушных угроз, используя распределенные источники радиолокации, шумомеры, видеонаблюдения, самолеты дрло и спутниковые, эта информация немедленно без участия человека передается в информационную систему подавления угроз, выдающую команду эшелонированной пво, в зависимости от типа выявленной цели
    1 с400 и самолеты пво
    2 панцири и их аналоги
    3 объектовые пво цитадель кал 30 мм и их аналоги
    4 стрелковые пво 12.7 мм и калибра 12
    следует иметь в виду что даже после разгрома укрофашистов Запад продолжит провокации, напрмер недавно был поражен омск из казахстана...

    а еще я полагаю что нужно поразить львов сяо, для устрашения врагов и уничтожения логистической и промышленной инфраструктуры фашистского гнезда, ветер на польшу, жителей предупредить за 24 часа все пусть бегут
  3. 0
    Вчера, 13:01
    Сколько проблем из-за какой-то сра...ой Украины. Превратить её в одну сплошную радиоактивную воронку - и дело с концом. Правда , из гуманитарных соображений для начала, выкатить ультиматум с нашими требованиями по исполнению целей и задач СВО, дать три дня на подумать и эвакуацию.
  4. +8
    Вчера, 13:12
    Во всем виноват СССР , а чел более 20 лет у власти ни причём .
    Хорошая отмазка .
    1. -3
      Вчера, 21:18
      во всем виновато наше гнилое общество получившее значительную часть гнили душевной из ссср, да еще в последние время получающую тотальную подавляющую гниль души с запада,
      1. -1
        Сегодня, 14:57
        Вам достался не тот народ.
  5. +5
    Вчера, 13:35
    «Где наша ПВО?»

    Думаю остатки нашего ПВО перебросили на защиту Гаранта и его лампасных генералов. В Москве создали 6-е кольцо сплошной ПВО обороны. Белгород и Крым остались полностью без обороны.
    Все вопросы поднятые в статье верны и актуальны, только всё это в пустоту. Путину уже давно наплевать на страну, народ и как он живёт. ВВП из штанов выпрыгивает, чтобы понравиться Трампу, все остальные вопросы не имеют значения. Это чистой воды предательство или как минимум не выполнение своих прямых должностных обязанностей.
    Правильные вопросы задаёт Онуфриенко:

    ...На основании открытых данных, фронтовая авиация ВКС РФ начитывает 180 фронтовых бомбардировщиков Су-34 и Су-34М, около 80 Су-24М и Су-24М2, 120 Су-25 (в основном модернизированных). Причем производство превышает даже теоретические потери. Итого у нас около 380 штурмовиков и бомбардировщиков - именно фронтовых.

    Вы хоть раз за годы СВО слышали о применении хотя бы одного авиаполка по передовым позициям врага перед наступлением? Технику жалко, но жизнь солдат стоит дороже.
    Тем более, ВКС много раз доказывали свою эффективность, уничтожая в т.ч и мосты в прифронтовой зоне.
    Так что это, как и подлодки ЧФ, не атакующие идущие в порты Хунты суда, пока наш неиспользуемый резерв. Напомню, в составе ЧФ есть 4-ая отдельная бригада с полудюжиной подлодок. Которые ни БЭКом, ни ПКР не достать. А флота у Хунты де-факто нет.
    С ударами БПЛА тоже не все гладко. По данным из открытых источников враг только за первые 5 месяцев этого года потерял над нашими тылами почти 40 тысяч дронов. В среднем – 223 шт/сут.

    Наши не отстают и выносят уже много недель АЗС на вражеской территории. Причем регулярно именно на правом, западном берегу Днепра.... Вы где-то видели колонны танков, БТР и прочей военной фигни, заправляющейся на гражданских заправках? И не увидите. Для особо непонятливых – вот так сразу на станции скачивали топливо в Отечественную и развозили по своим заправкам в частях.
    Сегодня за лентой это выглядит так. Оборудуются скрытые точки заправки, обговаривается с командирами подразделений место. Туда приезжает заправщик и потом про эту точку на некоторое время забывают, используют новую.
    Есть и скрытно установленные защищенные цистерны – в тех же старых советских ж-б свинокоровниках. Куда бензовозы сливают горючку, а военные потом ездят заправляться.
    Откажись мы от ударов по АЗС и прочим подобным объектам, включая охоту на фуры и локомотивы на правом берегу Днепра, могли бы этими же самыми дронами, бомбами и ракетами каждый день долбить мосты через Днепр. Подчеркиваю – этими же!

    Но нет. Идущие в порты Хунты суда мы не топим, как это делают иранцы, массированные бомбоштурмовые удары по передовым линиям врага перед наступлением не наносим, мосты через Днепр в ежедневном режиме даже после повреждения Преображенского моста в Запорожье 20 июня не поражаем.
    Как результат, процесс идет, урон врагу наносится, но… Но темпы наступления снижаются, а стратегическая логистика врага продолжает функционировать...
    1. +1
      Вчера, 14:10
      ВВП из штанов выпрыгивает, чтобы понравиться Трампу, все остальные вопросы не имеют значения. Это чистой воды предательство или как минимум не выполнение своих прямых должностных обязанностей.

      А может наоборот, это добросовестное выполнение взятых на себя обязательств, когда назначался на должность по представлению Б.Ельцина. Не зря ЕБН провозглашал: "Боже храни Америку". Вот его ставленник и выполняет все принятые на себя обязательства.
      1. -3
        Вчера, 21:10
        я хорошо знаю кто и почему выдвинули и назначили Путина, но не скажу, Ельцин был марионеткой в руках тогдашних заправил, и был вынужден и выдвигать и уступить место Путину. не по своей воле (возможно в конце концов Ельцин назначил Путина с одной стороны оценив его ум и характер а с другой проявилась совесть перед смертью, и может вообще предпочел ужасный конец ужасу без конца, но повторю Ельцин не мог сам принимать решения и был марионеткой) , однако В В Путин показал навыки Штирлица и переиграл всех в той многоходовочке.... ему приготовили роль марионетки а он оказался скрытым сильным лидером
        1. +2
          Вчера, 21:43
          ..я хорошо знаю кто и почему выдвинули и назначили Путина, но не скажу..

          А зачем тогда комментарий писать, если это такая тайна?

          ..ему приготовили роль марионетки а он оказался скрытым сильным лидером..

          Все спасибо, дальше можно не продолжать((((((
  6. -3
    Вчера, 14:00
    Где наше ПВО?...

    Современное российское ПВО, между прочим, с задачами справляется, так или иначе. Хундер грабен в другом месте: расшифруйте ВКС! Всё что сейчас летит через ЛБС и Прибалтику на дальность более 40 км подразумевает на борту навигационную систему (до 40 км могут на оптоволокне). Почему космические силы РФ не подавили американскую навигацию над территорией нашей страны? Боимся ответных мер над территорией США? Сбить десяток навигационных спутников на геостационарных орбитах над нашей территорией должно стать приоритетом!
  7. +3
    Вчера, 14:02
    Где наше ПВО - спросите Шойгу и его подельников
  8. Oao
    -2
    Вчера, 16:45
    Да в ссср было супер сплошное пво. Руст не даст соврать. Как совок собирался сбивать топоры если спустя полвека не может фламинго толком сбить ?
  9. +1
    Вчера, 17:12
    В целом ход мыслей автора верен. Эпоха массового применения БПЛА совместно в крылатыми ракетами и баллистикой, вызывает серьёзные проблемы в обеспечении ПВО и полном прикрытии всех важных объектов. Быстро эти проблемы решить невозможно, необходимы большие материальные ресурсы и время для проведения вышеуказанных мероприятий. Учитывая, что пол-страны у нас на расслабоне, олигархи и элита заняты больше своими личными проблемами в сохранении своего непосильно нажитого, чем заботами страны, нужна железная рука и сильная политическая воля, чтобы обеспечить безопасность РФ, в том числе и в вопросе укрепления ПВО.
  10. -3
    Вчера, 17:48
    Всё это конечно правильно за исключением того что такой системы ПВО нет ни у кого вообще и поэтому привычный для диванного аналитика довод , "а вот у них всё работает!" , в данном случае не работает .США и Израиль например облажались по полной с Ираном хотя там и интенсивность ударов была куда как меньше .Такая ПВО это большие деньги и большое время
    Есть железобетонно безошибочная формула лучшей обороны и она гласит что лучшая оборона это -наступление
    Надо в перечень добавить в первую очередь что РФ следует бодрыми темпами наращивать свою спутниковую низкоорбитальную группировку ,которая была ,я так понимаю не нужна генералам Шойгу увлеченным разворовыванием бюджета
    Теперь оказалось что она была нужна и надо работать в этом направлении .Надо знать о каждой цели , в том числе и причастных к этим обстрелам ,что бы земля горела у них под ногами
    Вот что надо для эффективной обороны в первую очередь
  11. ПВО конечно совершенствовать надо. Но главная проблема это высшее военное и государственное командование. Без полного "ремонта" этих структур управления с полной заменой старых и затупевших элементов любые работы по совершенствованию техники бессмысленны.
  12. +2
    Сегодня, 00:40
    Материалы С.Маржецкого на Топкоре бывают очень толковые; а бывают - очень коньюнктурные. Как вот этот. Таким образом, вероятно, генералы Верховному любят докладывать о своих "успехах". Разбирать даже не имеет большого смысла все "отмазки" автора на тему непревзойдённой российской ПВО и что с нею теперь дальше-то делать? Вспоминается, конечно, Каганович-нарком, с позицией насчёт как зовут аварию и на каких багамах у того авария лицевой счёт? Ну, в самом деле -

    тысячи дронов, столько никакая ПВО не перехватит!! Не то что в старое время, СССР contra USA...

    - а у США одних Томагавков ваще-то под 5 как раз таки тыщь. На одном каждом эсминце - 96 шахт ВП под енти Томагавки. А обезоруживающий первый удар - вот все их и предполагалось задействовать. И отнюдь не только Томагавки. А украинцы? Атака на Москву последняя, "самая масштабная" - 430 БПЛА. Хорошо, что Маржецкий не "десятки тыщь" их насчитал. Или уж сразу сотни тыщь - чего мелочиться-то? Но более всего лично меня улыбнуло насчёт "безденежья в 90-е". Это у кого безденежье-то, Сергей? Може, у воров и ихней СМИ-обслуги, так сказать не будем пальцем тыкать в присутствующих? Может, в ентом всё и дело, что кое у кого в лампасах зовсiм никакое не безденежье; а вовсе не в том, что в СССР якобы "не к той войне готовились"?