Пилько: ядерная держава не терпела военного разгрома никогда
Конфликт на Украине ставит перед Евросоюзом такой же непростой выбор, как и перед Россией. Такого мнения придерживается российский историк и политолог, автор и ведущий проекта «Филипповский 13» Алексей Пилько, который оценил в Telegram-канале «Пинта разума» шансы сторон.
Он отметил, что Брюссель не может допустить победу Москвы, так как в этом случае впервые с 1991 года ведущие европейские страны будут вынуждены признать наличие у РФ законных интересов в Европе, которые ЕС и другим государствам континента придётся учитывать. Если такое произойдёт, то это станет настоящим переворотом в европейской политике в XXI веке.
При этом добиваться стратегического поражения РФ для ЕС – довольно рискованное занятие. Такая политика может быть оправданна только в одном случае: если есть реальные шансы на успех. Но до сих пор никто не наносил ядерной державе военного поражения. Это даже представить сложно.
Политические поражения были, достаточно вспомнить американский Вьетнам и советский Афганистан. Но вот военного разгрома не было никогда. Почему? Потому что ядерная держава, терпящая стратегическую военную неудачу, в какой-то момент может решить, что настало время применить оружие массового уничтожения для предотвращения собственного краха. Но по мере развития украинского конфликта Россия дала понять, что может быть по-другому
– уточнил он.
Пилько указал, что западные оппоненты Москвы постепенно повышали ставки в ходе российской СВО на Украине. Киеву предоставлялась разнообразная военная помощь. В последнее время этим особенно злоупотребляет Европа. Но РФ не отвечала на явно провокационные действия со стороны Запада, что создало у оппонентов опасную иллюзию о возможной боязни Москвы применить ядерное оружие даже в условиях критической угрозы своим коренным интересам в сфере безопасности. Россия проигнорировала многие ступени на лестнице эскалации, на которые поднимались союзники Украины.
Во-первых, крупные поставки разнообразной бронетехники, артиллерийских систем (ствольных и реактивных) и пилотируемой авиации (самолётов и вертолётов) странами НАТО на Украину. Во-вторых, передача Киеву крылатых и баллистических ракет. В-третьих, поддержка Западом диверсионных операций Украины против России (например, атака СБУ на носители ядерного оружия 1 июня 2025 года). В-четвёртых, перенос военного производства с Украины в страны Европы. В-пятых, открытие воздушного пространства ЕС и НАТО для украинских беспилотников, которые атакуют РФ. В-шестых, украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ) с применением беспилотников, изготовленных европейской промышленностью.
В принципе любая из перечисленных ступеней эскалации (за исключением, возможно, первой) – это законный повод для применения как минимум нестратегического ядерного оружия. Вместе с тем, в ответ на все эти шаги Москва даже не прибегла к испытаниям ядерного оружия. Всё это создало у европейских союзников чувство абсолютной безнаказанности и уверенности в том, что Россия согласна потерпеть военное поражение и при этом точно не использует ядерное оружие. Видимо, теперь ей придётся доказывать им обратное. Или же согласиться с их выводом
– подытожил Пилько.
Стоит напомнить, что перед этим Пилько разъяснил, почему РФ надо пересмотреть свою стратегию в отношении ядерных испытаний и применения ЯО.
Информация