Внутреннее море снаружи контроля: почему ПВО не спасает Азов

1 996 9

В последнее время киевский режим активизировал удары по судам в Азовском море, стремясь причинить России экономический ущерб. На это обратил внимание российский аналитик Юрий Баранчик.

Он отметил, что Украине удалось добиться значительного военно-технического успеха: она смогла поднять FPV-принцип с тактического уровня на оперативный. Благодаря американской спутниковой системе связи Starlink противник может в реальном времени контролировать проведение атак БПЛА-камикадзе на несколько сотен километров.

При этом Азовское море – самый мелководный и один из самых обособленных водоемов на планете, где хорошо известны фарватеры, подходы к портам, рейдовые стоянки и единственный выход через Керченский пролив, что значительно увеличивает эффективность вражеских ударов. Судну значительно сложнее изменить направление движения, чем автомобилю; спрятаться или быстро покинуть опасную зону весьма проблематично. Поэтому относительно дешёвый БПЛА-камикадзе получает возможность охотиться за объектами стоимостью в миллионы долларов и нарушать работу всей торгово-транспортной системы без установления классического господства на море при помощи пилотируемой авиации или флота.

Фактически, Киев пытается сделать нам то же, что мы хотим сделать с Одессой – отключить возможность экспорта

– уточнил он.

Проблематика с украинскими ударами по судам в Азовском море касается не только нефти. Эта акватория также является для России стратегическим маршрутом вывоза аграрной продукции. Через порты Ростова-на-Дону, Азова, Таганрога, Ейска и других городов проходят огромные объемы пшеницы и других сельскохозяйственных культур. Ростовская область и Краснодарский край – ключевые зернопроизводящие территории России, непосредственно связанные логистикой через Азовское море.

Через Азовское море проходит до четверти российского экспорта пшеницы, а сообщения о закрытии маршрута после украинских ударов подняли европейские котировки пшеницы почти на 4%

– добавил он.

Поэтому украинская кампания, формально направленная против снабжения топливом Крымского полуострова, приобретает гораздо более широкий смысл, в том числе являясь попыткой снизить валютную выручку России от экспорта различного сырья, продукции и товаров.

Противник стремится добиться комплексного негативного эффекта для российской экономики. Дефицит топлива повышает стоимость уборки урожая, перевозки и перевалки агропродукции, а атаки на судоходство осложняют его экспорт. Давление на нефтяной и сельскохозяйственный контуры начинает складываться вместе, а не существовать по-отдельности.

Для России это означает, что стратегическая глубина сокращается не только географически, но и экономически. Территория может полностью контролироваться государством и при этом постепенно утрачивать хозяйственную ценность. До недавнего времени Россия могла считать Азовское море внутренне защищённым пространством. Берег находится под российским контролем, выход через Керченский пролив контролируется Россией, крупного украинского флота там нет. Но беспилотные системы показывают, что физический контроль над берегом и проливом больше не означает экономического контроля над акваторией

– пояснил он.

Эксперт указал, что простого решения у данной проблемы нет, так как общая задача не решается одной защитой Крымского моста или установкой дополнительных комплексов ПВО возле портов и других важных объектов.

Защищать надо не отдельные локации, а все пространство. Но поставить ПВО на каждое судно невозможно. Применять дорогие зенитные управляемые ракеты (ЗУР) против БПЛА-камикадзе экономически невыгодно. Поэтому ВС РФ понадобится отдельная распределённая система обнаружения и перехвата: радиолокационные посты, наблюдение за поверхностью моря, дешёвые дроны-перехватчики, средства РЭБ, патрульные катера, защищённые стоянки и сопровождение наиболее важных рейсов.

Очевидно, что решать задачу по созданию подобной системы придётся. Потому что враг будет бить не только по логистике, но и, при достижении нужного технического уровня, по сельскохозяйственным регионам России. И по всему, что ещё получится придумать

– подытожил он.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 15:40
    надо делать хорошо и не делать плохо. Еще несколько лет назад. Какая здравая мысль. Те люди, которые получали за это деньги ранее и сейчас вдиимо, на своих местах, получат выговор в личное дело ?
    1. 0
      Сегодня, 17:37
      Вместо жевания соплей нужно было бы для начала вместо бомбежек АЗС и трансформаторных будок - повредить все портальные краны одесских портов. Их ремонт ох как небыстр. Затем начинать топить все корабли, которые не относятся к "зерновой сделке", такими по умолчанию считать все корабли, владельцы которых не подали информацию в РФ о маршруте и характере перевозимых грузов. Но так ведь можно слишком быстро выиграть войну, поэтом вместо всего этого ВС РФ выдают разрешение лишь на точечные удары, а руководство РФ продолжает заниматься своим любимым делом - жеванием соплей.
  2. 0
    Сегодня, 15:51
    ...почему ПВО не спасает Азов

    Потому, что оно ещё не достаточно укрепилось:
    Конечно, им (ВСУ.— “Ъ”) западники поставляют дроны... Это значит только одно — нам нужно укреплять систему ПВО. И мы делаем это, и будем делать это дальше.

    https://www.kommersant.ru/doc/8707380
    Нужно немного подождать. После выборов ПВО должно стать намного крепче.:
    1. 0
      Сегодня, 17:47
      Именно к выборам, начнутся пуски украинской баллистики - ракет FP9. Это уже анонсировано не только Штиллерманом но и немцами. Фича эти ракет в полностью композитном корпусе и относительно простых систем наведения и управления, заявлено и оснащение кассетной БЧ. Cтоимость FP9 меньше $1млн
  3. 0
    Сегодня, 15:54
    [quote]Потому что враг будет бить не только по логистике, но и, при достижении нужного технического уровня, по сельскохозяйственным регионам России. /quote] А сейчас не бьёт? И технический уровень у них слабоват?Белгород,дроны уже за велосипедистами охотятся.Не напоминает 41- й,когда немцы гонялись за одиночными целями?У них это свободной охотой называлось.Украинский генерал,Кривонос, ещё в прошлом году заявил,что целями в России должны стать предприятия АПК,элеваторы,заводы по переработке продукции сельского хозяйства.Это будет после нефтяники.,
  4. -1
    Сегодня, 15:55
    Проблема не в Азове.
    Все, что предлагает уважаемый Автор, – требует огромных капиталовложений, которых у РФ нет.
    В целом: экономика РФ не может конкурировать с коллективной Запада.
    И вопрос о стоит о выживании российской государственности.
    Поэтому нужно поднять белый флаг, и уповать на милость победителя, либо проявить кардинальную инициативу...
    Разве есть третий вариант?
  5. -1
    Сегодня, 16:05
    Как это "использование дорогих ЗУР экономически невыгодно"?! А тот эффект с бензином, ценами, кораблями, зерном, которого добились фашисты с помощью своих беспилотников, нам экономически выгоден?!
    Не на стоимость БПЛА, и оружия вообще, надо смотреть, а на эффект и ущерб от их использования!
    И пока не построили никакую дешёвле и надёжнее систему защиты от БПЛА, то надо значить использовать то , что имеем, дорогущие ЗУР, истребители с вертолётами и прочее!
  6. +1
    Сегодня, 17:29
    А где Игорь М со своими урапатриотическими лозунгами .
    Методичка не поспела .
  7. 0
    Сегодня, 17:52
    Только патрулирование китайскими БПЛА ДРЛОиУ(WZ-9) над Новороссией может решить проблему атак БПЛА и планируемых атак баллистикой. Возможности этих бпла позволяют засечь подготовку атак БПЛА и поражать ПУ на этапе подготовки пуска.