Внутреннее море снаружи контроля: почему ПВО не спасает Азов

6 010 48

В последнее время киевский режим активизировал удары по судам в Азовском море, стремясь причинить России экономический ущерб. На это обратил внимание российский аналитик Юрий Баранчик.

Он отметил, что Украине удалось добиться значительного военно-технического успеха: она смогла поднять FPV-принцип с тактического уровня на оперативный. Благодаря американской спутниковой системе связи Starlink противник может в реальном времени контролировать проведение атак БПЛА-камикадзе на несколько сотен километров.

При этом Азовское море – самый мелководный и один из самых обособленных водоемов на планете, где хорошо известны фарватеры, подходы к портам, рейдовые стоянки и единственный выход через Керченский пролив, что значительно увеличивает эффективность вражеских ударов. Судну значительно сложнее изменить направление движения, чем автомобилю; спрятаться или быстро покинуть опасную зону весьма проблематично. Поэтому относительно дешёвый БПЛА-камикадзе получает возможность охотиться за объектами стоимостью в миллионы долларов и нарушать работу всей торгово-транспортной системы без установления классического господства на море при помощи пилотируемой авиации или флота.

Фактически, Киев пытается сделать нам то же, что мы хотим сделать с Одессой – отключить возможность экспорта

– уточнил он.

Проблематика с украинскими ударами по судам в Азовском море касается не только нефти. Эта акватория также является для России стратегическим маршрутом вывоза аграрной продукции. Через порты Ростова-на-Дону, Азова, Таганрога, Ейска и других городов проходят огромные объемы пшеницы и других сельскохозяйственных культур. Ростовская область и Краснодарский край – ключевые зернопроизводящие территории России, непосредственно связанные логистикой через Азовское море.

Через Азовское море проходит до четверти российского экспорта пшеницы, а сообщения о закрытии маршрута после украинских ударов подняли европейские котировки пшеницы почти на 4%

– добавил он.

Поэтому украинская кампания, формально направленная против снабжения топливом Крымского полуострова, приобретает гораздо более широкий смысл, в том числе являясь попыткой снизить валютную выручку России от экспорта различного сырья, продукции и товаров.

Противник стремится добиться комплексного негативного эффекта для российской экономики. Дефицит топлива повышает стоимость уборки урожая, перевозки и перевалки агропродукции, а атаки на судоходство осложняют его экспорт. Давление на нефтяной и сельскохозяйственный контуры начинает складываться вместе, а не существовать по-отдельности.

Для России это означает, что стратегическая глубина сокращается не только географически, но и экономически. Территория может полностью контролироваться государством и при этом постепенно утрачивать хозяйственную ценность. До недавнего времени Россия могла считать Азовское море внутренне защищённым пространством. Берег находится под российским контролем, выход через Керченский пролив контролируется Россией, крупного украинского флота там нет. Но беспилотные системы показывают, что физический контроль над берегом и проливом больше не означает экономического контроля над акваторией

– пояснил он.

Эксперт указал, что простого решения у данной проблемы нет, так как общая задача не решается одной защитой Крымского моста или установкой дополнительных комплексов ПВО возле портов и других важных объектов.

Защищать надо не отдельные локации, а все пространство. Но поставить ПВО на каждое судно невозможно. Применять дорогие зенитные управляемые ракеты (ЗУР) против БПЛА-камикадзе экономически невыгодно. Поэтому ВС РФ понадобится отдельная распределённая система обнаружения и перехвата: радиолокационные посты, наблюдение за поверхностью моря, дешёвые дроны-перехватчики, средства РЭБ, патрульные катера, защищённые стоянки и сопровождение наиболее важных рейсов.

Очевидно, что решать задачу по созданию подобной системы придётся. Потому что враг будет бить не только по логистике, но и, при достижении нужного технического уровня, по сельскохозяйственным регионам России. И по всему, что ещё получится придумать

– подытожил он.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    12 июля 2026 15:40
    надо делать хорошо и не делать плохо. Еще несколько лет назад. Какая здравая мысль. Те люди, которые получали за это деньги ранее и сейчас вдиимо, на своих местах, получат выговор в личное дело ?
    1. +7
      12 июля 2026 17:37
      Вместо жевания соплей нужно было бы для начала вместо бомбежек АЗС и трансформаторных будок - повредить все портальные краны одесских портов. Их ремонт ох как небыстр. Затем начинать топить все корабли, которые не относятся к "зерновой сделке", такими по умолчанию считать все корабли, владельцы которых не подали информацию в РФ о маршруте и характере перевозимых грузов. Но так ведь можно слишком быстро выиграть войну, поэтом вместо всего этого ВС РФ выдают разрешение лишь на точечные удары, а руководство РФ продолжает заниматься своим любимым делом - жеванием соплей.
      1. -6
        13 июля 2026 04:18
        Алексей_65, помимо АСЗ еше и бензовозы сжигают.
        И удары по портам наносятся регулярно.
        Иностранные суда нельзя топить, это пиратство. Но, наших их повреждают с БПЛА. Вот и вчера 2 очередных сухогруза повредили.
        Так войну, вообще, не выиграешь. Победа достигается на поле боя.
        Но, вчера руководство РФ решило Вас порадовать:

        https://t.me/divgen/82333?single
    2. -6
      13 июля 2026 04:13
      kovaleff, новая проблема возникала недавно. Значит за ее решение никто раньше деньги не получал. А так, помню, после пропущенных ударов украинских БЭКов, многих поснимали. В том числе командующего ЧФ РФ. И, сейчас с БЭКами успешно борются, и свои БЭКи активно применяются.
  2. +1
    12 июля 2026 15:51
    ...почему ПВО не спасает Азов

    Потому, что оно ещё не достаточно укрепилось:

    Конечно, им (ВСУ.— “Ъ”) западники поставляют дроны... Это значит только одно — нам нужно укреплять систему ПВО. И мы делаем это, и будем делать это дальше.

    https://www.kommersant.ru/doc/8707380
    Нужно немного подождать. После выборов ПВО должно стать намного крепче.:
    1. +3
      12 июля 2026 17:47
      Именно к выборам, начнутся пуски украинской баллистики - ракет FP9. Это уже анонсировано не только Штиллерманом но и немцами. Фича эти ракет в полностью композитном корпусе и относительно простых систем наведения и управления, заявлено и оснащение кассетной БЧ. Cтоимость FP9 меньше $1млн
      1. -7
        13 июля 2026 04:23
        Repka23, как раз против баллистических ракет наша ПВО лучше всего заточена. Так, что, ничего у ВСУ не получится. Они все мечтают найти супер-оружие. Но все время обламываются.
    2. -6
      13 июля 2026 04:21
      Allexander, потому, что ПВО видит низколетящие БПЛА только на близком расстоянии. И, т.о. над Азовским морем не видит их совсем. Т.е. надо либо ставить ПВО на корабли, либо сопровождать конвои судов военными кораблями с Панцирем.
      Проблема новая, ее не сразу, но решат.
  3. +2
    12 июля 2026 15:54
    Потому что враг будет бить не только по логистике, но и, при достижении нужного технического уровня, по сельскохозяйственным регионам России.

    А сейчас не бьёт? И технический уровень у них слабоват?Белгород,дроны уже за велосипедистами охотятся.Не напоминает 41- й,когда немцы гонялись за одиночными целями?У них это свободной охотой называлось.Украинский генерал,Кривонос, ещё в прошлом году заявил,что целями в России должны стать предприятия АПК,элеваторы,заводы по переработке продукции сельского хозяйства.Это будет после нефтяники.,
    1. -7
      13 июля 2026 04:31
      Карельский, не бьет. Сельскохозяйственными регионами считаются более южные, типа Краснодарского края. Туда fpv-дроны не долетают. А, чтобы не долетали и в Белгородскую область, сейчас в Харьковском приграничье формируется защитная буферная зона. Полагаю, что к осени уже будет.
      Ну а мы уже уничтожили украинскую нефтянку, и давно перешли на заводы и элеваторы. В том числе бьем по бакам с подсолнечным маслом. Пишут, что уже снизили его экспорт на треть.
  4. +3
    12 июля 2026 15:55
    Проблема не в Азове.
    Все, что предлагает уважаемый Автор, – требует огромных капиталовложений, которых у РФ нет.
    В целом: экономика РФ не может конкурировать с коллективной Запада.
    И вопрос о стоит о выживании российской государственности.
    Поэтому нужно поднять белый флаг, и уповать на милость победителя, либо проявить кардинальную инициативу...
    Разве есть третий вариант?
    1. +5
      12 июля 2026 19:46
      Третьего нет, конечно. Проявить волю к уничтожению врага? Этого уже не будет, время на это давно ушло, а враг силён и самоуверен как никогда. Так что будет вариант с капитуляцией. Её преподнесут под каким нибудь красивым соусом типа "мы больше не желаем продолжать раздор с нашими украинскими братьями". Кто бы мог подумать пару лет назад, что русская государственность может оказаться под угрозой именно при правлении великого кремлёвского дзюдоиста?
      1. -6
        13 июля 2026 04:43
        Алекспан, так-то врагов уже нарубили больше 2 млн. Поэтому враг не знает, как восполнить потери и перешел к террору.
        Так-то, если с нами останутся и новые территории, и 5 млн. новых граждан, то это будет победой, а не капитуляцией.
        Так-то, российской государственности ничто не угрожает. Украинские терракты также не влияют на проведение СВО. Так, что выполнение целей СВО уже близко.
        1. 0
          13 июля 2026 10:05
          Потери России не сильно меньше. Во-первых, "врагов нарубили больше 2 млн" - это с увечными, невозвратные относительно верифицируемые потери Украины - порядка 700 тысяч. Аналогичные потери России - 400-500 тысяч, с калеками - 1,5 млн.
          1. -1
            14 июля 2026 00:05
            RakitinAxS, существуют разные оценки украинских потерь. Те цифры, на которые я ссылаюсь, касаются именно потерь убитыми. Сегодня, к примеру, нашел еще оценку:

            Западные оценки потерь ВСУ по состоянию на конец июня 2026 года: 5 млн всего, из них 2,2 млн убитыми и инвалидами

            То, что наши потери радикально меньше, подтверждает обмен телами павших военнослужащих:

            Россия за год передала Киеву 20 354 тела солдат ВСУ. Киев вернул 627 погибших российских бойцов. Это реальная пропорция потерь на поле боя. /МИД РФ/

            Ну и, так-то, по логике вещей это понятно почему. Россия использует на поле боя неизмеримо больше тяжелых вооружений, чем Украина. К примеру, только за июнь с.г. мы применили более 8 тыс. ФАБов с УМПК, а там и до 3 т бомбы есть. А ведь у нас еще и масса разных ракет, наиболее массовые из которых - Искандер и Калибр. У нас в несколько раз больше РСЗО, артиллерии, танков и боеприпасов к ним. Только у нас есть тяжелые огнеметные системы ТОСочки, которые выжигают укрепления ВСУ вместе с ВСУ-шниками. При такой огромной разнице в средствах поражения наши потери не могут быть одинаковыми.
            1. -1
              14 июля 2026 00:36
              По пленным сейчас соотношение близко к 1:1, а по трупам - так потому, что РФ хотя и медленно, но ползёт вперёд, соответственно, трупы из серой зоны чаще оказываются в зоне российского контроля. Что касается причин гибели, то сегодня в 90% это последствия применения FPV. По интенсивности применения последних Украина по-прежнему сильно превосходит Россию - собственно, ЛБС во многом и держится теперь на дроновой килл-зоне - у хохлов почти не осталось традиционной пехоты, а БПЛА-подразделения нужны только для запуска дронов и установки антенн, управляется всё это хозяйство дистанционно и даже уже не с Украины. Соответственно, сегодня в наступательных операциях росс. подразделения несут уже существенно бОльшие потери - при активном продвижении вперёд получается до 8:1. А 4 года назад - да, было наоборот, когда ещё боевой чугуний играл заметную роль. Теперь уж не играет.
              1. -1
                15 июля 2026 02:28
                RakitinAxS, не уверен. Это их обменивают 1 к 1. А сколько есть на самом деле - давно не озвучивали информацию.
                Но ведь и ВСУ регулярно контратакуют, и отбивают у нас территории. Свежие примеры - Купянск и Степногорск. А тел наших павших воинов у Украины особо больше не становится.
                90% - это при ударах со стороны Украины. Потому, что у нее практически не осталось ничего другого. А при ударах с нашей стороны, основные потери ВСУ происходят от ФАБов с УМПК. Ведь они не только фугасные, но еще и осколочно-зажигательные, объемно-детонирующие, но и даже с кассетными боеприпасами есть. И после них уже трупов и не остается в большинстве своем.
                Не надо повторять украинскую пропаганду. Сами ВСУ-шники неоднократно в интервью западной прессе заявляли, что по дронам у нас паритет, но, часть утверждает, что российских дронов - больше. И по дальним дронам у нас примерный паритет, но вот только у нас еще много разных дальних ракет.
                Помним, что и наши тоже создают килл-зону на украинской стороне фронта. Так, что это работает в обе стороны. Но при этом у нас еще много, чем ВСУ удивлять.
                Это легенда, что не осталось. С фронта пишут, что пехота ВСУ регулярно пытается просочиться мелкими группами через нашу килл-зону.

                управляется всё это хозяйство дистанционно и даже уже не с Украины

                Еще скажите, что из-за рубежа. Это тоже инфовбросы.

                росс. подразделения несут уже существенно бОльшие потери - при активном продвижении вперёд

                Вы забываете, что наши идут вперед после хорошей проработки украинской линии обороны тяжелым вооружением.
                Численность добровольцев - известна. Мобилизации больше не проводится. Если бы наши потери былы во мерно раз больше, чем украинские, то воевать уже было бы некому. Ну или мы бы уже объявили о всеобщей мобилизации.

                Теперь уж не играет

                Дык, а с чего бы ему не играть-то? ВСУ ничего не могут противопоставить нашим ФАБам с УМПК. У нас стало гораздо больше защищенной от дронов и дальнобойной артиллерии и РСЗО. И, видео с танками-мангалами и одуванчиками видели? А сейчас пишут, что наши танки Т-72 идут с антидроновой защитой Арена-2, которая дроны уничтожает.
    2. +2
      12 июля 2026 20:45
      В целом: экономика РФ не может конкурировать с коллективной Запада.

      Михаил мне конечно не соратник, но в этом он прав. Конкурировать = это длинная война с потерями людей, экономики и в конечном итоге отрицательным результатом.
      Победить - это ядерный удар сначала по Украине, а там видно будет что делать с западом. Только ядерный удар и ситуация будет другая.
      1. +1
        12 июля 2026 21:03
        Победить - это ядерный удар сначала по Украине

        Ядерное оружие может быть применено только при угрозе существованию российского государства, заявил Песков. В противном случае — нет. Все остальное — чистые спекуляции, подчеркнул он. Продолжается тряска куколдов после интервью Караганова. Теперь оправдываться перед уважаемыми партнерами приходится каждый день. Интересно, а что такое угроза существования? Крокус это точно не угроза. Вторжение в Курскую область тоже не угроза. Старобельск тоже не угроза. Регулярные удары по НПЗ и коммерческому флоту тоже не угроза. С такой логикой даже ядерный удар по России внезапно окажется не угрозой к существованию государства. После взрыва всегда можно сказать из подземного бункера, что государство существует, а значит и угрозы никакой нет. Караганов фактически признал, что в конвенциональной войне в долгосрочную перспективу шансов нет, а момент благодаря нерешительности Путина был упущен. Остается только ядерная дубина и эта лесенка ядерной эскалации. Но результат оказался предсказуем. И этим заявлением он больше напугал стареньких куколдов, которые теперь каждый день вынуждены оправдываться и посыпать голову пеплом
        1. 0
          12 июля 2026 22:10
          заявил Песков

          Кто такой Песков? Почти никто. И в документах доктрины расширено понятие угрозы:
          Вот читайте:
          15. Основными военными опасностями, которые в зависимости от изменения военно-политической и стратегической обстановки могут перерасти в военные угрозы Российской Федерации (угрозы агрессии) и для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, являются:
          б) наличие у потенциального противника и развертывание им систем и средств противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных аппаратов различного базирования, оружия направленной энергии, которые могут быть применены против Российской Федерации;
          е) создание новых или расширение существующих военных коалиций (блоков, союзов), приводящие к приближению их военной инфраструктуры к границам Российской Федерации;
          ж) действия потенциального противника, направленные на изоляцию части территории Российской Федерации, в том числе на блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям;
          1. 0
            12 июля 2026 22:17
            Кто такой Песков? Почти никто.

            Ну на это у меня аргументов нет. laughing

            Доктрина ведь самим Создателем Вселенной писалась, это не какая-то путинская красная линия. Наверное.
          2. -1
            12 июля 2026 23:13
            Цитата: Алексей Лан
            в документах доктрины расширено понятие угрозы

            Это опять-таки общие слова.

            Цитата: Алексей Лан
            15. Основными военными опасностями, которые в зависимости от изменения военно-политической и стратегической обстановки могут перерасти в военные угрозы Российской Федерации (угрозы агрессии) и для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, являются:
            б) наличие у потенциального противника и развертывание им систем и средств противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных аппаратов различного базирования, оружия направленной энергии, которые могут быть применены против Российской Федерации;

            Украина уже давно пуляет британскими и своими крылатыми ракетами по России. Особенно эпичным был удар по заводу в Воткинске, производящим МБР Тополь-М и БР Искандер-М (20 февраля 2026). А до этого была "Паутина" (1 июня 2025) с поражением дронами стратегических бомбардировщиков на четырёх (!) базах стратегической авиации. И подобных примеров было немало. Доктрина осталась на бумаге.

            Цитата: Алексей Лан
            е) создание новых или расширение существующих военных коалиций (блоков, союзов), приводящие к приближению их военной инфраструктуры к границам Российской Федерации

            4 апреля 2023 года Финляндия вступила в НАТО. После этого граница со странами НАТО практически удвоилась. 7 марта 2024 года Швеция вступила в НАТО. Балтийское море стало внутренним морем НАТО. МИДом была выражена озабоченность (или обеспокоенность?). Доктрина осталась на бумаге.

            Цитата: Алексей Лан
            ж) действия потенциального противника, направленные на изоляцию части территории Российской Федерации, в том числе на блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям;

            Украина сейчас старается изолировать транспортные артерии, ведущие в Крым и вызывает тяжелейший дефицит топлива в числе прочего. Кошмарит Азовское море. Доктрина осталась на бумаге.
            1. 0
              13 июля 2026 13:06
              Доктрина осталась на бумаге.

              Доктрина то осталась на бумаге, однако уже сейчас имеются правовые основания нанесения ядерных ударов по Украине в любой момент. Тут нужна только политическая воля. Как только она появиться, так и "бах".
    3. -3
      13 июля 2026 04:34
      Михаил Л., автор предлагает и дроны-перехватчики размещать. Это совсем недорого. Также часть судов уже пулеметами снабжают. С российской государственностью все хорошо. Ничто ей не угрожает.
      Есть, как не быть. Добиться выполнения целей СВО и договориться о мире. Полагаю, что украинцы к зиме станут более сговорчивыми:

      «Это была ужасная зима для нас. Конечно, мы не хотим пережить ещё одну такую зиму», — подчеркнул глава киевского режима.
      1. +1
        13 июля 2026 06:30
        Твоя старая песня: "Все хорошо, прекрасная маркиза!".
        Особенно впечатлило:

        часть судов уже пулеметами снабжают

        А остальная часть судов – пусть остаётся беззащитной?
        1. -2
          13 июля 2026 21:36
          Михаил Л., пусть в тысячу ли начинаеися с первого шага.
          1. 0
            14 июля 2026 06:13
            Не издевайся над "великим и могучим"! ;-(
            1. -2
              15 июля 2026 17:07
              Михаил Л., Вам не хватает образованности. Это китайская поговорка.
              1. 0
                15 июля 2026 18:21
                Зато русский фразеологизм гласит: "С больной головы на здоровую". ;-(
      2. -1
        13 июля 2026 11:32
        Добиться выполнения целей СВО и договориться о мире

        Так как добиться выполнения целей СВО?
        А защита судов в Азовском море входит в цели СВО?
        И с кем договориться о мире и на каких условиях?
        1. -2
          13 июля 2026 21:39
          Serj Iff, цель СВО всего одна - защита населения ЛДНР. И она уже достигнута - враг далеко отброшен от старых границ республик на всех направлениях. А ЛНР так и полностью освобождена и вдоль ее границы уже есть буферная защитная зона. Но это уже задачи СВО.
          1. 0
            14 июля 2026 09:01
            Слушай, Игорек, ты не пей много перед тем как станешь писать комментарии.

            цель СВО всего одна - защита населения ЛДНР. И она уже достигнута..

            Если цель выполнена, СВО должна закончиться. Однако все не так. А как же Херсон,Запорожье?

            ..враг далеко отброшен от старых границ республик на всех направлениях..

            Ну тут даже сложно сформулировать вопрос. Славянск входит в старые границ республик?

            А ЛНР уже есть буферная защитная зона

            И вот это ты называешь "буферной зоной", ты понятия не имеешь, что такое буферная зона, впрочем как и твой кумир.

            Но это уже задачи СВО

            Так с твоих слов "..И она уже достигнута.."
            Закусывать надо "ученный пенсионер".
            1. -1
              16 июля 2026 00:25
              Serj Iff,

              Если цель выполнена, СВО должна закончиться. Однако все не так. А как же Херсон,Запорожье?

              Помним, что когда СВО начиналось, Херсон и Запорожье еще не были российскими. Поэтому задача по их освобождению появилась только осенью 2022 г., после проведения референдума. Так, что, к первоначальной цели СВО они не имеют отношения.
              1. Во-первых, ВСУ продолжают нападать на Донбасс. Как тогда СВО завершать? Если прекратить СВО, то Украина захватит ЛДНР.
              2. Помимо цели СВО, есть еще и новые задачи. В частности, освобождение новых российских территорий и создание защитной буферной зоны.

              Славянск входит в старые границ республик?

              Нет, См. карту ЛДНР.
  5. +4
    12 июля 2026 16:05
    Как это "использование дорогих ЗУР экономически невыгодно"?! А тот эффект с бензином, ценами, кораблями, зерном, которого добились фашисты с помощью своих беспилотников, нам экономически выгоден?!
    Не на стоимость БПЛА, и оружия вообще, надо смотреть, а на эффект и ущерб от их использования!
    И пока не построили никакую дешёвле и надёжнее систему защиты от БПЛА, то надо значить использовать то , что имеем, дорогущие ЗУР, истребители с вертолётами и прочее!
    1. -3
      13 июля 2026 04:50
      Дваждырождённый, уже есть и мини-ракеты для Панцирей и Торов. И дроны-перехватчики. И зенитные артавтоматы. И, для Стрелы-10 новые недорогие ракеты выпускают уже. А еще МОГи есть. Делать конвои из судов и сажать на одно из них МОГ. Как на суше делают с конвоями из автотранспорта.
  6. +4
    12 июля 2026 17:29
    А где Игорь М со своими урапатриотическими лозунгами .
    Методичка не поспела .
    1. -3
      13 июля 2026 05:02
      aslan642, я же не живу в компьютере, как Вы. На даче был. Грибы под дождем собирал. Нашел 2 шикарных подберезовика - у нас это могучие грибы. Потом вишню рвал, малину, землянику. Зелень домой разную огородную запас. Шашлыки, увы, не жарил, дождило почти все выходные. Солнышко вышло на час уже вечером. А потом снова с неба закапало. Пробовал сарай починить, под крышей осы своими гнездами выдавили декоративные пластиковые плашки. Но один не справился, рук не хватило.
  7. -1
    12 июля 2026 17:52
    Только патрулирование китайскими БПЛА ДРЛОиУ(WZ-9) над Новороссией может решить проблему атак БПЛА и планируемых атак баллистикой. Возможности этих бпла позволяют засечь подготовку атак БПЛА и поражать ПУ на этапе подготовки пуска.
    1. -3
      13 июля 2026 04:59
      Repka23 по баллистике наши С-400 прекрасно работают. А вот ДРЛОУ А-50 использовались против крылатых ракет недавно. И все 10 сбили.
      У нас же есть БПЛА Форпост и Иноходец с РЛС. Думаете, их не хватит?
      ПУ БПЛА регулярно поражают. Пишут, что потери среди украинских дроноводов в этом году возросли в несколько раз.
  8. +5
    12 июля 2026 18:24
    ...понадобится отдельная распределённая система обнаружения и перехвата: радиолокационные посты, наблюдение за поверхностью моря, дешёвые дроны-перехватчики, средства РЭБ, патрульные катера, защищённые стоянки и сопровождение наиболее важных рейсов.

    Ай да молодец автор!
    Даже если найдутся деньги на всё это, то кто, и где будет ковать сию замечательную защиту? И в какие сроки? Она нужна же была ещё вчера, нет? Заводы порушены, образование в заднице, бабы не рожают, ПТУ, как понятия, нет от слова "совсем", мужики работают барменами, юристами, мерчендайзерами, и т.д., не имея ни малейшего понятия, в какую сторону нужно закручивать ключом обыкновенную гайку, или просто пьют горькую от безысходности в каком-нибудь дремучем МухосRанске.
    Так просто, на раз-два, это ведь не исправить! Понадобятся годы, и другие люди вместо этих, рьяно заталкивающих страну в пропасть!
    Что бы вы тут не писали, время безвозвратно ушло. Тридцать лет строили только дачи, яхты, дворцы, пять триллионов долларов выведены из страны и ушли в оффшоры на потребности нашей правящей верхушки, в странах, с которыми взялись воевать. А народ вымирал, по миллиону в год, без войны, это по данным Росстата. Теперь таких данных нет, информация закрыта.
    Кто за содеянное ответит, в конце концов, у вас есть предложения? Кто должен ответить?
    Ваши хотелки и предложения вряд-ли осуществимы для спасения Азова...
    1. -5
      13 июля 2026 05:22
      Spasatel, у нас полно производств. Так, что, кому ковать - найдется, главное выбрать оптимальный вариант противодействия.
      Образование у нас отличное. При Путине появились новые университеты. Я даже в одном побывал - на о. Русском на Дальнем Востоке. Там даже свой морской пляж был. За 20 лет в России построены 14752 новых учебных здания - см. карту.

      Эпоха Путина, которая длится уже более четверти века, ознаменовалась тем, что Россия из нищей и зависимой от Запада страны превратилась в модернизированное и технически подкованное современное государство

      ПТУ нет, потому что они теперь СПО:

      На данный момент в России функционируют около 3 200 самостоятельных колледжей и техникумов. Кроме того, программы СПО реализуют 393 вуза (включая их филиалы). В этих учреждениях обучается более 3,8-4 миллионов студентов

      В 2024 году в России родилось 1,22 млн детей. За первый квартал 2025 г. — 288,8 тысячи новорожденных.

      В России на промышленных предприятиях и заводах трудятся около 11 миллионов человек. Это составляет примерно 15% от всех занятых в стране. При этом только в сфере оборонно-промышленного комплекса (ОПК) работает около 3,8 миллиона

      При этом в России 6,8 млн. малых и средних частных команий, часть из которых, работает на оборону.

      время безвозвратно ушло. Тридцать лет строили

      Не ушло. При Путине построили много тысяч новых производств. В среднем по 300 в год. А ведь нам еще достались и фабрики-заводы ЛДНР.

      А народ вымирал, по миллиону в год, без войны

      Ну, не по миллиону, допустим, а по половине только. Но при этом помним, что, благодаря Путину (и в том числе СВО) нас стало на 8 млн. больше. Т.е. теперь спокойно можно 16 лет уменьшаться.
      Не просто осуществимы, а решение точно будет найдено.
  9. -1
    12 июля 2026 19:53
    Можно подумать что наше ПВО-чего то спасает? Давно сказано-надо, просто, расстреливать-командование района ПВО-пропустившие дрон.
    1. -3
      13 июля 2026 05:42
      кирил, а можно подумать, что нет. В среднем в месяц наше ПВО сбивает до 10 тыс. дальних дронов. Т.е. без стабильно работающей ПВО было бы в тысячи раз больше смертей и разрушений. Но, ни одна ПВО мира не способна сбить 100% целей, особенно, когда их запускают по многу сотен в сутки.
  10. 0
    12 июля 2026 20:59
    Если Путин не смог защитить своё святая святых - НПЗ, то чего тут рассуждать про какой-то Крым и море.
    Очевидно, что возможностей на это нет.
    1. -3
      13 июля 2026 05:43
      Леопольд, очевидно, что есть. Но, надо выбрать оптимальный вариант.
  11. +1
    12 июля 2026 21:34
    Но поставить ПВО на каждое судно невозможно.

    На самом деле никаких проблем нет. В Азовском море и Керченском проливе одновременно находятся не более сотни судов. Нет никаких проблем найти 200 и даже 300 пулеметов и 200 или даже 300 пулеметчиков, чтобы поставить на все суда по 2 или по три пулемета. А при уходе судов на внутренние водные пути - снимать с них в Ростове пулеметы и ставить на суда, выходящие в Азовское море.
    1. -3
      13 июля 2026 05:47
      Seal, из пулемета не отобьешся, если БПЛА налетят одновременно с разных направлений. Т.е. пулемет хорош только для единичных целей, пропущенных основной ПВО. Ну и, как по ночам обнаруживать БПЛА? Т.е. РЛС все равно нужна.
  12. -3
    13 июля 2026 04:06
    она смогла поднять FPV-принцип с тактического уровня на оперативный. Благодаря американской спутниковой системе связи Starlink противник может в реальном времени контролировать проведение атак БПЛА-камикадзе на несколько сотен километров

    А мы сделали то же самое, но без Старлинка.

    Фактически, Киев пытается сделать нам то же, что мы хотим сделать с Одессой – отключить возможность экспорта

    Только у нас куда больше портов. И на Черном море, и на Балтике, и на Дальнем Востоке, и на северных морях, и на Каспии.

    Эта акватория также является для России стратегическим маршрутом вывоза аграрной продукции.

    Пишут, что экспорт пшеницы осуществляется также через Новороссийск (крупнейший зерновой хаб), Туапсе, Тамань. Балтийское море: порты Санкт-Петербург, Усть-Luga (Усть-Луга) и Калининград (ориентированы в основном на страны Европы и Скандинавии). Каспийское море: порты Астрахань, Оля и Махачкала (поставки в Иран и другие страны Ближнего Востока). Дальний Восток: Владивосток, Находка и Восточный (экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, в основном в Китай и Японию).

    подняли европейские котировки пшеницы почти на 4%

    Получается, что от украинских ударов и польза есть.

    попыткой снизить валютную выручку России от экспорта различного сырья, продукции и товаров

    При нашем изобилии путей экспорта, думаю, что мы легко перераспределим потоки.

    что стратегическая глубина сокращается не только географически, но и экономически

    При огромности российской стратегической глубины она может сокращаться всю жизнь и мало, кто это заметит.

    Но поставить ПВО на каждое судно невозможно

    Мы уже начали устанавливать крупнокалибернеы пулеметы на газовозы. Можно расширить эту практику. Но, видимо, самое простое - это брать с собой запас дронов-перехватчиков.

    Поэтому ВС РФ понадобится отдельная распределённая система обнаружения и перехвата: радиолокационные посты, наблюдение за поверхностью моря

    Она у нас уже есть. РЛС Подсолнух как раз мониторят воздушное пространство над морем.