«Менять методы»: что РФ нужно сделать для решения проблемы налета дронов ВСУ

3 389 29

Ночью 13 июля Московский регион снова подвергся массированной атаке беспилотников. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он признает, что противнику удалось перенести войну на территорию РФ, и призывает Москву в срочном порядке менять методы ведения боевых действий.

Враг переносит, да что там переносит, – давно уже перенес войну на нашу территорию. Концептуального ответа, который на корню разрушит эти его поползновения, с нашей стороны пока, к сожалению, не просматривается. Но ситуацию, несомненно, надо оперативно менять – на носу зима, и наши города в плане обеспечения бесперебойной работы энергетической, топливной, обогревательной, питьевой инфраструктуры должны быть в неприкосновенности

– констатирует Баранчик.



Он добавляет, что достичь этого, воюя только от обороны, будет весьма и весьма затруднительно.

По словам аналитика, пока у противника есть время и ресурсы думать об атаках – он будет атаковать. Надо сделать так, чтобы он думал только об одном – как поглубже спрятаться и не отсвечивать.

Но для этого надо поменять методы. Методы надо менять. Народ ждет от власти решительных действий по изменению складывающегося хода СВО

– подчеркивает политолог.

Напомним, сегодня власти Москвы и Подмосковья сообщили об отражении одного из самых массированных за последнее время налета дронов ВСУ. В результате этой атаки в Московской области погибли три человека, еще трое мирных жителей получили ранения.

Добавим, что в Киеве не скрывают планов по увеличению интенсивности ударов по российским регионам, а страны Запада выражают готовность оказать всевозможную поддержку Украине в их реализации.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    13 июля 2026 13:19
    Метод один. Сделать так, чтобы и Европа почувствовала итоги поддержки укров на своей шкуре. Путь один- прилеты по рейнметаллам и прочим жешувам, ну и по их НПЗ. Око за око. И пока этого не сделано будем иметь то что имеем.
    1. 0
      15 июля 2026 12:08
      Европа никак не свяжет поддержку укров и прилеты на свою территорию. Европе (её населению) внушили, что Россия напала на страну 404 и собирается напасть на остальную Европу.
      1. -1
        16 июля 2026 10:34
        А нам не фиолетово что подумает Европа? Гораздо важнее что подумает Россия. Конечно, надо сказать- мол, британским Шедлом поврежден российский НПЗ. Теперь, Господа британцы, не взыщите. В ближайшее время ждите прилёта по вашему аналогичному объекту. И четко следовать этой стратегии .
  2. +2
    13 июля 2026 13:20
    Народ ждет от власти решительных действий по изменению складывающегося хода СВО

    Будем смотреть до осени. Будем верить слухам, что что то будет, кроме двоек-троек в штурмовиках. На, мой диванный взгляд решить проблему можно только путем ядерного удара. А мобилизация и длинная война - это то что нужно западу для ослабления России.
    1. -1
      13 июля 2026 16:51
      Цитата: Алексей Лан
      На, мой диванный взгляд решить проблему можно только путем ядерного удара. А мобилизация и длинная война - это то что нужно западу для ослабления России.

      с тем что западу нужна затяжная война тут полностью с вами согласен но с ядеркой,хватит трагедии Чернобыля,если есть возможность решить без неё.Логистика + ликвидация террористической хунты, причём несколько раз,кого будут подсовывать на ликвидацию ибо там через одного в киевской верхушки с ярлыком террорист.
      1. +2
        13 июля 2026 18:05
        Кстати, участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Полгода отпартизанил, но правда в основном в штабе. Тем не менее всю картину аварии изучил. Лучше эту картину знали только некоторые командированные работники с других АЭС. Так, вот:
        - взрыв Чернобыльского реактора характерен огромным радиоактивным загрязнением местности, которого не давал ни один ядерный взрыв, даже наземного характера. Так, в Хиросиме и Нагасаки люди давно живут и, практически, нет радиоактивного заражения. Там был воздушный взрыв, хотя первые бомбы были грязненькие и в них было больше урана и плутония, чем в нынешних. При этом основная часть заряда не сработала и рассеялась заражая местность. Это десятки килограмм. В Чернобыльском реакторе было более 100 тн урана 235 и 238 и довольно большая часть его рассеялась вместе с радионуклидами и радиоактивным корпусом реактора. То есть если сравнивать со взрывом атомной бомбы, то реактор заражает в тысячи раз больше. Тем не менее Киев в 100 км от реактора живет и до войны ещё и не хило жил и процветал.
        А каждый ядерный заряд имеет ограниченный радиус действия. Так заряд в 1 ктн при воздушном взрыве сносит все в радиусе 500 метров, но уже за 1 км может выбить только стекла. А радиоактивное заражение низкое и уже на второй день можно работать в эпицентре.
        Так, что бы разделаться со всеми важными объектами ВПК Киева нужно никак не меньше десятка маломощных ядерных зарядов. При этом, даже если население не предупреждать оно в основном уцелеет без последствий.
        Вследствие этого ограниченный ядерный удар не так страшен, как о нем пишут некоторые малограмотные диванные писатели.
        1. -1
          13 июля 2026 18:35
          Цитата: Алексей Лан
          Кстати, участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

          я с вами не буду спорить и привёл свои желания как желания и не более.
          Но там как ветра подули в сторону батьки,белорусов,а как поведёт себя ветер фиг его знает.Но это так как вариант.А в общем я с вами согласен что заканчивать с этим цирком в кавычках давно пора просто надеюсь что вариантов у нас больше чем у укурышей с Украины захвативших там власть.

          Вследствие этого ограниченный ядерный удар не так страшен, как о нем пишут некоторые малограмотные диванные писатели.

          ну тут не против вас встаю в штыки видимо ТЯО или СЯО воспринимаю как уж очень крайнюю меру.А учитывая вычсказывания верхов что мы ещё не начинали или ведём СВО спрятав одну руку за спину возникает мысль а может без этих выкоблучиваний да по мордасу врагу?
          Если вам попадались мои сообщения то я сторонник того что бы верхушку и не один раз накрыть искандериком или кинжалом да под крошку бетона.Создать хаос и дерибан в их окружении и пусть грызутся и может быть и бес ТЯО обойтись ну можно же попробовать.Они не просто террористы а они прям кричат мы такие и есть и претенденты на ликвидацию.
          1. 0
            13 июля 2026 22:35
            встаю в штыки видимо ТЯО или СЯО воспринимаю как уж очень крайнюю мер

            Мера конечно крайняя. Однако, что нам предстоит, если не крайняя:
            - воевать обычными вооружениями с БПЛА и дронами в условиях, когда запад вооружит Украину по самое не хочу. При этом при населении более 500 млн и более могущественной промышленности они через годик будут потоками производить БПЛА, дроны и другое вооружение причем в гораздо большем количестве, чем мы. Украина вполне может мобилизовать ещё до 2-х миллионов солдат, тем более запад выдаст мужиков назад. Вопрос в России сможет ли она противостоять, даже если объявит войну, мобилизует, но ЯО применять не будет. Однозначно - нет.
            По этой причине Украина и хочет заморозку ЛБС. На время конечно. А удар по Зеле и его команде в условиях когда они пользуются НАТОвской разведкой, а у России она слабее выглядит нереалистично, да и на смену кто то придет ещё непонятный, а скорее такой же руссофоб и лакей запада.
        2. 0
          15 июля 2026 12:01
          При этом, даже если население не предупреждать оно в основном уцелеет без последствий. Вследствие этого ограниченный ядерный удар не так страшен

          Странная логика - все уцелеют, и население (и всушники), ядерный удар не так страшен, тогда зачем он нужен?)) Ок, отговорили.
          1. 0
            15 июля 2026 13:51
            Все дело, Вася, в том, что каждая бомба имеет ограниченны радиус поражения. Ядерная бомба не исключение. И я об это выше тут же писал.
        3. -1
          16 июля 2026 11:05
          В Хиросиме и Нагасаки мощность Малыша и Толстяка была менее 20 кт. А погибло от взрыва и его последствий около 200 000 в течение нескольких лет. И сколько стали калеками на всю жизнь. Сейчас мощность тактических боеприпасов до 200 кт. Да и вторичную " детонацию" приплюсуйте. К примеру, под Варшавой есть крупный химзавод. И после прилёта Искандера с СБЧ гарантировано химзаражение местности. Или при разрушении плотины огромные массы вырвавшийся на свободу воды унесут с собой десятки тысяч жизней дополнительно.
          1. 0
            16 июля 2026 12:12
            Я ведь не призываю бить по центру города и жилой застройке. Кроме того для поражения объектов ВПК мощность бомбы в 13-17 ктн взрыва, как это было в Хиросиме избыточно, достаточно 1-2 ктн.
            А каждый ядерный заряд имеет ограниченный радиус действия. Так заряд в 1 ктн при воздушном взрыве сносит все в радиусе 500 метров, но уже за 1 км может выбить только стекла. А радиоактивное заражение низкое и уже на второй день можно работать в эпицентре.
  3. +2
    13 июля 2026 15:25
    Да не методы надо менять.
    В публичном доме не кровати переставляют - ну вы поняли))
  4. +1
    13 июля 2026 18:40
    Странный вопрос-сбивать дроны и наказывать-тех-кто хреново это делает lol
    1. -1
      14 июля 2026 19:19
      Чтобы эффективно сбивать дроны необходимо иметь в достаточном количестве то чем их сбивать. В соревновании дрон - человек/стрелок, победителем всегда будет всегда дрон, соответственно и бороться с дроном должен не человек, а компьютер и автоматика. И самое странное что имея созданные энтузиастами отечественные станции слежения и прицельные комплексы с И. И. на вооружении МОГ имеем автомобиль с стрелком и пулеметом "Печенег" в лучшем случае с теплаком.
  5. Комментарий был удален.
  6. +1
    14 июля 2026 20:54
    Для начала можно и без ядерки сделать так чтобы у сша канады англии европы жопа и земля под ногами горели а предьявить нам они не могли,начать можно с передачи хуситам Ирану и сомалийским пиратам старого оружия с надписью сделано в ссср и украине,продолжить распилом для начала пары кабелей и газопроводов в морях и окиянах,и для верочки английкие нефте газо добывающии платформы раскиданные по всему земному шару бомбануть неизвестными беками.
  7. -1
    14 июля 2026 21:05
    ... что РФ нужно сделать для решения проблемы налета дронов ВСУ

    И что вы всё время ломитесь в открытые двери...? Президент давно сказал, что нужно делать - укреплять систему ПВО. Так что наберитесь терпения и дождитесь её укрепления.

    Конечно, им (ВСУ.— “Ъ”) западники поставляют дроны... Это значит только одно — нам нужно укреплять систему ПВО...

    https://www.kommersant.ru/doc/8707380

    Для начала... сделать так чтобы у сша канады англии европы жопа и земля ... горели

    Про горящую землю и зад президент не упоминал... winked Только про укрепление ПВО.
  8. 0
    15 июля 2026 12:19
    Эскалация, ядерка, - это не метод. Все войны заканчивались мирным договором, причем многосторонним договором. Поэтому следует договариваться. Для начала с Польшей и Румынией о непоставках вооружений через их границы. В обмен на будущие их куски территории 404. Чем занят мид, не понимаю. Ездят по африкам, о бананах вопросы решают))
    1. 0
      15 июля 2026 12:40
      Цитата: SamDurak
      Для начала с Польшей и Румынией о непоставках вооружений через их границы. В обмен на будущие их куски территории 404

      Сильно сомневаюсь, что в Польше и Румынии есть много желающих получить эти территории.
      Слишком много осложнений на будущее принесет.
      А польза? да никакой.
      Ну и уж тем более для ведущих стран ЕС такой раздел не нужен, и они найдут способ охолонить особо буйных в той Польше-Румынии (если все же вдруг проявятся).
      1. 0
        15 июля 2026 13:26
        Вся история состоит из различных переделов границ и зон влияний. Наше время не исключение. Или вы согласны, что наступил конец истории?))
        1. 0
          15 июля 2026 13:34
          Цитата: SamDurak
          Вся история состоит из различных переделов границ и зон влияний.

          ну вот вся Украина до ЛБС - это зона влияния коллективного Запада, за которую он и воюет.
          На этом фоне отдельно взятой Румынии ради неких территорий идти поперек воли основных стран запада - ну очень сильно себе дороже.
          1. 0
            15 июля 2026 16:56
            а чего там дороже-то? Перекрыть границы для оружия под каким-либо предлогом и не участвовать в финансировании войны- это очень дорого? По-моему, наоборот.
            1. 0
              15 июля 2026 17:02
              Цитата: SamDurak
              Перекрыть границы для оружия под каким-либо предлогом

              Ну а в ответ старые страны ЕС под каким либо предлогом лишат Румынию и Польшу бонусов от вхождения в ЕС, и вместо ускоренного роста ВВП эти страны получат его обвал с последующей стагнацией.
              1. 0
                15 июля 2026 17:20
                Зачем это нужно старым странам ЕС? Территория же ЕС увеличится в размерах. А мир принесет развитие и сотрудничество всем государствам. Понимаете, такие предложения надо уметь правильно преподнести, чего наверно, не умеют наши дипломаты, ну или умеют, но не могут.
                1. 0
                  15 июля 2026 17:33
                  Цитата: SamDurak
                  Территория же ЕС увеличится в размерах.

                  А для ЕС увеличение в размерах - вовсе не самоцель.
                  Было бы целью - приняли бы и Турцию, и Украину, и Тунис какой нить.

                  Раздел Украины узаконит присоединение к РФ занятых территорий.

                  А так - они сжав зубы хоть и согласятся на прекращение огня и фактический контроль РФ над этими территориями, но всегда будут напоминать о незаконности.
                  1. 0
                    15 июля 2026 17:56
                    речь же не о принятии нового члена, а о расширении старых членов)) И какой вменяемый политик откажется от увеличения своей страны? Вы неубедительны в своих возражениях. Проблема не в этих выдуманных самозапретах, а в том, что никто из российской дипломатии не может сформулировать такое предложение в адрес Польши и Словакии или Венгрии. Дипломатия в ловушке враждебной риторики.
                    1. 0
                      15 июля 2026 18:11
                      Цитата: SamDurak
                      И какой вменяемый политик откажется от увеличения своей страны?

                      Ну например США отказываются включать в состав страны Пуэрто-Рико, которое находится под управлением США, но не являясь их частью.

                      Турция официально не присоединяет северный Кипр.
                      Армения в свое время так и не включило в свой состав Карабах.
                      Россия не включает в свой состав Абхазию и Ю Осетию.

                      Так что я понимаю вашу идею, устроить раздел Украины между несколькими странами, и тем самым узаконить присоединение украинских территорий к РФ, но ни Польше, ни Румынии ни ЕС это не нужно.
                      1. 0
                        15 июля 2026 18:29
                        И тем не менее, Трамп готов оттяпать для Штатов Гренландию и Канаду)) Не придумывайте отговорки. Нет политической воли, нет воли руководства сделать предложение, вот и воюем. Пока не вспомним, как решали эти вопросы в прошлом.
  9. 0
    15 июля 2026 12:52
    что РФ нужно сделать для решения проблемы налета дронов ВСУ

    А пока суть да дело, наконец озаботились пассивной защитой:

    15.07.2026
    Ростех впервые представил комплекс «Паутина» для защиты от дронов промышленных объектов

    Система «Паутина» представляет собой модульные металлоконструкции, способные в базовом варианте выдержать прямое попадание дрона массой до 200 килограммов. Решение позволяет эффективно защищать такие объекты, как нефтехранилища, электроподстанции и другие

    https://rostec.ru/media/news/rostekh-vpervye-predstavil-kompleks-pautina-dlya-zashchity-ot-dronov-promyshlennykh-obektov/#start