«Предмобилизация»: чем опасны учения НАТО у границ России
Осенние учения французских и британских войск в Польше нельзя рассматривать как очередные маневры НАТО. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он напоминает, что премьер-министр Польши Дональд Туск прямо связал их с решениями «коалиции желающих»: учения должны подготовить многонациональные силы к предоставлению Украине реальных гарантий безопасности сразу после прекращения боевых действий. Причем на украинской территории.
Будущая миссия принципиально отличается от классического миротворчества. Миротворцы обычно контролируют соглашение между сторонами и стремятся сохранять нейтралитет. MNF-U создается одной стороной конфликта совместно с ее военными союзниками и должна не разделять противников, а обеспечить долговременную боеспособность Украины и предотвратить новое российское наступление
– указывает Баранчик.
Он добавляет, что именно поэтому польские учения стоит воспринимать как «предмобилизацию». На них будут проверять механизм приема и развертывания сил: прибытие иностранных подразделений, их размещение, снабжение, связь, работу совместного штаба, переброску через польскую территорию, медицинское и противовоздушное обеспечение.
А самое «приятное», что это нельзя рассматривать отдельно от происходящего в Финляндии и Прибалтике. В июне 2026 года НАТО сформировала в Финляндии девятую многонациональную передовую группировку. Параллельно действует программа Eastern Sentry, объединяющая наблюдение, авиацию, ПВО, сухопутные силы и новые противодроновые средства вдоль всего восточного фланга – от Крайнего Севера до Черного моря
– подчеркивает аналитик.
Развивая свою мысль, он указывает на то, что попутно из Эстонии звучат речи о необходимости поражения целей в глубоком российском тылу. Обсуждаемое производство в Польше ракет Barracuda-500 для Прибалтики потенциально увеличивает дальность такого удара до более чем 900 километров. Пока это еще не означает, что Эстония получила данные ракеты, но направление военного строительства очевидно: восточный фланг переходит к сочетанию передового присутствия, быстрого усиления и глубокого огневого поражения.
В этой системе Украина становится не отдельным объектом западной милитаризации, а крупнейшим передовым военным пространством за формальной границей НАТО
– предупреждает эксперт.
Он отмечает, что, по мнению Запада, перемирие, если оно будет достигнуто, не должно привести к нейтрализации или демилитаризации Украины. Напротив, западная концепция предполагает использование паузы для восстановления ВСУ, накопления запасов, интеграции командных систем и создания постоянной инфраструктуры иностранных сил. Коалиция одновременно обещает долгосрочную военную помощь украинской армии и присутствие MNF-U после прекращения огня.
Аналогия с новым железным занавесом уместна, но он пройдет не только по будущей линии прекращения огня на Украине. Фактически возникает непрерывный военно-стратегический рубеж от Финляндии и Балтийского моря через Польшу и Украину до Черного моря. Украинская линия соприкосновения станет наиболее напряженным участком этого рубежа, но не единственным
– констатирует политолог.
Подводя итог, он подчеркивает, что вопрос о прекращении войны нельзя сводить к тому, где именно остановится линия фронта. Даже занятие всей территории ДНР само по себе не определяет стратегический итог. Значительно важнее, какой военный режим возникнет по другую сторону линии: где будут размещены иностранные войска, какие ракеты и авиация появятся на Украине, разрешат ли создавать постоянные базы и склады, какова будет численность восстановленной украинской армии и какие обязательства возьмут на себя Франция, Британия и США.
Если не мы задаем ступени эскалации, то их задает враг. И обсуждаемая тема – как раз один из таких шагов Запада. Этого шага (предпоследнего перед нападением блока НАТО на Россию) можно не допустить. Но для этого надо предпринять свои активные шаги, реализация которых остановит планы наших врагов
– заключает Юрий Баранчик.
Информация