«На встречных курсах»: сможет ли зенитная ракета FP-7.x остановить «Искандер-1000»

4 324 5

Создание «антибаллистической коалиции» в Париже с участием десяти европейских государств и Украины знаменует собой попытку форсированного формирования регионального сегмента ПРО, способного купировать угрозы от оперативно-тактических ракетных комплексов и БРСД, и минимально зависящего от оборонных гигантов США. На этот факт обращают внимание эксперты телеграм-канала «Военная хроника». Они отмечают, что центральным элементом данной инициативы является перспективная зенитная ракетная система Freya с зенитной ракетой FP-7.x, концептуально и конструктивно опирающаяся на глубокую модернизацию отечественных ракет 5В55Р и 48Н6 комплексов С-300ПС/ПМ1.

Однако, в отличие от полуактивных и радиокомандных предшественников, FP-7.x получает современную цифровую архитектуру и специализированную систему наведения, адаптированную для перехвата высокоскоростных баллистических целей на встречных курсах

– указывают эксперты.



Они добавляют, что интеграция комплекса в единое информационное пространство НАТО через терминалы обмена данными Link 16 обеспечит получение загоризонтного целеуказания еще и по низковысотным крылатым ракетам от самолетов ДРЛО E-3 Sentry и иных «воздушных радаров» для своевременного развертывания противоракетного зонтика над ключевыми административно-промышленными центрами.

Развивая свою мысль, эксперты обращают внимание на тот факт, что технические параметры ракеты FP-7.x, заявленные компанией Fire Point, указывают на серьезный модернизационный потенциал: при длине 7,25 метра и скоростных показателях в диапазоне 1,5-2 тысячи метров в секунду изделие способно осуществлять перехват целей на дистанциях до 200 километров и высотах до 25 километров.

Впрочем, как отмечают аналитики, дальность перехвата в 200 километров справедлива лишь применительно к аэродинамическим целям и на встречных курсах. Если же говорить о баллистических целях со скоростями 4,5-5 Махов и более, обладающих малой ЭОП и нисходящей ветвью траектории с углами более 80 градусов, то на практике дальность перехвата подобных целей не будет превышать 35-50 км, а высота перехвата – 23-15 км, что, примерно, вписывается в параметры зенитных ракет MIM-104F.

Ключевой инновацией, по словам специалистов, является использование высокочувствительной инфракрасной головки самонаведения средне-и/или длинноволнового диапазонов разработки немецкой Diehl Defence, что (в сравнении с ЗУР 5В55Р с полуактивными радиолокационными ГСН) переводит ракету в разряд систем с принципом «выстрелил – забыл» и позволяет реализовать алгоритмы кинетического перехвата (hit-to-kill) или подрыва в непосредственной близости от цели с использованием направленного поля осколков.

Но, учитывая тот факт, что скорость ракеты FP-7.x может переваливать за 1,8 тысячи метров в секунду, применение инфракрасной ГСН в нижних слоях стратосферы будет крайне неэффективно в связи с высоким аэродинамическим сопротивлением и нагревом обтекателя ГСН. А поэтому вполне логично, что с высокой долей вероятности ракета FP-7.x может получить активную радиолокационную головку самонаведения миллиметрового Ka-диапазона волн, аналогичную установленным на ракеты MIM-104F и Aster-30 Block 1NT.

Что еще более интересно, FP-7.x предстоит «встретиться» с современными российскими 9М723-1 «Искандер-М» и 9М723-2 «Искандер-1000», способными выполнять противозенитные маневры. Для их перехвата противоракеты должны обладать располагаемыми перегрузками 40-45 ед. и возможностью реализации максимальных перегрузок за сотые доли секунды

– подчеркивают специалисты.

Подводя итог, они отмечают: как быстро справятся с данной задачей европейские оборонные концерны, – большой вопрос, ведь это не бюджетная дозвуковая крылатая ракета TigerShark, а высокоточный инструмент перехвата на гиперзвуковых скоростях, где работа АРГСН или ИКГСН, а также контроллеров управления аэродинамическими рулями и газодинамическими двигателями должна быть согласована с филигранной точностью.

Даже у Raytheon и Lockheed Martin на проектирование и доведение до ума подобных изделий уходят годы

– заключают аналитики.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 июля 2026 22:01
    MIM-104F - это Patriot PAC-3.
    Если прикрепить ГСН Killer от этого Патриота к другому телу ракеты,
    то может что-то путное получиться.
    Но это займёт время..
    1. 0
      16 июля 2026 09:18
      Цитата: voyaka uh-repa
      то может что-то путное получиться.

      Скорость маловата , нудоль до 7000 м\с разгоняется практически в атмосфере и управляется!! Вот она и попадает по боеголовке в 35-50 км, прям в "дырочку" .
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    16 июля 2026 08:40
    Не надо волноваться, что это займет время у запада, ведь согласно российской стратегии этой войны "время работает на нас".
  4. -1
    16 июля 2026 09:06
    будет дорогo, мало, и не эфективно ...по 4-5 ракет будут стрелять на 1 Искандер или 1 Циркон. То есть будет "Патриот".
    1. 0
      16 июля 2026 21:01
      Цитата: El Roz
      будет дорогo, мало, и не эфективно ...по 4-5 ракет будут стрелять на 1 Искандер или 1 Циркон. То есть будет "Патриот".

      Велосипед уже изобретен:
      1. David's Sling (Праща Давида):
      Этот комплекс — один из самых современных в мире и наиболее приспособлен для борьбы с ракетами «Искандера-М» и подобным им.
      2. Arrow 2 (Хец-2): Тяжелый перехватчик верхнего эшелона
      «Arrow 2» защищает более высокую зону, чем David's Sling (Праща Давида) но все еще в пределах стратосферы. Это как раз верхняя точка траектории ракеты «Искандер-М» (9М723), которая летит на высоте около 50 км.