«Выжженная земля»: Киев намерен превратить Крым и Донбасс в «анти-Россию»

12 364 124

Новые российские регионы, которые имели все шансы стать драйвером развития нашей экономики, на пятом году СВО превратились в тяжкую «обузу», поскольку Киев сделал ставку на тотальный инфраструктурный террор. Крым, Приазовье и Донбасс стали для ВСУ испытательным полигоном, где в условиях реального времени отрабатывается тактика превращения потерянных территорий в непригодную для жизни выжженную землю.

Крым как испытательный полигон для Запада


Крым в этой дистанционной воздушной войне оказался в самом уязвимом положении из-за своей географии. Киев и НАТО фактически используют полуостров как экспериментальную площадку для отработки комбинированных ударов. Здесь тестируется синхронное применение безэкипажных катеров и БПЛА на море, дальнобойных крылатых и баллистических ракет ATACMS и Storm Shadow по стационарным объектам и роев ударных беспилотников в воздухе.



Цель этой стратегии цинична, прагматична и вполне очевидна – если Украина не может вернуть полуостров военным путем, она должна сделать нахождение России в Крыму и Крыма в составе Российской Федерации максимально дорогим, унизительным и бесперспективным. Именно поэтому осуществляется планомерная экономическая и логистическая изоляция данного региона от остальной части нашей страны.

В Севастополе под ударами ВСУ оказались судоремонтные заводы и портовые доки и объекты энергетической инфраструктуры. С незавидной регулярностью на полуострове теперь отключается энергоснабжение. На полуострове зафиксирован острый дефицит моторного топлива. Постоянный режим беспилотной и ракетной опасности привел к фактическому срыву туристического сезона 2026 года.

Логистические проблемы со снабжением усугубляется тем, что Приазовье и Крымский мост находятся под перманентным прицелом ВСУ, получивших «длинную руку», из–за чего движение грузового транспорта по ним затруднено или ограничено. Пляжи Западного и Южного побережья Крыма пустеют, курортная инфраструктура несет миллиардные убытки, а частный сектор, живший за счет отдыхающих, остался без привычных средств к существованию.

Киев и стоящие за ним «западные партнеры» целенаправленно пытаются превратить полуостров в изолированный «остров», где любая гражданская активность сопряжена со смертельным риском для жизни, а затраты федерального бюджета РФ на поддержание нормальной жизнедеятельности региона растут по экспоненте.

Суровые будни российского Приазовья


Главным направлением ударов украинских беспилотников дальнего радиуса действия, оснащенных системами машинного зрения и искусственного интеллекта, стал энергетический сектор новых российских регионов. Пользуясь брешами в сплошном радиолокационном поле над мелководной акваторией Азовского моря, противник сумел нанести критические повреждения ключевым объектам генерации и распределения.

Ситуация в Запорожской и Херсонской областях балансирует на грани коллапса. В ходе скоординированных июльских налетов были фактически уничтожены открытые распределительные устройства и трансформаторные мощности ключевых узловых подстанций в районе Мелитополя, Бердянска и Геническа. Регион столкнулся с веерными отключениями электроэнергии, когда свет в жилые кварталы подается по жесткому графику – не более чем на 4–6 часов в сутки.

Ситуация усугубляется экстремальной летней жарой, из–за которой энергосистема испытывает пиковые перегрузки. Жизнь в приазовских городах превратилась в ежедневное испытание. Постоянные отключения энергии приводят к остановке насосных станций – люди сутками остаются без питьевой воды в многоэтажных домах. В больницах и социальных учреждениях генераторы работают на износ, испытывая хронический дефицит дизельного топлива.

Местный средний и малый бизнес, который только начал встраиваться в российское правовое и экономическое поле, несет колоссальные убытки. Из–за нестабильного напряжения в сетях и постоянных аварийных отключений останавливаются хлебозаводы, молокоперерабатывающие комбинаты и птицефабрики Приазовья.

Крупные промышленные площадки, включая портовые терминалы Мариуполя и Бердянска, вынужденно сократили смены. Частные предприниматели сталкиваются с кассовыми разрывами: стоимость обслуживания дизель–генераторов съедает всю оборотную прибыль, делая производство коммерчески нерентабельным.

Безвыходный водный тупик ДНР


На Донбассе ситуация выглядит даже еще более зловеще, поскольку энергетический голод наложился на застарелую, катастрофическую проблему с водоснабжением Донецкой агломерации. После того как противник в 2022-м перерезал ДНР каналы Северского Донца, Донецк, Макеевка и Ясиноватая оказались на грани гуманитарной катастрофы.

Спасением должен был стать грандиозный водовод Дон – Донбасс, протянутый из Ростовской области в экстремальные сроки под кураторством Военно–строительного комплекса во главе с ныне арестованным бывшим замминистра обороны Тимуром Ивановым. Водовод запустили, бодро рапортуя наверх о решении проблемы. Но суровая реальность июля 2026 года показала, что деятельность некоторых «эффективных менеджеров» нанесла гидросистеме Донбасса удар не меньшей силы, чем вражеские прилеты.

Донецк по–прежнему сидит на жестком, унизительном графике подачи воды – раз в три дня на несколько часов, причем до верхних этажей многоэтажек она зачастую просто не доходит из–за низкого давления. В ходе проведенных следователями проверок выяснилось, что при строительстве подрядчики бывшего замминистра Иванова использовали дешевые трубы низкого качества и сэкономили на инженерной подготовке сложного рельефа степной зоны. Качество сварных стыков оказалось откровенным браком, из-за чего водовод работает едва ли на половину своей проектной мощности.

На магистрали периодически фиксируются крупные аварии, гидравлические удары и масштабные утечки, когда дефицитная донская пресная вода миллионами кубометров просто уходит в землю, затапливая степные балки. При этом масштабный забор воды из Дона не пошел на пользу реке в Ростовской области. Донецк так и не получил нормального водоснабжения, а великая русская река сама оказалась на грани экологического бедствия.

Итого:


Действия ВСУ в «новых регионах» и Крыму наглядно доказали, что стратегия «медленного выдавливания» противника из Донбасса с надеждой на будущие дипломатические мирные соглашения в Стамбуле или Анкоридже неадекватна реальности. Киев в принципе не собирается договариваться с Москвой, он планомерно уничтожает российскую инфраструктуру, которую де-факто больше не считает своей.
124 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    16 июля 2026 15:06
    В. В. Путин. Учебное пособие.
    Как Крым, из непотопляемого авианосца, превратить в тонущую мишень полигона НАТО.
    1. -16
      17 июля 2026 01:37
      Perun61, так-то Крым по прежнему непотопляемый авианосец. Главное, что Путин не дал превратить в тонущий корабль всю Россию.
      1. +5
        17 июля 2026 01:59
        Главное, что Путин не дал превратить в тонущий корабль всю Россию.

        Это да. Он настоящий герой, спасший Россию от утопления.
        1. Комментарий был удален.
        2. -11
          17 июля 2026 17:50
          Allexander, вот именно. Он из нищей и зависимой от Запада страны создал современную, процветающую, технологически развитую и самостоятельную державу. Как пишут про нас иностранцы: "стабильность, процветание, мощная армия и ансамбль ослепительных и ухоженных городов."
          1. +4
            17 июля 2026 21:43
            Он из нищей и зависимой от Запада страны создал современную, процветающую, технологически развитую и самостоятельную державу.

            Знакомые слова. Ах да, так писал Черчиль, но писал он про Сталина, давно правда это было.
          2. -2
            21 июля 2026 18:13
            создал современную, процветающую, технологически развитую и самостоятельную державу.
            Как же ты задрал со своим фантастическим враньём.
            1. -1
              22 июля 2026 05:49
              Rosko-63, понимаю, что вас, предателей, это раздражает. Но из песни слов не выкинешь. Россия мировой лидер по экспорту атомных электростанций. Россия больше всех в мире имеет атомных ледоколов. Россия построила новый космодром.
              Российская космическая обсерватория Спектр-РГ уже 7 лет работает на расстоянии 1,5 млн. км от Земли.
              Российская спутниковая система ГЛОНАСС обеспечивает точную навигацию в любой точке Земного шара.
              Россия массово производит гиперзвуковые ракеты Кинжал, Циркон, Авангард.
              Россия одна из 3-х стран мира, которые производит истребители поколения 5++.
              Именно при Путине российская экономика по ВВП/ППС вышла на 1-е место в Европе и 4-е в мире.
              Именно при Путине наша средняя продолжительность жизни выросла на 10 лет.
              1. -1
                23 июля 2026 10:38
                понимаю, что вас, предателей, это раздражает. Но из песни слов не выкинешь
                хорошо свои портянки описал - ведь ты так любишь черное назвать белым и наоборот
                1. -1
                  26 июля 2026 23:49
                  так предатель это ты и есть -замаскированое под патриота псевдодерЬмократ
              2. -1
                26 июля 2026 23:48
                звездить не мешки ворочить
      2. +18
        17 июля 2026 10:33
        Сравнение с тонущим кораблём весьма актуально.
        Мне Россия действительно напоминает "Титаник", который налетел на айсберг СВО.
        Он ещё продолжает по инерции плыть. Но "трюмы экономики" постепенно наполняются водой.
        На нижних палубах народ уже ропщет. Но кто его слушает и слышит?!
        На верхних палубах продолжает играть оркестр, горит иллюминация, работают рестораны.
        Капитан уже знает о том, что случилось и о том, что спасательных шлюпок на всех не хватит.
        Но страх паники на корабле заставляет молчать и он продолжает отдавать приказы, как будто ничего не случилось.
        Увы. Случилось. И будущего не изменить.
        1. -7
          17 июля 2026 10:56
          Цитата: prior
          Мне Россия действительно напоминает "Титаник", который налетел на айсберг СВО.

          Не только вам.
          Сия аналогия была весьма популярна в 2022.
          В тот момент были все основания полагать, что сбудутся прогнозы, что экономика РФ не выдержит санкций уровня Иранских.

          Однако вот уже 2026, и именно санкции РФ успешно превозмогла (в целом).
          Не сбылись и мрии ясновельможных, что западные вундерваффе (начиная с тепловизоров) выщелкают табуны советской техники и мобилизованных солдатиков, и позволят въехать на белых абрамсах в Симферополь, Донецк и Ростов.

          Сейчас у доброжелателей эйфория на волне успехов ударов по НПЗ.
          Объективно, после трудных решений осени 2022, это набольший успех супостата.

          Однако, я бы не преувеличивал их эффект в среднесрочном масштабе.
          Напомню, аналогичная эйфория с разрывом баянов была весной этого года, когда серией ударов удалось нанести ущерб портам. Общий итог грузооборота портов первого полугодия - балтийские порты -4.2%, а в целом +5.7%
          https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/929875-gruzooborot-morskikh-portov-rossii-v-1-m-polugodii-2026-g-vyros-na-5-8-do-451-5-mln-t/
          1. +12
            17 июля 2026 14:44
            Странно, что Вы не заметили прочитав эту статью, что проблемы в России только наростают. Ответьте себе на один вопрос: "Спустя 4 года т.н. СВО стала жизнь россиян безопасней?" Ответ я думаю очевиден. Увы, но главную причину сложившегося положения в стране автор в своей статье упомянул вскольз. А она лежит на поверхности: это проблема управленческих кадров. СВО как та лакмусовая бумага показала что уровень их профессиональной компетенции и морально деловых качеств мягко говоря не соответствует требованиям настоящего времени. Засилье «эффективных менеджеров» во всех уровнях системы власти, их несменяемость (перемещение по горизонтали не в счёт), безответственность и безнаказанность, ведёт страну к поражению в войне.
            1. -4
              17 июля 2026 15:14
              Цитата: gxmlygw
              Ответьте себе на один вопрос: "Спустя 4 года т.н. СВО стала жизнь россиян безопасней?" Ответ я думаю очевиден.

              Если говорить про период за 4 года, то с того момента, как вошли на Украину - хороших решений нет, есть плохие и очень плохие.

              К просто плохим относится тянуть резину пока тянется,
              к очень плохим - либо идти на "серьезные переговоры"(С), платить и каяться, или наоборот, наращивать эскалацию с весьма вероятным сползанием в ядерную войну.

              вариант тянуть резину позволил занять дополнительные 11 тыс км2, а экономика таки в целом адаптировалась к санкциям.
              Обратная сторона медали - рост обстрелов со стороны супостата.
              Но и сам супостат дозрел до согласия прекращения огня по ЛБС, чего еще 1.5 года назад не было.

              Цитата: gxmlygw
              проблема управленческих кадров

              Если оставить за скобками то, как были приняты Решительные Решения - то в остальном РФ справилась и с санкциями, и с непревзойденным НАТОвским вундерваффе на ЛБС.
              на этом фоне задача снизить эффективность ударов супостата по тыловым объектам - по сути чисто техническая, хотя и требующая ресурсов и времени.
              1. +2
                18 июля 2026 13:57
                Вы Nelton превращаетесь в Игоря М. И дело не только в вас, а в том что в стране происходит. И урапатриотические комментарии даже урапатриотами стали восприниматься как издевательство.
              2. +1
                18 июля 2026 20:49
                задача снизить эффективность ударов супостата по тыловым объектам - по сути чисто техническая, хотя и требующая ресурсов и времени

                И через какое время, по Вашему, эта Задача будет решена и будет ли? Враг ведь не стоит на месте, он постоянно и оперативно совершенствует как средства нападения так и защиты. Его экономика во много раз мощнее нашей. В научном и технологической плане он совершеннее. А главное, позволяя ему безнаказанно (Вы ведь понимаете я не об Украине) уничтожать нашу экономику, наш научно - технический и военный потенциал, не окажимся ли мы в ближайшем обозримом будущем в полной ж0пе?
  2. -3
    16 июля 2026 15:50
    ....Киев в принципе не собирается договариваться с Москвой,

    Трамп предлагал нам признание Крыма российским за остановку военных действий. Украина предлагает остановку военных действий по линии боевого соприкосновения. Украина предлагает взаимный отказ от дальнобойных ударах по инфраструктуре. Пока предлагает, и это возможно пока во главе США Трамп.
    1. +6
      16 июля 2026 15:59
      Украина предлагает остановку военных действий по линии боевого соприкосновения

      ? Подобные "остановки" уже были – когда требовалось время для перевооружения ВСУ!
      1. -5
        16 июля 2026 16:17
        Слыхали этот лживый аргумент. Несмотря на непрерывно продолжающиеся военные действия ВСУ прекрасно перевооружаются. Скоро обещают нас баллистикой обрадовать. Хотя нам и так уже очень кисло. Украина устала от войны и ей не нужны руины Донбасса. Оставшиеся 80% территории им вполне достаточно для построения дееспособного государства. Не возобновят они войну, им это не нужно. А нам простым жителям России это тем более не нужно.
        1. +3
          16 июля 2026 17:10
          Да: экономику уже(!) милитаризировали (проблема насыщения ВСУ той же баллистикой есть) – и вовсе не для того, чтобы дать задний ход. "Лживый аргумент": уничтожить российскую государственность и захватить ее природные ресурсы!
          1. -5
            16 июля 2026 17:46
            ..."Лживый аргумент": уничтожить российскую государственность и захватить ее природные ресурсы!

            Это лживый аргумент без кавычек. На свете много стран богатых природными ресурсами и с не очень демократическими режимами. И у них нет атомной бомбы и второй армии мира, но их почему-то никто не захватывает, не захватывает их природные ресурсы, и не уничтожает их государственность, а тихо мирно покупает их природные ресурсы по мировым ценам.
            1. +4
              16 июля 2026 18:11
              НАТО не ползло к границам РФ по маршруту А. Гитлера?
              Намедни никто не зарился на Канаду и Гренландию, никто "тихо мирно" не "разобрался" с Сербией, Венесуэлой, не "разобрался" с лидерами Ирана, Ливии, Ирака...
              1. -4
                16 июля 2026 18:50
                НАТО не ползло к границам РФ по маршруту А. Гитлера?

                Никаких баз НАТО войск НАТО на территории новых членов не было. Да и НАТО в то время было не ахти какой силовой структурой. Прибалтика 20 лет в НАТО и за 20 лет военные структуры НАТО в Прибалтику не приползли. Теперь приползут.

                Намедни никто не зарился на Канаду и Гренландию, .....не "разобрался" с ....Венесуэлой, ...Ираком

                Ну и что, природные богатства Канады и Гренландии, Венесуэлы и Ирака стали собственностью США? На войну в Ираке США потратили триллион долларов, и представьте не захватили его природные ресурсы.
                1. 0
                  16 июля 2026 20:23
                  В Польше дислоцировано около 10 000 американских военнослужащих. Ключевые объекты и постоянные базы включают: База ПРО в Редзиково: Американский объект противоракетной обороны Aegis Ashore, предназначенный для обнаружения, отслеживания и перехвата баллистических ракет. Лагерь Костюшко в Познани: Передовой штаб 5-го корпуса армии США (Camp Kościuszko) — главный центр управления американскими войсками в регионе. База в Жешуве-Ясенке: Главный логистический и перевалочный узел для перемещения войск и западной военной помощи, расположенный недалеко от границы с Украиной. Подвидз: База, где размещаются силы ВВС США (авиационный комплекс) и склады боеприпасов НАТО.

                  Чем ужаснее будет наша ложь, тем легче в нее поверят люди

                  – А. Гитлер (приписываемое Й. Геббельсу)
                  1. -2
                    16 июля 2026 20:54
                    База в Жешуве-Ясенке: Главный логистический и перевалочный узел для перемещения войск и западной военной помощи, расположенный недалеко от границы с Украиной. Подвидз: База, где размещаются силы ВВС США (авиационный комплекс) и склады боеприпасов НАТО.

                    Это всё итог начавшейся 24.02.22 Специальной Военной Операции, и вступление Швеции и Финляндии итог СВО, и планы повышения затрат на оборону с 1% ВВП до 5% итог СВО. А до 22 года кроме базы противоракет в Польше ничего не было. Это другие Гебельсы рассказывали о страшных угроз размещения баллистических ракет НАТО на Украине. Ракет которых у НАТО не было потому что ракеты малой и средней дальности были уничтожены по договору РСМД.
                    1. -3
                      17 июля 2026 02:09
                      Pembo, базы НАТО в Польше появились в 1999 г. А ракетная база, которой больше всего опасается Россия, начала строиться в 2016 г., когда никакой СВО не было даже в проекте. До 22 г. не было, но место для их установки начали готовить в 2016 г. Базы НАТО в Румынии появились в 2005 г. А уже в 2016 г. там появилась ракетная база НАТО.
                      Помним, что на Украине уже начали строиться 2 базы НАТО, которые разбомбили прямо в первый день СВО, - в Очакове и Бердянске.
                      Уничтожили наземные ракеты. А морские такие же сохранили. И как раз установки для противоракет в Польше и Румынии - подходят для запуска и крылатых ракет морского базирования. Т.е., что в лоб, что по лбу.
                      1. -1
                        17 июля 2026 06:13
                        Игорь М. тебе достаточно ответил.

                        Разумеется: НАТО – благотворительная организация, которой "стоящая на коленях" РФ, после смены формации, угрожала войной. Ха!
                        ...Швеция и Финляндия влезли в НАТО как "заместители" – потому, что не вышло с Украиной.
                        ...И причем здесь базы?
                        Когда американцы влезли в тот же Афганистан – они сделали это с пограничных баз?
                      2. +2
                        17 июля 2026 10:00
                        Разумеется: НАТО – благотворительная организация, которой "стоящая на коленях" РФ

                        В том то и дело что НАТО не благотворительная организация и имела 24 АПЛ с потенциально 408 баллистическими ракетами с 3264-мя боеголовками, которые при запуске из акваторий Норвежского и Средиземного морей имели подлётное время 6-7 минут до любой части Европейской России. Поэтому они и в Прибалтике ничего не размещали, им это просто было не нужно, да и наземных ракет таких у них не было. Сказки про размещение ракет на Украине преследовали понятную цель.
                      3. -4
                        17 июля 2026 12:16
                        Не тебе решать, что нужно было НАТО – которая не размещала базы на территории новых членов за ненадобностью.
                        Экспертные оценки подлетного времени для различных типов и дальностей базирования:
                        Из Восточной Европы (баллистические ракеты): 10-15 минут. Из Украины / от границ с РФ (гиперзвуковое оружие): 7-10 минут. Из акватории морей (подводные лодки): около 10-15 минут. С территории США (межконтинентальные баллистические ракеты): 25-30 минут.
                        Твои ...Сказки про – не – размещение ракет на Украине преследовали понятную цель!
                      4. -1
                        17 июля 2026 17:42
                        Из акватории морей (подводные лодки): около 10-15 минут. С территории США (межконтинентальные баллистические ракеты): 25-30 минут

                        Ваши цифры(числа) некомпетентны и боеголовка баллистической ракеты с АПЛ и боеголовка летящая с территории США летят со скоростью 7 км в сек, но АПЛ в Норвежском море находится на расстоянии от Москвы 1800 километров. А США от Москвы на расстоянии 10000 километров . т.е в 5-6 раз дальше и если из США боеголовке лететь 25-30 минут что примерно соответствует реальности, то из Норвежского моря в 5 - 6 раз меньше или 5-6 минут максимум. С Украины баллистике лететь 4-5 минут. Т.е. подлетное время практически одинаковое.
                      5. -4
                        17 июля 2026 18:13
                        Pembo, так-то каждая минута подлетного времени суперважна, чтобы успеть сбить ракету, или, чтобы успеть дать ответ.
                      6. 0
                        17 июля 2026 18:48
                        Pembo, так-то каждая минута подлетного времени суперважна, чтобы успеть сбить ракету, или, чтобы успеть дать ответ.

                        Расскажите нашему ПВО что каждая минута важна. А нашим генералам что каждая минута важна чтобы успеть дать ответ. Они за минуту могут только лоб наморщить.
                      7. -3
                        18 июля 2026 05:46
                        Pembo, не ПВО, а ПРО и ПКО. ПРО и ПКО работают автоматически. Там же высокие скорости, иначе не успеть. А еще есть автоматическая система нанесения ответного ядерного удара. Мертвая рука называется. Там нужна не скорость, а надежность.
                      8. -1
                        18 июля 2026 09:10
                        Мертвая рука называется. Там нужна не скорость, а надежность.

                        Это ты свои посты пишешь автоматически. Мертвая рука называется. И тебе уже минусы ставят автоматически.
                      9. 0
                        19 июля 2026 02:38
                        Pembo, как всегда, когды тыкаешь Вас носом в цифры и факты, Вы сразу на личности переходите. Очередной слив засчитан.
                      10. -1
                        19 июля 2026 03:14
                        когды тыкаешь Вас носом в цифры и факты, Вы сразу на личности переходите.

                        Нету у вас фактов и тем более цифр. Из-за особенностей траектории полета баллистической ракеты малой дальности её скорость относительно мала например у ракеты Искандер 2100 метров в секунду. От Украины до Москвы 600 километров, время полета 300 секунд, 5 минут, что равно времени полета из Норвежского моря ракеты Трайдент-2, это 5-6минут.

                        Pembo, дык, с украинских баз до Москвы долетело бы в разы быстрее, чем из Норвежского моря.

                        Такие у вас цифры и факты.
                      11. +1
                        20 июля 2026 05:08
                        Pembo, стрелять же будут не Искандером. А гиперзвуковой ракетой Dark Eagle. Т.е. она долетит до Москвы за 3 минуты.
                        Вечно Вы любите передергивать.
                      12. -2
                        20 июля 2026 09:15
                        Kлючевой вопрос нашего спора - вопрос скорости ракеты Dark Eagle, если она может долететь до Москвы за 3 минут у неё скорость 9,5 Маха. Это фантастика. Писать всё можно, бумага всё стерпит. Ссылку дайте. Могу рассказать какой ценой была достигнута скорость 9,6 маха, рекорд занесен в книгу рекордов Гиннеса. Никакого практического значения это не имело. То что я нашел скорость 5 Махов. Это реально. И тогда время полета до Москвы больше 6 минут.
                      13. -3
                        17 июля 2026 20:01
                        Это не мои цифры, а ("Экспертные оценки") ...экспертов! ;-(
                      14. -1
                        17 июля 2026 20:04
                        Это не мои цифры, а ("Экспертные оценки") ...экспертов

                        Теперь вы знаете цену этим экспертам. Я вам всё на пальцах объяснил.
                      15. -2
                        17 июля 2026 18:10
                        Pembo, дык, с украинских баз до Москвы долетело бы в разы быстрее, чем из Норвежского моря. А Средиземное море находится еще дальше. А чем больше время подлета, тем больше шансов сбить баллистическую ракету средствами ПРО и ПКО. И, наоборот, чем ближе ракета, тем сложнее ее уничтожить.
                        У США и НАТО есть ракеты морского базирования, которые также могут запускаться с сухопутных пусковых установок противоракет.
                        Так-то это не сказки. Потому что НАТО все активнее пролезало на Украину с 1992 г. Там функционировали 12 разведцентров ЦРУ. Ну и вот карта с местами размещения на Украине действующих объектов НАТО в 2014 г. Ну и 2 военные базы уже строились, к моменту начала СВО.
                      16. -2
                        18 июля 2026 11:47
                        От Эстонии ,что быстрее не долетели бы .
                        С Финляндии и Швеции как считать
                      17. -1
                        19 июля 2026 02:46
                        aslan642, а в Эстонии нет и не планируется ракетных баз НАТО. Но, так-то, от Украины до Москвы примерно в 2 раза ближе, чем от Финляндии. У Вас географический кретинизм? Картой пользоваться не умеете?
                      18. -2
                        19 июля 2026 08:09
                        Кретин Финляндия в НАТО, и там Питер рядом .
                      19. 0
                        20 июля 2026 05:21
                        aslan642, управление страной из Москвы идет.
                      20. -3
                        17 июля 2026 17:58
                        Михаил Л., помним, что именно в это период Запад поддерживал Чечню в войне с Россией. А казалось бы.
                        Притом, что самое опасное для России - это приближение к Москве ракетных баз НАТО. Резкое уменьшение подлетного времени ядерных ракет может вызвать иллюзию, что нанеся превентивный удар по нам, страны НАТО не получат ответа. Поэтому главная задача России в смысле выживания, не допустить приближения именно баз, с которых могут запускаться ракеты с ядерной боеголовкой. На сегодня ближайшие к нам - в Польше и Румынии.
                      21. +1
                        17 июля 2026 18:08
                        Цитата: Игорь М.
                        самое опасное для России - это приближение к Москве ракетных баз НАТО

                        Все это парируется созданием запасного К/П где нить на Тунгусске.
                        В этом случае вынос всех штабов в Мск все равно не позволит избежать ответно-встречного удара.
                      22. 0
                        18 июля 2026 05:40
                        Nelton, так-то он все равно не позволит. У нас есть система автоматического ответного удара с романтическим названием "Мертвая рука". И как раз м.б. ее КП на Тунгусске.
                        Поэтому я и написал про иллюзию. Но нам-то уже будет все равно. Поэтому проще не давать приближать к нам ракеты.
                    2. -1
                      17 июля 2026 08:35
                      Кстати о птичках. > "Польский депутат сообщил о планах США по созданию базы в Жешуве ещё до начала конфликта на Украине.
                      Депутат польского Сейма V созыва Мариуш Пискорский отметил, что идея создания американской военной базы вблизи гражданского аэропорта Жешув-Ясьонка обсуждалась ещё в декабре 2021 года"
                      Эту информацию никто не опроверг. Значит у застрельщика "миролюбивой структуры" НАТО заранее были далеко идущие планы!
                      1. +2
                        17 июля 2026 10:17
                        ..... идея создания американской военной базы вблизи гражданского аэропорта Жешув-Ясьонка обсуждалась ещё в декабре 2021 года

                        В декабре 2021 года был российский ультиматум озвученный зам министра МИДа Рябковым. А на столах западных разведок лежали планы СВО, да и войска выдвигались уже. Об СВО до 24 февраля 22 года уже даже в наших газетах писали и вовсю в западных.
                      2. -2
                        17 июля 2026 12:18
                        В декабре 2021 года Россия действительно выдвинула масштабный пакет требований к США и НАТО, который в международной дипломатии и прессе получил название «ультиматум Путина». Проекты договоров о «гарантиях безопасности», переданные американской стороне, официально озвучивал и комментировал заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков

                        Не подменяй понятия: требования и ультиматум – это две большие разницы!

                        Какое дело НАТО – до СВО на Украине?
                      3. -2
                        17 июля 2026 14:28
                        Не подменяй понятия: требования и ультиматум – это две большие разницы!

                        И в чем разница? После того как требования были отвергнуты началась война, ультиматум это ультимативное требование.

                        Какое дело НАТО – до СВО на Украине?

                        А какое дело России до майдана в Киеве и свержения Януковича. Их страна пусть майданят и свергают кого хотят.
                      4. -2
                        17 июля 2026 16:17
                        На базарном уровне прошлого века: "Сам – ду-рак!"?
                        То, что ты высококлассный демагог – неоспоримо.
                        Но я пишу не для тебя, а для читателей, которых ты постоянно стремишься ввести в заблуждение! ;-(
                      5. 0
                        17 июля 2026 17:53
                        ...Но я пишу не для тебя, а для читателей, которых ты постоянно стремишься ввести в заблуждение!

                        Я тоже пишу не для тебя. Может вы дорогой товарищ и не пытаетесь ввести меня и других в заблуждение, но вы искренне заблуждаетесь а я просто вам и другим открываю глаза, а если открывшаяся реальность вам не нравится, можете продолжать жить в мире грёз. Извините что помешал.
                      6. -2
                        17 июля 2026 20:07
                        Собезьянничал отлично. Молодец! ;-(
                      7. -2
                        17 июля 2026 18:18
                        Pembo, ракетная база НАТО в Румынии начала строиться в 2013 г. В Польiе - в 2016 г. С какой целью врете, защищая НАТО?
                      8. -2
                        17 июля 2026 18:17
                        Pembo, вот врать-то не надо. Потому, что ракетную базу НАТО в Польше начали строить еще в 2016 г. А в Румынии такая же к этому времени уже работала. Ее там начали строить в 2013 г.
                        Т.е. тут даже на Крымские события не спишешь.
                      9. -3
                        17 июля 2026 18:14
                        Михаил Л., ракетную базу НАТО в Польше начали строить еще в 2016 г. А в Румынии такая же к этому времени уже работала.
                2. -2
                  17 июля 2026 05:57
                  Прибалтика 20 лет в НАТО и за 20 лет военные структуры НАТО в Прибалтику не приползли. Теперь приползут

                  Вы уважаемый с какого перепуга это глаголите? В Прибалтике натовские базы с самого начала вступления этих стран в НАТО. Россиянам Вы лапшу можете навесить но со мной этот фокус не прокатит,я живу здесь...
                  1. +1
                    17 июля 2026 10:48
                    Прибалтике натовские базы с самого начала вступления этих стран в НАТО.

                    Вы не понимаете что такое военная база. Это не просто аэродром на котором приземлилась эскадрилья для патрулирования над воздушным пространством Прибалтики. А военный объект на котором базируется определенная воинская часть персонал базы находится там на постоянной основе. Это склады и ангары и вся территория базы находится под юрисдикцией страны чья база. Не надо мне вешать лапшу расскажите какие страны и где имели в Прибалтике военные базы и какие подразделения там дислоцировались. Натовский самолёт на старом советском военном аэродроме это не военная база.
            2. 0
              17 июля 2026 01:58
              Pembo, как никто? Когда только что похитили президента Венесуэлы, убили лидера Ирана - все из-за нефти. Как раз в Иране и хотели государственность уничтожить. Уже строили карту с мелкими странами на месте Ирана. А с Сирией что творили уже сколько лет. А зачем убили лидера Ирака и переформатировали страну. А за что порешили лидера Ливии и раздробили страну.
            3. -4
              17 июля 2026 09:30
              Кончай звездеть. Про какие страны ты пишешь?
              У евреев цель одна: должен остаться чёртом избранный "золотой еврейский миллиард", так называемых "граждан мира и европы". Остальные должны ликвидировать друг друга.
        2. -6
          17 июля 2026 01:52
          Pembo, так-то, где же прекрасно-то? Где их танки, артилеррия, РСЗО? Их на фронте все меньше и меньше - теперь разбитые танки попадаются в сводках МО РФ далеко не каждый день. И по количеству авиабомб они и близко к нам не подходят.
          Так-то они обещают баллистику Гром-2 уже почти 20 лет. Для кого-то м.б. это и скоро. А мы их стали радовать нашей баллистикой уже каждый день, поскольку в разы нарастили ее выпуск.
          Не нужны руины, устала - так Путин ей предлагает. Уйди с остатков Донбасса и сразу начнем о мире договариваться. Дык, не уходит почему-то. Почему, если не нужны?
          Проблема в том, что война для Украины - способ заработка. Сейчас большая часть бюджета поступает с Запада за войну с нами. И, если будет мир, то на что жить дальше? Ведь тогда Запад денег больше не даст.
          1. -1
            17 июля 2026 08:46
            Мели Емеля, твоя неделя.
            1. Комментарий был удален.
            2. -2
              18 июля 2026 01:38
              Pembo, вот именно. Время играет на нас.
    2. -1
      16 июля 2026 16:55
      Цитата: Pembo
      Украина предлагает остановку военных действий по линии боевого соприкосновения. Украина предлагает взаимный отказ

      вот большой вопрос, на сколько Украина готова к взаимному отказу от обстрелов, а не как обычно - Украина лупит всем что есть, но никто этого не замечает, стоит в ответ выстрелить России - и ее сразу обвиняют в нарушениях.

      Хотят прекратить обстрелы - пусть начнут с жестов доброй воли и перестанут стрелять первыми (только отвечать на ЛБС, если РФ там продолжит активность).
      Тогда и РФ с высокой вероятностью присоединится к режиму тишины.
      И даже ничего подписывать не надо.
      Просто обе стороны перестают стрелять.

      Хотя конечно попробовать можно и без первого жеста со стороны Украины.
      1. -2
        16 июля 2026 18:17
        Тогда и РФ с высокой вероятностью присоединится к режиму тишины.
        И даже ничего подписывать не надо.
        Просто обе стороны перестают стрелять.
        Хотя конечно попробовать можно и без первого жеста со стороны Украины.

        А объявить о прекращении огня своему народу Зеленскому надо? И что он надеется что Россия тоже прекратит огонь. А народ ему скажет Россия условием прекращения огня требует сдачу Славянска и Краматорска, России до зарезу нужны эти города и она не собирается прекращать огонь пока не освободит руины Славянска и Краматорска. Там представьте себе президенту можно возражать спорить с ним.
        1. -2
          17 июля 2026 02:12
          Pembo, ну Вы же сами раньше сказали, что руины Донбасса Зеленскому не нужны.
          Так чего б ему не дать команду уйти со Славянска и Краматорска?
          1. 0
            17 июля 2026 08:44
            Так чего б ему не дать команду уйти со Славянска и Краматорска?

            Славянск и Краматорск пока не лежат в руинах и в случае остановки по линии боевого соприкосновения жители славянско-краматорской агломерации останутся жить в своих домах а это 200-300 тысяч человек, а кто оттуда бежал вернуться в свои дома. Если Зеленский сдаст Славянск и Краматорск то это будет капитуляция и массовый исход жителей оттуда. Путину не нужен Славянск и Краматорск, даром не нужен, ему нужна капитуляция Украины хотя бы в вопросе Славянска и Краматорска, которую он выдаст за победу.
            1. -1
              18 июля 2026 01:30
              Pembo, как раз массового исхода жителей не будет. Они с удовольствием станут гражданами России.
              Нам не нужна капитуляция Украины. Нам нужно, чтобы новые российские территории были освобождены. А как это будет сделано, нам все равно - можно мирным путем, можно военным. Нас устроит любой вариант.
              Напомню, что в Стамбульских соглашениях не было ни слова о капитуляции Украины. А только о признании независимости ЛДНР в малых границах. Почему Украина от отказалась от Стамбула и сама напала на Россию - тайна сия велика есть. Теперь она подходит к новым мирным соглашениям во много раз более худших условиях.
              Нам не надо ничего выдавать за победу. По факту она уже есть - ЛДНР защитили, во много раз увеличили их в размерах и включили в состав России, вместе с Запорожской и Херсонской областями. Заняли большие районы Харьковской области, и куски Сумской и Днепропетровской. Присоединение 100 тыс. кв. км новых территорий и 5 млн. новых граждан - это явная победа.
              Но, главное, что время работает против Зеленского. Чем дольше он будет сопротивляться, тем больше территорий и людей потеряет Украина. А Россия - приобретет. В итоге от так и так потеряет Краматорск и Славянск, но при этом погибнет еще 1 млн. его граждан, а Россия дальше продвинется и на других фронтах.
        2. Комментарий был удален.
    3. +6
      16 июля 2026 17:09
      Трамп предлагал нам признание Крыма российским за остановку военных действий.

      Никому ничего не нужно было предлагать и не ждать встречных предложений (хотя и сейчас не поздно взяться за ум).
      В феврале 2022 мы стояли под Киевом, контролируя почти всю Черниговскую и Сумскую области. Кто-то ни с того ни с сего засобирался в стамбул. Вместо трансляции сводок с линии фронта, ведущие на канале Россия 1 на полном серьёзе обсуждали цвета бейсболки давида арахамии.
      Дальше пошла та же чехарда с перемириями, встречами "в духе анкориджа" и визита к нам кушнера и ко.
      А для чего всё это нужно было? Западу - понятно. Нужно было потянуть время, чтобы довооружить украину. Нам это было зачем? А ведь имелось (и, подозреваю, имеется до сих пор) значительное лобби всячески саботирующее наши удары по незалежной и активные наступательные действия. Зато обеими руками "за" переговоры. Причём любой ценой! Где теперь эти переговоры? Примерно там же где наши покалеченные НПЗ, наши потопленные корабли и наша уничтожаемая логистика в Крым и Новороссию.
      В советской киноклассике подобный эпизод проходил под эпитетом "... лошадью ходи - век воли не видать...".
      Теперь вот есть искреннее желание увидеть некую виртуальную шахматную доску летящую "в бубен" этим вот советникам за их советы. Ну, и то что "век воли не видать", нужно чтобы тоже сбылось.!
      И в завершение, т.е. для понимания возможным "минусовальщикам":
      Чисто арифметически в каком случае Россия теряет больше граждан?
      За пять месяцев (возможно за год), если бы СВО велось по логике войны с понятным значением слова "Победа"?
      Или за пять лет непрерывных боевых действий, когда начало страдать уже и мирное население России? За пять лет непонятного метания между "целями и задачами СВО" и "перемириями" , между атакой врага на нашу Курскую область, мобилизацией и "духом анкориджа". Между угощанием икрой кушнера с уитткоффом и поездкой русофоба Грэма в нацисткий Киев...?
      1. Комментарий был удален.
      2. -9
        17 июля 2026 02:50
        Паша_Коссе,

        В феврале 2022 мы стояли под Киевом, контролируя почти всю Черниговскую и Сумскую области. Кто-то ни с того ни с сего засобирался в стамбул

        Дык, мы для того и пришли под Киев, чтобы принудить Украину к мирным переговорам в Минске и Стамбуле. В этом и была основная задача СВО.

        Дальше пошла та же чехарда с перемириями, встречами "в духе анкориджа" и визита к нам кушнера и ко. А для чего всё это нужно было? Нам это было зачем?

        Чтобы на нас перестали накладывать американские санкции. Мы и так уже под гнетом кучи санкций и каждая новая может стать той соломинкой, что сломает спину верблюду нашей экономики. Поэтому мы и были вынуждены демонстрировать наше миролюбие. И, это удалось в полной мере.

        имелось (и, подозреваю, имеется до сих пор) значительное лобби всячески саботирующее наши удары по незалежной и активные наступательные действия

        Есть только лобби, выступающее против проведения всеобщей мобилизации и перевода промышленности страны на военные рельсы. Отсюда и ограничения - сколько ракет произведем, столько их и запустим по Украине, сколько добровольцев на фронт придет, настолько и воюем.

        Где теперь эти переговоры?

        Нет же новых американских санкций. Зато есть радикальное уменьшение американской поддержки Украины. Значит, все правильно делали.

        где наши покалеченные НПЗ, наши потопленные корабли и наша уничтожаемая логистика в Крым и Новороссию

        Так-то это результат ведения военных действий. И на Украине тоже покалеченные НПЗ, полностью потопленный флот и уничтожаемая украинская логистика. И автомобильная, и ж/д, и морская.

        Чисто арифметически в каком случае Россия теряет больше граждан?
        За пять месяцев (возможно за год), если бы СВО велось по логике войны с понятным значением слова "Победа"?
        Или за пять лет непрерывных боевых действий, когда начало страдать уже и мирное население России?

        Конечно за 5 месяцев. Хотя бы потому, что за 4,5 года мы не потеряли, а приобрели - 5 млн. новых граждан. Ну и, так-то, мирное население страдало всегда, с первого дня СВО, и даже до начала СВО. СВО потому и началась, чтобы предотвратить страдания мирного населения Донбасса.
        И, главное, что быстрая победа над Украиной не гарантировала бы мира.
        Ведь и в апреле 2022 г. Украина согласилась на мир и условия Стамбульских соглашений, а потом, через 4,5 месяца передумала и продолжила воевать. И что могло ей помешать сделать также, введи мы на Украину, допустим, 10 млн. солдат. Она бы также сдалась, а потом также бы передумала.

        За пять лет непонятного метания между "целями и задачами СВО" и "перемириями" , между атакой врага на нашу Курскую область, мобилизацией и "духом анкориджа"

        Цель СВО всего одна и она не менялась - защита народа Донбасса. Но, потом к цели добавились новые задачи. Например, создание буферной защитной зоны в украинском приграничье, которая возникла именно из-за атаки ВСУ на Курскую область. А благодаря духу Анкориджа на Россию не стали накладывать новые американские санкции и, в то же время, США радикально снизили совю финансовую и военную поддержку Украины.
      3. -1
        17 июля 2026 18:50
        Лошадью ходить не будем- купим самаркандских ишаков, тем боле пол страны опытных специалистов приехали на помощь.
    4. -6
      17 июля 2026 01:44
      Pembo, более того, он и устроил эту вакханалию с блокадой, чтобы подтолкнуть нас к этому решению. Но, Вы не договариваете. Он предлагает это не по доброте душевной, а потому, что наши удары по Украине наносят гораздо больший ущерб, и украинцы с ужасом ждут приближения зимы. А раз так, то м.б. нам стоит потерпеть, чтобы зимой враг скочурился окончательно. Тем более, что к зиме и ЛБС станет для нас куда более оптимальной.
      1. 0
        17 июля 2026 11:38
        .....наши удары по Украине наносят гораздо больший ущерб, и украинцы с ужасом ждут приближения зимы. А раз так, то м.б. нам стоит потерпеть, чтобы зимой враг скочурился окончательно

        Этот "враг" - это мирные жители украинских городов, в том числе старики женщины и дети. Вы хотите чтоб они "скочурились окончательно"?
        1. 0
          18 июля 2026 05:04
          Pembo, ну они же хотят, чтобы я и моя семья окочурились. Почему мне нельзя встречно это хотеть? Но, так-то, ВСУ уже призывают и женщин, и стариков. А позже и из детей начнут отряды создавать. Но, так-то, мы ж предлагаем мирно уйти с Донбасса. Не мы первые началы удары по инфраструктуре наносить. А Вы в старинной украинской манере спрашиваете - а нас-то за шо.
    5. 0
      17 июля 2026 10:32
      Вопрос данный купируется элементарно. Поскольку Киев бьет по РФ поставляемым оружием из европы- ответы на попадания Шедлов по НПЗ, электроподстанции и т д должны находить своё отражение в виде прилётов по аналогичным европейским объектам. То есть тактика, которую использует Иран и которая показывает себя весьма эффективной. Путь эскалации с нашей стороны- единственно возможный. И думаю РФ к нему придет, у Верховного выхода другого не будет.
      1. 0
        17 июля 2026 11:42
        Поскольку Киев бьет по РФ поставляемым оружием из европы- ответы на попадания Шедлов по НПЗ, электроподстанции и т д должны находить своё отражение в виде прилётов по аналогичным европейским объектам...... Путь эскалации с нашей стороны- единственно возможный. И думаю РФ к нему придет, у Верховного выхода другого не будет.

        А если по нашим объектам будет бить Европа у них ведь тоже иного выхода не будет. Вы о последствиях не думаете.
        1. -1
          17 июля 2026 14:33
          Иной выход у Европы будет- прекратить поставлять своё вооружение в зону горячего конфликта. В случае если Европа решится на ответный удар, не прекратив поставлять вооружение украине- произвести предупредительную стрельбу цирконом или кинжалом с СБЧ в том же северном море, не особо далеко от побережья той европейской страны, что осмелилась ответить. Далее, если не поймут, применение КР с СБЧ по критически важным объектам непонятливых страны, ну а если и так не дойдет- то полное застекление.
          1. -2
            17 июля 2026 14:57
            Аника воин, нас Украина поставила в бензиновые очереди. А вы хотите с Европой воевать. Ура патриотические комменты писать не мешки ворочать и мозги не напрягать.
            1. 0
              17 июля 2026 15:29
              Нас не украина поставила в бензиновые очереди,а та же европа и нато. Без их систем ЦУ и разведки не было бы давно уже не только очередей,но и украины.Но главные виновники-мы сами. Ибо удары по Жешуву и прочим перевалочным пунктам надо было наносить еще в самом начале. Ну с европой нам воевать далеко не впервой и ,как показывает история для европы это плохо заканчивается.Но ныне надо до господ еуропейцев простую мысль-вэтот раз война с Россией будет для них последней. Ядерный потенциал просто несопоставим европы и РФ, да и в конвенциальных вооружениях европа , на сегодняшний день ,не впечатляет , отставая ,в некоторых областях , и в технологиях вооружений.
              Ну я не только мешки ворочаю и коменты пишу. У меня сын на СВО,а если надо то и сам пойду,вспомню,так сказать боевую молодость.
              1. -1
                17 июля 2026 16:32
                Ядерный потенциал просто несопоставим европы и РФ, да и в конвенциальных вооружениях европа , на сегодняшний день ,не впечатляет , отставая ,в АПЛ некоторых областях , и в технологиях вооружений

                У Европы 8 АПЛ с 16 баллистическими ракетами и восемью боеголовками на каждой. Т.е. 1024 боеголовки. У нас 1550 размещенных на носителях боеголовок. Так что вполне соизмеримо а если прикинуть что в Европе целей побольше будет то мы пострадаем гораздо больше. Если вы думаете что европейцы испугаются, то один стратег тоже сделал ставку испугать противника, а противник взял и не испугался.
                Про конвенциональные вооружения просто смешно у них только стелс самолетов 300 а всего около 2000. Они нас вынесут как нечего делать. И про отставание Европы в АПЛ смешно читать. На военном обозрении крупный специалист в области морских вооружений рассказывал о том какая печалька у нас с этим. Тогда ещё было можно правду писать.
                1. 0
                  17 июля 2026 18:43
                  Когда Вы перестанете врать?)))Мы уже говорили на эту тему. Во первых , ядерное оружие есть только у Великобритании и Франции в европе. Во-вторых, у них, в совокупности около 600 боезарядов. Причем у Великобритании трайденты. То есть использовать их возможно только после «консультаций» с сша. То есть другими словами-штаты должны дать «добро». А это значит они входят в обмен ядерными ударами с РФ ,после применения ЯО Великобританией. Оно им надо?-сами ответьте на вопрос.
                  Во-вторых,согласно договору СНВ-3 у РФ было 1550 зарядов до того, как она из него вышла.Сейчас Sipri оценивает их количество в 1770-1800. Но это подарок только для америки. Представители класса их носителей МБР-ЯРсы, Сарматы, Тополя, Синева, Булава. По словам Верховного 95 проц ядерной триады прошла модернизацию. То есть моноблочных тополей осталось не так и много. Но они нужны. Ибо несут боеголовку в 1 Мт. Что важно для уничтожения особо укрепленных обьектов. Того же Пентагона, ракетных шахт, АЭС. Да и амерские ВМБ вряд ли переживут подобный прилет. Прочие же вполне себе несут разделяющиеся боеголовки. А Вы как карточный шулер-считаете у европы боеголовки,а у России-носители)))) Этого мало,милейший. У РФ имеются и тактические ядерные боеприпасы. Опять же в Стокгольме(Sipri) их оценивают в 6000. Это заряды мощностью до 200 кт. Носители -Искандеры, цирконы, кинжалы, Х-102, Орешник и т.д. Это уже для европы. МБР,которые Вы упоминали в сравнении, только в виде исключений полетят в европу-ибо для поражения целей в европе достаточно и КР. Кстати в СССР тактических ядерных боезарядов было 30 000. Так что цифра стокгольмцев в 6000 мне,как военному человеку,кажется сильно заниженной. Итак 600 ядерных зарядов у Великобритании и Франции против 6000 российских. Плюс большую часть перехватит системы ПВО и ПРО.Что-то, конечно долетит. Но после этого ни Франции ,ни Великобритании не будет.
                  А есть еще Польша или Румыния-через которые идут поставки вооружения. Они что будут применять? Или Великобритания захочет рискнуть своим существованием ради них?)))Ну что же…это будет ее последний выбор.
                  К2030 году европа планирует только развернуть около 600 Ф-35. Сейчас у нее 200 шт. Во-первых,на любой стелс найдется свой С-400. Когда Турция закупала наши С-400 она хотела купить и амерские Ф-35, чтобы провести эксперимент на возможности С-400 их обнаружить. американцы тут же заблокировали все поставки. Как Вы думаете,почему?))) Во-вторых для нанесения удара вглубь территории РФ эти стелсы должны подвесить на внешние держатели и баки с топливом и доп боекомплект в виде КР. А значит потеряют невидимость. Что облегчит задачу нашей ПВО.
                  По данным международных изданий РФ по состоянию на 21 год имела 4300 ЛА всех назначений и второе место в мире, соответственно.У сша первое-около 13000 шт. Потом Китай (3200 шт) и Франция (около 1000). Скрин прилагаю. Так что сильно сомневаюьс что вся старушка европа, вкупе с такими мощными экономиками как Латвия и Эстония наберут 3000 недостающих бортов.)))
                  Конечно,в ходе СВО были потери, но поступления превзошли число выбывших ЛА. Вот недавно вступила в строй партия модернизированных СУ-34.
                  Что касается флота-тут Вам повезло.))) Выступлю как эксперт ибо 25 лет отдал службе в ВМФ РФ. Из них 15 на проектах 1144 и 11 55 СФ. Еще два года служил на Балт флоте.И 8 лет в ГШ ВМФ,когда он был еще на Козловском.
                  Так вот на СФ и ТОФ у РФ 15 РПКСН. Из них 8 новейших-Бореев.
                  АПЛ с КР-12 шт (по 6 шт СФ и ТОФ)
                  Многоцелевые АПЛ-16 шт(12 СФ-4 ТОФ)
                  Дизельные ПЛ-27 шт на всех флотах
                  И порядка 11 ПЛ спецназначения.
                  Причем строятся и вводятся новые корпуса. Недавно в строй вступило 2 РПКСН «Борей».
                  В конце 25 года в Северодвинске спустили АПЛ Хабаровск, носителя присловутых Посейдонов.
                  Так что кто Вам и что говорил-забудьте. Я Вам, как военный моряк говорю-подводный флот европы и рядом не стоит с российским. Самый многочисленный-штатовский. Российский уверенно второй. Пока еще руководство РФ не начинает,в ответ на захват наших танкеров подводной войны против той же Великобритании.Но в случае необходимости газовозы идущие в европу-будут легкой целью для наших многоцелевых АПЛ. С надводной компонентой сложнее. Но задачи конвоирования и охраны тервод,охрану Севморпути-он вполне может решать. Кстати и тут есть хорошие новости-отремонтирован 1144 «Адмирал Нахимов» с цирконами на борту. Я служил на первом корпусе. И один этот крейсер может снести полевропы,если исходить из его боевых возможностей.
                  1. -1
                    17 июля 2026 19:20
                    Когда Вы перестанете врать?)))

                    А когда вы перестанете мне читать лекции которые вам читал замполит в кубрике в красном уголке. Я всё понял про наш флот после 24.02. 22 до этого я читал критические статьи на военном обозрении, но это было как-то теоретически, а когда началась практика, когда крейсер Москва героически затонул, (кстати про АПЛ Курск напомнить?) я все теоретические выкладки вспомнил. И вспомнил как этот офицер спросил у генерала почему вы эти печальные характеристики изделия до личного состава не доводите. Он ему ответил все равно сделать ничего нельзя, а нужно на уровне держать боевой дух.
                    1. -1
                      17 июля 2026 21:51
                      А как Вам не читать лекции когда Вынесете откровенную пургу? )))Это касается и состояния нашего флота и уж, тем более европейского))
                      Ну а то что в марте этого года ,судя по всему,затонул амерский эсминец-Вам не интересно?))) Сша ,правда,этого не подтвердили,но и не опровергли.

                      Иранские источники сообщили, что американский эсминец USS Robert E. Peary затонул после удара сверхзвуковыми ракетами. В беседе с aif.ru военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин отметил, что потеря такого корабля серьёзно ударит по США.

                      Или когда во флоте Великобритании, который собирается ударить по России происходят подобные вещи

                      Глава Минобороны Британии чуть не погиб во время запуска ракеты Trident II
                      23 февраля 2024

                      Королевские ВМС опять отличились — теперь у них упала ракета во время тестового запуска.

                      В Британии 30 января состоялся неудачный тестовый запуск баллистической ракеты Trident II. У ракеты на старте отказал двигатель. Глава Минобороны Великобритании Грант Шэппс был в это время на борту подлодки. Если бы ракета упала на субмарину, то она бы затонула вместе со всем экипажем.
                      Не так давно два миноносца столкнулись в порту Бахрейна, один из эсминцев был задет хуситами. При этом наблюдается острый дефицит моряков, достигающий 23% только за 2023 год. Денег из бюджета также не хватает даже на поддержание своих собственных вооруженных сил.

                      Трайдент просто плюхнулся в нескольких десятках метров от аглицкого ракетоносца.
                      А что касается Москвы-по любому кораблю ВМС США нанеси подобный удар ПКР-итог будет тот же. Недаром свою АУГ они отогнали от побережья Ирана.
                      Вспомнили Курск)))Так это было чуть ли не во времена ЕБН. Путин был всего полгода президентом. И заслуга в трагедии Курска целиком лежит на ЕБН . Я прекрасно помню как он на иголки пилил боевые корабли ,которые и половину ресурса не выработали. А корабли не отходили от пирса.
                      Что же касается ЧФ,то на одном из кораблей служит мой сын. Выходят в море, проводят по незалежной стрельбы КР. Делают минные постановки. Отстреливают надводные беспилотники. А потери кораблей в войнах всегда будут. Тем более что штаты используют весь свой потенциал для проведения атаки по той же Москве. Наверняка выдали ЦУ (а как иначе произошло бы наведение Нептуна на цель?предоставляют данные разведки).Мы же,пока в ответ ничего не сделали штатам. Хотя вполне могли бы. За предоставление тех же данных разведки и ЦУ при атаке на Москву оставить за собой право атаковать военный корабль сша в любой точке мирового океана сопоставимого водоизмещения. Иран то не побоялся этого сделать.
                      1. -1
                        17 июля 2026 22:56
                        Как проводится политинформация. Положим у нас полный песец - треть ЧФ, включая флагман, потопили. Чтоб затушевать, как плохо у нас, надо рассказать, как плохо у "них". Годится все, непроверенные слухи, раздувание из мухи слона, когда рядовой инцидент выдается за катастрофу и т.п. Ещё по советской методичке небось работаете. А кроме политинформации вы на флоте чем-то занимались?
                      2. -1
                        17 июля 2026 23:36
                        Ну насчет трети флота Вы преувеличили.))))Флагмана да,потеряли. Но опять, повторюсь, это война,тут все может быть. А у бывших партнеров, вроде как мир должон быть. И корабли терять в мирное время-сие ни есть хорошо. Что же во время войны будет? Рядовой случай, когда взлетевшая МБР чуть не похоронила Министра обороны с командой на борту?))))Ну что же...остается пожелать побольше таких рядовых случаев ВМС британии))))) Чтобы двигаться вперед и знать где ты находишься -надо сравнить себя с тем ,с кого советуют брать пример. Вот я и сравниваю. Нам же говорили что флот сша и британии-лучший. Но когда я вижу что у них происходят повреждения кораблей из-за навигационных ошибок-берут большие сомнения в этом.На флоте,кроме политинформации,я командовал БЧ-7. Принимал участие в корабельных стрельбах, дальних походах,несении боевого дежурства , учениях по поиску ПЛ. Много чем. А вообще на кораблях служба интересная. а вот штабная-весьма скучная,я бы даже сказал рутинная.
                        По советской методичке нет смысла работать. Недостатков на флоте хватает, но даже при них он является одним из сильнейших флотов мира.Для этого достаточно посмотреть корабельный состав и сравнить его с той же великобританией.
                      3. 0
                        18 июля 2026 05:15
                        Botrops, ну, то есть, в войне с Украиной, в попытке уменьшить количество налетов, Вы хотите добавить обмен ядерными ударами с Европой. И тогда вместо тысячных потерь гражданских, мы получим миллионные. Это если США не вмешаются.. Ведь они член НАТО, как никак. А если вмешаются США, то на этом историю нашего мира можно и завершать. М.б. все ж таки лучше просто еще год потерпеть?
                      4. -2
                        22 июля 2026 09:34
                        Обмена ядерными ударами с европой не будет. Ибо ядерный потенциал РФ и европы просто несопоставим. Будет уничтожение тех европейских стран, которые осмелятся применить яо против РФ. РФ тоже понесет потери. Вряд ли миллионные,но они будут. Что-то,наверняка нашу систему ПВО и ПРО преодолеет. Но зато и наиболее оголтелые русофобы в европе прекратят существование. И будет наглядный урок для других.
                        Штаты вмешаются? И рискнут своим существованием и потерей своей роли в мире ради европы? Сильно в этом сомневаюсь.Ну а если присоединяться-формула Вам известна-"они просто сдохнут ,а мы в рай".
                      5. -1
                        22 июля 2026 18:14
                        Botrops, ну, то есть, Ваша логика строится на предположении, что все зассут и нам не ответят. Типа, Вы зуб даете. Но, в делах, когда на повестке дня стоит существование нашей страны и Земли в целом, такой подход неуместен. Степень риска неприемлема.
                      6. -1
                        22 июля 2026 20:06
                        Нет, я исхожу из того, что у европейцев сохранился здравый смысл. В конце концов, инстинкт выживания у человека самый сильный. И Европейский удар по России ядерным оружием будет означать что Европа подписала себе смертный приговор. Поэтому я сомневаюсь что они на это пойдут.
                        Штаты, отнюдь не испугаются, как Вы выразились. Они и сейчас сливают Европу. Подсадили на дорогой газ, выводят производства. НАТО и 5 поправка? Вспомните, когда Эрдоган сбил наш Су24 и прибежал в НАТО, типа спасайте. Ему ответили- разбирайся сам. НАТО нужно сша чтобы хорошо зарабатывать, имея в членах НАТО рынки сбыта для своего ВПК. А вот придут ли они на помощь, когда запахнет жареным- большой вопрос. Мёртвому все- таки затруднительно что- либо продать и что-то заработать. Но России не на Это надо расчитывать. А быть готовой идти до конца при любом раскладе.
                      7. -1
                        23 июля 2026 00:44
                        Botrops, судя по борьбе за зеленую энергетику и ЛГБТ, с мозгами у них не очень.
                        НАТО - оборонный союз. Эрдоган сам проявил агрессию, сбив наш самолет, который Турции не угрожал. А значит статья о коллективной безопасности была неприменима.
                        При любом раскладе, но не по любому поводу.
                      8. -2
                        23 июля 2026 10:43
                        Давно ли НАТО стал оборонным союзом? Коллективная агрессия в Югославию, Ирак, постоянное расширение на восток, несмотря на все договоренности, поставка оружия в зону горячего конфликта( СВО), полное обеспечение Украины, начиная от систем разведки и ЦК, связи ну это похоже на все что угодно и, всего меньше, на оборонительный союз.
                        Что касается Эрдогана, то он прибежал в НАТО, чтобы заручиться поддержкой по ст. 5, в случае, если за сбитый самолёт РФ применит военную силу.
                        Ну можно привести пример с Ираном. Когда тот, масштабируя конфликт, ударил по английской базе на Кипре. О ст. 5 и тут даже не вспомнили.
      2. +1
        18 июля 2026 05:09
        Botrops, и тогда к ударам по нам присоединятся еще и европейцы. У нас станет больше смертей и разрушений. А потом европейцы откроют второй фронт. Вы ведь именно этого хотите? Считаете, что нам пока живется легко.
        Ну и, расскажите нам, пожалуйста, чем таким особо эффективным оказалась тактика Ирана? М.б. его бомбить прекратили?
        Пока есть простой и понятный выход. Доосвободить российские территории и начать договариваться о мире. А эскалация только увеличит наши потери и продлит сроки войны.
        1. -1
          22 июля 2026 09:25
          Ну и, расскажите нам, пожалуйста, чем таким особо эффективным оказалась тактика Ирана? М.б. его бомбить прекратили?

          Не прекратили. Но до масштабирования конфликта Ираном игра происходила только в одни ворота-бомбили Иран. А тут и штаты начали получать весьма болезненные уколы.
          Иран перекрыл Ормуз. И если европейцы, когда пролив был открыт-спокойно глядели как утюжат Иран-то теперь и у них энергетический кризис усугубился. А эта еще одна точка воздействия на сша. Вопрос завершения конфликта тут заключается в том ,способен ли Иран дотерпеть до того момента, когда плата за этот конфликт сша и европы будет слишком высокой. Кстати , проблем у штатов в войне с Ираном, могло бы быть гораздо больше , заключили Иран договор с РФ о военном сотрудничестве. Глядишь и мы стали бы играть в те игры,в какие сейчас играет европа с нами. Подводные лодки Ирана (а среди них был и доставший в наследство от РФ ДЭ Палтус, способный нести КР) могли бы базироваться в наших базах на Дальнем Востоке. А оттуда совершать рейды к побережью сша. Глядишь-КР летели бы и по амерским НПЗ.

          Botrops, и тогда к ударам по нам присоединятся еще и европейцы. У нас станет больше смертей и разрушений. А потом европейцы откроют второй фронт

          У нас и так достаточно и смертей и разрушений. А европейцы , главные виновники, наряду со штатами, поджигатели войны-и в ус не дают. А надо сделать так, чтобы и они испытали ее тяготы. Откроют второй фронт? Что ж-их право. Но предупредить их-что эта война станет для европы последней. Опять же провести показательные испытания какого-нить циркона в северном море ,в случае если европа вздумает пускать свои КР по нашим территориям,с СБЧ. Ну а потом использовать ядерное тактическое оружие, если не поймут-для ударов по европейским целям. ЯО у европы только у Франции и Великобритании. К тому же у Великобритании носителями его являются трайденты, которые она может применить только после «консультации» со штатами . В случае если штаты дают «добро» они также втягиваются в обмен ядерными ударами с РФ. Не думаю что они ради европы и великобритании пойдут на самоуничтожение. Франция тоже сто раз подумает. В случае ядерного удара по РФ-судьба ее будет печальна. А точнее у Франции вообще не будет никакой судьбы. Конечно, РФ получил ущерб. Что то собьет ПВО и ПРО -но что-то и долетит. Но вот франции более не будет. Думаю они это понимают. А так дело дошло до поставки украине баллистических ракет. С нашей нерешительностью ,нет сомнения , у украины появиться и ядерное оружие. И тогда его по нам применит она.
          А европа и штаты опять будут делать вид что не при делах. Пока же соплежуйство приводит к тому что европа использует свой военный потенциал для помощи украине ничем ,особо, не рискуя. В таком ключе война может проходить очень долго. И совокупные потери нести будет только РФ. И на мир с нами ,пока будет в деле украина-никто не пойдет. Зачем? Европейцев и штаты все устраивает- Они потерь не несут-а РФ ослабляют ,сами выигрывая время для наращивания ВПК.
  3. +9
    16 июля 2026 15:56
    Цель украинского террора Крыма – изгнание русского населения полуострова. Об этом в интервью британским СМИ заявил командующий Сил беспилотных систем ВСУ террорист Роберт Бровди, известный по кличке «Мадьяр»

    Очевидно, что не только из Крыма...
    Так может решение проблемы – изгнание В. Путина из Кремля?
    1. +6
      16 июля 2026 16:41
      Так может решение проблемы – изгнание В. Путина из Кремля?

      Это решение не одной проблемы.
      1. -4
        17 июля 2026 03:00
        Pembo, но при этом создаст гораздо больше еще более сложных проблем. Так, что, мы не будем его изгонять. Потому, что сила - в Путине. У кого Путин, тот и сильнее.
    2. +6
      16 июля 2026 17:30
      Так может решение проблемы – изгнание В. Путина из Кремля?

      Бесполезные мечты. Американцы костьми лягут, но не дадут этого сделать. Без него Западу крышка.
      1. -5
        17 июля 2026 03:02
        Allexander, скорее, наоборот, без него крышка - России.
        1. -1
          17 июля 2026 11:46
          Тот-то сочинял нижнюю часть текста однозначно не был силён башкой: "У кого Путин - тот и сильнее."
          Такой текст изначально предполагает наличие вариантов в дислокации Путина и, возможные, в связи с этим, потери и издержки. Нужно было написать однозначно воспринимаемый текст: "А Путин у России!".
    3. -3
      17 июля 2026 02:57
      Михаил Л., а как это поможет в деблокаде Крыма? Или Россия тут же сдастся?
      1. +4
        17 июля 2026 06:22
        Наоборот: Игорь М. заменит В. Путина и победит Украину! :-)
  4. Комментарий был удален.
  5. +6
    16 июля 2026 17:23
    Капиталистическая Россия в 20 и 21 веке проиграла все войны.
    Русско-японская война - поражение.
    Первая мировая война - поражение.
    Гражданская война - белые потерпели поражение.
    Война в Сирии - поражение.
    СВО - длится пятый год.....
    Любопытная статистика. Есть о чём задуматься.
    1. -5
      16 июля 2026 17:58
      Цитата: prior
      Война в Сирии - поражение.
      СВО - длится пятый год.....

      Вторая Чеченская - победа
      8,8,8 - победа,
      КрымНаш 2014 - победа
      Дебальцево 2015 - победа.
      Война в Сирии - это поражение Асада, а не ВС РФ, которые до того эту Сирию хорошо так зачистили и на несколько лет передали Асаду.

      А вот ваше смакование всех российских проблем с упорным игнорированием успехов -
      Есть о чём задуматься.
      1. +1
        16 июля 2026 22:46
        Вторая Чеченская - победа

        Мы платим дань Чечне. Кадыров творит в Чечне и не только, что хочет. Мы чеченцев не победили мы от них откупились.

        8,8,8 - победа,

        Унизили маленькую Грузию, грузинский народ. Такое не прощают. А что взамен кроме морального удовлетворения. Граждане Абхазии все имеют российские паспорта а гражданин России в Абхазии, никто - турист. Абхазия завоевала Россию? Как Чечня.

        КрымНаш 2014 - победа

        Крым был замечательной военной победой но оглушительным дипломатическим поражением. Недавно против нашего спорта пообещали смягчить санкции за то что мы из своего олимпийского комитета исключили представителей Крыма. И Крым даже Белоруссия Лукашенко не признала.

        Война в Сирии - это поражение Асада, а не ВС РФ,

        Да, а война во Вьетнаме не поражение США, а поражение сайгонского режима.
        Все победы наши это пиррова победы. 24.02.22 СВО это следствие Крыма. Попытка поставив в Киеве дружескую власть порешать с ней крымский вопрос и проблемы с ним связанные, санкции Киева например.
        Сейчас путинские нарративы не котируются дорогой интеллектуал. Результаты налицо.
        1. -6
          17 июля 2026 03:37
          Pembo, так-то Россия платит дань всем российским регионам. Не знали?
          Кадыров не просто творит, что хочет (то же самое в любом нашем регионе), а делает то, о чем просит его Путин. Например, чеченцы помогали нам в Сирии, а сейчас помогают в СВО, и, в том числе готовят для СВО добровольцев в своей Академии Спецназа.
          Так-то это Грузия сама напала на российских миротворцев. Новые грузинские власти это открыто признали. Ну, то есть Вы сами себе противоречите - как ничего взамен, если все жители Абхазии стали российскими гражданами и они-то точно там не туристы. И, абхазские добровольцы помогают России воевать в СВО. Но, Вы плохо учили историю, потому что война с Грузией была из-за Южной Осетии. И, как раз Южная Осетия готова войти в состав России. И, активно помогает нам воевать в СВО. И в Южной Осетии есть российская военная база, созданная после войны с Грузией.
          Побольше бы таких поражений, как с Крымом. Помним, что западный мир не признавал трибалтийские республики в составе СССР. И кого это волновало? Так же и с Крымом.
          А что, разве США сохранили во Вьетнаме свои военные базы? А Россия - по прежнему остается в Сирии и использует свои военные базы.
          Как же пиррова, когда Россия увеличилась и в территориях, и в численности населения? И экономика поднялась на 10%. Т.е. это чистая незамутненная победа. А сейчас Россия продолжает отвоевывать уже территории 3-х других украинских областей - Сумской, Харьковской и Днепропетровской. И Путин заявил, что, чем больше Украина будет устраивать налетов БПЛА на Россию, тем больше украинских территорий мы себе заберем.
          СВО началась только по причине нападения Украины на ЛДНР. В своем обращении от 24.02.22 Путин прямо сказал, что Россия не планирует смену режима в Киеве. Что задача СВО - лишь прекратить войну Украины с ЛДНР.
          Не котируются только у недалеких людей. Результаты налицо и они - отличные для России.
          1. 0
            17 июля 2026 09:01
            Я с Nelton-ом дискутировал. С ним бы поспорил.
            1. -1
              18 июля 2026 01:41
              Pembo, а я не спорю с Вами. Я разъясняю читателям Вашу провокаторскую сущность.
        2. -1
          17 июля 2026 22:11
          Все победы наши это пиррова победы

          Началось всё в 1991, когда на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР. В Кремле решили по другому, выходит народ был мудрей? И видел дальше?, чем те кто руководил этим народом, и были законно избранными? Выходит не все законноизбранные, могут быть избранными.?
          1. 0
            18 июля 2026 01:45
            сергей фонов, а чего ж мудрый народ не вступился за ГКЧП?
            Почему народы в республиках предпочли отделиться от СССР? Даже в странах Трибалтики? Вон, украинцы свято поверили, что Кучма сделает из Украины вторую Фпанцию.
      2. +2
        17 июля 2026 08:51
        Я задумался.
        То, что вы привели в качестве якобы аргументов - вообще не войны.
        И ничего я не смаковал, а привёл пример из истории, когда в России существовал капиталистический строй.
        Честный человек это признает, а вы продолжайте извиваться.
        Переубеждать вас, такой задачи я себе не ставил, так как бесполезно.
    2. -8
      17 июля 2026 03:14
      prior, дык, вы просто считать не умеете.
      Во-первых, в первую мировую капиталистическую Россию не победили. Ее подорвали изнутри, сместив царя и призвав большевиков. Т.е. войну проиграли большевики.
      Во-вторых, война в Сирии никак не поражение. Россию там никто не победил. В Сирии сменилась власть, но при этом Россия по прежнему осталась в Сирии при своих военных базах. Но зато в Россию переехал жить бывший сирийский президент, который сделал огромные вложения в российскую экономику.
      СВО длится 5-й год, ни при этом российскими стали Крым и ЛДНР, и 7 млн. новых граждан.
      Это уже явная победа.
      И, Вы забыли про Чеченские войны. Вторая чеченская как раз была завершена Путиным, и, хотя Россия не победила Чечню на поле боя, но совершенно точно не проиграла, потому, что Чечня вернулась в состав России.
      И, Вы забыли про войну с Грузией в 2008 г. Когда Россия явно победила.
  6. +3
    16 июля 2026 17:27
    С 2014 года было уже ясно что Крым всегда будет серой зоной. Не понимал людей, которые вложились в недвижимость и бизнес (!) на этом полуострове. В случае попыток отжима таких активов тебе даже жаловаться некуда - по международным нормам это чужая территория.
  7. +4
    16 июля 2026 23:37
    Вполне понятно, если окажется, что жители Крыма и Донбасса чувствуют себя облапошенными новой властью, которая наобещала им кучу прелестей будучи в составе РФ, а на самом деле даже не может защитить ни себя, ни их от бывших хозяев. Если заходят обратно, то их можно будет понять. Там скоро будет ЕС, будет НАТО, будет стабильность и уверенность в завтрашнем дне. А кремлю верить себе накладно.
    1. +2
      17 июля 2026 00:05
      жители Крыма и Донбасса чувствуют себя облапошенными новой властью,

      А вы не чувствуете "себя облапошенными новой властью" превратили Россию в страну изгой. Поднялись с колен чтоб с размаху плюхнутся мордой в грязь.
      1. -8
        17 июля 2026 04:11
        Pembo, ага, ага. Страна изгой. ВРИКС, ШОС, ЕАЭС, Анкоридж.
        В Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2026), прошедшем с 3 по 6 июня 2026 года, приняли участие делегации из 142 стран. При том, что их всего 193.
        Каждый может вытереть ноги, не каждый потом сможет убежать.
        Ну уж и в грязь. Привожу цитату про жизнь в России из свежей зарубежной прессы:

        стабильность, процветание и ансамбль ослепительных и ухоженных городов

        И, действитешльно, в какой город не приедешь, там чисто, красиво, море цветов, парки, бульвары, уютные отели, вкусные кафешки. Поэтому в 2025 г. российские жители приобрели 90 млн. турпутевок для путешествий по стране. Исторический рекорд.
        И мы с женой очень любим путешествовать. В 2025 г. мы посетили Казань, Свияжск, Йошкар-Олу и Калугу. В 2024 г. - Калининград, Советск, Черняховск, Зеленоградск, Светлогорск, Янтарный, Неман, Гвардейск. В этом году - Кисловодск, Пятигорск, Ессентуки, Железноводск.
        Вчера гуляли по центру Москвы. Прямо рядом с Красной площадью - больщой оазис сделали. Пальмы, бамбук, мушмулла, водоемы с кувшинками и золотыми рыбками. Японский садик с мостиками и водопадиком. А с другой стороны - сосны и песчаные дюны. Удивительно красиво.
        1. -1
          17 июля 2026 09:05
          а в Грязнополе у нас были?
    2. -8
      17 июля 2026 03:50
      Алекспан, так-то это они нас облапошили. Подняли бунт и кинулись к нам за защитой. Так что, это у нас есть повод быть ими недовольными. Им обещали одно - жизнь. Мы прикрыли их от Украины. Как же не может, когда их никто ни на ножи, ни на гиляку не отправляет.
      Можно подумать, что украинцы живут, хоть в чем-то лучше. Зимой украинцы сидели без света, тепла, воды и канализации. И, снова будут сидеть следующей зимой.
      Не будет на Украине ни ЕС, ни НАТО, зато уже есть военные потери в 5 млн. чел. и беженцев за рубеж 10 млн. А на оставшихся охотятся ТЦК-шники, избивая прямо на улице.
      1. +1
        17 июля 2026 09:10
        пишите больше, чего их басурман жалеть то
  8. -5
    17 июля 2026 01:19
    Крым, Приазовье и Донбасс стали для ВСУ испытательным полигоном, где в условиях реального времени отрабатывается тактика превращения потерянных территорий в непригодную для жизни выжженную землю

    Это явное сгущение красок, потому, что у Украины просто нет таких возможностей.

    С незавидной регулярностью на полуострове теперь отключается энергоснабжение. На полуострове зафиксирован острый дефицит моторного топлива. Постоянный режим беспилотной и ракетной опасности привел к фактическому срыву туристического сезона 2026 года

    Пока нет ничего из того, чего не было бы в 2015/2016 гг. На фоне отстутствия военных действий на земле - все это вполне можно перетерпеть, как уже один раз было.

    Логистические проблемы со снабжением усугубляется тем, что Приазовье и Крымский мост находятся под перманентным прицелом ВСУ из–за чего движение грузового транспорта по ним затруднено или ограничено

    Автор снова сильно преувеличивает. Движение по Крымскому мосту приостанавливается только на относительно небольшое время. На логистику это не особо влияет.

    Ситуация в Запорожской и Херсонской областях балансирует на грани коллапса

    И снова автор сильно сгущает краски.

    люди сутками остаются без питьевой воды в многоэтажных домах

    Автор просто повторяет украинскую пропаганду. В реальности же масштаб событий гораздо меньший - для примера: "В связи с аварийным отключением в сетях электроснабжения 16 июля 2026 года без централизованного водоснабжения остаются 10 869 абонентов". Это из миллионного населения.

    Из–за нестабильного напряжения в сетях и постоянных аварийных отключений останавливаются хлебозаводы, молокоперерабатывающие комбинаты и птицефабрики Приазовья

    Поисковик ничего подобного не нашел. Зато нашлась информация о падеже кур в Ростовской области из-за отключения электричества.

    На Донбассе ситуация выглядит даже еще более зловеще

    Автору хорошо бы начать писать фантастику в стиле постапокалипсиса. У него явный талант и его прогнозы с каждой заметкой становятся все более мрачными. По мере приближения выборов.

    После того как противник в 2022-м перерезал ДНР каналы Северского Донца, Донецк, Макеевка и Ясиноватая оказались на грани гуманитарной катастрофы

    Но ведь гуманитарной катастрофы не случилось.

    деятельность некоторых «эффективных менеджеров» нанесла гидросистеме Донбасса удар не меньшей силы, чем вражеские прилеты

    Это не так, потому, что дополнительного удара по гидросистеме Донбасса это не нанесло. Наоборот, стало получше.

    При этом масштабный забор воды из Дона не пошел на пользу реке в Ростовской области. Донецк так и не получил нормального водоснабжения, а великая русская река сама оказалась на грани экологического бедствия

    Что не случается, все к лучшему. Т.е. Тимуру Иванову надо медаль дать за спасение великой русской реки. А Донецку так и придется ждать освобождения всего канала Северский Донец - Донбасс. Благо бои уже ведутся недалеко от места водозабора.

    Действия ВСУ в «новых регионах» и Крыму наглядно доказали, что стратегия «медленного выдавливания» противника из Донбасса с надеждой на будущие дипломатические мирные соглашения в Стамбуле или Анкоридже неадекватна реальности

    Пока ничего реально катастрофического не произошло. И Крым, и Донецк раньше терпели гораздо большие лишения, чем сейчас. Но, так-то, любая война всегда заканчивается переговорами и мирным соглашением - вне зависимости от того, каким способом велись военные действия.
    Тут, главное, что альтернативный вариант превращения СВО в полномасштабную войну, грозил всей нашей стране во много раз худшими бедствиями. В том числе и для новых регионов. Фронтовые потери возрасли бы кратно и, по факту, пришли бы почти в каждый дом, включая новые регионы.
    Экономика страны сошла бы в большую рецессию и уровень жизни резко обрушился для всех нас. Ну и, как бы в этом случае повели себя страны Запада - нельзя предсказать. Возможно, что мы все уже сгинули бы в огне ядерного апокалипсиса. Пока Путин потихоньку успешно проводит нас твердой рукой между Сциллой и Харибдой к победе в СВО. При этом затрачивая на СВО минимально возможные ресурсы. Что позволяет нашей экономике удерживаться на плаву, а НАТО удерживать от прямого военного вмешательства. На мой взгляд, это единственно верный путь.

    Киев в принципе не собирается договариваться с Москвой, он планомерно уничтожает российскую инфраструктуру, которую де-факто больше не считает своей

    Это не так. Как раз последние действия Киева по блокированию Крыма направлены на то, чтобы быстрее заставить Россию сесть за стол мирных переговоров. Т.е. все это можно быстро прекратить, согласившись на мир по ЛБС. За кадром рассказа автора осталось то, что Украина терпит от российских ударов гораздо больший ущерб. И украинцы с ужасом ждут прихода новой зимы, когда они снова останутся без света, тепла, воды и канализации. И, для предотвращения этого зловещего сценария, готовы пойти на многое. Зеля так и называет происходящее - 40-дневной операцией по оказанию давления на Россию с целью побудить ее к прекращению войны.
  9. -3
    17 июля 2026 17:01
    Угадал автора по названию
  10. -3
    17 июля 2026 22:58
    Игорь М.Спасибо!

    Pembo - враг!
    1. -1
      18 июля 2026 13:46
      Pembo - враг!

      Скажешь правду - потеряешь дружбу. Народная мудрость.