Почему потопить американский авианосец можно только из подводной засады

9 013 77

Мировой океан давно превратился в арену скрытного технологического противостояния, где прежние стратегии ведения морской войны стремительно сдаются в архив. Помимо жарких споров о том, нужны ли России свои авианосцы, идеей–фикс является придумать, как потопить чужие, американские.

На фоне недавнего опыта применения хуситами противокорабельных ракет в Красном море, заставившего американские эсминцы расходовать дефицитный зенитный боекомплект на пределе возможностей, отечественные КБ активизировали поиск решений. Однако в погоне за модными беспилотными трендами есть риск свернуть на дорожку, которая может привести к неэффективной трате бюджетных средств.



Неприступная морская крепость: как устроена оборона американской АУГ


Чтобы трезво оценивать перспективы любого противокорабельного оружия, необходимо избавиться от шапкозакидательских иллюзий и детально разобрать, что представляет собой современная американская АУГ в открытом океане. Это не просто один стотысячный плавучий аэродром класса Nimitz или Gerald Ford – это гигантский боевой организм, обладающий многоуровневой системой противовоздушной и противолодочной обороны, оттачивавшейся десятилетиями под угрозу столкновения с советским флотом.

Американский авианосец никогда не ходит один, его круглосуточно охраняет ордер из ракетных крейсеров класса Ticonderoga и эсминцев класса Arleigh Burke, завязанных в единую информационную сеть боевой управляющей системы Aegis. Вся эта «непобедимая армада» выстраивает вокруг ядра АУГ ВМС США три непроницаемых рубежа противолодочной защиты.

Дальний рубеж, развернутый на удалении до 150 километров от авианосца, круглосуточно контролируется самолетами базовой патрульной авиации P–8A Poseidon и палубными вертолетами MH–60R, которые непрерывно засевают океан тысячами радиогидроакустических буев.

Средний рубеж на расстоянии до 30–50 километров держат эсминцы охранения, использующие мощнейшие подкильные и буксируемые гидроакустические станции с гибкими протяженными антеннами. Кроме того, впереди ордера всегда идет многоцелевая атомная подлодка класса Virginia, выполняющая роль подводного дозора.

Наконец, ближний рубеж включает в себя автоматические комплексы выстреливания ложных акустических целей и специальные противоторпеды–перехватчики. Сам авианосец обладает мощнейшей многослойной конструктивной противоторпедной защитой, двойным дном и системой разделения на сотни водонепроницаемых отсеков.

АУГ – это не «большая плавучая мишень», как думают некоторые россияне, а сложнейшая, максимально трудная мишень для любого классического оружия.

Почему автономные дроны–торпеды — это пустая трата денег


На этом фоне идеи некоторых отечественных разработчиков создать автономные подводные беспилотники, функционирующие по принципу «самонаводящихся торпед дальнего радиуса действия», выглядят откровенной технической утопией.

Концепция предполагает, что такой аппарат должен самостоятельно выйти в океан, обнаружить АУГ на марше, преследовать ее и атаковать в борт. Слабые стороны этого проекта полностью перечеркивают любые его теоретические достоинства, превращая направление в тупиковое. Главный изъян идеи – это непреодолимые законы физики подводной среды.

Авианосная группа идет на переходе со скоростью до 30 узлов (около 55 км/ч). Чтобы подводный дрон не выдал себя, его электродвигатели должны работать в экономичном режиме, обеспечивающем скорость всего в 3–5 узлов. Пытаться преследовать и догнать ордер на такой скорости невозможно.

Если же заставить дрон включить турбины на полную мощность, чтобы развить хотя бы 35 узлов, на лопастях его винтов моментально возникнет колоссальный эффект кавитации. Беспилотник начнет шуметь на весь океан, и дальняя противолодочная оборона США обнаружит этот ревущий объект с помощью гидроакустических буев за сотню километров и уничтожит его авиационной торпедой задолго до того, как он просто увидит силуэт авианосца.

Тратить миллионы и миллиарды бюджетных средств на проектирование таких «автономных охотников» в открытом океане – значит заниматься бессмысленным прожектерством и плодить красивые макеты для выставок и бумажные отчеты об освоенных средствах.

«Умная мина»: диверсионная засада со спецбоеприпасом?


Единственной относительно рабочей, по–настоящему смертоносной и экономически оправданной схемой применения подводных беспилотников против американского флота является концепция дрона–диверсанта, действующего в режиме скрытной «умной мины» из засады.

Такому аппарату вообще не нужно никого догонять и устраивать дуэли в открытом океане. Он заблаговременно, используя сложную гидрологию, заводится в узкое географическое горлышко на маршруте вероятного развертывания сил НАТО, полностью отключает двигатели, радары, переходит в спящий режим и ложится на грунт. В этот момент для хваленых гидролокаторов эсминцев охраны он превращается в обычный подводный камень.

Авианосный флот США жестко привязан к базам в Норфолке, Сан–Диего и Йокосуке, а его выходы к берегам Евразии неизбежно пролегают через узкие фарватеры, где ПЛО полностью теряет свои преимущества. Карта таких возможных подводных засад включает в себя четыре ключевых уязвимых региона:

Во-первых, Гибралтарский пролив. Сужение до 14 километров, где колоссальная плотность гражданских танкеров и контейнеровозов создает такой уровень коммерческих шумов, который полностью ослепляет пассивные акустические системы охраны АУГ.

Во-вторых, Баб–эль–Мандебский пролив. Мелководье и резкие перепады температур воды формируют мощные гидрологические слои, за которыми дрон укрывается как за бетонной стеной.

В-третьих, Ормузский пролив. Самая опасная ловушка, где ширина судоходного коридора составляет всего 3 километра, а глубины не превышают 50 метров. Стотысячный авианосец идет здесь буквально как по рельсам, лишенный маневра.

Наконец, Малаккский пролив. Узкое бутылочное горло на пути из Индийского океана в Тихий, где эффективность палубной противолодочной авиации падает до нуля из–за скученности гражданских судов.

Тактика применения из засады строится на пассивном ожидании. Дрон «слушает» океан и активизируется только тогда, когда акустическая система четко фиксирует специфический, ни на что не похожий гул четырех гигантских винтов и турбин атомного авианосца. Аппарат плавно отделяется от грунта и выходит на рубеж атаки.

При этом использование тактического ядерного заряда мощностью в 5–10 килотонн полностью обнуляет необходимость сложного маневрирования или попыток закрепиться на обшивке днища по американской технологии «рыбы–прилипалы» – на ходу в 30 узлов любой присосавшийся микродрон просто сорвет набегающим потоком воды. Спецбоеприпасу вообще не нужно касаться корпуса.

Детонация осуществляется на расстоянии до полутора–двух километров от ордера. Поскольку вода несжимаема, колоссальный гидродинамический удар подводного ядерного взрыва мгновенно сомнет и разорвет стальную обшивку авианосца, уничтожит противоторпедную защиту и сорвет с фундаментов реакторы. Корабль потеряет остойчивость и пойдет на дно за считаные минуты.

Резюме


Попытка соревноваться с американцами в лоб на поле океанских автономных платформ – это путь к бессмысленной растрате ресурсов ВПК. Ответ должен быть жестким, циничным и асимметричным, который достигается созданием скрытных систем подводного минирования в узловых проливах планеты, где один вовремя активированный диверсионный заряд с тактическим ядерным оружием способен в секунду обнулить многомиллиардную АУГ Пентагона.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 июля 2026 15:16
    Попытка соревноваться с американцами в лоб на поле океанских автономных платформ – это путь к бессмысленной растрате ресурсов ВПК.

    Да ладно... Нам что, впервой что-ли..? Пять лет отлично тратим ресурсы, вместо того, чтобы с пом. 5-10 килотонн отправить на дно Банковую вместе с её обитателями. Мы даже на дне Днепра не смоги затаиться в засаде, ни под одним мостом через него, в течение пяти лет.
    Мы же не американцы...
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/27924901
    С нашими талантом, опытом и агентами влияния, и в случае с авианосцами, не приходится ожидать ничего другого, кроме укрепления ПВО.
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        17 июля 2026 16:17
        Цитата: Savage3000
        больной на голову маньяк.

        это как раз вы! кроме хамства ни одной извилины

        кто как обзывается то таки называется

        народная мудрость
        1. 0
          17 июля 2026 19:56
          Если уж пожар на АВИКе через прачечные, когда сгорели около 600 кают 3,14индосников и боевая задача накрылась ввиду психологической неготовности экипажа, сколько таких сценариев можно придумать.
          Есть ещё "Циркон" морского базирования, которой можно зафигачить в зависимости от высоты полёта над водой.
          1. 0
            18 июля 2026 15:12
            Ну возьми и зафигач, в чем вопрос?
            1. 0
              19 июля 2026 09:07
              Мною уже замочен, ожидаю сторонников победы ВС РФ в СВО наносить удары по врагам- наглосаксам.
            2. 0
              22 июля 2026 17:23
              Хочет повторить?
  2. 0
    17 июля 2026 15:29
    Детонация осуществляется на расстоянии до полутора–двух километров от ордера. Поскольку вода несжимаема, колоссальный гидродинамический удар подводного ядерного взрыва мгновенно сомнет и разорвет стальную обшивку авианосца, уничтожит противоторпедную защиту и сорвет с фундаментов реакторы. Корабль потеряет остойчивость и пойдет на дно за считаные минуты.

    Мда... и снова... очередной полет фантазии обернулся эпикфейлом... Я просто уже устал удивляться...
    1. При мощности в 5-10кт на таком расстоянии авианосцу сдует все с палубы и возможно будут средние повреждения, и то, если взрыв будет стоять бортом. Американцы не просто так проводят испытания взрывая десятки тонн в одном заряде в воде.
    2. Получим сильное радиоактивное заражение территории чьей-то территории это и кучу последствий без возможности откатить назад за один поврежденный авик.
    Вопрос: оно того стоит?
    ЗЫ. Особенно понравился Ормузский пролив))) Иранцы будут в восторге в случае чего. Интересно они будут выражать озабоченности или в сторону РФ сразу полетит все что у них есть и они станут лучшими друзьями с США предоствив им картбланш на любые действия со своей территории?
    1. +8
      17 июля 2026 15:52
      Получим сильное радиоактивное заражение чьей-то территории и кучу последствий без возможности откатить назад ...Вопрос: оно того стоит?

      Конечно стоит. В любом случае мы получим "чью-то территорию" - безлюдную, с кучей битого кирпича и гнутой арматуры вместо любых строений. Но в случаее с ТЯО - во много раз быстрее и дешевле.
      А жить на этой территории и заниматься её восстановлением вовсе не обязательно. Пусть остаётся буфером, а заодно и памятником о результатах непростых отношений, между нами и западными партнёрами.
      1. -4
        17 июля 2026 16:08
        Цитата: Allexander
        любом случае мы получим "чью-то территорию" - безлюдную, с кучей битого кирпича и гнутой арматуры вместо любых строений. Но в случаее с ТЯО - во много раз быстрее и дешевле.

        Чью территорию?

        Цитата: Allexander
        А жить на этой территории и заниматься её восстановлением вовсе не обязательно.

        Иди это сейчас иранцам скажи с их береговой инфраструктурой составляющей основу их экономики))

        Цитата: Allexander
        Пусть остаётся буфером, а заодно и памятником о результатах непростых отношений, между нами и западными партнёрами.

        Да, это может оказаться памятником)) на твоей могиле. как хорошо что подобных одаренных не пускают к "кнопкам"
      2. +1
        17 июля 2026 16:16
        Цитата: Allexander
        Конечно стоит. В любом случае мы получим "чью-то территорию" - безлюдную, с кучей битого кирпича и гнутой арматуры вместо любых строений. Но в случаее с ТЯО - во много раз быстрее и дешевле.
        А жить на этой территории и заниматься её восстановлением вовсе не обязательно. Пусть остаётся буфером, а заодно и памятником о результатах непростых отношений, между нами и западными партнёрами.

        верно поддерживаю
        1. -6
          18 июля 2026 01:45
          еще один поддерживатель)) а ты в курсе что потом полетит уже ответка)) и не ТЯО а вполне себе СЯО, ведь им тоже не жить на твоей территории на битом кирпиче))
          1. +4
            18 июля 2026 10:46
            Цитата: JD1979
            а ты в курсе что потом полетит уже ответка)) и не ТЯО а вполне себе СЯО

            А вы уверены что вообще что то полетит в ответ? Вы же никогда подобного не делали а так усердно стоите на этой позиции.
            Нам били по стратегам, по Воронеж М или как там она называется? Полетело сяо или ТЯО или мяо? Ничего!
            Иран долбит американцев разнося их все базы на БВ, бьют по корабля и авианосцам и?
            Иран уже предупредил что разнесёт в хлам всю американскую инфраструктуру расположенную на БВ и уверен он это сделает и США об этом знают.
            Поглядим чем ответит армия номер 1 в мире и великая типа самая могучая ядерная страна (хехемон) на этом глобусе.
          2. +1
            18 июля 2026 14:36
            А сцикуны и не воюют. А военные адекватно просчитывают риски и часто, идут на размен — такова жизнь и так было и будет всегда.
      3. 0
        18 июля 2026 15:14
        А может лучше этой территорий будет ваш дом.
    2. -3
      17 июля 2026 16:19
      авианосец это калоша, взрыв глубинной бомбой потопить его на раз два... особенно если в бомбе тяо
      1. +1
        18 июля 2026 13:17
        А ещё глубинной бомбой можно по самолёт в воздухе.
        Не, ну а чО?!...
        1. 0
          18 июля 2026 21:53
          если в глубинной бомбе тяо, то одновременно с АВ погибнут и все взлетевшие самолеты и те что на палубах в ангарах
          1. 0
            19 июля 2026 08:16
            В гугле не вариант набрать запрос "глубинная бомба"...?
            1. 0
              19 июля 2026 08:50
              Цитата: smtm
              В гугле

              секретные военные системы и инновационные разработки не находятся в гугле, молодой человек
              1. -1
                19 июля 2026 10:04
                Юноша, глубинная бомба старше нас двоих вместе взятых!
                ... и назначение имеет вполне конкретное, поэтому не надо тут пургу запускать!
      2. -1
        18 июля 2026 15:14
        А ваш дом это куча мусора с тенями, особенно если ТЯО применить.
        1. 0
          18 июля 2026 21:20
          как возбудилась вся местная ципсота! 12 комментов!, вот я вас! как, я разворошил осиное гнездо иуд предателей плохишей ципсошников... "мной недовольны значит меня заметили значит я из себя что представляю!! " вы бы знали кто мне ее дружески сказал еще в прошлом веке когда мы вместе ходили в качалку... а еще один лидер нашей станы сказал

          если нас ругают наши враги, значит мы все делаем правильно!
          1. -1
            19 июля 2026 09:49
            Вошь тоже можно заметить и даже на нее среагировать, но она не враг, а так мелкое неудобство.
        2. 0
          18 июля 2026 21:36
          если дорог тебе твой дом убей врага! первым!!

          https://ok.ru/video/3607799139036

          https://ok.ru/video/5456020835024

          https://ok.ru/video/7700177554009
  3. -2
    17 июля 2026 15:30
    поддерживаю логику автора, однако можно поразить АУГ не только умными донными минами но и с АПЛ типа ясень/лада гиперзвуковой ракетой
    1. +9
      17 июля 2026 15:41
      Да подождите вы топить эти авианосцы... Ещё утопим. Всему своё время. Вначале нужно покончить с украинскими АЗС. А мы пока только 10 процентов осилили... За пять лет.
      1. 0
        17 июля 2026 15:55
        Цитата: Allexander
        Да подождите вы топить эти авианосцы... Ещё утопим. Всему своё время. Вначале нужно покончить с украинскими АЗС. А мы пока только 10 процентов осилили... За пять лет.

        я вас понимаю, хочу быстрее, однако мы не только топтались 4 года мы уничтожили 2.5 млн самых отъявленных зверей укрофашистов убитыми, разработали за это время и пустили в серию эффективные вооружения и самое главное современные дроны и современные средства поражения вражеских дронов, теперь когда все это унас есть, а укрофашисты иссякают физически, мы начали двигаться увереннее и быстрее , всему свое время , мы русские с нами Бог, мы русские долго запрягаем зато быстро едем.. в вов 3 года отступали но за год дошли до берлина...
        1. +2
          17 июля 2026 16:08
          .... однако мы не только топтались 4 года мы уничтожили 2.5 млн самых отъявленных зверей укрофашистов...

          Не спорю... Опыт уже есть. Так что готовимся проделать тоже самое с наёмниками, колумбийцами например, в последующие четыре года. А вот после можно будет приступить и к американским авианосцам. Если успеем покончить с украинскими АЗС и при этом останется свой бензин.
          ЗЫ: Да... и заодно, за последующие 4 года, дополнительго укрепим ПВО.
          1. -2
            17 июля 2026 16:15
            Цитата: Allexander
            Если успеем покончить с украинскими АЗС и при этом останется свой бензин.
            ЗЫ: Да... и заодно, за последующие 4 года, дополнительго укрепим ПВО.

            верно
        2. -1
          18 июля 2026 15:17
          Вот только горят Российские заводы и умирают Русские парни...
    2. +2
      17 июля 2026 15:55
      Ага, вот он, диванный спец. Знал что придет и расскажет как уязвимы авианосцы перед нашим гиперзвуком... ))))
  4. +3
    17 июля 2026 15:54
    Не врите, маржецкий!

    Щас диванные аналитеги набегут и расскажут, что авианосец - это тупая уязвимая калоша. У нас гиперзвук.

    Хотя гиперзвук оказался в итоге ракетным, а не авиационным.... ну да ладно...
    1. -3
      17 июля 2026 16:05
      Цитата: Savage3000
      авианосец - это тупая уязвимая калоша. У нас гиперзвук.

      верно! впрочем если честно точно такая же галоша ака 1164, 1143.5. 1144 всех нужно в утиль кроме Нахимова. (жалею что я отстоял в свое время 1144 и в результате протратили 200 млрд, правда нас обманули, обещали за 50 млрд) . а гиперзвуковая ракета есть в РФ в т ч на морских платформах....

      1tv.ru: 4 октября 2021 года Россия впервые испытала гиперзвуковую ракету «Циркон» с подводной лодки. Стрельба была произведена с АПЛ «Северодвинск» по условной цели в акватории Баренцева моря. Цель поражена, полёт ракеты соответствовал заданным параметрам.
      1tv.ru
      gazeta.ru: В Баренцевом море успешно провели запуск ракеты «Циркон» с атомной подводной лодки. Российское гиперзвуковое оружие нового поколения, не имеющее аналогов в мире, способно достичь скорости около девяти махов.
      gazeta.ru
      hi-tech.mail.ru: Военно-морской флот России впервые запустил гиперзвуковую ракету «Циркон» с атомной подводной лодки «Северодвинск». Ракету направили на условную морскую цель в Баренцевом море. Минобороны сообщило, что испытания прошли успешно.
      hi-tech.mail.ru
      naked-science.ru: Военно-морской флот России впервые запустил новую гиперзвуковую ракету «Циркон» с борта атомной подлодки. Стрельбу по условной цели в Баренцевом море провела субмарина «Северодвинск».
      naked-science.ru
      nplus1.ru: Перспективную гиперзвуковую крылатую ракету «Циркон» впервые запустили из подводного положения — с глубины 40 метров. Это был второй испытательный пуск ракеты с атомной подводной лодки «Северодвинск». Полет боеприпаса полностью соответствовал заданным параметрам.
      nplus1.ru
      1. +1
        17 июля 2026 19:38
        Что бы потопить авианосец нужно от 8 до 12 Цирконов.
        У нас по моему трт АПЛ носителя Циркона .
        У США 11 авианосца .
        1. -3
          17 июля 2026 22:46
          чтобы потопить авианосец нужен один циркон
          1. +2
            17 июля 2026 23:03
            конечно, если вместо Циркона тебя запустить
            1. +1
              18 июля 2026 14:45
              Циркон с ядерной боеголовкой, чем вас не устроит?
          2. -1
            18 июля 2026 15:20
            Что бы потопить АПЛ нужна одна глубинная бомба или ракето торпеда и это факт, а сможешь ли ты одним цирконом что то потопить еще проверить надо.
        2. 0
          18 июля 2026 15:19
          Им это не мешает балоболить, они военную форму только в кино и на парадах видят))
      2. -1
        17 июля 2026 21:46
        1155, странный человек.

        Т.е. американцы с арли берками и авиаосцами, китайцы с авианосцами и эсминцами в 14 тыс тонн дураки? Как и весь остальной мир?

        Сильное заявление! Вы не наполеон случаем,внутри? ))

        Гиперзвуковые ракеты появились еще при Гагарине. У американцев был даже гиперзвуковой ракетоплан, пилотируемый.

        И сейчас гиперзвук есть почти у всех сильных стран. Даже у кндр.

        Более того, патриот прекрасно ловит гиперзвуковые кинжалы и искандеры. А стандарт на арли берках и подавно, там еще круче ракеты.

        Более того, у американцев есть реальные испытания гиперзвуковой ракеты с пврд. Кадры везде есть.

        А у нас пшик, тупо переделка искандера под старт с кораблей.

        Еще раз для тугодумов: в войне выигрывает тот, кто захватил небо. Именно это делает авианосец, уничтожает авиацией всё и вся. И ищет подлодки авиацией. Очень успешно, кстати.
        1. -4
          17 июля 2026 22:51
          Цитата: Savage3000
          Еще раз для тугодумов: в войне выигрывает тот, кто захватил.....

          не врите! я вас уже неоднократно ловил на откровенной лжи
        2. 0
          18 июля 2026 14:47
          в войне выигрывает тот, кто захватил небо

          — поэтому, место авианосцу на дне.
      3. +1
        17 июля 2026 21:47
        Циркон» с атомной подводной лодки. Российское гиперзвуковое оружие нового поколения, не имеющее аналогов в мире, способно достичь скорости около девяти махов.

        Полнейший ржачный бред!
        1. Комментарий был удален.
      4. -1
        18 июля 2026 14:43
        жалею что я отстоял в свое время 1144

        — теперь понятно, в чем причина неудачи — вы тот, еще кадр.
      5. 0
        19 июля 2026 10:00
        Ну то что ты можешь ссылки выкладывать это мы узнали, верим , уважаем за это умение laughing
        Что обожаешь до щенячьего визга АПЛ тоже знаем, ценим (наверняка читал Стругацкких и мечтаешь об островной империи), про твою любовь к гросс адмиралу так же уже не раз указывал .
        Но, как сказал 80 лет назад один не глупый адмирал -

        В открытом море господствуют ни авианосцы, ни линкоры ни крейсера с подводными лодками, а Ударные авианосные соединения состоящие из авианосцев, линкоров, крейсеров эсминцев и подводных лодок и у каждого своя задача.

        С этих пор ничего не изменилось в принципе.
        1. -1
          19 июля 2026 17:17
          Цитата: Кирилл Дмитриев
          С этих пор ничего не изменилось в принципе.

          какая глупость устаревшая за 80 лет???
          пока вы пили свой кофе в мире что произошло!
          всего за 4 года пришлось полностью изменить тактику стратегию и вооружения сухопутных войск.... а вы и не знали.... видимо вы слепой?
          а за 80 лет в море произошло еще больше изменений, средства поражения достигли такого уровня что не только авианосные группы но одиночный корабль уничтожается с дальних позиций, видна даже лодка весельная, и только скрытность а на море это подлодки может дать шанс воевать а не погибнуть в первые минуты пк крейсер москва,... почему вами обожаемый трамп имея 11 авианосных ударных групп и 96 эсминцев арли берк не смог покорить иран? для всех авианосных групп США на понадобится всего 11 ТЯО... и еще ньюанс обсуждать бесполезно, у РФ не ресурсов создать даже одну АУГ. денег нет а вы держитесь
          1. -1
            20 июля 2026 07:58
            Поразить в открытом море одиночный корабль ты можешь в своих влажных фантазиях и не более.
            После появления даже малейшего намека на использование ТЯО Иран исчезнет с политических и географических карт мира.
            Амерам не нужно покорять Иран неуч, он им и даром не нужеи, игра идет против РФ и КНР.
            И да ничего не изменилось в военном плане, просто увеличилась точность скорость доставки боеприпаса к цели (если подобные тебе неучи засевшие в Российском генштабе и Москве не умеют и не хотят всерьёз воевать это не значит что другие этого не сделают.
            Р.С.

            денег нет а вы держитесь

            значит ты и твои дети умрут на фронтах будущей войны.
    2. -4
      17 июля 2026 16:23
      Цитата: Savage3000
      Не врите,

      вот уважаемый автор как раз и режет правду матку а вы вот не врите, тем боле что у вас нет ни одного аргумента, и это не какой нибудь там факт а самая настоящая правда!
      1. -1
        18 июля 2026 14:50
        Как убедительно, вы его, какие доводы весомые, аргументация железная, а какой вы профессионал во лжи, просто равных нет, так врать, вот она настоящая правда.
  5. +2
    17 июля 2026 16:04
    который достигается созданием скрытных систем подводного минирования в узловых проливах планеты

    Очередная .... идея от фантазера Маржецкого. Подобные разработки нельзя сохранить в тайне. Контролировать четыре пролива у противника как нибудь хватит сил, тем более контролировать море около нескольких своих военноморских баз. Постановка мин скорее всего не останется незамеченной. Особенно потому что эти мины противник будет ждать.
    1. -4
      17 июля 2026 16:24
      Цитата: Pembo
      Постановка мин

      как правило делается тайно
      1. +3
        17 июля 2026 21:03
        Ребята, успокойтесь. Размещение ядерных зарядов на морском дне запрещено договорами. Стыдно этого не знать.
        1. +1
          18 июля 2026 01:51
          Не топчитесь грязными сапогами по мечтам розовых пони))) они получили новую порцию бурды на свои одноизвилинные ганглии и пребывают в экстазе.
  6. +6
    17 июля 2026 16:48
    Применение американцами авианосцев против России - это Третья мировая война, ядерная война.
    Какие нафиг авианосцы, какие "умные мины"!
    "Сарматы" и "Посейдоны" по городам США - лучшее оружие против авианосцев.
    1. 0
      18 июля 2026 15:22
      А в ответ полетят Трезубцы ... и что дальше?
      1. 0
        18 июля 2026 15:50
        А вы полагаете, что если Россия будет атакована с американских авианосцев это мелкий инцидент? Это ещё не война с Америкой? И Трезубцы не полетят?
        Тогда что такое война?
        1. 0
          18 июля 2026 15:55
          А Россия будет атакована авианосцами, вы уверены?
          Войны бывают разные, как Русско-Японская или Мировая
          Р.С. если о ядерной, то сначала полетят трезубцы со Средиземного, Японского и с северных морей, а уже потом вступят в дело АУСы.
  7. 0
    17 июля 2026 20:16
    Самодвижущая донная мина. Настроенная на определённый акустический шум винтов.Немцы применяли в ВОВ. Ничего нового.
  8. 0
    17 июля 2026 21:05
    А вот не полезут авианосцы в эти 4 пролива и что тогда?
    1. +1
      18 июля 2026 01:53
      А это не важно, важно сама мечта взорвать в проливе ядерный фугас)) а потом хоть потоп))
  9. -1
    17 июля 2026 21:05
    Надо всего лишь не ссать, а подвесить беспилотник или пилотник над ордером, как янки блэкхоки у Крыма вешают, а наводить на ордер иранские ракеты.
    И БЭК-и где у нас и у иранцев? У каклов навалом…
  10. 0
    18 июля 2026 08:50
    "Кинжал" создан для уничтожения авианосцев, так что всё уже есть. Единственный, кто смог сбить "Кинжал" - это Кличко. Но так как его на каждый корабль не посадишь, то авианосец пойдёт на дно, как топор. laughing
    1. -1
      18 июля 2026 15:24
      Кинжал это аэробалистическая ракета, модификация Искандера, норм так снаряд, но Стандарты Берков заточены именно против балистики, так что я пожалуй лучше на циркон поставлю.
      1. +1
        19 июля 2026 21:12
        "Кинжал" на западе прозвали убийцей американских авианосцев. Он для этого и создавался. laughing
        1. 0
          20 июля 2026 06:47
          На заборе до фига чего написано -всему веришь?
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              20 июля 2026 09:49
              Кто сказал что я верю?
  11. 0
    18 июля 2026 10:20
    Бред полный, авианосец можно уничтожить только сотней ониксов или полком Ту-22, а подводную лодку, даже варшавянка увидят в активном режиме сонара, в него даже рыбу видно, думаю что Орешник при правильном целеуказание, тоже хороший вариант, даже поинтереснее чем ракеты и самолёты am
    1. 0
      20 июля 2026 06:48
      С оговорками , но в целом согласен.
  12. Комментарий был удален.
  13. -1
    18 июля 2026 13:30
    With a thousand drones ( including decoy) per day the carrier group will, not only run out of defensive capabilities, but will definitely go blind on the seventh day. Thereafter every other thing will be thrown at them.
  14. +1
    18 июля 2026 13:57
    Когда мозгов нет, пишем ерунду, пипл схавает.
  15. 0
    18 июля 2026 14:25
    Есть одна тонкость —

    Он заблаговременно, используя сложную гидрологию, заводится в узкое географическое горлышко на маршруте вероятного развертывания сил НАТО

    скорее всего, такие узкие места, давно имеют точную картографию и любой новый «камень» (на задокументированном рельефе дна) вызовет соответствующие действия противника, а вот «Посейдон» они не догонят или удар гиперзвуком не парируют.
  16. -1
    18 июля 2026 14:32
    Согласен полностью с автором. Минировать-то эти горлышки кто будет? Скорее всего торговые гражданские суда. По идее, нужно лишь доставить и сбросить эти мины. Ну, ещё замечание: никакого радиоактивного следа не должно оставаться, сейчас датчики радиации очень чувствительные, тем более когда знаешь, где и что ищешь. Вообще-то нужно знать трекеры АУГ (понятно, что они могут меняться из раза в раз). И уж по точным локациям бить баллистикой. Вопросы с локациями? АУГ, это не проблема. Нам расколоть его, поможет киножурнал "Хочу Все Знать".
  17. +1
    18 июля 2026 20:24
    Если вспомнить ,сколько было в СМИ и ВО писаний о супер ПКР, что готовы АЦГ отправлять на тот свет.......
    и таккие ,и сякие, и гиперзвуковые, и подводного старта....
    То и здесь закладывается нехорошее сомнение.

    Сколько лет прошло. АУГ все живы здоровы. А идеи идут за идеями.....
    В свое время очень понравилась идея здесь на сайте: под крыло гражданского экраноплана Чайка (несуществующего ) подвесить ПКР.... . Туто экскадрам Нато пришел бы и каюк...
    1. -2
      20 июля 2026 10:37
      Цитата: Сергей Латышев
      Сколько лет прошло. АУГ все живы здоровы.

      потому что война еще до них не добралась, а трусливые американцы убегают все как зайцы от иранцев.... а от русских бы они так легко не убежали.... но стоять по портам и качать довольствие (подобно тому как и наши крейсера небоеспособные стоят и качают народные денежки) это можно дооолго
      1. +1
        20 июля 2026 21:35
        Проблемы, писали, что если отплыть от порта, то качать "народные денежки " станут в n-n ом размере, писали.... даже для амеров дорого.
        Так что и наши "стоят", экономят, и амеровские, и ейропейские.... да и азиатские любят постоять (редко в СМи мелькает ,но бывает)
  18. 0
    28 июля 2026 19:20
    Очень умно. Надеюсь, что вас прочтут те, кто сможет проинформировать тех, кто информирует тех, кто составляет сводку важных идей для тех, кто может быть близок к тем, кто смог бы принять решение проинформировать верховное командование и министра обороны.
  19. +1
    30 июля 2026 08:35
    Дут смысл, не в соревновании. На секретной вундервафле, удобно пилить. Бюджет космический, результат засекречен. Мечта! В талантах наших флотоводцев, на этом поприще, давно уже нет сомнений.