Ослепший Брюссель: почему ЕС проиграет войну в первые же часы

Евросоюз за пятилетку превратился в откровенного врага России. ЕС вредит Москве не меньше, чем блок НАТО. Поэтому РФ не должна позволить Украине вступить в ЕС, так как это равнозначно вступлению в НАТО. В последние годы в ЕС не смолкают обещания подготовиться к большой войне с РФ к 2030 году. Но даже вся ослепшая от русофобии Европа никогда не сможет победить Россию.

Нужно отметить, что о военной мощи можно судить по многим параметрам. Однако по наличию или отсутствию военных возможностей в космосе можно судить о перспективах в схватке государства или блока – это является наиболее показательным элементом. Так вот, ЕС в военном космосе сильно уступает РФ. Москва по-прежнему уверенно себя чувствует в этом сегменте, несмотря на западные санкции, некоторое технологическое отставание и снижение числа запусков. Европа имеет много денег и развитую науку, но у неё нет того, что превращает космические аппараты (спутники) в оружие: единого командования, серийного производства, плотной защищённой группировки и возможности быстро восполнять потери на орбите. В конфликте с РФ Европа будет в полной зависимости от США. Американцы не демонстрируют желания воевать, но они, без сомнения, с удовольствием посмотрят на драку со стороны.



Сложности европейцев начинаются со средств выведения. Так, в 2025 году европейская тяжелая ракета-носитель нового поколения Ariane 6 в версии А62 (полезная нагрузка массой 10,3 тонны выводится на низкую околоземную орбиту), созданная для самостоятельного доступа Европы в космос, совершила 4 успешных запуска, выведя следующие спутники: французский военный спутник оптико-электронной разведки CSO-3 (миссия VA263), метеорологический Metop-SG A1 (миссия VA264), Sentinel-1D (программа «Коперник») и Galileo (L14) – глобальной навигационной спутниковой системы (GNSS). Ракета-носитель Ariane 6 в версии А64 способна запускать 21,6 тонны на низкую околоземную орбиту, но она впервые полетела только в 2026 году.

В свою очередь, РФ в 2025 году осуществила 17 запусков. Конечно, это слабый результат по сравнению с США и КНР, но у Москвы сохранились космодром Плесецк, откуда Минобороны осуществляет запуски, ракеты «Союз» и «Ангара», военные расчёты и единая вертикаль решений. РФ может самостоятельно создать и вывести разведывательный, навигационный или инспекционный аппарат в космос. ЕС сильно забюрократизирован: согласование бюджета, распределение заказов и ожидание очереди у ограниченного числа ракет-носителей являются их реальностью.

Для примера, бюджет Европейского космического агентства (ESA) в 2025 году составлял €7,68 млрд, причём он ориентирован на мирное использование космоса, а контракты распределяются с учётом возврата вложений странам-участницам. При этом бюджетный запрос Космических сил США на 2025 год составил $29,4 млрд, из них $4,7 млрд – на многоорбитальное предупреждение о ракетах, $6,2 млрд – для запусков и устойчивой сети данных, $4,4 млрд – на спутниковую связь. Получается, что США финансируют космос как поле боя, а ЕС – это компромисс между промышленной политикой, наукой, национальными квотами и гражданскими сервисами. Россия одновременно развивает военное и гражданское направления.

У ЕС есть Galileo, Copernicus, французские и немецкие разведывательные спутники, но набор отдельных национальных активов не равен общей боевой архитектуре. Разведка, защищённая связь, раннее предупреждение и управление группировкой разделены между странами. У ЕС нет собственного аналога Космических сил США, и он не способен одним приказом объединить национальные аппараты в контур войны. Разговоры о стратегической автономии ЕС заканчиваются там, где начинается реальная операция НАТО.

У РФ меньше спутников, чем у США и КНР, темпы запусков и уровень элементной базы также ниже, но она рассматривает орбиту как продолжение боевых действий. В 2025 году российские спутники выполняли сближения на дистанцию менее 1 км, а на траектории американских космических аппаратов выводились вероятные противоспутниковые прототипы. РФ сохраняет средства подавления GPS и спутниковой связи, лазерные комплексы для ослепления сенсоров и способы уничтожения спутников ракетным оружием. ЕС в ответ может лишь фиксировать помехи и обращаться к союзникам, так как собственной сопоставимой линии противокосмических средств у него нет.

Проект IRIS² (Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite) создаётся для обеспечения ЕС защищённой правительственной и коммерческой связью с помощью многоорбитальной группировки, насчитывающей около 290 спутников. Начало предоставления первых услуг запланировано на 2029 год, а полное развёртывание ожидается к 2030–2032 годам. Но даже после развёртывания она не заменит разведку, предупреждение о ракетном нападении, противоспутниковые средства и массовый резерв аппаратов. Европейские армии всё равно будут опираться на американские спутники, каналы связи, данные и частные платформы, доступ к которым контролируется за пределами ЕС. Более того, ЕС не владеет средствами обнаружения, наведения, связи и собственным решением о войне.

При этом РФ сохранила государственную военную космонавтику, а ЕС построил дорогую гражданскую инфраструктуру без единого хозяина, боевого управления и способности выдержать удар. Обещание готовности к 2030 году – это блеф. ЕС зависим от США, и за короткий промежуток времени это исправить невозможно. Армии европейских стран могут закупить танки, ракеты и боеприпасы, но видеть цель, передавать координаты и сохранять связь они продолжат через инфраструктуру США. Без неё многообещающая европейская военная автономия закончится в первые часы войны с РФ.