«Его как бы нет»: военкор указал на системную ошибку при модернизации ВМФ РФ

9 315 78

Оценивая перекрытие морской логистики Украины, невольно задаешься политически незрелым вопросом: а где наш флот? Об этом в своем телеграм-канале размышляет военный журналист Дмитрий Стешин. Он подчеркивает, что с флотом ситуация сложная: он как бы есть, но его нет. Если он обозначится, его не будет, по крайней мере, в Черном море.

Причина простая и ошибка системна. Флот не модернизировали после начала СВО. Армию сухопутную модернизировали, и достаточно быстро. Видели в интернете объявления «катания на танках» в Подмосковье и Ленобласти? Как думаете, почему они появились, танки девать некуда? Верно... Девать их не куда. Ну пусть, хоть так. Пока не придумали эффективную антидроновую защиту для брони. Вчера написали дроноводы, с которыми работал весной 2024 года в Марьинке, говорят, броня на ЛБС, уже редчайшая, уникальная цель. И это все поняли, с обеих сторон фронта. Хотя, можно представить, как сопротивлялась Система

– объясняет Стешин.



Он добавляет, что с флотом все оказалось еще сложнее. Все слышали кичливые заявления об уникальных, не имеющих аналогов, старинных флотских традициях? Вот они и не дали модернизировать флот к условиям СВО.

Рассуждения мои дилетантские, конечно. Сидит, штафирка, рассуждает, кнехт напильником не затачивал, а «флот еще себя покажет», «да мы!», «да ух!». Лучше не надо ничего показывать. Будьте в местах базирования, допиливайте, модернизируйтесь, мы очень ждем. Флот очень нужен

– подчеркивает военкор.

Стоит отметить, что в настоящее время аналогичным вопросом задаются многие представители экспертной среды, а также военные журналисты. Они обращают внимание на уязвимое положение, в котором оказались корабли ВМФ России перед ударами противника.

При этом аналитики подчеркивают, что пока российский флот не доминирует в Черном море, хотя необходимый для этого потенциал у него имеется.

Добавим, что сейчас ВС РФ проводят кампанию по изоляции черноморских портов Украины посредством ракетных и дроновых ударов по портовой инфраструктуре Одесской области. При этом уровень участия ВМФ России в этих операции оценивается специалистами, как, мягко говоря, недостаточный.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 июля 2026 10:22
    ох уж эта охранота, которая на 5-й год СВО открывает для себя "дивы-дивные" и "чуды-чудные"...

    только кто же в этих дивах и чудах виноват? Система, созданная Путиным? Шойгу? Герасимов? Пинчуки???

    да нет, какая-то штафирка!!!

    вот так и живём...вроде и есть проблема, вроде и надо о ней высказаться...а вдруг от кормушки отлучат!!!

    поэтому свалим всё на штафирку, а если что-то изменится, то с пеной у рта будем кричать "а я же говорил"...
    1. -16
      20 июля 2026 10:47
      ох уж эта охранота, которая на 5-й год СВО открывает для себя "дивы-дивные" и "чуды-чудные"...

      Ох, уж эта ципсота! На любом информационном поводе найдет возможность укусить российскую власть.

      Журналист Стешин Д. хотел бы, чтобы Россия активнее использовала Черноморский военный флот в ходе СВО на Украине При этом ВМФ РФ был " заточен" под другие цели и задачи.
      Флот должен воевать с флотом противника. А флота противника " как бы нет"... С кем воевать прикажете? В такой же ситуации не только Россия.
      Аналогично "воюет" американский флот с Ираном. Много он навоевал?
      Просто тупо подставлять корабли под морские беспилотники и БПЛА с ракетами противника? Никто этого не делает.
      В похожей ситуации ВВС РФ. С дистанции сбросили бомбы с модулями планирования на укрепления противника и отошли на безопасное расстояние, чтобы не сбили.

      поэтому свалим всё на штафирку, а если что-то изменится, то с пеной у рта будем кричать "а я же говорил"...

      ципсо-провокаторы с той же пеной у рта при любом раскладе будут всë также обвинять военно-политическое руководство РФ в том, что они еще даже не успели совершить, так как оные провокаторы считают себя военными экспердами в любой сфере деятельности (нынче куда ни плюнь, попадешь в военного эксперда - это любой балбес необоснованно возомнивший себя таковым)
      1. +6
        20 июля 2026 11:33
        Они обращают внимание на уязвимое положение, в котором оказались корабли ВМФ России перед ударами противника

        Возможно, что в текущих условиях классический флот в таких "лужах" как Черное и Балтийское моря скорее всего не будет эффективным уже никогда. Другое дело - океанические просторы. Но у нас к таковым выход, разве что, на севере. Даже Дальний Восток перекрыт Японией. Именно потому США так и рвались оставить этот остров за собой по итогам ВМВ... и оставили.

        Так что, выходит, решение по флоту нужно какое-то совсем нетривиальное. То, что БЭКи - эффективное средство на малых морских просторах, мы уже увидели. А что ещё? Подлодки? Опять же, для таких морей, видимо, не очень большие, сверхтихие, высоко автоматизированные, с минимальным экипажем, но сильно вооруженные, с анаэробной силовой установкой, способные к автономному ходу без всплытия от трех месяцев до полугода. Либо, если есть возможность, применить ядерную установку мегаваттного класса (как для космического тягача). Весь вопрос в цене постройки и в трудностях и цене эксплуатации...

        Ну и флот БЭПЛ... безэкипажных подводных лодок, для мониторинга и контроля...
        1. -3
          20 июля 2026 19:15
          БЭКи - эффективное средство на малых морских просторах…

          радиус действия БЭК ничем не ограничен, с их собственным радиусом действия 600-1000 км. им нет конкурентов среди торпед, а с возможностью применять с любой баржи и из морского контейнера, то и ракеты рядом не стояли. Но они, действительно, опасны только при применении роем, как и рои любых других вооружений и здесь не работает (а точнее, конечна по возможностям) защита посредством механического уничтожения. Действительно результативны, только — укрытие или более высокая скорость (или раннее обнаружение, как частная задача — выдержать дистанцию и иметь лаг для противодействия) и недопущение целеуказания (обнаружения).
          1. 0
            21 июля 2026 02:05
            Вопрос о том, чем хороши конкретно БЭКи, или как от них защититься - не стоял. Кому именно было адресовано Ваше пояснение?
            1. 0
              7 августа 2026 13:06
              В своем ответе «Дормидонту» вы приводите цитату из статьи —

              Они обращают внимание на уязвимое положение, в котором оказались корабли ВМФ России перед ударами противника

              и при этом вы не видите связи с

              чем хороши конкретно БЭКи, или как от них защититься

              Вы пишите —

              БЭКи - эффективное средство на малых морских просторах…

              и получив возражение о несостоятельности такого утверждения, задаете вопрос —

              Кому именно было адресовано Ваше пояснение?

              Как это понимать?
          2. -3
            21 июля 2026 03:16
            Алесь, БЭКи - хорошо заметны, в отличие от торпед. И, их легче уничтожить, чем торпеду.
            Ракеты тоже можно из контейнеров применять. Для тех же Цирконов есть уже и наземные пусковые установки. Главный вопрос - а зачем?
            Циркон, в отличие от БЭКов, фиг собьешь.

            защита посредством механического уничтожения

            Сейчас БЭКи прекрасно уничтожаются с помощью БПЛА Ланцет.
            Ну и против БЭКов разработаны активные загородки, которые подрывают заряд при проходе рядом БЭКа. Ну и из последних новостей:

            Ростех представил эффективное средство борьбы с морскими дронами.
            холдинг "Швабе" госкорпорации "Ростех" показал специально созданный для нейтрализации БЭК и БПЛА комплекс для борьбы с малоскоростными целями. Он включает наземную оптико-электронную станцию, дроны-перехватчики и рабочее место оператора. Изображение с станции передается на монитор в пункте наблюдения. Оператор принимает решение о поражении цели и запускает перехватчика. Дрон направляется к цели по командам станции и на последнем этапе наводится на нее с помощью нейросетей
        2. -3
          21 июля 2026 03:08
          alex-defensor,

          в текущих условиях классический флот в таких "лужах" как Черное и Балтийское моря скорее всего не будет эффективным уже никогда

          Так-то ЧФ РФ вполне себе эффективен. И наносит удары Калибрами, и борется с БПЛА и с БЭКами, и продолжает уничтожать последние военные лоханки Украины.

          решение по флоту нужно какое-то совсем нетривиальное

          Для чего? Пока идет СВО, новых задач у ЧФ РФ не появится. Украинского флота больше нет. А военные корабли других стран в Черное море не пускают, пока СВО. Проверять сухогрузы, идущие в украинские порты тоже невозможно - они проходят через территориальные воды стран НАТО.

          А что ещё?

          Ракеты Калибры, Цирконы, Ониксы.

          Подлодки?

          Прибрежные украинские воды заминированы. Никакая тихость не поможет. А в других местах Черного моря сейчас им делать нечего.

          флот БЭПЛ... безэкипажных подводных лодок, для мониторинга и контроля

          Он уже есть у ЧФ РФ.
          1. 0
            21 июля 2026 11:25
            В отдельных моментах - согласен. Но не во всем. Надо заглядывать в будущее и готовиться к будущим войнам. Это я к этому:

            Цитата: Игорь М.
            Для чего? Пока идет СВО, новых задач у ЧФ РФ не появится
            1. +1
              22 июля 2026 04:37
              alex-defensor, дык, а почему Вы думаете, что наши армия и флот не готовятся к будущим войнам? ЧФ РФ проходит модернизацию (где-то я подробный комментарий написал, в чем именно), до конца года наш ВМФ получит еще 7 кораблей. Разрабатываются новые виды вооружений, возводятся дополнительные укрепления в Калининградской и Ленинградской областях. Наша армия в очередной раз приросла в численности. Боевые самолеты и вертолеты клепаются со все возрастающей скоростью. В прошлом году 100 самолетов произвели. В этом году должны еще больше выпустить. Производство Искандеров и Цирконов - удвоилось. Причем уже есть новые Искандеры, бьющие на 1200 км.
              Новые боеприпасы появляются - УМПБ Д-30СН и мини-КР Бандероль. Причем пишут, что Бандероль стоит в 3 раза дешевле БПЛА Герань-2, но сбить ее во много раз труднее.
              1. -1
                25 июля 2026 11:40
                Цитата: Игорь М.
                alex-defensor, дык, а почему Вы думаете, что наши армия и флот не готовятся к будущим войнам?

                А с чего вы решили, что я считаю, что "не готовятся"?
                Рассуждения и начались с размышления о том, "как" надо готовится.

                Это вы на следующий мой комментарий:

                Цитата: alex-defensor
                Возможно, что в текущих условиях классический флот в таких "лужах" как Черное и Балтийское моря скорее всего не будет эффективным уже никогда. Другое дело - океанические просторы. Но у нас к таковым выход, разве что, на севере. Даже Дальний Восток перекрыт Японией. Именно потому США так и рвались оставить этот остров за собой по итогам ВМВ... и оставили.
                Так что, выходит, решение по флоту нужно какое-то совсем нетривиальное.

                Дали такой ответ:

                Цитата: Игорь М.
                Для чего? Пока идет СВО, новых задач у ЧФ РФ не появится.

                Что в контексте, видимо, нужно понимать как: "все хорошо итак, пока идет СВО, готовиться ни к чему не надо.

                Игорь, вы не "наша армия и флот", ваши заявления воспринимаются именно как ваше личное мнение.

                Цитата: Игорь М.
                ЧФ РФ проходит модернизацию (где-то я подробный комментарий написал, в чем именно), до конца года наш ВМФ получит еще 7 кораблей.

                Ну вот из этого текста видно, что вы не поняли вопрос, поднятый в теме.
                "ещё 7 кораблей", проекты которых разрабатывали многие годы (и это - нормально) могут оказаться не пригодны к новым условиям. Это не "шпилька" в адрес нашего ВМФ, это новая реальность для всех. Надо искать новые нетривиальные решения. О чем я и написал.

                Чему вы возражаете?
      2. +6
        21 июля 2026 09:54
        Гораздо хуже "ципсо-провокаторов" условные "дормидонты", прикидывающиеся настоящими патриотами. Все их посты по сути призваны невелировать патриотизм как выражение у человека чувства гордости за свою страну и стремление до последнего вздоха бороться с врагами своей Родины кем бы они не были. "Дормидонты" своими дебильными, псевдопатриотическими постами в соцсетях и на сайтах, сознательно искажают и дискредитируют патриотизм, превращая его в идиотизм. Из чего можно сделать вывод, что "дормидонты" целенаправленно работают на наших врагов и в этом их главная опасность.
    2. -3
      20 июля 2026 19:14
      Цитата: Николай Волков
      только кто же в этих дивах и чудах виноват? Система, созданная Путиным? Шойгу? Герасимов? Пинчуки???

      кто виноват?

      паркетные адмиралы как верно пишет военкор хранители флотских традиций по распилу довольствия!

      Еще Гривель понял и объяснил что большие надводные корабли неэффективны для таких стран ак франция россия и других...

      Ришильд Гривель (полное имя — Луи-Антуан-Ришильд, барон Гривель; фр. Louis-Antoine-Richild Grivel) жил в 1827–1883 годах.
      search.rsl.ru
      rusbibliophile.ru
      imha.ru
      Именно он заложил основы направления в военно-морской теории, которое получило название «Молодая школа» (фр. Jeune École). Ключевой момент: в 1869 году Гривель опубликовал работу, где переосмыслил старые принципы морской войны с учётом бурного технического прогресса той эпохи (появление броненосцев, нарезной артиллерии, позже — торпед).
      ru.wikipedia.org*
      ru.ruwiki.ru
      militera.lib.ru
      rusbibliophile.ru
      Что он предложил:
      Разделил военные действия на море на три типа: война в открытом море, война у берега и война против торговли.
      militera.lib.ru
      ru.ruwiki.ru
      Выдвинул идею, что контроль над морскими путями даёт возможность эффективно атаковать вражеское побережье и нарушать торговлю противника.
      militera.lib.ru
      Признавал, что в прямом столкновении линейных флотов (например, с сильным британским) победа может быть недостижима, и предлагал делать ставку на асимметричные методы: крейсерские операции, атаку торговли, использование броненосцев береговой обороны и торпед.
      militera.lib.ru
      nik-pog.livejournal.com
      Хотя сам Гривель обозначил проблему, дальнейшее развитие и популяризация идей «Молодой школы» пришлись уже на 1880-е годы и связаны с его последователями.

      очевидно виноваты по тупые ленивые глупые адмиралы по списку
      Адмирал Рожесвенский, (иуда предатель),
      адмирал Крылов
      Адмирал флота Кузнецов, Николай Герасимович
      Адмирал Флота Советского Союза Горшков, Сергей Георгиевич (5 января 1956 — 29 ноября 1985)
      Адмирал флота Чернавин, Владимир Николаевич (29 ноября 1985 — 19 августа 1992)[4]
      это они понастроили бесполезных огромных надводных галош, вместо авиации и подводного флота и привили любовь к большому громоздкому и бесполезному флоту некоторым экпердам здесь на сайте

      согласно гривелю вмф рф должен состоять из трех компонент

      1 океанская - АПЛ всех видов
      2 береговая , - береговые ракетные комплексы и береговая авиация
      3 защита наших и уничтожение вражеской торговли и судоходства рыболовства, корветы (сторожевики) защищают наших , а волчьи стаи подлодок уничтожают вражескую
      4 крейсера АВ удк линкоры эсминцы и супер фрегаты нам не нужны
      1. -5
        21 июля 2026 03:20
        владимир1155, не надо повторять глупости. Вы тоже гуглить не умеете? Я поискал 10 минут и обнаружил, что военный корреспондент соврал. Потому, что ЧФ РФ проходил модернизацию - см. мой комментарий.
        У нас прекрасный сбалансированный флот. Сбособный выдать залп из более 500 Калибров. А через несколько лет сможет уже 1000 Калибров выдать.
        1. +1
          21 июля 2026 11:32
          Цитата: Игорь М.
          У нас прекрасный сбалансированный флот.

          вы правы косяки доставшиеся нам от горшкова исправляются, однако нет предела совершенству, и модернизировать нужно много чего еще
          1 флот старый, нужно списывать старые небоеготовые лохани давно уже морально и физически устаревшие, списали ненужный ав и все непонятные устаревшие еще в момент проектирования эсминцы 956, на очереди 1135 1164 1144, придется списывать и 1155 ни что не вечно, но ввод новых кораблей не восполнит выводимые из строя по возрасту, а программа модернизации старых кораблей оказалась неэффективной и закрыта по всем направлениям (крома АПЛ), дорого и все равно получается старье, "не вливают новое вино в старые мехи, не приставляют новую заплату к старой одежде ибо и новая оторвется и старая порвется"
          2 тральщиков по прежнему не достаточно и несмотря на переход строительства по два в год ,их явно недостаточно. нужно иметь не менее 15 на флот, всего 60-70,
          3 морская авиация это полный провал , понемногу стали заказывать су30 но мизерными количествами, самолеты пло древние и единичные, на камчатке один самолет ПЛО и на других флотах удручающая ситуация, бе10 не является уже гидросамолетом ибо пр приводнении развалится от старости, .ни одного нового самолета ПЛО РФ не построила ни разу,
          3 подлодки строятся слава Богу но явно недостаточно по количеству ,просто не хватает финансовых ресурсов
          4 надводные корабли новых проектов уже все устарели, хотя серии не закончены еще.. нужно убирать всю артиллерию 57, 100 , и 130 мм но усиливать антидроновые металлорезки 30 мм увеличить количество установок до 6-12 на корабль, мрк это устаревшая концепция, фрегат слишком дорог и нужно закрывать серию, 20 385 имеет слишком большую осадку и не ходит реками, нужно закрыть серию и разрабатывать универсальный (патрульный, десантный , база дронов (летающих и плавающих) и устройств поиска мин) океанский корвет катамаран 16х130 метров по типу бора самум,но без нагнетателя
    3. -4
      21 июля 2026 03:00
      Николай Волков, проблема ровно в том, что этот так называемый "военный корреспондент" просто ни фига не знает. А на самом деле "система, созданная Путиным, Шойгу и Герасимовым" работает, как часы.

      вроде и есть проблема, вроде и надо о ней высказаться

      Так нет же проблемы. ЧФ РФ прошел модернизацию и активно участвует в СВО.
      1. -2
        21 июля 2026 17:51
        Так активно участвует, что носа высунуть не может из базы Новороссийска.
        1. +1
          22 июля 2026 05:40
          Тимка, так-то высунул нос и утопил 2 украинских военных корабля прямо в Одесском порту. 4 мая с.г. - бронекатер Гюрзу и бывший корабль береговой охраны Айленд.
          И регулярно бьет по украине крылатыми ракетами Калибр. И защищает Севастополь и Новороссийск от налетов БПЛА. Ну и БЭКи украинские уничтожает.
  2. +5
    20 июля 2026 10:31
    Вопрос от дилетанта. А подводный флот тоже нельзя использовать? И почему?
    А ведь был какой-то "посейдон" или опять только ля-ля -тополя?
    1. +3
      20 июля 2026 11:04
      Да даже не Посейдон. Просто подлодку на дежурство отправить в район между Крымом и уриной. Подводой стой дежурь, слушай шум винтов тех же безэкипажных катеров и передавай координаты в центр. Хотя может так и есть сейчас..
      1. -2
        20 июля 2026 19:27
        Цитата: Старый Олег
        Подводой стой дежурь, слушай шум винтов тех же безэкипажных катеров и передавай координаты в центр. Хотя может так и есть сейчас..

        думаю так и есть
      2. -4
        21 июля 2026 03:26
        Старый Олег, видимо, Вы не в курсе, что до Украины суда добираются через территориальные воды стран НАТО. А прибрежные воды Украины - заминированы.
        Но, главное, что наши стараются не топить иностранные суда, а повреждать. Т.е. отпугивать.
        1. +3
          21 июля 2026 07:21
          А почему для "ваших" главное отпугивать а не уничтожать?
          1. -1
            21 июля 2026 21:10
            Serj Iff, а зачем нам международные проблемы? Вон, индусы уже бочку покатили за 4-х невинно убиенных вчера соотечественников. Пример Ирана очень показателен. Он начал уничтожать иностранные танкеры в Ормузском проливе, а в ответ начали топить иранские суда и блокировать иранское побережье.
    2. -6
      21 июля 2026 03:24
      Serj Iff, тут 2 вопроса. Посейдон - ядерная торпеда, которая создаст цунами, которое сметет и наше побережье тоже. Ну и загорать у радиоактивной воды еще долго будет нельзя, как и есть черноморскую рыбу. Это если оставить за кадром, что атомную подлодку с Посейдонами через Босфор не пропустят.
      Но, главное, что наши стараются повреждать иностранные суда, а не топить. Для этой цели БПЛА вполне достаточно.
      1. +1
        21 июля 2026 07:23
        А зачем отпугивать? Или просто топить нечем? Опять надувание щек и громкий пук!
      2. 0
        21 июля 2026 07:29
        тут 2 вопроса

        Игорек, тут нет вопросов, мультик про "посейдон" был снят для дедушки и на этом все. А топить суда, которые везут БПЛА и БП слабо. Как и тебе понять, что повреждение судна всегда можно починить, а груз целый и невредимый доставить по назначению. Опять сопли жуешь.
        1. 0
          21 июля 2026 21:14
          Serj Iff, Вы живете в каком-то мире подростковых фантазий, где не существует принципов международного права. И каждый волен творить, чего пожелает его левая пятка.
          Там же не только повреждают, но и матросы гибнут. Так, что уже судов на Украину стало меньше приходить.
          1. -2
            21 июля 2026 21:56
            А ты живешь в мире старческого маразма. Повреждать суда и убивать матросиков международное правило разрешает, а топить суда международное право не разрешает. И по этому ты действуешь строго по международным законам.
            Ты сам с собой разберись, прежде чем остальным чушь нести.
  3. +4
    20 июля 2026 10:35
    А флот прячется по базам, как во ВМВ/ВОВ, либо на дне, как флагман ЧФ (((
    1. -1
      20 июля 2026 14:29
      Цитата: Galant
      флот прячется по базам, как во ВМВ/ВОВ, либо на дне, как ...

      в Крымскую войну 1853—1856
    2. -6
      21 июля 2026 03:28
      Galant, флот, в отличие от ВОВ, продолжает решать задачи. Регулярно бьет по Украине Калибрами и российскими БЭКами топит остатки украинского флота прямо в порту Одессы.
      В строю находятся 52 единицы боевого флота - 7 подлодок и 45 надводных кораблей.
  4. +8
    20 июля 2026 10:51
    У РФ нет флота, есть отдельные корабли, где то соединения кораблей, а флота как системы включающую в себя не только надводную, подводную и авиационную компоненты, но и единую систему управления с четкими целями и задачами, системой подготовки л/с и т.д. нет, поэтому какой смысл спрашивать с того чего нет.
    1. -5
      20 июля 2026 19:42
      Цитата: Кирилл Дмитриев
      У РФ нет флота, есть отдельные корабли, где то соединения кораблей, а флота как системы включающую в себя не только надводную, подводную и авиационную компоненты, но и единую систему управления с четкими целями и задачами, системой подготовки л/с и т.д. нет, поэтому какой смысл спрашивать с того чего нет.

      хоть вы выявленный ципсошник но соглашусь, правда! причем так было начиная с 1880 годов

      1 тупая военно морская наука н6е смогла уяснить элементарных идей Гривеля (уяснил только один Адмирал Макаров но его убили террористы, еще понимали Душенов Лурди и Амелько)
      2 во флоте наверх в адмиралы выбиваются проходимцы чиновники бюрократы и карьеристы
      3 если просмотреть на расходы бюджета то флот вроде ак есть,но его нет, распил типичный

      что делать?
      1 создать флот из имеющихся кораблей! даже создать два мощнейших флота , на севере и на камчатке, для чего полностью расформировать ненужную каспийскую флотилию, укомплектовать флотилии на балтике черном и японском море только кораблями третьего четвертого ранга, а на черном море в порядке исключения оставить НАПЛ и корветы Дагестан и Татарстан. Все боевые надводные корабли второго первого ранга расположить на севере и камчатке, усилив их
      2 прекратить закладку фрегатов и корветов , а развивать береговые средства и авиацию берегового базирования, но продолжать выпускать тральщики и ПЛ, беспилотные системы
      1. -2
        21 июля 2026 08:10
        уяснил только один Адмирал Макаров но его убили террористы,

        - марш в школу неуч.

        полностью расформировать ненужную каспийскую флотилию

        не факт, Казахстан потенциально не дружественная страна, что будет с Ираном не понятно, так что пока её лучше оставить, к тому она считается резервом ЧФ.

        2 прекратить закладку фрегатов и корветов , а развивать береговые средства и авиацию берегового базирования, но продолжать выпускать тральщики и ПЛ, беспилотные системы

        -не согласен, корветы и фрегаты основа противолодочных сил прибрежных морей, сильный океанский флот, к примеру TF 58, а его американцы легко создадут на основе своего ТФ легко перемолет береговые средства, даже не входя в радиус их поражения, Иран свидетель
        1. -2
          21 июля 2026 11:47
          Цитата: Кирилл Дмитриев
          к примеру TF 58, а его американцы легко создадут на основе своего ТФ легко перемолет береговые средства, даже не входя в радиус их поражения, Иран свидетель

          в первую очередь враг перемелет надводные корабли прямо у пирса а, грузия украина россия и иран являются свидетелями, наземные ракетные комплексы имею дальность до

          имеет уникальную дальность полёта в 35 тысяч километров и способен лететь и через Северный, и через Южный полюс.

          и при этом прячутся в лесу.

          Адмирал Макаров был взорван террористами предложившими бомбу в пороховой погреб, морские мины вто время не приносили такого существенного ущерба линкорам.

          ради казахстана нет смысла содержать целую флотилию , резервом для каспия должен быть черноморский флот, не надо распылять средства и создавать неуправляемые мелкие и слабые соединения кораблей, развал и анархию
          1. -1
            21 июля 2026 14:29
            1. И снова стук со дна читайте не фанфики по альтернативной истории, а исторические документы.
            2. И что там у вас имеет дальность 35тыс. км, разве что ваше больное воображение))
            3. А Северный флот явно резерв ЧФ, не позорься маугли.
            1. +1
              21 июля 2026 17:31
              1 мины в 1903 были маломощные
              2 сармат
              3 до может, если надо будет
              1. -2
                22 июля 2026 08:00
                1. читайте документы по Русско-Японской...
                2.Максимальная дальность полёта межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС‑28 «Сармат» — до 18 000 км. и вообще К чему вы ее приписали, Сармат это совершенно другой уровень-уровень армагедона и никто его не будет приминать просто так, хотя и "Сармат" не панация, если/когда враг решиться на войну его это не остановит..
                3. маловероятно, но возможно в теории))
        2. -1
          21 июля 2026 12:22
          Цитата: Кирилл Дмитриев
          корветы и фрегаты основа противолодочных сил прибрежных морей,

          основой прибрежных противолодочных сил являются подводные сонары... каспийское море высыхает мелеет, так что оба океанские корветы там могут сесть на брюхо и навсегда останутся там памятником адмиральской глупости и бюрократического развала мозговой деятельности
          1. -1
            21 июля 2026 14:24
            Вы каждый раз мордой лица пробиваете дно, не надоело?
            Сонары ни топят корабли и есть ли они у нас никто не ответит, ктому же сонар можно обойти пройти и т.д.
            Каспий все время меняет глубину и корвет ни как не океанский корабль, почитайте его предназначение.
            1. 0
              21 июля 2026 17:23
              Цитата: Кирилл Дмитриев
              корвет

              на каспии гепарды их покупает Вьетнам а если бы вы учились в школе то знали бы что Вьетнам находится на берегу океана
              открытого всем ветрам южно китайского моря

              Скорость хода 29 узлов (полная)
              10 узлов (экономическая)
              Дальность плавания 950 миль (на 27 узлах)
              3500 миль (на 14 узлах)
              4000 миль (на 10 узлах)
              Автономность плавания 20 суток

              кстати корветы 20380 тоже вполне океанские корабли, и даже тральщики ходят по океанам

              подводную лодку если нати сонарами то уничтожить может и авиация и корветы фрегаты пло и даже подлодки являются охотниками
              1. -2
                22 июля 2026 08:06
                Ну и в чем противоречие-корветы и фрегаты -охотники за подлодками я это и говорил. ПЛ тоже могут быть охотниками Лада-согласен, Ясень нет, он скорее добыча охотника.
    2. -3
      21 июля 2026 03:30
      Кирилл Дмитриев, не говорите глупости. Все у нашего флота есть.
  5. +1
    20 июля 2026 11:03
    Да, черноморским морячкам сейчас лафа, солдат спит, а служба идёт! Нет конечно, сидя по норам, вахты то продолжаются, палуба драится, обслуживание идёт, от беспилотников отбиваться надо, когда-то и ракеты запускают, но в море то не выходят! Или выходят "трубы прочистить", но недалеко, "низэнько, низэнько"?
    1. -4
      21 июля 2026 03:32
      Дваждырождённый, наш ЧФ продолжает решать боевые задач. Вот, вчера 2 украинских БЭКа уничтожили.
      1. 0
        21 июля 2026 08:22
        Обалденная боевая задача, целый флот аж ,два БЭКа уничтожил! И где, стоя пол Одессой?! Нет, забившись в норы в Новороссийске и 3 калеки с половиной в Севастополе.
        Я об этом и написал(читать не умеете!), что вахты несут, от беспилотников отбиваются!
        Читать надо, а не лезть поперек со своими 3 копейками!
        1. -1
          22 июля 2026 00:57
          Дваждырождённый, дык, сколько Украина отправила, столько и уничтожили. Сегодня, пожадничала и ни одного БЭКа не отправила. Выразите ей свое недовольство. Напомню, что в мае наш флот затопил 2 украинских военных судна прямо в порту Одессы - бронекатер Гюрзу и патрульный корабль Айленд (бывший корабль береговой охраны США).
          Так-то, помогают отбивать атаки БПЛА на Севастополь и Новороссийск.
          Но, главное, что регулярно наносят удары Калибрами по Украине. В этом сейчас основная задача флота. Потому что украинского флота больше не существует, а военные корабли других стран в Черное море не пропускают, пока СВО. И даже торговые суда ходят на Украину в территориальных водах стран НАТО. Так, что, увы, других задач у нашего флота временно больше нет.
  6. +2
    20 июля 2026 11:39
    О проблемах ВМФ России ещё указывалось в статье на topwar

    "Флот, идущий к Цусиме. Итоги ВМФ за 2020" 5 января 2021г.
    https://topwar.ru/178706-flot-iduschij-k-cusime-itogi-vmf-za-2020-god.html
  7. +6
    20 июля 2026 12:36
    адмиралы есть, з.п. идет, дедушку на парадах катают на катере, че надо еще для величия
    1. Цитата: kovaleff
      адмиралы есть, з.п. идет, дедушку на парадах катают на катере, че надо еще для величия

      Тебе даже до ципсошно-ххл-пенсии далеко
      1. -1
        22 июля 2026 09:01
        Зато ты её вполне достоин.
    2. 0
      20 июля 2026 14:39
      Поди опасно по ЧМ сейчас кататься. Яхты "сильных мира сего" Виктория, Орион ушли из ЧМ или охраняются?
  8. -3
    20 июля 2026 13:53
    Просто надо дождаться естественного процесса ухода старых кадров.
    1. Цитата: ZnachWest
      Просто надо дождаться естественного процесса ухода старых кадров.

      Не дождетесь, сами пополните ряды на бандеровских погостах
      1. 0
        22 июля 2026 09:02
        Только после тебя.
  9. +1
    20 июля 2026 14:53
    Обнаружили они, жертвы ЕГЭ... Полноценного флота у России нет почти 200 лет, а штафирки тока заметили. Хорошо хоть ПЛАРБы есть.
    1. -3
      21 июля 2026 03:39
      alovrov, так-то есть. Наш флот имеет 81 подводную лодку и 220 надводных судов. В том числе 4 крейсера (ввлючая 2 атомных крейсера типа Киров), 10 корветов, 6 фрегатов, 9 больших противолодочных кораблей, 3 эсминца, 27 малых ракетных кораблей и т.д.
      Меня поразида ударная атомная подводная лодка Ясень, способная выдать залп в 42 Калибра. Пока у нас таких 5, но строят еще столько же.
      1. -1
        21 июля 2026 10:56
        Подводные лодки типа Ohio (модификация SSGN) — 154 ракеты.
        1. -1
          22 июля 2026 03:56
          aslan642, ТАРК Адмирал Нахимов - 176 пусковых установок ракет.
          1. -2
            22 июля 2026 07:45
            Ракетное вооружение20 ПКР П-700 «Гранит»
            12 × 8 ЗРК С-300Ф Форт (96 ракет),
            2 × 2 ПУ ЗРК «Оса-М» (40 ракет) до модернизации.
            Атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» после модернизации несет 80 ударных крылатых ракет (в том числе «Циркон», «Калибр» и «Оникс») и 96 зенитных управляемых ракет для противовоздушной обороны,
      2. +2
        21 июля 2026 12:38
        Цитата: Игорь М.
        В том числе 4 крейсера (ввлючая 2 атомных крейсера типа Киров), 10 корветов, 6 фрегатов, 9 больших противолодочных кораблей, 3 эсминца,

        ваши знания устарели! крейсер петр великий не боеготов и в строй не вернется никогда, крейсер Нахимов формально еще не встрою хотя в день вмф его вернут в строй, оба 1164 являются картонками варяг условно боеготов давно устарел и часть вооружений небоеготова а устинов вообще в отстое. а на этой неделе все еще нет ни одного боеготового крейсера в ВМФ РФ, только кандидат потонуть как москва или вообще стоящие у стенки, никогда от нее не отойдут кроме ака в утиль.
        фрегатов 1155 осталось 6 и неизвестно кто из них способен выйти в море, кроме шапошникова

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Большие_противолодочные_корабли_проекта_1155
        1. 0
          22 июля 2026 04:15
          владимир1155, спасибо за уточнения. Формально Петр Великий он в составе флота. Я ж списком смотрел, а не изучал состояние каждого из 300 кораблей. Пишут, что его таки могут модернизировать, по результатам текущих испытаний Адмирала Нахимова. Ни фига себе картонка со 176 пусковыми установками ракет. Да еще скорость выше, чем у всех крупных кораблей.
          Ну, Вы перечисляете старые корабли. БПК проекта 1155 у нас 8 штук, ну 3 крейсера. Т.о. вместо 220 остается 209 надводных кораблей. Но, до конца года ожидается ввод в строй 7 новых кораблей. Т.о. к концу года станет 215 кораблей.
          Посмотрел, у БПК 1155 дальность хода очень приличная, т.е. они как раз могли бы сопрождать конвои наших танкеров и газовозов.
          1. +1
            22 июля 2026 08:30
            Цитата: Игорь М.
            БПК 1155 дальность хода очень приличная, т.е. они как раз могли бы сопрождать конвои наших танкеров и газовозов

            был хороший корабль но давно уже отслужил все сроки , условно боеготовы 6 шт, один из них модернизирован и может еще послужить а остальные постепенно будут выводиться из состава флота, насчет 218 кораблей там еще и катера посчитали, большая часть флота это советское наследие формально существующее но не боеготовое, но в англии еще хуже ам могут выйти в море два корабля и вроде неточно одна ПЛ
            1. -1
              22 июля 2026 18:06
              владимир1155, вот я только что посчитал, что при Путине построили 120 новых боевых кораблей. И еще 7 построят до конца года. И еще ТАРК Адмирал Нахимов модернизировали. Наверняка еще и другие корабли обновляли.
              Т.о., по факту, Путин создал новый российский флот
              1. 0
                22 июля 2026 19:12
                Цитата: Игорь М.
                по факту, Путин создал новый российский флот

                а я и не спорю , именно при В В Путине началось перевооружение вмф на новые корабли и если бы не широкая программа строительства АПЛ и иных боевых единиц то вмф сейчас бы просто представлял собой кладбище старых советских лоханей, и объективно все советские корабли кроме нахимова шапошникова и единичных иных нужно списывать течении 5-8 лет по возрасту и тех состоянию
    2. -1
      22 июля 2026 09:03
      80+ лет назад активно строился, но увы...
      1. 0
        22 июля 2026 18:10
        Кирилл Дмитриев, при Путине построили 120 новых боевых кораблей. И 44 или 45 их них введены в строй после 2020 года. И еще 7 введут в строй до конца года.
        1. -1
          23 июля 2026 14:29
          Ага, катера от которых шугается и погранохрана и моряки, Борее, которые потопят без прикрытия и.т.д
  10. -4
    21 июля 2026 02:49
    Оценивая перекрытие морской логистики Украины, невольно задаешься политически незрелым вопросом: а где наш флот?

    А как в этом может помочь наш флот? Большую часть пути суда идут по территориальным водам НАТО, а прибрежная зона Украины - заминирована. Но, так-то, российскими БЭКами могли бы топить, но такая задача - топить - не стоит.

    Он подчеркивает, что с флотом ситуация сложная: он как бы есть, но его нет.

    ЧФ РФ создавался, в первую очередь, как база для запуска Калибров. Вот, наш флот и запускает Калибры по Украине. Недавно запускал по Киеву. Также корабли флота своими бортовыми комплексами ПВО участвуют в отражении атак БПЛА на Севестополь и Новороссийск. А также командами БПЛА-шников и скоростными бронекатерами „БК-16“ уничтожают украинские БЭКи. И российскими БЭКами добивают остатки украинского ВМФ.

    Причина простая и ошибка системна. Флот не модернизировали после начала СВО

    Автор просто не в курсе дела. Флот - модернизировали. На корабли устанавливали комплексы ПВО «Тор-М2КМ» и ЗПРК «Панцирь-МЕ» - для борьбы с БПЛА. Также на корабли и подводные лодки установили антидроновые решетки и сетки.
    А для борьбы с БЭКами на корабли ставили станции РЭБ, специальные огневые точки с крупнокалиберными пулеметами и тепловизорами, а также оборудовали посты для запуска БПЛА. И сейчас флот активно уничтожает украинские БЭКи. За сутки 2 БЭКа уничтожил.

    Пока не придумали эффективную антидроновую защиту для брони. Вчера написали дроноводы, с которыми работал весной 2024 года в Марьинке, говорят, броня на ЛБС, уже редчайшая, уникальная цель

    Глупости. Танки типа царь-мангал появились еще весной 2024 г. А «танки-одуванчики» появились в 2025 г. А сейчас на новые танки Т-72 для борьбы с FPV-дронами ставят комплекс активной защиты «Арена-М+»

    Вот они и не дали модернизировать флот к условиям СВО

    На самом деле корабли ЧФ РФ прошли модернизацию - читай выше.

    Рассуждения мои дилетантские, конечно

    Это хорошо заметно. Странно, что при таком подходе он называет себя "военным журналистом". Куда правильнее назвать ТСЧС - "тыловым собирателем чернушных слухов".

    а «флот еще себя покажет», «да мы!», «да ух!». Лучше не надо ничего показывать. Будьте в местах базирования, допиливайте, модернизируйтесь, мы очень ждем. Флот очень нужен

    Не знаю, где ему нужен флот и зачем, но флот и сейчас себя активно показывает - и наносит удары Калибрами, и сбивает БПЛА, и уничтожает БЭКи (за сутки 2 уничтожили), и топит украинские военные катера - в мае 2026 г. в Одесском порту утопили бронекатер „Гюрза“ и патрульный катер "Айленд".

    обращают внимание на уязвимое положение, в котором оказались корабли ВМФ России перед ударами противника

    А есть, что ли, неуязвимый флот? Вон, Украина своего флота лишилась совсем. А наш - продолжает выполнять необходимые задачи.

    аналитики подчеркивают, что пока российский флот не доминирует в Черном море

    Какие-то хреновые аналитики. Над кем флоту сейчас доминировать? Украинского флота больше нет. Боевые корабли других стран в Черное море не пропускает Турция, пока идет СВО, а торговый флот жмется к берегам стран НАТО.

    уровень участия ВМФ России в этих операции оценивается специалистами, как, мягко говоря, недостаточный

    Дык, а как, если украинское побережье заминировано.
    1. -2
      22 июля 2026 08:17
      Авто Нива исполнилось 50 лет .
      Его так модернизировали , что дальше бесполезно .
      Как был тазиком с болтами , так и остаётся .
      Так же и флот , можно менять цвет краски , от этого суть не меняется.
    2. -1
      22 июля 2026 08:20
      Чувак ЧФ был создан когда еще не были Калибры .
      Его создали когда еще Путин не родился .
      1. -1
        22 июля 2026 17:54
        aslan642, чувак, но современный флот, в том числе ЧФ, были созданы именно при Путине.
        В частности, из 52 кораблей ЧФ - 35 были построены при Путине. А всего при Путине было построено 120 боевых кораблей. И еще 7 построят до конца года. Т.о. Путин кардинально обновил военно-морской флот России.
        1. -1
          22 июля 2026 19:27
          Катер тоже корабль .
          Всего три фрегата и один корвет , вот это современый флот ,несколько подводных лодок и куча малых корабликов и катеров.
          Итог ЧФ сидит в запертый в базах .

          Современый Москвич и Волга тоже достижение Путина.
          1. 0
            23 июля 2026 00:39
            aslan642, достижение Путина - Аурус. Вообще, сейчас удивительно много марок разных автомобилей в России делается. И не только. Мне особенно наши московские электробусы нравятся.
            Заперт, не заперт, а задач положенные - решает, и Калибрами пуляет по Украине, и БЭКи уничтожает, и БПЛА сбивает, и даже 2 украинских военных корабля затопил прямо в Одесском порту - 4 мая 2026 г.
            Флот на удаленке - это сила. Сейчас мода на удаленку. Я, вот, тоже все больше из дома работаю. Помним, что Ленин в разливе стал основоположником удаленной работы.
            1. -1
              23 июля 2026 08:13
              Аурус достижение Путина .
              Понты дороже денег .
  11. Комментарий был удален.
  12. -3
    21 июля 2026 16:20
    как всегда автор набросил на вентилятор, но не написал, что делать. А ответ очевиден. Он сам ничего не знает.
  13. 0
    22 июля 2026 08:23
    Д.Стешин 1972 г.р. и а армии-то не служил. Что он может понимать в ее модернизации?
    Автор, можно пожалуйста цитировать кого-то другого, у кого авторитет чуть повыше нуля?