«Его как бы нет»: военкор указал на системную ошибку при модернизации ВМФ РФ

3 831 32

Оценивая перекрытие морской логистики Украины, невольно задаешься политически незрелым вопросом: а где наш флот? Об этом в своем телеграм-канале размышляет военный журналист Дмитрий Стешин. Он подчеркивает, что с флотом ситуация сложная: он как бы есть, но его нет. Если он обозначится, его не будет, по крайней мере, в Черном море.

Причина простая и ошибка системна. Флот не модернизировали после начала СВО. Армию сухопутную модернизировали, и достаточно быстро. Видели в интернете объявления «катания на танках» в Подмосковье и Ленобласти? Как думаете, почему они появились, танки девать некуда? Верно... Девать их не куда. Ну пусть, хоть так. Пока не придумали эффективную антидроновую защиту для брони. Вчера написали дроноводы, с которыми работал весной 2024 года в Марьинке, говорят, броня на ЛБС, уже редчайшая, уникальная цель. И это все поняли, с обеих сторон фронта. Хотя, можно представить, как сопротивлялась Система

– объясняет Стешин.



Он добавляет, что с флотом все оказалось еще сложнее. Все слышали кичливые заявления об уникальных, не имеющих аналогов, старинных флотских традициях? Вот они и не дали модернизировать флот к условиям СВО.

Рассуждения мои дилетантские, конечно. Сидит, штафирка, рассуждает, кнехт напильником не затачивал, а «флот еще себя покажет», «да мы!», «да ух!». Лучше не надо ничего показывать. Будьте в местах базирования, допиливайте, модернизируйтесь, мы очень ждем. Флот очень нужен

– подчеркивает военкор.

Стоит отметить, что в настоящее время аналогичным вопросом задаются многие представители экспертной среды, а также военные журналисты. Они обращают внимание на уязвимое положение, в котором оказались корабли ВМФ России перед ударами противника.

При этом аналитики подчеркивают, что пока российский флот не доминирует в Черном море, хотя необходимый для этого потенциал у него имеется.

Добавим, что сейчас ВС РФ проводят кампанию по изоляции черноморских портов Украины посредством ракетных и дроновых ударов по портовой инфраструктуре Одесской области. При этом уровень участия ВМФ России в этих операции оценивается специалистами, как, мягко говоря, недостаточный.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Вчера, 10:22
    ох уж эта охранота, которая на 5-й год СВО открывает для себя "дивы-дивные" и "чуды-чудные"...

    только кто же в этих дивах и чудах виноват? Система, созданная Путиным? Шойгу? Герасимов? Пинчуки???

    да нет, какая-то штафирка!!!

    вот так и живём...вроде и есть проблема, вроде и надо о ней высказаться...а вдруг от кормушки отлучат!!!

    поэтому свалим всё на штафирку, а если что-то изменится, то с пеной у рта будем кричать "а я же говорил"...
    1. ох уж эта охранота, которая на 5-й год СВО открывает для себя "дивы-дивные" и "чуды-чудные"...

      Ох, уж эта ципсота! На любом информационном поводе найдет возможность укусить российскую власть.

      Журналист Стешин Д. хотел бы, чтобы Россия активнее использовала Черноморский военный флот в ходе СВО на Украине При этом ВМФ РФ был " заточен" под другие цели и задачи.
      Флот должен воевать с флотом противника. А флота противника " как бы нет"... С кем воевать прикажете? В такой же ситуации не только Россия.
      Аналогично "воюет" американский флот с Ираном. Много он навоевал?
      Просто тупо подставлять корабли под морские беспилотники и БПЛА с ракетами противника? Никто этого не делает.
      В похожей ситуации ВВС РФ. С дистанции сбросили бомбы с модулями планирования на укрепления противника и отошли на безопасное расстояние, чтобы не сбили.

      поэтому свалим всё на штафирку, а если что-то изменится, то с пеной у рта будем кричать "а я же говорил"...

      ципсо-провокаторы с той же пеной у рта при любом раскладе будут всë также обвинять военно-политическое руководство РФ в том, что они еще даже не успели совершить, так как оные провокаторы считают себя военными экспердами в любой сфере деятельности (нынче куда ни плюнь, попадешь в военного эксперда - это любой балбес необоснованно возомнивший себя таковым)
      1. +2
        Вчера, 11:33
        Они обращают внимание на уязвимое положение, в котором оказались корабли ВМФ России перед ударами противника

        Возможно, что в текущих условиях классический флот в таких "лужах" как Черное и Балтийское моря скорее всего не будет эффективным уже никогда. Другое дело - океанические просторы. Но у нас к таковым выход, разве что, на севере. Даже Дальний Восток перекрыт Японией. Именно потому США так и рвались оставить этот остров за собой по итогам ВМВ... и оставили.

        Так что, выходит, решение по флоту нужно какое-то совсем нетривиальное. То, что БЭКи - эффективное средство на малых морских просторах, мы уже увидели. А что ещё? Подлодки? Опять же, для таких морей, видимо, не очень большие, сверхтихие, высоко автоматизированные, с минимальным экипажем, но сильно вооруженные, с анаэробной силовой установкой, способные к автономному ходу без всплытия от трех месяцев до полугода. Либо, если есть возможность, применить ядерную установку мегаваттного класса (как для космического тягача). Весь вопрос в цене постройки и в трудностях и цене эксплуатации...

        Ну и флот БЭПЛ... безэкипажных подводных лодок, для мониторинга и контроля...
        1. -1
          Вчера, 19:15
          БЭКи - эффективное средство на малых морских просторах…

          радиус действия БЭК ничем не ограничен, с их собственным радиусом действия 600-1000 км. им нет конкурентов среди торпед, а с возможностью применять с любой баржи и из морского контейнера, то и ракеты рядом не стояли. Но они, действительно, опасны только при применении роем, как и рои любых других вооружений и здесь не работает (а точнее, конечна по возможностям) защита посредством механического уничтожения. Действительно результативны, только — укрытие или более высокая скорость (или раннее обнаружение, как частная задача — выдержать дистанцию и иметь лаг для противодействия) и недопущение целеуказания (обнаружения).
          1. 0
            Сегодня, 02:05
            Вопрос о том, чем хороши конкретно БЭКи, или как от них защититься - не стоял. Кому именно было адресовано Ваше пояснение?
          2. -1
            Сегодня, 03:16
            Алесь, БЭКи - хорошо заметны, в отличие от торпед. И, их легче уничтожить, чем торпеду.
            Ракеты тоже можно из контейнеров применять. Для тех же Цирконов есть уже и наземные пусковые установки. Главный вопрос - а зачем?
            Циркон, в отличие от БЭКов, фиг собьешь.

            защита посредством механического уничтожения

            Сейчас БЭКи прекрасно уничтожаются с помощью БПЛА Ланцет.
            Ну и против БЭКов разработаны активные загородки, которые подрывают заряд при проходе рядом БЭКа. Ну и из последних новостей:

            Ростех представил эффективное средство борьбы с морскими дронами.
            холдинг "Швабе" госкорпорации "Ростех" показал специально созданный для нейтрализации БЭК и БПЛА комплекс для борьбы с малоскоростными целями. Он включает наземную оптико-электронную станцию, дроны-перехватчики и рабочее место оператора. Изображение с станции передается на монитор в пункте наблюдения. Оператор принимает решение о поражении цели и запускает перехватчика. Дрон направляется к цели по командам станции и на последнем этапе наводится на нее с помощью нейросетей
        2. -1
          Сегодня, 03:08
          alex-defensor,

          в текущих условиях классический флот в таких "лужах" как Черное и Балтийское моря скорее всего не будет эффективным уже никогда

          Так-то ЧФ РФ вполне себе эффективен. И наносит удары Калибрами, и борется с БПЛА и с БЭКами, и продолжает уничтожать последние военные лоханки Украины.

          решение по флоту нужно какое-то совсем нетривиальное

          Для чего? Пока идет СВО, новых задач у ЧФ РФ не появится. Украинского флота больше нет. А военные корабли других стран в Черное море не пускают, пока СВО. Проверять сухогрузы, идущие в украинские порты тоже невозможно - они проходят через территориальные воды стран НАТО.

          А что ещё?

          Ракеты Калибры, Цирконы, Ониксы.

          Подлодки?

          Прибрежные украинские воды заминированы. Никакая тихость не поможет. А в других местах Черного моря сейчас им делать нечего.

          флот БЭПЛ... безэкипажных подводных лодок, для мониторинга и контроля

          Он уже есть у ЧФ РФ.
    2. -2
      Вчера, 19:14
      Цитата: Николай Волков
      только кто же в этих дивах и чудах виноват? Система, созданная Путиным? Шойгу? Герасимов? Пинчуки???

      кто виноват?

      паркетные адмиралы как верно пишет военкор хранители флотских традиций по распилу довольствия!

      Еще Гривель понял и объяснил что большие надводные корабли неэффективны для таких стран ак франция россия и других...

      Ришильд Гривель (полное имя — Луи-Антуан-Ришильд, барон Гривель; фр. Louis-Antoine-Richild Grivel) жил в 1827–1883 годах.
      search.rsl.ru
      rusbibliophile.ru
      imha.ru
      Именно он заложил основы направления в военно-морской теории, которое получило название «Молодая школа» (фр. Jeune École). Ключевой момент: в 1869 году Гривель опубликовал работу, где переосмыслил старые принципы морской войны с учётом бурного технического прогресса той эпохи (появление броненосцев, нарезной артиллерии, позже — торпед).
      ru.wikipedia.org*
      ru.ruwiki.ru
      militera.lib.ru
      rusbibliophile.ru
      Что он предложил:
      Разделил военные действия на море на три типа: война в открытом море, война у берега и война против торговли.
      militera.lib.ru
      ru.ruwiki.ru
      Выдвинул идею, что контроль над морскими путями даёт возможность эффективно атаковать вражеское побережье и нарушать торговлю противника.
      militera.lib.ru
      Признавал, что в прямом столкновении линейных флотов (например, с сильным британским) победа может быть недостижима, и предлагал делать ставку на асимметричные методы: крейсерские операции, атаку торговли, использование броненосцев береговой обороны и торпед.
      militera.lib.ru
      nik-pog.livejournal.com
      Хотя сам Гривель обозначил проблему, дальнейшее развитие и популяризация идей «Молодой школы» пришлись уже на 1880-е годы и связаны с его последователями.

      очевидно виноваты по тупые ленивые глупые адмиралы по списку
      Адмирал Рожесвенский, (иуда предатель),
      адмирал Крылов
      Адмирал флота Кузнецов, Николай Герасимович
      Адмирал Флота Советского Союза Горшков, Сергей Георгиевич (5 января 1956 — 29 ноября 1985)
      Адмирал флота Чернавин, Владимир Николаевич (29 ноября 1985 — 19 августа 1992)[4]
      это они понастроили бесполезных огромных надводных галош, вместо авиации и подводного флота и привили любовь к большому громоздкому и бесполезному флоту некоторым экпердам здесь на сайте

      согласно гривелю вмф рф должен состоять из трех компонент

      1 океанская - АПЛ всех видов
      2 береговая , - береговые ракетные комплексы и береговая авиация
      3 защита наших и уничтожение вражеской торговли и судоходства рыболовства, корветы (сторожевики) защищают наших , а волчьи стаи подлодок уничтожают вражескую
      4 крейсера АВ удк линкоры эсминцы и супер фрегаты нам не нужны
      1. -1
        Сегодня, 03:20
        владимир1155, не надо повторять глупости. Вы тоже гуглить не умеете? Я поискал 10 минут и обнаружил, что военный корреспондент соврал. Потому, что ЧФ РФ проходил модернизацию - см. мой комментарий.
        У нас прекрасный сбалансированный флот. Сбособный выдать залп из более 500 Калибров. А через несколько лет сможет уже 1000 Калибров выдать.
    3. -1
      Сегодня, 03:00
      Николай Волков, проблема ровно в том, что этот так называемый "военный корреспондент" просто ни фига не знает. А на самом деле "система, созданная Путиным, Шойгу и Герасимовым" работает, как часы.

      вроде и есть проблема, вроде и надо о ней высказаться

      Так нет же проблемы. ЧФ РФ прошел модернизацию и активно участвует в СВО.
  2. +3
    Вчера, 10:31
    Вопрос от дилетанта. А подводный флот тоже нельзя использовать? И почему?
    А ведь был какой-то "посейдон" или опять только ля-ля -тополя?
    1. +2
      Вчера, 11:04
      Да даже не Посейдон. Просто подлодку на дежурство отправить в район между Крымом и уриной. Подводой стой дежурь, слушай шум винтов тех же безэкипажных катеров и передавай координаты в центр. Хотя может так и есть сейчас..
      1. 0
        Вчера, 19:27
        Цитата: Старый Олег
        Подводой стой дежурь, слушай шум винтов тех же безэкипажных катеров и передавай координаты в центр. Хотя может так и есть сейчас..

        думаю так и есть
      2. -1
        Сегодня, 03:26
        Старый Олег, видимо, Вы не в курсе, что до Украины суда добираются через территориальные воды стран НАТО. А прибрежные воды Украины - заминированы.
        Но, главное, что наши стараются не топить иностранные суда, а повреждать. Т.е. отпугивать.
    2. -1
      Сегодня, 03:24
      Serj Iff, тут 2 вопроса. Посейдон - ядерная торпеда, которая создаст цунами, которое сметет и наше побережье тоже. Ну и загорать у радиоактивной воды еще долго будет нельзя, как и есть черноморскую рыбу. Это если оставить за кадром, что атомную подлодку с Посейдонами через Босфор не пропустят.
      Но, главное, что наши стараются повреждать иностранные суда, а не топить. Для этой цели БПЛА вполне достаточно.
  3. 0
    Вчера, 10:35
    А флот прячется по базам, как во ВМВ/ВОВ, либо на дне, как флагман ЧФ (((
    1. -1
      Вчера, 14:29
      Цитата: Galant
      флот прячется по базам, как во ВМВ/ВОВ, либо на дне, как ...

      в Крымскую войну 1853—1856
    2. -1
      Сегодня, 03:28
      Galant, флот, в отличие от ВОВ, продолжает решать задачи. Регулярно бьет по Украине Калибрами и российскими БЭКами топит остатки украинского флота прямо в порту Одессы.
      В строю находятся 52 единицы боевого флота - 7 подлодок и 45 надводных кораблей.
  4. +2
    Вчера, 10:51
    У РФ нет флота, есть отдельные корабли, где то соединения кораблей, а флота как системы включающую в себя не только надводную, подводную и авиационную компоненты, но и единую систему управления с четкими целями и задачами, системой подготовки л/с и т.д. нет, поэтому какой смысл спрашивать с того чего нет.
    1. -1
      Вчера, 19:42
      Цитата: Кирилл Дмитриев
      У РФ нет флота, есть отдельные корабли, где то соединения кораблей, а флота как системы включающую в себя не только надводную, подводную и авиационную компоненты, но и единую систему управления с четкими целями и задачами, системой подготовки л/с и т.д. нет, поэтому какой смысл спрашивать с того чего нет.

      хоть вы выявленный ципсошник но соглашусь, правда! причем так было начиная с 1880 годов

      1 тупая военно морская наука н6е смогла уяснить элементарных идей Гривеля (уяснил только один Адмирал Макаров но его убили террористы, еще понимали Душенов Лурди и Амелько)
      2 во флоте наверх в адмиралы выбиваются проходимцы чиновники бюрократы и карьеристы
      3 если просмотреть на расходы бюджета то флот вроде ак есть,но его нет, распил типичный

      что делать?
      1 создать флот из имеющихся кораблей! даже создать два мощнейших флота , на севере и на камчатке, для чего полностью расформировать ненужную каспийскую флотилию, укомплектовать флотилии на балтике черном и японском море только кораблями третьего четвертого ранга, а на черном море в порядке исключения оставить НАПЛ и корветы Дагестан и Татарстан. Все боевые надводные корабли второго первого ранга расположить на севере и камчатке, усилив их
      2 прекратить закладку фрегатов и корветов , а развивать береговые средства и авиацию берегового базирования, но продолжать выпускать тральщики и ПЛ, беспилотные системы
    2. -1
      Сегодня, 03:30
      Кирилл Дмитриев, не говорите глупости. Все у нашего флота есть.
  5. 0
    Вчера, 11:03
    Да, черноморским морячкам сейчас лафа, солдат спит, а служба идёт! Нет конечно, сидя по норам, вахты то продолжаются, палуба драится, обслуживание идёт, от беспилотников отбиваться надо, когда-то и ракеты запускают, но в море то не выходят! Или выходят "трубы прочистить", но недалеко, "низэнько, низэнько"?
    1. -1
      Сегодня, 03:32
      Дваждырождённый, наш ЧФ продолжает решать боевые задач. Вот, вчера 2 украинских БЭКа уничтожили.
  6. 0
    Вчера, 11:39
    О проблемах ВМФ России ещё указывалось в статье на topwar

    "Флот, идущий к Цусиме. Итоги ВМФ за 2020" 5 января 2021г.

    https://topwar.ru/178706-flot-iduschij-k-cusime-itogi-vmf-za-2020-god.html?ysclid=mrsye9pc5y814302855
  7. 0
    Вчера, 12:36
    адмиралы есть, з.п. идет, дедушку на парадах катают на катере, че надо еще для величия
    1. Цитата: kovaleff
      адмиралы есть, з.п. идет, дедушку на парадах катают на катере, че надо еще для величия

      Тебе даже до ципсошно-ххл-пенсии далеко
    2. -3
      Вчера, 14:39
      Поди опасно по ЧМ сейчас кататься. Яхты "сильных мира сего" Виктория, Орион ушли из ЧМ или охраняются?
  8. -1
    Вчера, 13:53
    Просто надо дождаться естественного процесса ухода старых кадров.
    1. Цитата: ZnachWest
      Просто надо дождаться естественного процесса ухода старых кадров.

      Не дождетесь, сами пополните ряды на бандеровских погостах
  9. -1
    Вчера, 14:53
    Обнаружили они, жертвы ЕГЭ... Полноценного флота у России нет почти 200 лет, а штафирки тока заметили. Хорошо хоть ПЛАРБы есть.
    1. -1
      Сегодня, 03:39
      alovrov, так-то есть. Наш флот имеет 81 подводную лодку и 220 надводных судов. В том числе 4 крейсера (ввлючая 2 атомных крейсера типа Киров), 10 корветов, 6 фрегатов, 9 больших противолодочных кораблей, 3 эсминца, 27 малых ракетных кораблей и т.д.
      Меня поразида ударная атомная подводная лодка Ясень, способная выдать залп в 42 Калибра. Пока у нас таких 5, но строят еще столько же.
  10. -1
    Сегодня, 02:49
    Оценивая перекрытие морской логистики Украины, невольно задаешься политически незрелым вопросом: а где наш флот?

    А как в этом может помочь наш флот? Большую часть пути суда идут по территориальным водам НАТО, а прибрежная зона Украины - заминирована. Но, так-то, российскими БЭКами могли бы топить, но такая задача - топить - не стоит.

    Он подчеркивает, что с флотом ситуация сложная: он как бы есть, но его нет.

    ЧФ РФ создавался, в первую очередь, как база для запуска Калибров. Вот, наш флот и запускает Калибры по Украине. Недавно запускал по Киеву. Также корабли флота своими бортовыми комплексами ПВО участвуют в отражении атак БПЛА на Севестополь и Новороссийск. А также командами БПЛА-шников и скоростными бронекатерами „БК-16“ уничтожают украинские БЭКи. И российскими БЭКами добивают остатки украинского ВМФ.

    Причина простая и ошибка системна. Флот не модернизировали после начала СВО

    Автор просто не в курсе дела. Флот - модернизировали. На корабли устанавливали комплексы ПВО «Тор-М2КМ» и ЗПРК «Панцирь-МЕ» - для борьбы с БПЛА. Также на корабли и подводные лодки установили антидроновые решетки и сетки.
    А для борьбы с БЭКами на корабли ставили станции РЭБ, специальные огневые точки с крупнокалиберными пулеметами и тепловизорами, а также оборудовали посты для запуска БПЛА. И сейчас флот активно уничтожает украинские БЭКи. За сутки 2 БЭКа уничтожил.

    Пока не придумали эффективную антидроновую защиту для брони. Вчера написали дроноводы, с которыми работал весной 2024 года в Марьинке, говорят, броня на ЛБС, уже редчайшая, уникальная цель

    Глупости. Танки типа царь-мангал появились еще весной 2024 г. А «танки-одуванчики» появились в 2025 г. А сейчас на новые танки Т-72 для борьбы с FPV-дронами ставят комплекс активной защиты «Арена-М+»

    Вот они и не дали модернизировать флот к условиям СВО

    На самом деле корабли ЧФ РФ прошли модернизацию - читай выше.

    Рассуждения мои дилетантские, конечно

    Это хорошо заметно. Странно, что при таком подходе он называет себя "военным журналистом". Куда правильнее назвать ТСЧС - "тыловым собирателем чернушных слухов".

    а «флот еще себя покажет», «да мы!», «да ух!». Лучше не надо ничего показывать. Будьте в местах базирования, допиливайте, модернизируйтесь, мы очень ждем. Флот очень нужен

    Не знаю, где ему нужен флот и зачем, но флот и сейчас себя активно показывает - и наносит удары Калибрами, и сбивает БПЛА, и уничтожает БЭКи (за сутки 2 уничтожили), и топит украинские военные катера - в мае 2026 г. в Одесском порту утопили бронекатер „Гюрза“ и патрульный катер "Айленд".

    обращают внимание на уязвимое положение, в котором оказались корабли ВМФ России перед ударами противника

    А есть, что ли, неуязвимый флот? Вон, Украина своего флота лишилась совсем. А наш - продолжает выполнять необходимые задачи.

    аналитики подчеркивают, что пока российский флот не доминирует в Черном море

    Какие-то хреновые аналитики. Над кем флоту сейчас доминировать? Украинского флота больше нет. Боевые корабли других стран в Черное море не пропускает Турция, пока идет СВО, а торговый флот жмется к берегам стран НАТО.

    уровень участия ВМФ России в этих операции оценивается специалистами, как, мягко говоря, недостаточный

    Дык, а как, если украинское побережье заминировано.