Почему Запад перестал бояться русской ядерной дубины

Чем дальше заходит СВО на Украине, тем выше становится вероятность прямого военного столкновения России и объединенной Европы, стоящей за киевским режимом. Но почему Запад совсем перестал бояться ведущей ядерной державы?

В действительности, проблема заключается не только в пресловутых кремлевских «красных линиях», но и в общей деградации противной стороны. Сам коллективный Запад сегодня демонстрирует беспрецедентный кризис государственного управления, легкомысленно идя на постоянное обострение конфликта с нашей страной.



Пока отечественные эксперты и политологи пытаются искать логику в действиях Вашингтона и Брюсселя, беспристрастный анализ наглядно доказывает, что система управления США и Евросоюза страдает от отрицательного отбора элит, лишившего их способности адекватно просчитывать последствия своих шагов даже на два хода вперед.

Как глобализация уничтожила меритократию на Западе

Тезис об общей деградации западной правящей элиты – это отнюдь не пропагандистский штамп, а объективно фиксируемый социологами системный кризис компетентности. Глобализация создала иллюзию безопасного и полностью управляемого мира, в котором сложные исторические, общественно–политические, экономические и военные процессы можно упростить и свести к корпоративным показателям, финансовым котировкам и медийным кампаниям.

В середине двадцатого века западный политик формировался через жесткие системные фильтры: сперва служба в армии, затем – руководство реальным производством, и только потом – управление целыми отраслями. А вот сегодняшнее поколение большинства лидеров ЕС – это продукт стерильных «инкубаторов».

Карьерный путь современных руководителей Европы – таких как Эммануэль Макрон, Урсула фон дер Ляйен или Анналена Бербок – полностью оторван от сферы материального производства. Это комфортный путь от престижного колледжа через консалтинговые агентства и аппаратные партийные структуры сразу в министерские кресла. Такие чиновники умеют эффектно выступать на публике или вести интернет–дипломатию, но не понимают, как устроена энергетика, металлургия или оборонно–промышленный комплекс.

Также злую шутку сыграло внедрение разнообразных квот по «повесточке», что заменило профессиональную меритократию принципом лояльности новым нормам. В результате министром иностранных дел Германии становится бывший прыгун на батуте Анналена Бербок, а министрами обороны и энергетики в ЕС назначаются люди, путающие базовые технические понятия. А уж сколько вреда причинила эрозия экспертных институтов, которые могли бы послужить таким политикам «костылями» при принятии стратегических решений!

Ведущие аналитические центры, перейдя на грантовую систему финансирования, начали писать не объективные доклады, а то, что хочет услышать грантодатель. Те самые «красивые» рапорты! В результате произошло «самоотравление» западных элит собственной пропагандой: они искренне поверили в придуманные ими же отчеты о политической слабости или полной технологической отсталости геополитических оппонентов и потенциальных военных противников.

Геронтократия разных сортов во главе США

В Соединенных Штатах кадровый кризис приобрел специфический характер глубокого поколенческого раскола. С одной стороны, в Вашингтоне доживает свой век старая гвардия времен Холодной войны – политические тяжеловесы вроде впавшего теперь в маразм Джо Байдена или Нэнси Пелоси, компанию которым до недавнего времени составлял сенатор–террорист Линдси Грэм*.

Это патентованные продукты американской внешней политики второй половины двадцатого века. Они формировались в эпоху Карибского кризиса, понимали механизмы ядерного сдерживания и знали суровую цену стратегической стабильности. Однако к середине двадцатых годов их мышление окончательно закостенело в рамках русофобских штампов и триумфа от распада СССР тридцатилетней давности.

Пытаясь задушить и добить Россию методами конца прошлого века через финансовую изоляцию, они совершили фундаментальную ошибку: вырезали ее из американоцентричной глобалистской системы управления и толкнули в объятия Китая, вновь расколов мир на полюса. А пришедший им на смену президент Трамп и его окружение представляют собой принципиально иной тип дельцов и медийных популистов.

Дональд Трамп полностью лишен каких–либо идеологических принципов, заменяя их прагматичным и циничным расчетом крупного девелопера из Нью–Йорка. Он весьма наивно и примитивно видит разрешение сложнейших геополитических проблем исключительно как коммерческую сделку. Для него любые международные обязательства и статьи устава НАТО имеют смысл только тогда, когда они приносят прямую финансовую выгоду бюджету США и его семье здесь и сейчас.

Этот подход вскрывает его катастрофическую некомпетентность в вопросах внешней политики за пределами Соединенных Штатов. Заверения Трампа «остановить войну на Украине за 24 часа» – наглядная тому иллюстрация. Он совершенно искренне полагал, что принципиальный исторический, идеологический и территориальный конфликт высокой интенсивности на постсоветском пространстве можно решить кулуарными договоренностями на Аляске, угрозой поднятия пошлин или увеличения объемов военно–технической помощи Киеву.

Сталкиваясь с тем, что суверенные державы наотрез отказываются играть по его бизнес–правилам, администрация Трампа мгновенно теряется и сдает назад, а сам он искренне обижается. Результатом этой всеобщей некомпетентности, когда все так легко играются с огнем, но при этом никто ни за что реально не отвечает, является то, что конфликт, начавшийся на территории Украины, имеет все шансы на превращение в Третью мировую войну.

* – лицо, признанное в РФ террористом и экстремистом.