«Это катастрофа»: в Британии объяснили, почему Румыния не спасет Украину после блокады Одессы

23 192 45

Румыния не располагает достаточными возможностями портовой и железнодорожной инфраструктуры, чтобы заменить Украине работу Одесского морского порта в случае его длительной блокады. Такое мнение в эфире видеоблога The Duran высказал британский аналитик Александр Меркурис.

По его словам, нынешняя ситуация стала следствием эскалации конфликта на Черном море. Меркурис напомнил, что летом украинская сторона атаковала российские зерновозы в Азовском море, после чего, как он утверждает, Россия заявила о намерении ввести морскую блокаду Одессы.



Этим летом украинцы атаковали российские зерновозы в Азовском море. Русские заявили, что в таком случае никаких ограничений не будет, они введут морскую блокаду Одессы, что всегда было в наших силах. Мы видим, что морская блокада Одессы вступила в силу. Где Гутерриш, где Эрдоган, где европейские лидеры? Где лидеры стран Глобального юга? Никто ничего не говорит!

– заявил аналитик.

По оценке Меркуриса, прекращение полноценной работы Одесского порта станет серьезным ударом по украинской экономике. Он считает, что именно через этот порт осуществлялась значительная часть экспортных операций, обеспечивавших поступление валютной выручки.

Мы уже видим, как усиливается эскалация. И похоже, конца этому не видно. Так что закрытие Одессы – это катастрофа для Украины. Это был единственный независимый от Запада источник финансирования. Теперь он фактически перекрыт. Это катастрофа для украинского сельского хозяйства. В 2022 году украинцы пытались перенаправить зерно через Констанцу. Тогда это не сработало. И, похоже, нет причин думать, что сработает сейчас. В Констанце, в Румынии, для этого не создано никаких условий

– подчеркнул он.

Эксперт также заявил, что западные союзники Киева, по его мнению, должны были понимать возможные последствия дальнейшей эскалации в Черном море. Он выразил уверенность, что напряженность в регионе будет только возрастать.

Тем не менее, решение об эскалации путем нападения на российские зерновозы в Азовском море было принято. США явно были в курсе, потому что они предоставляли рекомендации, и в значительной степени обеспечивали дронами. Очевидно, что европейцы тоже были вовлечены в это решение. Они должны были знать, что существует вероятность нападения на Одессу. И это нападение произошло. Мы видим, что сейчас наблюдается эскалация, и я ожидаю, что в ближайшие несколько месяцев ситуация будет ухудшаться вплоть до осени

– заключил Меркурис.

Ранее украинский экспорт зерна уже частично перенаправлялся через румынский порт Констанца, однако, по мнению аналитика, существующих мощностей румынской транспортной инфраструктуры недостаточно для того, чтобы полностью заменить возможности Одесского морского порта в случае его продолжительной недоступности.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    24 июля 2026 18:52
    Боюсь что это гениальное решение, как и все его решения, в результате окажется провальным.
    1. +3
      24 июля 2026 19:02
      Провал это ты, мамкин рембис 🤣
    2. +2
      24 июля 2026 22:00
      Провалилась уже операция Израиля и США против Ирана, так что вам следует посыпать голову пеплом по этому печальному поводу
      1. -5
        25 июля 2026 05:16
        Провалилась уже операция Израиля и США против Ирана

        Операция против Ирана не закончена, подождите 4,5 года и еще неизвестно кому придётся посыпать голову пеплом по печальному поводу.
        1. 0
          25 июля 2026 08:45
          Уже там более или менее ясно чем она закончится
          Так что известно кому следует посыпать голову пеплом
          1. -2
            25 июля 2026 09:46
            Вы ясновидящий или просто простодушный человек.
            1. +1
              25 июля 2026 10:16
              Это вы простодушный потому что малообразованный, воображая что процентами можно выигрывать войны
              Не проценты выигрывают ,а мобилизация ресурсов тем более в войнах современных
              Поглядите ка на Северную Корею или хотя бы на хуситов с Ираном
              Какое у них соотношение процентов с США ?
              А войну между тем выигрывают
              Это раньше США побеждали за счет своего технологического преимущества ,в современной войне оно растаяло как дым
              Не дорогущая авиация диктует правила игры сегодня ,а бюджетные беспилотники и ракеты
              Воспроизводство боеприпасов и логистика решают всё
              Логистика у США самая что ни на есть подходящая чтобы с треском проиграть эту войну
              Опора на базы находящиеся на территориях своих сателлитов до которых легко достаёт Иран заведомо проигрышная позиция даже с таким соотношением процентов экономик
              1. 0
                25 июля 2026 12:58
                Цитата: Сергей Митинский
                Не дорогущая авиация диктует правила игры сегодня ,а бюджетные беспилотники и ракеты

                Чтоб твои недорогие бпла полетели нужна современная промышленность, мощный впк, космическая группировка спутников на орбите, производство процессоров, современных камер, видеокарт, интернет, производство оптоволокна.
                Оборудование, тежи три дэ принтеры и. т. д и развитие ИИ.
                Так что ваша палка с пропеллером долетит только до соседского сарая.
                Про ракеты тоже самое.
                1. 0
                  25 июля 2026 14:40
                  Ну скажем так ,производство оптоволокна это бонус, а не необходимое условие чтобы "моя" палка c пропеллером полетела ,но все в общем справедливо
                  Но есть одно большое НО, а именно что пилотируемая авиация опирается на дорогущий аппарат который сам опирается на вышеперечисленное, а ракеты и беспилотники опираются только на дорогущее вышеперечисленное
                  Итого что бы вам как двоечнику в математике было понятным носителем
                  боеприпасов в первом случае является самолет, которых требуется как вы понимаете много при том что нацеливанием занимается система котороую вы описали .А во втором случае драйвером является сама система без участия авиации
                  Берем в руки калькулятор и считаем что выгоднее
                  Поэтому вся эта ваша болтовня в данном споре в качестве адвоката данного субъекта как минимум неуместна
                  1. -2
                    26 июля 2026 07:09
                    Цитата: Сергей Митинский
                    Поэтому вся эта ваша болтовня в данном споре в качестве адвоката данного субъекта как минимум неуместна

                    Заберу процессоры, оптику и. т. д останется палка и даже без пропеллера. Станете, типа пятёрочник, своё всё затратно и дорогое строить и выпускать а потом на этом оборудовании создавать бпла? Прилетит двоечник на самолёте, запустит высокоточную ракету по объекту и тогда не останется даже палки ни то что пропеллера.
                    Это я к чему вам умник пишу? Нет никакого перевеса на фронте с бпла, есть неправильно используемое высокоточное оружие. Грамотная стратегия и тактика плюс аысокоточное оружие и самолёты поставят быстро точку в конфликте.
                    1. 0
                      26 июля 2026 08:37
                      Что то какая то фигня у вас получилась
                      Даже лень спорить ни о чем
  2. -2
    24 июля 2026 19:12
    Да какой то эффект будет,на экспорт с Украины.Но ракеты и беспилотники,боеприпасы с Европы не пароходами плывут.А паровозами,с Польши,Венгрии, Словакии.А здесь никаких препятствий .
    1. -5
      25 июля 2026 02:08
      Карельский, как нет, когда паровозы уже сотнями выносятся. А новые на замену брать негде.
    2. Oao
      +3
      25 июля 2026 09:46
      Все наши действия в ответ и это правильно. Время еще не пришло встать на ступеньку обрушения тоннелей и мостов. Успеешь еще сгинуть в штурмах.
  3. +5
    24 июля 2026 20:18
    Одесса - русский город и она могла им снова стать и в 14 и даже в 22г но, кто-то решил, что не нать и так сойдёт. И одесский самый крупный порт в черноморье долгие годы работал на врага переваливая тысячи тонн смертоносного груза на лбс и наши тылы.
    1. -12
      24 июля 2026 21:42
      Цитата: Иван1978
      Одесса - русский город и она могла им снова стать и в 14 и даже в 22г но, кто-то решил, что не нать и так сойдёт. И одесский самый крупный порт в черноморье долгие годы работал на врага переваливая тысячи тонн смертоносного груза на лбс и наши тылы.

      И эти кто-то из числа типа "рассерженных патриотов" решили, что 370 км. от Крыма до Одессы по оборудованным бандеровским укреп-районам для российских войск в 2022-м году "как два пальца об асфальт".... Легко и просто?
      1. +4
        25 июля 2026 00:07
        Если бы били кулаком по югу, а не в растопырку по югу и северу, распылив силы, то до Одессы бы дошли быстро. 23.02.2022 Аксёнов уже инспектировал Северо-Крымский канал на возможность возобновления работы. 75% Запорожской области заняли за неделю. В Херсон вошли 02.03.2022. Были в 20км от Николаева, отдельные дрг действовали в черте города. А от Николаева до Одессы 130км. Не было там никаких укрепрайонов. Из всех укреплений на границе с РФ была смехотворная "стена Яйценюха" из сетки рабицы и несколько километров заросших бурьяном рвов.
        1. -1
          25 июля 2026 02:17
          k7k8, вот как раз на Николаеве и споткнулись. И дальше пройти не смогли. Нашу разведгруппу на легкой бронетехнике разметали на подходе к николаевскому аэропорту. Помним что вся группа войск тогда составила всего 130 тыс. человек. Растопыривай, не растопыривай, а брать города-миллионники было нечем.
          1. +4
            25 июля 2026 03:48
            Цитата: Игорь М.
            вот как раз на Николаеве и споткнулись. И дальше пройти не смогли

            Города всегда тяжело брать. В них каждый дом - это серьёзный дот. Если уж начали воевать, то бить надо кувалдой, а не неврологическим молоточком. Распылив силы, получили второе. А если бы били кувалдой, то и до Одессы сил бы хватило. Тем более, на кураже первых сверхуспешных дней. Или, как минимум, вокруг Одессы бы стояли и ещё тогда парализовали бы работу всех черноморских портов Украины. И, кроме того, не стояла бы архисложная задача повторного форсирования Днепра и форсирования Ингула.
            1. -4
              25 июля 2026 16:52
              k7k8, на первом этапе СВО не было мыслей о захвате украинской территории. Хотели лишь быстро и малой кровью принудить Украину к миру. Что, по факту, и получилось. Но, вот, когда затем Украина не захотела по хорошему, то затеяли отторжение части территорий. Что, в принципе, справедливо и лонично. Должен же кто-ниудь компенсировать наши потери и расходы.
              Так-то, работу украинских портов парализовали с первого дня СВО, морской блокадой.
          2. +3
            25 июля 2026 09:26
            Растопыривай, не растопыривай, а брать города-миллионники было нечем.

            И кто же такой гениальный решил брать областной город Николаев силами разведгруппы на легкой бронетехнике?!
            Кто, силами 130 тыс. человек, решил брать 7-ми миллионный Донбасс, да ещё и Киев с Харьковом, с линией фронта в тысячи километров?
            Понятное дело, что Верховный главнокомандующий об этом понятия не имел и поэтому никакой ответственности не несёт.
            1. -1
              25 июля 2026 12:25
              А юристы всегда найдут способ других сделать крайними! Это их прохвессия! Он же перед выборами не скрывал этот факт своей биографии? Значит, те кто голосовал сами виноваты!
              1. -5
                25 июля 2026 17:03
                Антон Кузьмин, пока повода пожалеть о своем выборе у меня не было. Тьфу-тьфу-тьфу. Но, вот те, кто призывает ликвидировать Зеленского и к прочим безобразиям, должны помнить о юридическом образовании нашего замечательного президента.
                1. Комментарий был удален.
                2. -1
                  27 июля 2026 18:02
                  кто призывает ликвидировать Зеленского

                  Странная позиция, ты и Путиным восхищаешься и Зеленского защищаешь.
                  Так ты за кого? Похоже больше за коллегу Зелю, поэтому и Путиным восхищаешься, за то что он его не трогает. А если Путин действительно юрист, то найти лазейку в любом законе можно.
                  1. -1
                    28 июля 2026 03:21
                    Serj Iff, я не защищаю Зеоенского. Я защищаю Россию. Россия не должна нарушать нормы международного права.
                    Но, так-то, именно при Зеленском Россия получила 100 тыс. кв. км новых территорий и 5 млн. новых граждан. И, продолжает расширять свою территорию в среднем темпе 500 кв. км в месяц. Опять же, активно уменьшается население Украины. Уже через год-два, Украина перестанет представлять для нас опасность.
                    А вдруг на место Зели придет вменяемый лидер, и тогда России ничего больше не обломится и население Украины начнет прирастать? Зачем так рисковать?
            2. -4
              25 июля 2026 17:00
              prior, задачи брать города и Донбасс тогда не было. Наши гениальные стратеги попытались решить дело быстро и малой кровью. И, получилось. Дошли до Киева, принудили Украину к миру в форме согласования Стамбульских мирных соглашений, и технично умотали, пока еще ВСУ не пришли в себя.
              Ситуация ровно та же, что и сейчас. Воевали и воюем теми силами, которые вызвались добровольцами. Единственные, кого не спрашивали, это 300 тыс. призванных по частичной мобилизации и мобилизованные ЛДНР.
              Вызвались на первом этапе 130 тыс. (100 тыс. наших и 30 тыс. народной милиции ЛДНР) - этими ресурсами и оперировали. На мой взгляд, получилась блестящая операция, достойная занесенения в анналы.
              При этом помним, что тогда от страха сбежали за границу 10 млн. украинцев, что сильно облегчило нам дальнейшие этапы СВО.
              1. +2
                25 июля 2026 17:20
                Наши гениальные стратеги ...

                "Гениальных" у нас трое на всю Россию.
                Ты, Путин и Дормидонт.
                1. -4
                  26 июля 2026 00:52
                  prior, не надо завидовать. Зависть - нехорошее чувство. Вам, конечно, тяжело жить неудачником, но, крепитесь. Не выплескивайте свою злобу на других.
                  1. 0
                    26 июля 2026 08:00
                    Злоба? На тебя? Зависть?
                2. 0
                  27 июля 2026 17:56
                  Ты, Путин и Дормидонт.

                  Еще Володин - "Россия, Путин, Победа" Наверное победа ЕР на выборах.
      2. Комментарий был удален.
      3. Oao
        -1
        25 июля 2026 09:47
        Очень толсто. Перепиши плз.
    2. 0
      25 июля 2026 01:36
      И что с ним делать было потом? Уж лучше бы начали минировать воды и сносить порты авиабомбами пока была такая возможность.
    3. -6
      25 июля 2026 02:11
      Иван1978, а Аляска тоже русский регион. У нас, русских, столько земли было, что для возврата надо веками воевать. А жить-то когда?
      Он бы и сейчас продолжал работать, не реши Украина остановить наш зерновой экспорт через Азовское море. И мы тут же им отзеркалили, как и обещал Путин.
      1. -1
        27 июля 2026 17:54
        И мы тут же им отзеркалили, как и обещал Путин.

        А что мешало раньше это сделать без "отзеркаливания"?
        Международное право?
        А кто говорил, что если драка не избежна, то бей первым. Опять нестыковочка.
        1. 0
          28 июля 2026 03:16
          Serj Iff, а зачем нам бить по условно гражданской инфраструктуре? Мы ж не звери. Поэтому - только в ответ. В виде ударов возмездия. Так-то нам это не надо, потому, что мы и так побеждаем. Но вот, как воспитательная мера...
          Мы не дереся с мирными гражданами. Мы деремся с военными.
  4. +4
    24 июля 2026 22:08
    Рискну предположить что в этом по всем признакам весьма эффективном результатом причастны новейшие низкоорбитальные спутники связи «Рассвет» компании Бюро 1440 , создаваемые как отечественный аналог системы Starlink поэтому враг не рассчитывал что ему придется отвечать по полной программе за свои действия
    1. -6
      25 июля 2026 02:19
      Сергей Митинский, причастны новые модификации БПЛА Сикер с машинным зрением и онлайн-управлением. Они появились у нас в конце прошлого года.
  5. -1
    24 июля 2026 23:05
    Он считает, что именно через этот порт осуществлялась значительная часть экспортных операций, обеспечивавших поступление валютной выручки.

    Чьей валютной выручки? belay
    У украинцев осталась земля сельхозназначения не выкупленная американцами и китайцами? laughing
    "Зерновую сделку" до последнего соблюдали ради Украины что ли? laughing laughing laughing
    1. -8
      25 июля 2026 02:20
      Sovetskiy, помним, что у России был свой зерновой экспорт.
      1. -1
        27 июля 2026 17:50
        помним, что у России был свой зерновой экспорт.

        Ключевое слово "был". Умеешь ты Игорек правду рубануть.
        1. 0
          28 июля 2026 03:13
          Serj Iff, дык, в отличие от Украины, Россия имеет множество других портов. И на Балтике, и на северных морях, и на Дальнем Востоке, и на Каспии. Те же потоки зерна мы можем с Азовского моря перенаправить в Иран и в другие страны Персидского залива.
    2. +1
      25 июля 2026 12:26
      За что вас заминусили? За правду?
  6. +1
    25 июля 2026 00:28
    не должно быть никакой украины, надо начинать забывать это название на карте
  7. +2
    25 июля 2026 13:30
    прекращение полноценной работы Одесского порта

    Это надо было делать ещё в 2022г. Оперативность власти барыг поражает. До власти барыг в России доходит как до жирафа.
  8. 0
    31 июля 2026 16:41
    Эффект анаконды. Его придумал мpaзь Бжезинский. Надо взять на вооружение. Логика проста: блокада портов - плясуны переводят потоки на жд - порты остаются под блокадой - рушим жд мосты - плясуны встают колом. Смотрим, как восстанавливают - не мешаем, как только восстановили - повторный вынес. Нужно много Искандеров, Цирконов и Кинжалов. На жд мосты - не жалко. А порты держать минированием. Дешево и гарантировано надежно. Сценарий анаконды - авторские не надо, дарю идею за так.