Три принципа перезагрузки стратегии СВО для убедительной победы

9 295 146

Налеты украинских беспилотников самолетного типа в нашем глубоком тылу и затягивание кровопролитных позиционных боев на Донбассе с каждым днем все громче требуют ответа на один простой, но крайне неприятный вопрос. До каких пор спецоперация будет проводиться с оглядкой и надеждой на кулуарные соглашения с Вашингтоном?

Преспокойно чувствующий себя в Киеве нацистский режим непрерывно эволюционирует: его длинная рука в виде дронов «Лютый» и крылатых ракет «Фламинго» уже давно бьет по нашим заводам, а на подходе – развертывание полноценных баллистических комплексов.



Чтобы ликвидировать этот русофобский плацдарм и навсегда устранить исходящую с территории Украины экзистенциальную угрозу нашей стране, России необходима коренная перезагрузка всей стратегии спецоперации на основе новых принципов, но каких именно?

Принцип 1. Бескомпромиссная изоляция ТВД


Главная проблема нынешнего этапа спецоперации – это ведение изнурительных, лобовых боев на Донбассе в условиях, когда противник беспрепятственно получает любые объемы западной технической помощи из соседних стран Восточной Европы. Пока наши штурмовые группы медленно прогрызают рубеж за рубежом, Киев имеет возможность спокойно получать и даже самостоятельно производить дальнобойное оружие в глубоком тылу на Западной Украине.

До тех пор, пока работают каналы снабжения, эта позиционная мясорубка может продолжаться годами, до последнего украинца и предпоследнего русского. Первый принципиальный шаг к победе – полный отказ от рассредоточенных ракетно–дроновых ударов по второстепенным объектам типа сараев и переход к безжалостному уничтожению ключевых узлов вражеской логистики.

Во–первых, необходимо уничтожение Бескидского туннеля, поскольку это узкое горлышко в Карпатах является главной артерией, через которую тяжелая бронетехника НАТО идет со стороны польского Жешува. Системные прилеты гиперзвуковых комплексов «Кинжал» или «Орешник» по входным порталам туннеля способны вызвать обрушение скальных сводов, заблокировав железнодорожные перевозки на месяцы.

Во–вторых, требуется обрушение или серьезное повреждение ключевых днепровских мостов. Снабжение всей левобережной группировки врага держится на полутора десятках автомобильных и железнодорожных мостов через Днепр. Комбинированные удары сотен БПЛА и десятков тяжелых крылатых и баллистических ракет по мостовым опорам и пролетам должны физически разбить логистическую систему противника, разделив страну на две изолированные, лишенные связи половины.

Без непрерывного потока эшелонов из западных областей левобережная группировка противника окажется в изоляции. Запасов снарядов, горючего и запчастей у окопавшихся бригад на Донбассе хватит максимум на две–три недели интенсивных боев. Оставшись без подвоза свежих аккумуляторов, ретрансляторов и боеприпасов со складов Правобережья, оборонительные порядки противника посыплются сами собой.

Удерживать позиции в Славянске и Краматорске станет физически невозможно, что позволит нам завершить эту изнурительную позиционную кампанию по помощи народу Донбасса с меньшими потерями и в кратчайшие по меркам спецоперации сроки. Также это откроет возможность для выдавливания ВСУ со всей левобережной части Украины.

Принцип 2. Юридический раскол и создание альтернативной легитимности


До тех пор, пока Запад обладает монополией на украинское попечительство в международном поле, этот конфликт будет преподноситься миру как «отражение внешней агрессии». Вторым принципом перезагрузки должно стать провозглашение на освобожденном Левобережье федеративной Украинской Демократической Республики (УДР) как единственной законной правопреемницы домайданной Украины.

С одной стороны, это означает формирование альтернативного центра силы, когда УДР официально объявляет режим в Киеве нелегитимной террористической хунтой, захватившей власть в результате переворота 2014 года. Ее требование к западным странам «прекратить финансирование незаконных вооруженных формирований на Правом берегу и вывести прокси–силы НАТО» юридически связывает руки международным институтам. Любая последующая передача оружия Киеву превращается в прямое вмешательство во внутренний гражданский конфликт.

С другой стороны, для придания УДР безупречной юридической легитимности в глазах мирового сообщества и ООН на начальном переходном этапе правительство может возглавить тандем Виктора Януковича и Николая Азарова. Их задача – подписать базовые учредительные документы, объявить президентские и парламентские выборы, попроситься в состав Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь и оперативно передать реальную исполнительную власть новому поколению местных технократов и боевых командиров.

Для стран БРИКС и Глобального Юга появление официальной УДР станет легальным поводом для полного игнорирования западных санкций, а российская армия приобретет официальный международный статус союзного контингента, действующего по приглашению законного правительства.

Принцип 3. Ракетно–дроновый ответ ВС УДР


Если удары по транспортным узлам в Польше или оборонным заводам в Германии наносятся Вооруженными силами РФ, это автоматически трактуется Западом как прямая агрессия со стороны Москвы, что дает повод для активации Пятой статьи устава НАТО.

Поэтому третий фундаментальный принцип перезагрузки спецоперации – это формирование полноценных Вооруженных сил УДР, оснащенных собственными беспилотными системами, тактической авиацией и ракетными войсками, включая переданные Россией комплексы «Искандер–1000» и «Орешник». Что конкретно это даст для перелома хода прокси–войны с НАТО?

Когда крылатые и баллистические ракеты и тяжелые дроны–камикадзе самолетного типа с опознавательными знаками ВС УДР прилетают по логистическому хабу в Жешуве или цехам концерна Rheinmetall в ЕС с целью «пресечения контрабанды оружия хунте», Брюссель оказывается в юридическом и политическом параличе.

НАТО не может объявить войну России, поскольку попытка ответить прямым ударом по Москве станет неприкрытым нападением на ядерную сверхдержаву, а для нейтрального мирового сообщества это выглядит как внутренние разборки расколотой гражданской войной Украины, где Россия помогает ее левобережной части освободить всю территорию от нацистов.

Восточноевропейские страны, выполняющие роль транзитных баз, в частности, Польша и Румыния, первыми осознают, что платой за лояльность НАТО и Киеву становится превращение их собственной гражданской инфраструктуры в цели для дронов и ракет. Как только бряцание оружием сменится реальными горящими вокзалами на их территории под ударами ракет из Левобережья, местный обыватель потребует от правительств немедленно закрыть границу с Незалежной и прекратить поддержку ВСУ.

Европа окажется перед жестким выбором: получать разрушение собственных городов и заводов или полностью свернуть финансирование и накачивание оружием киевского режима. Если же Франция или Польша попытаются официально ввести свои ограниченные войска на Правобережье, в Одессу или Киев, именно ракеты и дроны ВС УДР выступят в роли главного карательного инструмента.

Уничтожение иностранных интервентов силами Армии Левобережья обернется для Парижа или Варшавы унижением и национальной трагедией, но они не смогут обвинить в этом напрямую Россию. А если и обвинят, то дальше риторики дело не пойдет.
146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    27 июля 2026 09:20
    Три принципа?
    Для убедительной победы в СВО требуется всего лишь один принцип: перезагрузка высшего российского руководства!
    1. +1
      27 июля 2026 09:36
      принципом перезагрузки должно стать провозглашение на освобожденном Левобережье федеративной Украинской Демократической Республики (УДР) как единственной законной правопреемницы домайданной Украины.

      ???

      т.е. вы предлагаете все те 100 тыс км2, взятые с большими потерями на штык, в которые вложили уже миллиарды денег, взять и отделить от России, и создать там недогосударство типа Абхазии?
      (или типа того, чем были ЛДНР до 2022)
      Которое при очередной смене поколений начнет вострить лыжи до зажиточной Европы?

      При этом если исходить из аксиомы, что Запад целью своего существования поставил изничтожение России, то его эти юридические выверты не остановят.
      1. +6
        27 июля 2026 09:43
        т.е. вы предлагаете все те 100 тыс км2, взятые с большими потерями на штык, в которые вложили уже миллиарды денег, взять и отделить от России, и создать там недогосударство типа Абхазии?
        (или типа того, чем были ЛДНР до 2022)
        Которое при очередной смене поколений начнет вострить лыжи до зажиточной Европы?

        А вы предлагаете просто отдать эти территории обратно Киеву в рамках Анкориджских соглашений? Если что, части Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской областей к РФ не присоединяли, и мистер Путин на них не претендует. Сейчас вам Игореша придет и все разъяснит, в чем ХПП.

        При этом если исходить из аксиомы, что Запад целью своего существования поставил изничтожение России, то его эти юридические выверты не остановят.

        Если делать по уму, а не-попутински, остановят. Запад делает ровно то, что ему позволяют делать.
        1. +1
          27 июля 2026 10:50
          Цитата: Бейдодыр
          в рамках Анкориджских соглашений? Если что, части Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской областей к РФ не присоединяли

          ОК, спасибо за пояснение.
          вопрос сузили до занятых РФ "неконституционных" территорий.
          На данный момент это порядка 3.5 тыс км2 разрозненных участков, сильно руинизированных и практически без населения. Провозглашение на этой основе некоего государства - вот совершенно не поможет.
          Даже запускать с его территории что-то масштабное не получится, слишком близко к ЛБС будут пусковые.

          Что до Анкориджа - там обсуждался вариант размена территорий, на тот момент 1.5 тыс км2 в Сумской и Харьковской на 6 тыс км2 в Донецкой, итого +4.5 тыс км2 в пользу РФ.
          Украина от такого отказалась, наш пробурчал что-то типа "не хотят меняться так возьмем сами".
          Но вариант с разменом оставался актуальным предложением вплоть до недавнего времени.
          За этот почти год ВС РФ заняли 5.1 тыс км2, уже больше, чем получали по размену.
          Из них 1 тыс в Запорожской области (там по ЛБС предлагалось и в Анкоридже), и баланс размена стал что-то типа 3.5 тыс км2 в неконституционных областях, на 4 тыс в Донецкой, всего +0.5 в пользу РФ.
          На что наши наконец заявили, что предложение по обмену в таком формате отзывается ("дух Анкориджа развеялся").
          Так что судя по всему этому, СВО будет длиться еще некоторое время*, пока не будет выполнено вот то самое "не хотят меняться так возьмем сами", после чего и согласятся принять прекращение огня по ЛБС.

          *Это года на 3, в текущих тенденциях.
          1. 0
            27 июля 2026 12:42
            ОК, спасибо за пояснение.
            вопрос сузили до занятых РФ "неконституционных" территорий.
            На данный момент это порядка 3.5 тыс км2 разрозненных участков, сильно руинизированных и практически без населения. Провозглашение на этой основе некоего государства - вот совершенно не поможет.
            Даже запускать с его территории что-то масштабное не получится, слишком близко к ЛБС будут пусковые.

            Вы принципиально предпочитаете разбирать тезисы, выдергивая их из контекста статьи? Пункт первый - изоляция Левобережья и выдавливание оттуда ВСУ. Ворт там территория. А для правительства в изгнании и территория в принципе не нужна.

            На что наши наконец заявили, что предложение по обмену в таком формате отзывается ("дух Анкориджа развеялся").
            Так что судя по всему этому, СВО будет длиться еще некоторое время*, пока не будет выполнено вот то самое "не хотят меняться так возьмем сами", после чего и согласятся принять прекращение огня по ЛБС.

            *Это года на 3, в текущих тенденциях.

            И что дальше-то? Хотите быть оккупантами на украинской территории? Путин ничего больше присоединять не будет. А все не присоединенное будет воевать против России.
            Вам умный, профессионально образованный и дальновидный человек пятый год подряд говорит, что конкретно и как именно нужно сделать, чтобы победить. Или хотя бы не проиграть. Но вы ведь умнее, и вам не интересно?
            1. +1
              27 июля 2026 13:08
              Цитата: Бейдодыр
              Пункт первый - изоляция Левобережья и выдавливание оттуда ВСУ. Ворт там территория.

              Все прекрасно, но не реализуемо.
              Украинцам Крымский мост обрушить тоже не получилось, хотя там есть возможность атаковать со стороны моря, да еще и куда более массивными БЭК-ами.
              1. +1
                27 июля 2026 13:14
                Все прекрасно, но не реализуемо.

                Это лишь ваше частное мнение. Есть и другие, у которых есть своя серьезная аргументная база, которую подобные вам предпочитают игнорировать, оправдывая бездействие нашего галантерейщика.

                Украинцам Крымский мост обрушить тоже не получилось, хотя там есть возможность атаковать со стороны моря, да еще и куда более массивными БЭК-ами.

                Они его всерьез еще и не атаковали, поскольку с Пути ным договорнячок: мы не бьем по днепровским, они - по крымскому. Они просто развлекались. А скоро они всерьез нанесут по нему комбинированный удар и уничтожат Крымский мост. Увидите
                1. -1
                  27 июля 2026 13:26
                  Цитата: Бейдодыр
                  бездействие нашего галантерейщика

                  Наш "галантерейщик" единственный из всех мировых лидеров за последние 80 лет, кто решился на применение армии с входом на территорию признанных государств без их согласия аж 3 раза,
                  +вторая чеченская, Сирия, Казахстан-2022.

                  Дважды решился включить в состав территории, ранее признаваемые за другим государством.
                  И почти все это - с учетом максимального противодействия США и прочего запада.

                  Более решительным был разве что Саддам Хуссейн, и то не факт.
                  И даже Саддам Хуссейн пошел на подписание договорнячка с Ираном.

                  ну еще Израильские лидеры время от времени позволяют себе и применение силы, и включение в состав Израиля территорий соседей, но у Израиля всегда за спиной абсолютная безусловная поддержка США.

                  Так что более Путина, чем Путин, среди реальных глав государств нет.
                  1. +1
                    27 июля 2026 14:51
                    Наш "галантерейщик" единственный из всех мировых лидеров за последние 80 лет, кто решился на применение армии с входом на территорию признанных государств без их согласия аж 3 раза,
                    +вторая чеченская, Сирия, Казахстан-2022.

                    Чечня в вашей вселенной это не территория РФ?
                    В Сирию мы пришли по приглашению официальных властей как союзники. Как и в Казахстан, если что.
                    Вы в Игоря М. превращаетесь с его неадекватностью? Или просто работа такая, и нам надо отнестись с пониманием?

                    Дважды решился включить в состав территории, ранее признаваемые за другим государством.
                    И почти все это - с учетом максимального противодействия США и прочего запада.

                    Глупости. Ему никак не препятствовали присоединить Крым в 2014, чтобы ловушка захлопнулась. А достаточно было ВСУ начать отстреливаться под камерами журналистов.
                    А когда надо было его реально остановить от ввода войск в Новороссию, хватило одного визита Буркхальтера.

                    Более решительным был разве что Саддам Хуссейн, и то не факт.
                    И даже Саддам Хуссейн пошел на подписание договорнячка с Ираном.

                    Путин сдал назад в 2014 после визита Буркхальтера и попросил перенести референдум в ДНР и ЛНР.
                    Путин попытался сдать назад на второй день после начала СВО, сразу же начав связывать руки своим войскам для переговоров.
                    https://www.kommersant.ru/doc/5237150

                    Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что 25 февраля Владимир Путин приказал остановить продвижение российских войск на Украине из-за ожидаемых переговоров. Однако, сказал господин Песков, поскольку украинская сторона отказалась вести переговоры, план операции вооруженных сил России возобновился.
                    «Вчера днем в связи с ожидавшимися переговорами с украинским руководством верховный главнокомандующий и президент России отдал приказ о приостановке продвижения основных сил российских войск»,— сказа журналистам Дмитрий Песков (цитата по ТАСС). В связи с отказом Киева от переговоров «сегодня днем возобновилось продвижение основных российских сил в соответствии с планом проведения операции», отметил представитель Кремля.

                    Так что не надо называть решительностью способность сделать шаг вперед и потом 10 назад.

                    Так что более Путина, чем Путин, среди реальных глав государств нет.

                    К сожалению, Путин - это галантерейщик, решивший и поверивший, что он кардинал. К с сожалению для всех нас.
                    1. 0
                      27 июля 2026 15:07
                      Цитата: Бейдодыр
                      Чечня в вашей вселенной это не территория РФ?
                      В Сирию мы пришли по приглашению официальных властей как союзники. Как и в Казахстан, если что.

                      Это дополнение к 8.8.8., КрымНаш и Решительным Решениям 2022.
                      ( на что указывал знак "+" ).

                      Цитата: Бейдодыр
                      Ему никак не препятствовали присоединить Крым в 2014

                      Санкции ввели.
                      Не особо сильные, но это для РФ они оказались не особо сильные, а для большинства стран одно обрезание международного кредита - экономической смерти подобно.

                      Цитата: Бейдодыр
                      К сожалению, Путин - это галантерейщик, решивший и поверивший, что он кардинал.

                      Пример "кардинала" за последние 80 лет?
                      из глав государств разумеется, а не диванных аника-воинов.
                      1. -3
                        28 июля 2026 10:14
                        Это дополнение к 8.8.8., КрымНаш и Решительным Решениям 2022.
                        ( на что указывал знак "+" ).

                        В 8.8.8 Грузию победил не Путин, а Медведев. И это мистер Путин после визита Саркози не дал ДАМу дойти до Тбилиси.
                        А все решительные действия в 2022-м закончились на следующий день. После этого наш галантерейщик перестал пытаться изображать кардинала, подчеркнуто конструктивен с Западом и даже камуфляж одевает лишь изредка, хотя раньше очень любил позировать в героических образах.

                        Санкции ввели.
                        Не особо сильные, но это для РФ они оказались не особо сильные, а для большинства стран одно обрезание международного кредита - экономической смерти подобно.

                        Санкции были введены после референдума. А Запад имел возможность не допустить референдум в Крыму в принципе, приказав ВСУ начать сопротивляться. И ничего бы не было.

                        Пример "кардинала" за последние 80 лет?
                        из глав государств разумеется, а не диванных аника-воинов.

                        На постсоветском пространстве наиболее эффективен Алиев. За рубежом - его союзник Эрдоган.
                      2. +2
                        28 июля 2026 10:36
                        Цитата: Бейдодыр
                        не Путин, а Медведев

                        не делайте мне смешно.

                        Цитата: Бейдодыр
                        наиболее эффективен Алиев

                        Алиев - тот да, решился начать полицейскую операцию типа 2й Чеченской.
                        1:6 против Путина.

                        Эрдоган - тот на сирийскую территорию войсками влез, но официально ничего не присоединял.

                        А Запад имел возможность не допустить референдум в Крыму в принципе, приказав ВСУ начать сопротивляться.

                        Запад не может принимать решения быстро.
                        Пока там собрались-прочухались - уже был референдум.

                        Полагаю, в 2022 также была ставка на то, что цели СВО будут выполнены и войска выведены еще до того, как на Западе соберутся обсудить меры за ввод войск.
                        Но просчитались.

                        Однако, целями СВО было добиться признания ЛДНР в их тогдашних границах.
                        Сейчас Запад от нас аж требует принять перемирие по ЛБС, что гораздо больше, чем ЛДНР-2022.

                        наш галантерейщик перестал пытаться изображать кардинала, подчеркнуто конструктивен с Западом

                        Потому что несмотря на ошибки, он понимает, что победить весь Запад Россия не может, а затягивание СВО - чревато рисками распада от перенапряжения, а-ля Германия-1918.
                        Соответственно, надо заключать перемирие на том или ином приемлемом рубеже.
                      3. 0
                        28 июля 2026 10:46
                        Цитата: Бейдодыр
                        не Путин, а Медведев
                        не делайте мне смешно.

                        Вы все еще в своей вселенной? Главком в 2008 был Медведев. Если бы это было при Путине, он был до сих пор там спецоперировал против Грузии.

                        Эрдоган - тот на сирийскую территорию войсками влез, но официально ничего не присоединял.

                        Это потому, что он умнее Путина


                        Запад не может принимать решения быстро.
                        Пока там собрались-прочухались - уже был референдум.

                        Кто вам это сказал? Все они прекрасно умеют, достаточно было решения руководства Демпартии и одного звонка в Киев.

                        Полагаю, в 2022 также была ставка на то, что цели СВО будут выполнены и войска выведены еще до того, как на Западе соберутся обсудить меры за ввод войск.
                        Но просчитались.

                        полагаю, что мистер Путин сам точно не знал, что он собирается сделать. С предсказуемым результатом.

                        Однако, целями СВО было добиться признания ЛДНР в их тогдашних границах.
                        Сейчас Запад от нас аж требует принять перемирие по ЛБС, что гораздо больше, чем ЛДНР-2022.

                        А что насчет российских областных центров Запорожье и Херсон?

                        Потому что несмотря на ошибки, он понимает, что победить весь Запад Россия не может, а затягивание СВО - чревато рисками распада от перенапряжения, а-ля Германия-1918.

                        Россия может победить Запад даже сейчас, если перестать играться в поддавки, чем занимается мистер Путин. И именно его стартегия затягивания без ответом на удары приведет страну к Смуте-2.

                        Соответственно, надо заключать перемирие на том или ином приемлемом рубеже.

                        А это будет окончательной точкой в его карьере, поскольку последние иллюзий у людей исчезнут на его счет.
                      4. 0
                        28 июля 2026 10:54
                        Цитата: Бейдодыр
                        Россия может победить Запад даже сейчас,

                        да-да, и лично Бейдодыр будет форсировать Атлантику вплавь и высаживаться на пляжах Флориды.

                        Цитата: Бейдодыр
                        это будет окончательной точкой в его карьере, поскольку последние иллюзий у людей исчезнут на его счет.

                        Не экстраполируйте турбо-патриотические истерики из данного интернет-загончика на всех людей.
                        Турбо-патриотов от силы 1%, и те в основном пенсионеры.
                      5. 0
                        28 июля 2026 11:46
                        да-да, и лично Бейдодыр будет форсировать Атлантику вплавь и высаживаться на пляжах Флориды.

                        А какая связь между освобождением Украины и десантом во Флориде? Кто-то ставит целью захватить Майами или Вашингтон? Вы специально режим д.рака включаете?
                        Тогда не вижу смысла продолжать эту дискуссию, в которой у вас нет ни одного аргумента, кроме паясничания.

                        Не экстраполируйте турбо-патриотические истерики из данного интернет-загончика на всех людей.
                        Турбо-патриотов от силы 1%, и те в основном пенсионеры.

                        Да? А на данные каких социологических исследования вы опираетесь? Или вам просто так кажется?
                        Если вам комфортно витать в облаках, я напомню судьбу Башара Асада. За него голосовало более 90% от пришедших на выборы.
                        А когда за ним пришли, ни армия, ни народ за него воевать не стали. За ним пришли не сирийские турбо-патриоты, но никакие патриоты-асадолюбы за него воевать не стали.
                        Вам намек понятен?
                      6. +1
                        28 июля 2026 12:06
                        Цитата: Бейдодыр
                        А какая связь между освобождением Украины и десантом во Флориде?

                        Освобождение Украины (даже включая Мукачево) совершенно не означает полной и безоговорочной победы над Западом, исключающей физическую возможность того Запада готовиться и провести реванш.
                        Это гарантирует лишь полное освобождение стран запада.
                        (ну или полное ядерное уничтожение)
                        Вы же провозглашали победу именно над Западом.
                        Отсюда и сарказм на тему высадки во Флориде.

                        Но освободить весь запад, включая Колорадо и Канзас, РФ не может.
                        Соответственно, остается либо бесконечная СВО, либо пауза на некоем промежуточном рубеже.
                        И где именно тот рубеж проходит - по текущей ЛБС, Днепру, западной границе Украины или даже по Рейну - принципиального значения не имеет, т.к. основные мощности Запада находятся не в Европе, а за океаном.
                        При этом выйти даже на Днепр для ВС РФ - исключительно тяжелая задача на много лет, с ненулевыми шансами на то, что динамика продвижения может измениться на противоположную.

                        Если же победой считать закрепление на некоем промежуточном рубеже, но западнее фактических границ Украины и РФ + ЛДНР на 2022 год, то текущая ЛБС отвечает этим критериям, остается ее только закрепить.

                        Цитата: Бейдодыр
                        За него голосовало более 90%

                        И за Чаушеску хорошо голосовали, да.
                        Но речь не о % голосов за текущего Елбасы (да хранит Аллах его седины), а о желании народа жить спокойной жизнью, а не ловить себе на голову бомбы и ракеты.
                      7. +1
                        28 июля 2026 14:39
                        Освобождение Украины (даже включая Мукачево) совершенно не означает полной и безоговорочной победы над Западом, исключающей физическую возможность того Запада готовиться и провести реванш.
                        Это гарантирует лишь полное освобождение стран запада.
                        (ну или полное ядерное уничтожение)
                        Вы же провозглашали победу именно над Западом.
                        Отсюда и сарказм на тему высадки во Флориде.

                        Вы вертитесь как уж на сковородке. Я говорил про победу над Западом на Украине и освобождение Украины. Мне лично нет дела до Запада, пока он к нам не лезет, и воевать с ним как Портос я не собираюсь. Еще раз прошу не включать режим д.рака. Иначе дискуссия свернется окончательно.

                        И за Чаушеску хорошо голосовали, да.
                        Но речь не о % голосов за текущего Елбасы (да хранит Аллах его седины), а о желании народа жить спокойной жизнью, а не ловить себе на голову бомбы и ракеты.

                        Ракеты и дроны валятся на головы народа исключительно по вине безальтернативного Елбасы. Имея все возможности победить, довести до такого позора - это надо иметь выдающийся талант со знакомым минуса.
                        За Павлом Первым, Николаем Вторым и башаром Асадом пришел не народ. На этом, пожалуй, все. Мы говорим на разных языках, или вы не способны признавать свое поражение в дискуссии.
                      8. 0
                        28 июля 2026 15:57
                        Цитата: Бейдодыр
                        Я говорил про победу над Западом на Украине и освобождение Украины.

                        Изначально вы говорили просто о победе над Западом.
                        Возможно, "на Украине" вами подразумевалось по умолчанию, и я неверно вас понял.
                        Ок, уточнили предмет дискуссии.

                        Цитата: Бейдодыр
                        Имея все возможности победить

                        Ваша точка зрения мне известна, вынести мосты через Днепр, и все что восточнее Днепра сдастся само.
                        Я с ней не согласен.
                        Оставим пока за скобками далеко не тривиальный вопрос выноса мостов.
                        Тем не менее, даже полностью их уничтожив, полностью грузопоток не прекратится.
                        Наладят переправы с помощью плав средств, а что бы сократить расстояние по воде - спустят водохранилища.
                        Для военных грузов (которые сейчас от силы 1% от общего грузопотока) хватит более чем, еще и на оставшихся гражданских хватит (хотя большинство придется эвакуировать).
                        Вот зерно возить десятками млн т. - это да, это прекратится.
                        Но для Украины экономических проблем нет, все базовые потребности закроет финансирование ЕС.

                        Ну и как пример - участок восточнее р Оскол в районе Ковшаровки был изолирован еще в октябре 2024. Мосты через тот Оскол выносят ФАБами по мере их наведения. Однако уже июль 2026, а сама Ковшаровка все еще под контролем ВСУ. Плацдарм конечно сильно сократили, но это череда боевых операций, а не капитуляция от прекращения снабжения.
                      9. 0
                        29 июля 2026 07:22
                        Изначально вы говорили просто о победе над Западом.
                        Возможно, "на Украине" вами подразумевалось по умолчанию, и я неверно вас понял.
                        Ок, уточнили предмет дискуссии.

                        Все вы прекрасно поняли изначально.

                        Ваша точка зрения мне известна, вынести мосты через Днепр, и все что восточнее Днепра сдастся само.
                        Я с ней не согласен.
                        Оставим пока за скобками далеко не тривиальный вопрос выноса мостов.
                        Тем не менее, даже полностью их уничтожив, полностью грузопоток не прекратится.
                        Наладят переправы с помощью плав средств, а что бы сократить расстояние по воде - спустят водохранилища.
                        Для военных грузов (которые сейчас от силы 1% от общего грузопотока) хватит более чем, еще и на оставшихся гражданских хватит (хотя большинство придется эвакуировать).

                        все восточнее Днепр сдастся не само, а в результате комплексной операции, которая должна начаться с изоляции ТВД. А понтонные переправы уничтожать намного проще, чем мосты. на порядки.
                        Грузопотоки сократятся на порядки, их переведут на автотранспорт, который уничтожать дронами еще проще, чем переправы.

                        Ну и как пример - участок восточнее р Оскол в районе Ковшаровки был изолирован еще в октябре 2024. Мосты через тот Оскол выносят ФАБами по мере их наведения. Однако уже июль 2026, а сама Ковшаровка все еще под контролем ВСУ. Плацдарм конечно сильно сократили, но это череда боевых операций, а не капитуляция от прекращения снабжения.

                        Полагаю, ответ на этот вопрос надо искать в общем провале текущей стратегии СВО. hi На этом все.
                    2. -1
                      27 июля 2026 23:56
                      Бейдодыр, не буди лихо, пока оно тихо. Драку заказывали?

                      Чечня в вашей вселенной это не территория РФ?

                      В нашей Вселенной Чечня стала независимым государством после подписания с Россией в 1997 г. договора о том, что отношения между странами будут регулироваться в соответствии с принципами норм международного права. Учите историю.
                      А так, Россия вводила войска в Грузию - СВО от 2008 г.

                      А достаточно было ВСУ начать отстреливаться под камерами журналистов

                      Помним, что на 90% украинские силовики в Крыму состояли из крымчан. Ну и первым делом при захвате войсковых частей арестовывали оружейки.

                      Путин сдал назад в 2014 после визита Буркхальтера и попросил перенести референдум в ДНР и ЛНР

                      Путин сдал назад после попытки освобождения Мариуполя. Когда России выкатили такой список будущих санкций, что отпускников немедленно развернули. Но зато Путин понял, к чему надо готовиться, и затеял программу импортозамещения и стартовал национальную платежную систему Мир.
                      Но, главное, чего в упор не замечают противники Путина. Какое основание было у России вмешиваться в украинские дела? Просьба Януковича помочь. И, вот, представим, Россия помогла Яныку вернуть престол Украины и... была бы вынуждена вернуть ему и ЛДНР, и Крым. А сейчас они - с Россией.
                      Это могло бы произойти и раньше, но, к сожалению, ЛДНР успели разогнать свое легитимное украинские правительство, поэтому принять легитимное решение о присоединении к России не смогли. А Крым - сохранил и смог.

                      Путин попытался сдать назад на второй день после начала СВО, сразу же начав связывать руки своим войскам для переговоров

                      Он не сдал, потому, что задача СВО - не захватить или победить Украину, а принудить ее к миру, заставить сесть за стол мирных переговоров и согласиться на условия Стамбульских мирных соглашений. Сглотни, Украина, и было бы, как в Грузии в 2008 г., она потеряла бы только ЛДНР в старых границах, которые стали бы независимыми государствами, при самом минимуме потерь и разрушений.

                      Так что не надо называть решительностью способность сделать шаг вперед и потом 10 назад

                      Цель СВО - защитить ЛДНР. И они были защищены со всей решительностью. Как перед этим был взят под защиту Крым, а до него Южная Осетия. Как решительно признал ЛДНР и подписал с ними союзный договор.
                      А когда Украина передумала мириться, то Путин со всей решительностью поднял численность наших войск на Донбассе, не побоявшись непопулярной частичной мобилизации, и провел референдумы не только в ЛДНР, но и в Запорожской и Херсонской областях. А потом решительно приказал сформировать буферную защитную зону в приграничье еще 3-х украинских областей - Сумской, Харьковской и Днепропетровской. Полагаю, что после завершения, и под их существование тоже подведут юридическое обоснование. Видимо, Путин уже имеет задумку на это счет. Он просчитанный.

                      Путин - это галантерейщик, решивший и поверивший, что он кардинал. К с сожалению для всех нас.

                      Так-то Путин - это полковник КГБ, если кто забыл. Но к счастью для нас, он еще и юрист, поэтому никогда сгоряча не рубит. Повезло нам с ним. А вот вам - не повезло.
                      1. -2
                        28 июля 2026 10:27
                        Так-то Путин - это полковник КГБ, если кто забыл. Но к счастью для нас, он еще и юрист, поэтому никогда сгоряча не рубит. .

                        Ага, а еще он разведчик, которого все обманывают. laughing

                        Повезло нам с ним. А вот вам - не повезло.

                        Это тебе повезло, что есть на кого наяривать, а нам, россиянам, не повезло. yes
                      2. -1
                        29 июля 2026 03:40
                        Бейдодыр, или он делает вид. Потому, что каждый раз из обмана извлекает пользу для страны.
                        Это вам, украинцам с ним не повезло, а нам, российским гражданам - очень. Страна при нем расцвела.

                        В июле 2025 года независимый институт изучения общественного мнения "Левада-Центр"* провел среди россиян опрос, насколько они удовлетворены уровнем своей жизни. 57 процентов опрошенных ответили положительно. Это самый высокий результат наблюдений, зафиксированный с 1993 года

                        Среднемесячная номинальная зарплата россиян за прошедшие 15 лет выросла в пять раз. Это следует из статистических данных, изученных ТАСС.
                        В 2010 году средняя начисленная заработная плата в России составляла примерно 21 тыс. рублей в месяц. В 2025 году, по данным Росстата, около 100 тыс. рублей.
                        По сравнению с 2015 годом произошел трехкратный рост зарплат. Тогда они в среднем составляли 34 тыс. рублей.
                        Реально располагаемые доходы населения в 2024 году выросли на 8,2%, а по итогам 2025 года - на 7,4%.
                  2. +1
                    29 июля 2026 00:11
                    Это когда же Чечня стала "признанным государством"? И кем признанным? Вахабитами-бармалеями или Боснией с Албанией? Вы наверное как невежи-балаболы с CNN на карту мира не смотрите? Или вам 14 лет и вы и так всё знаете?
                    1. -1
                      29 июля 2026 03:44
                      Алекспан, Вы принципиально поисковиком гугла не пользуетесь? Иди Вам ума для этого не хватает? Казалось бы ввел запрос и не надо переспрашивать.
                      В первую очередь независимость Чечни признала сама Россия. А так, интересно, что Чечню признали Грузия и Украина.
                      1. -1
                        4 августа 2026 11:56
                        Никакой "независимости" Чечни не существует. Чечня не суверенное государство, а субъект РФ. Вам разница понятна?
                      2. -1
                        5 августа 2026 03:03
                        Алекспан, сейчас - да. А в 1997 г. был подписан Договор о мире и принципах взаимоотношений между РФ и Чеченской Республикой Ичкерия. О том, что отношения между Россией и Чечней регулируются в соответствии с нормами международного права.
                        Т.е. Чечня стала независимой от России. Но, после Второй Чеченской войны, Путин сумел вернуть Чечню в родную гавань.
                        Стыдно не знать элементарных вещей.
          2. 0
            27 июля 2026 13:41
            кто на что согласился - плод ваших фантазий, официанльно никто ничего не озвучил, настолько все тухло
            1. -2
              27 июля 2026 13:49
              Цитата: kovaleff
              кто на что согласился - плод ваших фантазий

              Примерно ту же самую версию озвучивал и bloomberg, примерно от той же версии категорически открещивался пан Зеленский.
              Мне конечно было бы лестно, что мои фантазии идут как основа редакционных статей того bloomberg, но сильно сомневаюсь что они читают комментарии на топ-коре.
          3. 0
            28 июля 2026 00:08
            Nelton, спасибо за красивые аргументы. Был восхищен. Возьму на вооружение. Но, по моему скромному мнению, речь о годах уже не идет. По моим прикидкам остался еще год, ну, как максимум, полтора. В год освобождаем по 6000 кв. км. Т.о. через год будет освобождены ДНР и значительная часть Запорожской области. А там уже быстрее пойдет - нет такой плотной застройки, степь да степь кругом.
        2. -1
          27 июля 2026 11:33
          Запад делает ровно то, что ему позволяют делать.

          С Кремлевской стороны ему позволяют все!
          1. -2
            28 июля 2026 00:20
            Dimy4, так-то не все. Не позволили Грузии прибрать Южную Осетию - а ведь именно Запад ее на это настропалил. Не позволили Украине прибрать ЛДНР, что тоже началось по наущению Запада. Не позволили свершиться кровавому перевороту в Казахстане. Поддержали Белоруссию во время попытки переворота. Поддерживаем Иран в его противостоянии с США и Израилем. Поддерживаем КНДР. И т.д., и т.п.
      2. -2
        27 июля 2026 15:20
        Не надо создавать никакие прокси — Крым и ЛДНР до сих пор не признаны на западе — не надо ничего создавать, Крым и ЛДНР (в соответствии с тезисам автора статьи) — готовые прокси и должны наносить удары по западу (включение этих регионов в состав России ничего не меняет), запад их не признает, так пусть ударят наши прокси и пусть запад признает их частью России и легитимизируют их присоединение к России и соответственно войну с Россией или пусть терпят и жуют сопли, как сейчас в Кремле.
        1. 0
          28 июля 2026 00:22
          Алесь, так ведь и Запад ударит в ответ по ЛДНР и Крыму. Им и так приходится нелегко, а станет совсем фигово.
          Так-то Кремль не ждет, а продолжает наступать. Пишут, что за сегодня освободили 3 селп и 1 ПГТ.
          1. -2
            28 июля 2026 17:15
            Если запад будет наносить удары по ЛДНР или Крыму, но не будет бить по остальной России, а ЛДНР или Крым будут бить по заводам и точкам принятия решений на западе, то ситуация измениться, только для запада и измениться — невыносимо для запада, а ЛДНР и Крым и так постоянно под обстрелами. А если запад ответит по Москве (условно), то он признает ЛДНР и Крым частью России, это раз, а во вторых позволит, наконец, России — наносить удары по западу, как агрессору. Эта схема в противовес схемы автора и ничем от нее не отличается, только не надо мудрить с созданием вымышленного государства, а достаточно создать Вооруженные силы ЛДНР.
    2. -3
      27 июля 2026 11:57
      Перезагрузка с помощью расстрельных отрядов?
      1. -2
        28 июля 2026 00:23
        Alex_Kraus, на Украине, к слову, они уже есть.
    3. -3
      27 июля 2026 12:45
      Победа возможна исходя из двух принципов:
      а) широкое применение маломощных зарядов тактического ядерного оружия на Украинских погранпереходах, портах Черного моря, по аэродромам и объектам ВПК правобережья;
      б) существенное наращивание численности наших войск и их вооруженности на ЛБС.
      Вот и вся основная тактика. А планирование операций ГШ обеспечит.
    4. 0
      27 июля 2026 13:42
      ...лишь один принцип: перезагрузка высшего российского руководства..
      иранский вариант самое оно, ушли бы героями, в не жалкими шаркающими *звонами
      1. 0
        28 июля 2026 00:26
        kovaleff, они и так герои - вернули Чечню, защитили Южную Осетию, вернули Крым, защитили ЛДНР, забрали 4 украинские области. Российских граждан добавилось аж на 8 млн. Территорий - под 140 тыс. кв. км. И это еще не предел, потому, что СВО - продолжается.
    5. -1
      27 июля 2026 15:55
      Да и страна может начать развиваться в будущее, а не пятиться в прошлое
      1. -1
        28 июля 2026 00:27
        Olive, сильно сомневаюсь. После перенесенного ничего путного из Украины больше не получится.
    6. -1
      27 июля 2026 23:23
      Михаил Л., и многократно увеличить наши потери, а также пустить по ветру имеющиеся сейчас экономические достижения. Все имеет свою цену. Нам нужна победа не любой ценой.
      1. -2
        28 июля 2026 10:29
        И значит нам нужна одна победа.
        Одна на всех - мы за ценой не постоим


        Булат Окуджава
    7. 0
      29 июля 2026 22:04
      Ну ты рэволюционэр-мамка то-знает? lol
    8. 0
      30 июля 2026 16:40
      перезагрузка высшего российского руководства!

      Это уже вторым пунктом. Первый -- смена формации, возврат к социализму и реальной демократии. Не получится у России хорошо играть на чужом для нас поле, капиталистическом. Это подтверждает история.
  2. +4
    27 июля 2026 10:26
    Всё это говорится уже четыре с лишним года, и без всякого отклика. Ведётся СВО так, не потому что в Кремле дураки сидят, а в соответствии с целями и задачами, которые не могут быть заявлены публично.
    1. 0
      27 июля 2026 11:32
      Откуда уважаемому известны цели и задачи, которые не могут быть заявлены публично?
      1. +1
        27 июля 2026 12:42
        А кто сказал, что они ему известны?
        Очевидно лишь то, что действия соответствуют задачам. С объявленными они разошлись сразу, и ни разу за 4,5 года не приблизились.
        1. -2
          27 июля 2026 13:55
          А кто сказал, что они ему не известны?
          Если уважаемый обратился к этой закрытой теме, то вполне логично предположить, что он владеет инсайдерской информацией. Разве нет?
          1. -1
            27 июля 2026 14:51
            Откуда ей быть request Меньше знаешь- меньше скажешь на допросе. А знающих допросить бы...
        2. -3
          28 июля 2026 00:31
          Омер Скакавац, не разошлись. Цель СВО - единственная - защитить народ ЛДНР.
          Его и защитили.
    2. +1
      27 июля 2026 15:34
      Все вокруг уже все заявили, попрали все международные нормы, а в Кремле, прям такие умники и никак не могут заявить цели и задачи. А как без этого идти к цели? Не заявленные цели это отсутствие цели и все 26 лет власти Путина это бесцельное просиживание штанов.
      1. -1
        27 июля 2026 15:42
        Цитата: Алесь
        а в Кремле, прям такие умники и никак не могут заявить цели и задачи.

        Ну а что, вы реально от них ждете заявление типа
        "да, мы облажались с оценкой раскладов в 2022, и теперь сами не знаем, как выпутаться из этой передряги" ?

        А по сути именно так.
        Облажались, подставились.
        По обоснованным прогнозам дело вообще шло к развалу экономики и краху на ЛБС.
        Однако и экономика сдюжила, и на ЛБС "трудные решения" сменились пусть медленным, но продвижением вперед.
        Появился шанс завершить раунд с взятием под контроль всей Донецкой и Луганской области, что вообще то по меркам войн до XX века включительно - вполне себе успех и победа, пусть и не нокаутом, а по очкам.
        Но даже эту цель официально озвучивать - это лишать себя свободы маневра.
        1. -2
          27 июля 2026 22:45
          В 2022 все верно сделали и начали войну, а любая война, это события не по лекалам и к любой войне невозможно подготовиться на все 100% это — реальное противостояние с противником и то, как пошли дела, не проблема — пошли, как пошли, но то, что потом оказалось, что начали без реального настроя победить, без настроя на самом верху, вот это подстава, а не война с западом, наконец раскрывшего нам, свою поганую внутреннюю сущность и этим позволившего нам сбросить демагогию их прав человека, свободного рынка и международного права. И хорошо, что глаза у нас открылись раньше, еще до полного, мягкого поглощения нас.
          1. -3
            28 июля 2026 00:42
            Алесь, так-то начали с реальным настроем защитить ЛДНР - и защитили. А побеждать Украину никто не подписывался. Хотели принудить ее к миру, и на время принудили.
            Так-то, побольше бы таких подстав, когда получаешь 120 тыс. кв. км новых территорий и 7 млн. новых граждан.
            Так-то, в отношениях с Западом не появилось ничего нового за последние сотни лет. См. иллюстрацию,
        2. -4
          28 июля 2026 00:49
          Ув. Nelton, а Вы уверены, что мы облажались? Просто попытались реализовать быстрый вариант с минимальными потерями. А когда не получилось (но ведь почти получилось), пошли долгим и более кровавым путем, которого сперва хотели избежать.
          Ведь как быстро приняли решение о частичной мобилизации, как быстро ее провели. Как быстро нашли варианты с БПЛА, снарядами и ракетами. Как быстро провели референдумы. Такое впечатление, что и вариант Б тоже просчитывался.
          И, напомню, что и экономика оказалась подготовлена, и программа импортозамещения во многом была выполнена, и БРИКС во-время организован. И теневой флот откуда-то сразу из тени выплыл.
    3. -5
      28 июля 2026 00:29
      Омер Скакавац, так-то все цели и задачи СВО неоднократно оглашались публично.
      1. Защитить ЛДНР.
      2. Освободить все новые российские территории.
      3. Сформировать буферную защитную зону в украинском приграничье.
      Это последовательно и выполняется. Осталоь примерно на год еще.
    4. 0
      28 июля 2026 08:35
      5-й год кладут в землю здоровых мужиков, которых и так немного, конец нефтепереработке, накачали оппонентов оружием по самые уши, разве что ядерки пока нет, экономику походу трясет в припадке. Да, в кремле не дуураки. Дураки были бы эффективнее. п.с. ботам премию что0ли дали перед выборами ?, явно приток виден
  3. +7
    27 июля 2026 10:40
    Хорошие и разумные предложения, вот только для нашего ворхоглава это пустой звук. Об подобном уже просто кричат все грамотные и не очень военблогеры и военкоры, да и просто разумные люди. Он же вчера заявил, что блогеры ничего не понимают и прислушиваться к их мнению ни кто не будет (в отличии от Бони). Он заявил что наше МО и ГШ работает прекрасно и он не особо вмешивается в их работу. А так же расхвалил работу ВМФ и призвал впредь так же хорошо работать. У нас всё Хо-ро-шо. Всё, точка. Плевал он на нас, на страну, на имидж страны. Гарант у нас самый умный, справедливый, прозорливый и безгрешный на всей планете, а то и во всей галактике. Есть только одно правильное мнение, и это его. Если неправильное, то см. пункт первый. При таком президенте не видать нам победы как своих ушей.
    1. -3
      27 июля 2026 13:45
      ...Если неправильное, то см. пункт первый..
      и смотреть на этот пункт будешь из каталажки
    2. +2
      27 июля 2026 15:38
      А лица, вы обратили внимание на лица наших моряков — сидят, слушают и хмурятся, а что сделаешь, если начальник твердолобый и самовлюбленный.
      1. -4
        28 июля 2026 01:08
        Алесь, как бы им радоваться надо, за то что при Путине было построено 120 новых современных боевых кораблей. По факту Путин для них кормилец и отец родной.
    3. -5
      28 июля 2026 01:04
      GOR_XVII, но ведь и правда у нас все гораздо лучше, чем могло бы быть. В том числе и флот есть, который был минимум наполовину обновлен именно при Путине. И ГШ работает успешно - мы же наступаем уже третий год подряд со средним темпом 500 кв. км в месяц. Вот и сегодня освобожжены очередные 4 населенных пункта.
      Так-то у нас уже есть победа. И ЛДНР смогли защитить - а ведь именно в этом и была цель СВО, и получили 100 тыс. кв. км новых территорий и 5 млн. новых граждан. И СВО осталось еще примерно на год, если наш ГШ продолжит также хорошо работать.
      Так-то он как раз не плевал на имидж страны. Россия не побоялась выполнить союзные обязательства и вписалась за ЛДНР. Не побоялась затем противостоять всему коллективному Западу. Теперь слово России будут ценить еще больше. И, сейчас Россия активно доказывается, что это на нас напали, что мы - миролюбивая и законополушная страна. А тут нам предлагают нарушить нормы международного права - убить лидера Украины и агрессивно оттяпать украинские земли.
      1. 0
        28 июля 2026 01:12
        ГШ работает успешно - мы же наступаем уже третий год подряд

        А будем наступать ещё 30 лет - значит вообще ГШ придется расцеловать.. laughing
        Вот кабы за месяц управились - то плохой значит ГШ..
        1. -3
          28 июля 2026 04:06
          Роман070280, зависит от доступных ресурсов. ГШ воюет настолько, насколько приходят добровольцы. Больше приходит - больше воюют. Меньше - меньше. Мобилизацией ГШ не заведует. Поэтому, в условиях ограниченности людских и финансовых ресурсов, стратегия ГШ близка к гениальности. Каток наступления неудержимо катится вперед уже третий год подряд.
  4. +2
    27 июля 2026 11:29
    До каких пор спецоперация будет проводиться с оглядкой и надеждой на кулуарные соглашения с Вашингтоном?

    Вопрос риторический правда? И ответ на него очень простой.
    1. -4
      28 июля 2026 01:11
      Dimy4, конечно Потому, что никаких кулуарных соглашений не было. Тактика и стратегия СВО после Анкориджа не претерпела никаких изменений. Разве, что освободили уже 11 городов меньше, чем за год.
  5. -2
    27 июля 2026 12:19
    Сложносочиненные планы, зависимые от разных непрогнозируемых обстоятельств, или по-детски наивные, как правило, не исполняются. Вот был такой план - СВО, мы, правда, его не читали, но знали его цели, вот он где-то забуксовал, потому что был слишком сложным, либо по-детски наивным.
    Чтобы как-то разрешить такую проблему, следует вспомнить, как её решали раньше, в старые, а возможно даже в древние времена.
    1. +4
      27 июля 2026 12:44
      Вот был такой план - СВО, мы, правда, его не читали, но знали его цели, вот он где-то забуксовал, потому что был слишком сложным, либо по-детски наивным.

      А может план был глупым и составленным некомпетентными людьми? Которые продолжают демонстрировать свою некомпетентность?

      Сложносочиненные планы, зависимые от разных непрогнозируемых обстоятельств, или по-детски наивные, как правило, не исполняются.

      Кадры решают все.
      И.В. Сталин.

      Чтобы как-то разрешить такую проблему, следует вспомнить, как её решали раньше, в старые, а возможно даже в древние времена.

      Мы сейчас живем под властью галантерейщиков, способных исключительно на полумеры.
      1. -2
        28 июля 2026 01:27
        Бейдодыр, наоборот, умными и компетентными. И было целых 2 плана - А, более быстрый, и Б - более долгий и тяжелый. И, вариант А был реализован как по писанному. Но потом вмешались враги, и СВО пошла по варианту Б. Но при этом вариант Б принес России во много раз больше пользы, чем вариант А.
        Ни фига себе полумеры. 4 новые области с 5-ю миллионами новых граждан и при этом Россия ни разу не агрессор. Это уметь надо. Чувствуется рука опытного КГБ-шника.
    2. -2
      28 июля 2026 01:18
      SamDurak, а в чем сложность цели - защитить народ ЛДНР? И, в чем план забуксовал - разве мы их не защитили? Тут, как бы, наоборот, первоначальный простой план - зайти, принудить Украину к миру и уйти - преобразовался в гораздо более сложный - освобождение неожиданно появившихся новых российских территорий. С другой стороны - своя ноша не тянет, ради новых земель и новых граждан можно и покорячиться.
      1. -2
        28 июля 2026 16:36
        SamDurak, а в чем сложность цели - защитить народ ЛДНР? И, в чем план забуксовал - разве мы их не защитили? Тут, как бы, наоборот, первоначальный простой план - зайти, принудить Украину к миру и уйти - преобразовался в гораздо более сложный - освобождение неожиданно появившихся новых российских территорий.

        То есть вы признаете, что первоначальный план был по-детски наивным. Ок. Но вы даже в этом наивном плане ошибаетесь. Не было такого плана зайти и потом уйти. Про неожиданно появившиеся новые территории - это вы сейчас выдумали? Или ваше приложение ИИ для даунов?
        1. +1
          29 июля 2026 02:51
          SamDurak, в чем наивность плана защитить ЛДНР? Их же защитили. А план по принуждению Украины к миру, я считаю грандиозным, как по замыслу, так и по исполнению.
          Читаем вместе текст обращения Путина перед начвлом СВО. Там четко сказано:

          При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой.

          Решение о проведении референдумов по присоединению к России в 4-х бывших украинских областях было принято в сентябре 2022 г - после отказа Украины от выполнения Стамбульских мирных соглашений, после Бучи, после нападения ВСУ на наших военных в Херсонской и Харьковских областях, после расправ над про-российскими активистами в Херсоне и Харьковской области. Первоначально это не планировалось - достаточно почитать текст Стамбульских мирных соглашений, по которым Россия не получала ни 1 кв. м. украинских территорий, а ЛДНР признавались независимыми странами в их старых (малых) границах.
          Ну а кем Вас можно еще считать, если Вы не в курсе элементарных вещей. Но, так-то у Вас все прямо в нике написано.
          1. 0
            29 июля 2026 14:35
            Вы написали, что был план зайти, принудить к миру и уйти. Я уверен, что такого плана не было, это вы бабулям рассказывайте. Вы также верите, что Херсонская и Запорожская область достались России как некий бонус в результате экспромта)). Я немного лучшего мнения о нашей внешней политике, чем вы. ))
            1. 0
              30 июля 2026 02:36
              SamDurak, напомню Вам про СВО 2008 г. в Грузии. Россия тогда зашла, быстро принудила Грузию к миру, и тут же ушла. Только трофеями забрала американские вооружения. Почему, если в 2008 г. мы ни на что не претендовали, кроме мира, мы по Вашему чего-то большего хотели от Украины?
              Именно так. Потому, что в Стамбульских соглашениях они не упоминались. Но, на форумах высказывалась версия, что Россия хотела их обменять на неосвобожденные части ЛДНР. Достоверность этой версии подтверждает тот факт, что в Анкориджских соглашениях Россия хотела обменять на Донбасс занятые куски Сумской, Харьковской и Днепропетровской областей.
              И, можно подумать, что Россия такая маленькая, что остро нуждается в чьих-то территориях. Ведь не нуждается, свое бы освоить. И сухопутный коридор в Крым нам был не особо нужен - ведь Крымский мост построили. На картинке внизу можно сравнить размеры новых территорий по отношению к России. Без увеличения и не разглядишь.
              Единственное желание России, чтобы не гнобили русских и не убивали мирных граждан. Она регулярно вмешивалась в прошлом в подобные конфликты, и, что характерно, для себя никогда ничего не просила. И, видимо, продолжит вмешиваться и дальше.
  6. -1
    27 июля 2026 12:44
    России необходима коренная перезагрузка всей стратегии спецоперации на основе новых принципов, но каких именно?

    Победа возможна исходя из двух принципов:
    а) широкое применение маломощных зарядов тактического ядерного оружия на Украинских погранпереходах, портах Черного моря, по аэродромам и объектам ВПК правобережья;
    б) существенное наращивание численности наших войск и их вооруженности на ЛБС.
    Вот и вся основная тактика. А планирование операций ГШ обеспечит.
    1. +1
      27 июля 2026 12:59
      Плохой танцор даёт основания для сомнений во всём. В то числе в его меткости.
      1. -4
        28 июля 2026 01:30
        Омер Скакавац, да уж, танцор из Зеленского никудышный получился. Разбазарить 50% населения страны и 20% территорий. А ведь это еще не конец.
        1. 0
          28 июля 2026 01:41
          Математик.. считай на..
          А ведь это еще не конец..
    2. -2
      28 июля 2026 00:09
      Взорвать на территории Польши два ядерных заряда и все хотелки НАТО уйдут в штаны. Поставки оружия Киеву с территории Польши является квази нападением Польши на Россию. Пятая статья НАТО здесь не работает. Понятно, что "чужие" никогда не выступят в защиту народа России, они давно мыслями, деньгами на западе. Это самое быстрое решение в достижении победы над Украиной.
      1. -3
        28 июля 2026 01:31
        vlad127490, ну то есть, с Вашей точки зрения, защита Крыма, ЛДНР, Курской области - это не защита народа России? А чьего тогда?
        1. -1
          28 июля 2026 05:39
          Уж про Курскую область бы молчал... Защитничек...

          Кстати, сколько мирных жителей Украины пострадало до начала СВО?? Правильно, ноль...
          1. +1
            28 июля 2026 12:30
            Кстати, сколько мирных жителей Украины пострадало до начала СВО?? Правильно, ноль...

            Ну, если не считать Донбасс с Луганском.
            1. 0
              29 июля 2026 02:40
              Алексей Лан, на майдане и в Одессе погибли люди.
              Во время политических столкновений и уличных акций в Харькове весной 2014 года погибли два человека
          2. +1
            29 июля 2026 02:36
            Николай Волков, куча мирных жителей Украины пострадала до СВО.
            За время акций протеста в центре Киева с ноября 2013 года по февраль–апрель 2014 года погибли 107 человек, а также 18 сотрудников правоохранительных органов.
            В результате пожара и столкновений в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года погибли 48 человек (непосредственно в здании — 42 человека, еще 6 погибли во время столкновений на улицах города).
            За время АТО на Донбассе с 2014 по 2021 гг. погибло 14,3 тыс. человек по данным УВКПЧ ООН: 3404 гражданских лиц с обеих сторон линии разграничения, 4400 ВСУ-шников и 6500 членов народной милиции ЛДНР.
            В 2014–2015 годах также происходили покушения на активистов, журналистов и политиков, как на контролируемой правительством территории, так и в неподконтрольных районах Донбасса.
            Во время политических столкновений и уличных акций в Харькове весной 2014 года погибли два человека.
    3. -2
      28 июля 2026 17:04
      так себе сценарий))

      широкое применение маломощных зарядов тактического ядерного оружия на Украинских погранпереходах, портах Черного моря, по аэродромам и объектам ВПК правобережья;

      Алексей Лан, это закончится тем, что слабоумные всушники станут загружать почву от зараженной взрывами территорий в контейнеры и отправлять их с бпла на российскую территорию.

      б) существенное наращивание численности наших войск и их вооруженности на ЛБС.

      разве очереди в военкоматы после применения ЯО не сократятся?
      1. 0
        28 июля 2026 18:39
        слабоумные всушники станут загружать почву от зараженной взрывами территорий в контейнеры и отправлять их с бпла на российскую территорию.

        Именно, что слабоумные

        разве очереди в военкоматы после применения ЯО не сократятся

        После воздушного ядерного взрыва на второй-третий день можно будет находится под эпицентром, не говоря уж об некотором удалении.
        К тому же удары по ВПК и погранпереходам Зап Украины никак не влияет на левобережье, даже при высокой мощности зарядов и наличию наземных взрывов.
        1. -1
          28 июля 2026 19:06
          После воздушного ядерного взрыва на второй-третий день можно будет находится под эпицентром

          такой плакат можно без последствий разместить в дурдоме, там его воспримут соответственно))
          1. 0
            28 июля 2026 20:36
            такой плакат можно без последствий разместить в дурдоме, там его воспримут соответственно

            Учи матчасть по части ОМП
            К тому же удары по ВПК и погранпереходам Зап Украины никак не влияет на левобережье, даже при высокой мощности зарядов и наличию наземных взрывов.
            1. -1
              28 июля 2026 21:09
              Согласно вашей логике если через два-три дня можно спокойно и без последствий находиться в эпицентре, то через два-три дня погранпереходы снова будут работать. Ок)) Принято))) Больше вопросов не имею.
              1. 0
                28 июля 2026 22:54
                через два-три дня погранпереходы снова будут работать

                Ну, вообще то строения и сооружения погранперехода будут снесены. К тому же по западным погранпереходам можно отработать наземными взрывами, а это недели и месяцы.
  7. -1
    27 июля 2026 13:02
    И откуда у уважаемого Автора эта постоянная, прямо таки навязчивая идея с какой - то эфемерной УДР? То что сегодня необходимо коренным образом менять стратегию проведения СВО понятно наверное уже всем, но откуда эта откровенная глупость о необходимости создания какой то прослойки для уничтожения Киевской хунты. Только полное уничтожение русофобского плацдарма и нацистского режима, с полным последующим контролем действий будущей Киевской власти может навсегда устранить исходящую с территории Украины угрозу и стать действительной гарантией безопасности нашей страны. И ни кто за нас этого не сделает. А что касается будущего так называемой независимой Украины, то это государство если и имеет право на существование, то только в пределах тех территорий с которыми, по решению Переяславской Рады она входила в состав Московского государства, все остальное это Русская Земля, политая кровью и потом наших предков, а не каких - то мифических укров и Земля эта должна быть в составе России. А на оставшейся территории в качестве гаранта безопасности должна быть расквартирована постоянная и боеспособная группа Российских войск. И не надо заморачиваться с Западной Украиной, достаточно просто открыто и прямо сказать что у РФ нет возражений в отношении возврата бывших земель Польши и Венгрии, уж кто а эти очень быстро выбьют из великоукров бандеровский дух. И не надо сказок об отсутствии возможностей, для этого есть все, только надо следовать девизу, который был начертан на одном из плакатов, висевшем на стене командного пункта группировки войск в момент ее посещения ВГ: "Для того чтобы побеждать, надо воевать".
    1. 0
      27 июля 2026 13:18
      И откуда у уважаемого Автора эта постоянная, прямо таки навязчивая идея с какой - то эфемерной УДР? То что сегодня необходимо коренным образом менять стратегию проведения СВО понятно наверное уже всем, но откуда эта откровенная глупость о необходимости создания какой то прослойки для уничтожения Киевской хунты.

      А почему вы именно вашу точку зрения на решение украинской проблематики считаете единственно верной, умной и не глупой, а не ту, которую аргументированно и последовательно приводит автор? Только потому, что вам лично так хочется?
      Или вы обоснованно считаете себе умнее и компетентнее автора? Вы даже не допускаете мысли, что это может быть не так? Вы точно лучше его знаете, как надо правильно обустроить Украину и Россию? Точно-точно? А почему вы так считаете?
      1. +1
        27 июля 2026 19:02
        Бейдодыр, во первых я нигде и ни когда не утверждал что мое мнение является единственно верным. Идею о создании УДР считаю не просто эфемерной, но и глупой, поскольку этот путь равноценен поездке из Москвы в Рязань, через Норильск. Посудите сами, первоначально необходимо освободить территорию для создания этой самой УДР, после этого создать в ней лояльные органы власти, создать и вооружить армию руками которой автор предлагает бороться с бандеровщиной. Простите, но это отдает чистейшим бредом. Одно из правил геометрии гласит - кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая, так и в достижении любой цели, нужно идти к ней ни куда не сворачивая.
        1. -2
          28 июля 2026 10:35
          Посудите сами, первоначально необходимо освободить территорию для создания этой самой УДР, после этого создать в ней лояльные органы власти, создать и вооружить армию руками которой автор предлагает бороться с бандеровщиной. Простите, но это отдает чистейшим бредом.

          А вы собираетесь создавать там оккупационные органы? Или сразу присоединять к России и раздавать российские паспорта миллионам людей, которые нас ненавидят? Вы понимаете, что будет партизанская бандеровщина на десятилетия?
          И политика не геометрия, нельзя просто так переносить аксиомы одной науки на другую.

          Одно из правил геометрии гласит - кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая, так и в достижении любой цели, нужно идти к ней ни куда не сворачивая.

          А если на пути между этим точками стоит блок НАТО, который против нас воюет руками ВСУ, а мы против блока НАТо не воюем? И получается одностороннее безнаказанное избиение? Может быть, в словах автора о необходимости начать воевать против НАТО руками УДР все-таки есть какой-то смысл?
          1. 0
            28 июля 2026 11:00
            Бейдодыр, что на Украине против ВС РФ воют ВС стран НАТО? Нет, они только оказывают помощь, необходимость оказания которой, как и сама эта помощь исчезнет с уничтожением Киевского режима. Что сегодня условия не такие как в мае сорок пятого, тогда что большинство населения до прихода советских войск не поддерживало Гитлера? Однако ни кто поголовно не кинулся партизанить. Откуда у вас такая уверенность что в случае возврата исконно русских земель в состав РФ и возврата к нормальной жизни все кинуться "гадить" и стрелять в спину? Что касается
            "оккупационных органов" вспомните исторический опыт ГДР и группу советских войск в Германии, пока существовала ГСВГ - не был проблем у Советского Союза.
      2. -2
        28 июля 2026 01:37
        Бейдодыр, а почему Вы считаете, что автор лучше знает?
        1. -1
          28 июля 2026 10:37
          Бейдодыр, а почему Вы считаете, что автор лучше знает?

          Наличие профессионального образования, в отличие об абсолютного большинства так называемых экспертов, и огромный практический опыт аналитической работы, подтверждающий его правоту и компетенции. А что в политологии и юриспруденции смыслите лично вы?
          1. 0
            29 июля 2026 03:56
            Бейдодыр, и какое у него профобразование?
            В общем-то, с моей точки зрения, аналитика у него сильно хромает. Очень однобокий взгляд на вопросы. Не знает многих элементарных вещей.
            У меня два старших сына - юристы, а младший сын - историк.
            Сам я имею высшее полунаучное образование и 40 лет работы ученым, инженером и даже гланым конструктором, в области космоса. По военно-учетной специальности я ПВО-шник, в том числе работал в области СККП.
            Вот, на днях вышла 453 научная публикация с моим соавторством (это если не считать горы отчетов, которую я за жизнь написал). Т.е. моя рутинная работа - анализировать большие объемы разнородной информации и делать выводы и обобщения.
            У меня несколько сот сделанных докладов на разных конференциях, в том числе меня несколько раз приглашали в разные страны читать лекции студентам - в Китай, Мексику, Египет.
            В том числе я соавтор нескольких книг, 2 из которых рекомендованы для профильных студентов, как учебное пособие. Также у меня большое число научно-популярных заметок в Интернете.
            Индекс цитируемости моих статей 20 - по Скопусу и 22 в РИНЦ. Это весьма прилично.
          2. 0
            29 июля 2026 13:27
            Как вам Игореша? С такими перлами —

            …У меня два старших сына - юристы, а младший сын - историк.
            Сам я имею высшее полунаучное образование…

            — даже среди близнецов будет старший и младший, а такой тип образования может быть только у ИИ, человек не поймет такой перл.
            У этого аккаунта, вообще, отсутствует человеческая логика, не ведите с ним диалог, это пустое, как и 450 его научных (фантастических) публикаций, стопроцентно пустых, как и все его комментарии — вполне возможно, что за такие публикации, этот ИИ выдает отдельные, очень развернутые комментарии именно здесь.
        2. 0
          28 июля 2026 17:10
          Наверно потому что Бейдодыр и есть автор)))
          1. 0
            29 июля 2026 03:59
            SamDurak, спасибо за мысль. Действительно, похоже.
    2. -2
      28 июля 2026 01:35
      жучок120560, а зачем менять, когда осталось всего год?
      А разве только на Украине русофобский режим? А чем лучше режимы в Трибалтике? Польше? Да и большая часть ЕС постепенно снова становится русофобской. И, что? Всех будем уничтожать?

      Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Этак никаких волостей не напасёшься!
      1. -1
        28 июля 2026 07:37
        Игорь М. если я правильно вас понимаю, то полным достижением целей СВО вы считаете освобождение территорий включенных в РФ согласно Конституции и согласно вашего прогноза до полного их освобождения остается один год? А дальше то что? Допустим, прошел этот год, указанные территории освобождены, боевые действия прекращены, нам объявили о победе и достижении поставленных целей, на оставшейся территории Украины даже прошли президентские, на которых Зеленского сменил новый русофоб с которым подпишем договор о мире и сотрудничестве? И сколько по вашему может продлиться такой "мир", если сегодня на Украине нет ни одного лояльного России политика с реальными шансами получить власть на выборах? Нет, тысячу раз был прав Генералиссимус Александр Суворов, сказав: "Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, — должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая".
        1. +1
          28 июля 2026 08:44
          Цитата: жучок120560
          Зеленского сменил новый русофоб с которым подпишем договор о мире и сотрудничестве? И сколько по вашему может продлиться такой "мир", если сегодня на Украине нет ни одного лояльного России

          Если читать историю чуть шире, чем Великая Отечественная, то с удивлением обнаруживаем, что большинство мировых конфликтов и войн заканчивались не уничтожением и капитуляцией одной из сторон, а теми или иными территориальными изменениями, а иногда и вовсе без оных.

          Понимали стороны, что это окончание лишь очередного раунда, и новый не за горами?
          Конечно понимали.
          Но шли на компромисс по тому, что мир состоит не из двух стран.
          Все соседи внимательно смотрят на то, как соперники истощают друг друга до самой крайности, и ждут момента, что бы захватить и того, и другого почти без боя.
          Такое в истории тоже бывало.

          Или вот скажем нашего Верховного Главнокомандующего упрекают в том, что он недостаточно Путин. Из всех глав государств за последние 80 лет более Путиным, чем Путин, был разве что Саддам Хуссейн.
          Но даже Саддам Хуссейн пошел на прекращение огня с Ираном через 8 лет войны, включая целенаправленные обстрелы и бомбежки городов.

          Возвращаясь к РФ и Украине, Западу и Югу.
          Все тенденции к тому, что Юг увеличивает свою мощь и значимость относительно Запада, а Украина - так и вовсе деградирует стремительным домкратом и в экономике, и в демографии.
          С каждым годом населения все меньше, и оно все старее.
          Через 15 лет - это сонная аграрная держава, куда приезжают доживать на пенсии зробитчане из ЕС ( 1 из 5), да несколько ухоженных улочек в туристическом треугольнике Львов-Одесса-Киев, зато "как в Европе, не то что у этих мсклей!".
          Ну а Россия - вполне себе развивается даже на фоне СВО, а после прекращения огня - появится/вернутся дополнительные локомотивы роста.
          Ессно, раскрученный ВПК (обеих сторон) еще не один год будет работать на полных оборотах, создавая запас гостинцев для супостата.
          Но ловить себе на голову все накопленное супостатом - желающих с каждым месяцем будет все меньше.
          1. 0
            28 июля 2026 09:13
            Nelton с вашим гениальным знанием истории, ни чего иного вы написать и не могли. И какие же по вашему в истории мировые конфликты заканчивались компромиссом? Или вы считаете Корейскую войну конфликтом мирового масштаба? Если у вас отсутствует элементарная способность представить наиболее возможный сценарий развития событий, могу коротко поделиться своим. По окончанию БД при сохранении бандеровской власти на Украине - РФ будет вынуждена заниматься восстановлением инфраструктуры и экономики на "новых территориях", это наряду с затратами на социалку будет основными бюджетными затратами. Украина же как находится на содержании, так и будет находится и далее, и будет занята исключительно восстановлением ударного потенциала. В итоге максимум через лет пять получим на своих границах все тоже бандеровское государство с территориальными претензиями и реваншистским настроем, но уже с восстановленной армией, вооруженной по стандарту НАТО, с НАТОвскими базами и воинским контингентом из "коалиции желающих". Как думаете что будет далее?
            1. +1
              28 июля 2026 09:26
              Цитата: жучок120560
              И какие же по вашему в истории мировые конфликты заканчивались компромиссом?

              Вот даже если брать только новейшую историю - Ирано-Иракская, войны Израиля с Сирией и Египтом, упомянутая вами Корейская, Аргентино-Британский конфликт, Индо-Пакистанские войны.

              Цитата: жучок120560
              с НАТОвскими базами и воинским контингентом из "коалиции желающих". Как думаете что будет далее?

              Вот если будут НАТОвские базы, да еще и с контингентом - то уж точно ничего не будет.
              НАТО не позволит Украине подставить под российский удар свой контингент.
              Ну или НАТО будет слезно молить РФ не стрелять по базам и дать 2 недели на срочную эвакуацию персонала.

              Цитата: жучок120560
              Украина же как находится на содержании, так и будет находится и далее, и будет занята исключительно восстановлением ударного потенциала

              Если прекращения огня не будет, то эти 5 лет Украина точно также будет находиться на содержании и наращивать свои ударные возможности.
              Только не откладывать их в арсеналы, а сразу запускать по РФ.
              При этом тактическая возможность бить не каждый день, а копить на мегамощный залп раз в месяц/квартал есть у обеих сторон, но обе стороны избрали тактику ежедневных ударов. Значит ежедневные более эффективны, чем массовый.
              1. -1
                28 июля 2026 10:41
                Nelton, вы не находите что ваша логика мягко говоря дырявая? Во первых все перечисленные вами военные конфликты по своим изначальным целям далеки от тех, которые преследуют наши противники на Украине, во вторых ваши рассуждения о возможностях бандеровского режима только подтверждает давно установленную аксиому стратегии ведения любых воин - сокращение потерь, как экономических, так и боевых, достигается приложением максимальных усилий для скорейшего достижения победы. Следуя же вашей логике - СВО безнадежно и для ее прекращения необходимо попросту отказаться от БД. Тут могу только напомнить вам слова древнегреческого философа и стратега Фемистокла:

                Нет безнадежных воин, есть безнадежные глупцы и трусы
                1. +1
                  28 июля 2026 10:51
                  Цитата: жучок120560
                  по своим изначальным целям далеки от тех, которые преследуют наши противники на Украине

                  Наши противники ставят целью добиться развала РФ через санкции и затягивание конфликта.
                  Вы всячески способствуете этому затягиванию.
                  И скорее всего, ненавидите современную РФ, и не осилите назвать 4 позитивных рукотворных аспекта.
                  1. -1
                    28 июля 2026 18:13
                    Nelton, простите за грубость, но ваши оценки в отношении себя считаю проявлением откровенной тупости, отсюда и голословность с напускной таинственностью о каких - то "4 позитивных рукотворных аспекта". Задайте конкретный вопрос - получите конкретный ответ, конечно не факт что он вас устроит. А "вешанье ярлыков и разбрасывание голословными обвинениями" не является признаком ума. Я не меньше вашего за скорейшее окончание войны, но не ценою ее откладывания на потом. Просто в отличие от вас я помню, что кроме "сегодня и завтра", будет еще и "послезавтра".
                    1. 0
                      29 июля 2026 03:02
                      жучок120560, то, что Вы ненавидите современную Россию - совершенно очевидно. Как и то, что просто не воспринимаете ничего позитивного у нас. Буквально все и везде у Вас плохо. Откуда у Вас подобная ненависть и однобокость восприятия - отдельный вопрос.
                      1. 0
                        29 июля 2026 07:43
                        Игорь М., я мог бы привести вам тысячу доводов, доказывающих вашу неправоту, но зачем, коли вы слепы и глухи и ничего видеть и слышать кроме пропаганды не желаете. Именно про вас и вам подобным писано:

                        На свете нет ужаснее напасти,
                        чем , дорвавшийся до власти!


                        Л. Филатов.
                      2. -1
                        29 июля 2026 19:10
                        Игорь М. в том что в усладу вашего взора администрация сайта взялась "редактировать" строки произведения Л. Филатова в моем предыдущем комментарии и удалила из его текста одно слово, но пожалуй самое главное, вижу лишнее подтверждение правоты своей оценки в отношении вас.
                      3. 0
                        29 июля 2026 23:55
                        жучок120560, не люблю тех, кто не любит мою родину.
                      4. -1
                        30 июля 2026 08:05
                        Игорь М., Россия не ваша родина, она моя Родина. Родина моих родителей и дедов, воевавших за нее по меньшей мере в 4-х последних войнах. А любовь к Родине это не показной патриотизм и не тупое сыто - ленивое сидение на диване с повторением чужих пропагандистских штампов. И уж точно не "работа" по принципу всех "архитекторов" дезинформации и идеологических диверсий - "чтобы ложь стала похожей на правду, берем 90% правды и добавляем 10% оголтелой лжи". Вы лживы точно так, как и ваш патриотизм.
                      5. 0
                        30 июля 2026 21:23
                        жучок120560, несколько цифр в поддержку Путина:
                        Наша средняя продолжительность жизни выросла на 10 лет. На 10 лет (!), Карл. См. диаграмму.
                        Смертность от алкоголизма в России снизилась в 3 раза - с 25,6 до 8,4 случаев на сто тысяч человек.
                        Уровень самоубийств снизился в 2,8 раза - с 39,1 до 13,8, а убийств аж в 4,5 раза – с 28,2 до 6,2.
                        Смертность новорожденных снизилась в 4,3 раза - с 19 на 1000 "живорожденных детей" в 2000 году до 4,4 в 2020 году, что меньше американского показателя в 5,4 (по данным ЮНИСЕФ).
                        Т.е. сейчас у нас смертность младенцев ниже, чем в США.
                        Вот отсюда и проистекает, что врун и враг нашей страны - именно Вы. Потому, что только враг говорит на белое - черное. Пролучается, что Вы предали не только родину, но и своих дедов и прадедов. Фу таким быть.
                        Ну и прочитал интересную статью из индийской прессы. Там сравнивают Путина со Сталиным:

                        Как и Сталин, Путин не только укрепил власть внутри страны, но и возродил позиции России как грозной силы в мировой политике. После Ленина и Сталина слава России достигла наивысшей точки при режиме Путина. Сталин правил Советским Союзом почти три десятилетия с 1924 по 1953 год, превратив его в сверхдержаву благодаря безжалостным политическим чисткам, военной экспансии и индустриализации. Путин, чье восхождение к власти происходило на фоне распада Советского Союза, прошел очень похожий путь. Оба лидера смогли преодолеть периоды национальных потрясений, восстановили военную мощь, сосредоточили политический контроль в своих руках и бросили вызов гегемонии Запада.
                        Как Сталин восстановил Советский Союз после разрушений Второй мировой войны, так и Путин вывел Россию из постсоветского кризиса и превратил ее в доминирующую силу на мировой арене.
                      6. -1
                        31 июля 2026 08:35
                        Игорь М. хочу задать вам вопрос на простом русском языке - вы действительно настолько "одаренный", что не понимаете написанного или просто "Ваньку валяете"? Объясняю просто и доходчиво, именно для такого "одаренного" - никогда и нигде я не написал ничего негативного о достижениях моей Родины или об их отсутствии. Просто мое внимание, в отличие от вас, закрывающего глаза, затыкающего уши, когда речь заходит о существующем негативе, вас "пускающего розовые пузыри" по любому поводу, приковано к существующим проблемам, мешающих моей Родине стать действительно великой, причинам их возникновения и возможным путям их устранения. Я бы может быть тоже вместе с вами "пускал розовые пузыри", по поводу достижений последних лет, если бы не уничтоженные стараниями "эффективных" менеджеров за последние 25 лет: Завод «Москвич» (АЗЛК), Завод «Красный пролетарий», Ижевский мотоциклетный завод, Павловский инструментальный завод, Липецкий тракторный завод, Алтайский тракторный завод (Рубцовск), Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск), Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток), Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область), Саратовский авиационный завод, Омский завод транспортного машиностроения, Челябинский часовой завод «Молния», Угличский часовой завод «Чайка», Второй московский часовой завод «Слава», Чистопольский часовой завод «Восток», Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе, Завод «Станкомаш» (Челябинск), Рязанский станкостроительный завод, Кронштадтский морской завод, Завод «Кузбассэлемент», Иркутский завод радиоприемников, Завод точного литья «Центролит» (Липецк), Томский приборный завод, Завод «Сивинит» (Красноярск), Красноярский завод телевизоров, Завод «Динамо» (Москва), Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К. Н. Руднева, Оренбургский аппаратный завод, Завод Сибэлектросталь (Красноярск), Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре), Балтийский завод, Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск), Завод «Химпром» (Волгоград), Иркутский завод карданных валов, и еще по оценкам экономистов около 78 тысяч таких заводов и фабрик. Если бы не было результатом их "плодотворной" деятельности то что около двадцати лет тому назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Число работающих на селе оцениваемое в - 1,17 млн. человек, за последнее 20 лет сократилась примерно в 5 раз. Безработных на селе согласно независимых экономических источников - более 5 млн. человек. Вот и пытаюсь найти ответ на вопрос – почему при наличии огромных природных ресурсов, при Президенте обладающем острым умом, железной волей моя Родина вместо того чтобы двигаться вперед со скоростью экспресса, ползет со скорость черепахи?
                      7. 0
                        31 июля 2026 21:28
                        жучок120560, так-то забавно. Мол, никогда и ничего, и тут же на страницу гадостей. М.б. у Вас раздвоение личности?
                        Ну, допустим, Вы не видите в этой гадости плохого. Тогда переформулируем вопрос по другому. На моей памяти Вы ни разу не написали про Россию ничего хорошего. Ни разу. А это уже - диагноз.
                        Вот, возьмите себя в руки, и для проверки выдавите из себя несколько фраз про хорошее в России. Удивите меня. Слабо?
                      8. -1
                        15 августа 2026 08:55
                        Игорь М. По решению Администратора был лишен возможности ответить вам сразу. Но исходя из того, что не ответить на личное обращение, по меньшей мере, не вежливо и лучше поздно, чем никогда все - таки отвечу. Поскольку вам, мнящему себя истинным патриотом, а на деле просто "человеку - флюгеру" с принципом "Всегда нос по ветру" объяснять то, что когда говорят о проблемах и недостатках - то говорят именно о проблемах и недостатках, а не занимаются пустым славословием, с тупым повторением того, что каждый ежедневно слышит из официальных СМИ совершенно бесполезное занятие, отвечу народной мудростью, которая гласит:

                        Не все золото, что блестит

                        и

                        Заставь дурака богу молиться, он обязательно лоб себе расшибет
          2. -2
            28 июля 2026 17:38
            Олег, в общем все верно, с одним «но» — Россия и Украина не равные по силе и замирение, будет победой Украины! Победа Украины, будет победой запада, без собственных потерь. Такая ситуация приободрит запад и толкнет Россию в пропасть — не будет, даже малого развития и не будет права голоса в мировых делах — восстановится «бензоколонка запада (и судя по действиям Путина, это его полностью устраивает).
            1. 0
              29 июля 2026 03:09
              Алесь, т.е. победа, по Вашему, это потеря 50% населения и 20% территорий - оригинально. А так, цель России - не победить Украину, а освободить новые российские территории.
              Уж если сейчас, в условиях военных действий и глобальных санкций, экономика России приросла на 10%, то после завершения СВО и снятия санкций, Россия странет развиваться еще быстрее.
              Так-то сейчас главной бензоколонкой Запада стали США. Но, по Вашему мнению, для США - это хорошо, а для России почему-то плохо. Но помним, что доля в российском бюджете от экспорта нефтегаза сейчас составляет всего 20%.
  8. 0
    27 июля 2026 13:25
    Даже если создавать некое подобие упоминаемой "УДР", то называться он должна по-другому. Малороссия, если хотите. Любое упоминание "укрАинства" должно пресекаться, поскольку изначально содержит в себе яд антирусскости!
  9. -2
    27 июля 2026 14:23
    Удары по Черноморским портам Украины уже доказали свою эффективность. В Киеве заскулили о "воздушном перемирии." Надо масштабировать этот опыт. Чем больше мы создадим таких трудностей, тем сговорчивее будет Зеленский.
    Мы до сих пор не предложили украинцам никакой альтернативы. Создание УДР на левобережье Днепра и есть такая альтернатива. Если как нам рассказывают, на Украине живут наши братья, то возможно какая-то часть братьев захочет жить с Россией. А освобождать весь левый берег Днепра все равно прийдется, для безопасности наших приграничных областей. Это и будет реальная "буферная зона".При том что в буферную зону как правило заходят миротворцы. А здесь будет армия УДР, которая полностью зависит от ВС РФ. Кстати если бы мы сейчас зашли в Черниговскую, а затем в Сумскую области, освобождение Донбасса значительно ускорилось бы. И вот тогда стал бы возможен "мир по Корейскому образцу" с границей по Днепру. Все остальные варианты с освобождением Донбасса, но присутствием ВСУ на границах с Россией, это мир от Лукавого.
  10. 0
    27 июля 2026 15:07
    Первый принцип — основа ведения конфликта и отсутствие таких действий — нарушение уставов и повод для уголовного преследования.
    Второй принцип — надуманное действие, не имеющее никакого смысла в условиях отсутствия международного права. Сила — основа устройства мира!
    Третий принцип — притянут, для обоснования Второго принципа и ничем не защитит Россию, западу не интересны юридические тонкости для нанесения поражения России. По сути, ничего не мешает использовать прокси и без Второго принципа — найти, заинтересовать и профинансировать группировки враждебные западу (их достаточно профинансировать и не создавать очередную мину замедленного действия на территории западной части России) или дать соответствующие распоряжения нашим спецслужбам наносить тайные удары по коммуникациям запада.
    По большому счету — если Кремль не готов побеждать, крутя и вертя ничего не изменишь. А если в Кремле захотят победы, то вопрос будет закрыт без «танцев с бубнами» и очень быстро — поводов (соответствующих ранее существовавшему международному праву) уже на десяток войн и первый — замороженные финансы, а последний — убийства граждан России оружием запада и с использованием их наведения и управления. Сильному не нужны поводы для победы, поводы ищет слюнтяй. И хотя в статье, совсем, не про поводы, а про методы, но это методы страуса и они не приведут к победе. Путь к победе, это использовать имеющиеся поводы для легализации войны (ясное желание автора статьи) в связке с назревшим давно, нанесением ударов по интересам запада.
    1. -3
      28 июля 2026 01:43
      Алесь, Кремль не готов побеждать любой ценой. Поэтому СВО и проводится так неспешно, чтобы минимизировать потери. Но, победа уже во многом достигнута и СВО осталось еще примерно на год.
      Нам не нужна война на 2 фронта. Тут просто до победы можно не дожить будет.
      Нам нужно доосвободить новые российские территории - в этом задача СВО, а не в войне с Западом. Даже если мы чудом победим Запад, у котрого больше военных и вооружений, то победу встретим на руинах нашей страны. Как уже было во время ВОВ, когда нас погибло 27 млн. Повторения совершенно не хочется.
    2. 0
      31 июля 2026 09:57
      Цитата: Алесь
      Первый принцип — основа ведения конфликта и отсутствие таких действий — нарушение уставов и повод для уголовного преследования.
      Второй принцип — надуманное действие, не имеющее никакого смысла в условиях отсутствия международного права. Сила — основа устройства мира!
      Третий принцип — притянут, для обоснования Второго принципа и ничем не защитит Россию, западу не интересны юридические тонкости для нанесения поражения России. По сути, ничего не мешает использовать прокси и без Второго принципа — найти, заинтересовать и профинансировать группировки враждебные западу (их достаточно профинансировать и не создавать очередную мину замедленного действия на территории западной части России) или дать соответствующие распоряжения нашим спецслужбам наносить тайные удары по коммуникациям запада.
      По большому счету — если Кремль не готов побеждать, крутя и вертя ничего не изменишь. А если в Кремле захотят победы, то вопрос будет закрыт без «танцев с бубнами» и очень быстро — поводов (соответствующих ранее существовавшему международному праву) уже на десяток войн и первый — замороженные финансы, а последний — убийства граждан России оружием запада и с использованием их наведения и управления. Сильному не нужны поводы для победы, поводы ищет слюнтяй. И хотя в статье, совсем, не про поводы, а про методы, но это методы страуса и они не приведут к победе. Путь к победе, это использовать имеющиеся поводы для легализации войны (ясное желание автора статьи) в связке с назревшим давно, нанесением ударов по интересам запада.

      да это так
  11. +3
    27 июля 2026 17:50
    Если нет желания у кремля победить Украину, то что обсуждать. Всё предложенное автором можно сразу отправить в урну. Миром правит сила, сильный всегда прав. Международные договора пишутся, чтобы их исполняли слабые. НАТО не даст возможности существующей власти РФ соскочить. В целях НАТО прописано, ликвидация России, как государства, расчленение России на мелкие образования, под управлением странами НАТО. Выход только один. Победить Украину и всю территорию Украины, в границах 1975 г., вернуть в состав России. Украина, это часть России, отторгнутая сепаратистами вместе с НАТО, т.е. это оккупированная территория России. Все выдумки, это оправдание действиям власти.
    1. -1
      27 июля 2026 18:10
      Цитата: vlad127490
      всю территорию Украины, в границах 1975 г., вернуть в состав России

      Текущими темпами это на 80 лет.
      При всем моем оптимизме, я вот не уверен что РФ вытянет 80 лет непрерывной СВО.
      Может это как раз цель НАТО, втянуть РФ в конфликт на 80 лет?
      Ну а вы всячески этому способствуете.

      ну а заняв всю территорию Украины - откроется следующий раунд, вокруг блокады Калининграда.
    2. +1
      31 июля 2026 09:54
      Цитата: vlad127490
      Если нет желания у кремля победить Украину, то что обсуждать. Всё предложенное автором можно сразу отправить в урну. Миром правит сила, сильный всегда прав. Международные договора пишутся, чтобы их исполняли слабые. НАТО не даст возможности существующей власти РФ соскочить. В целях НАТО прописано, ликвидация России, как государства, расчленение России на мелкие образования, под управлением странами НАТО. Выход только один. Победить Украину и всю территорию Украины, в границах 1975 г., вернуть в состав России. Украина, это часть России, отторгнутая сепаратистами вместе с НАТО, т.е. это оккупированная территория России. Все выдумки, это оправдание действиям власти.

      согласен полностью, иного выхода нет
  12. Vbr
    +2
    27 июля 2026 20:37
    Цитата: жучок120560
    ... И не надо заморачиваться с Западной Украиной, достаточно просто открыто и прямо сказать что у РФ нет возражений в отношении возврата бывших земель Польши и Венгрии, уж кто а эти очень быстро выбьют из великоукров бандеровский дух.

    Вы извините кто такой, чтобы заморачиваться или не заморачиваться и не иметь возражений, да ещё от имени всей страны? Западная Украина точно так же как любая территория исторической России легитимирована Великой Отечественной войной, а также Гражданской, т. е. последними войнами. То что происходило 500 лет назад никакого значения уже не имеет. Наращивать Польшу или там Венгрию можно только от идиотизма.
    1. +1
      28 июля 2026 05:29
      Наращивать Польшу или там Венгрию можно только от идиотизма.

      Полностью согласен.

      И второе, пересмотр итогов ВМВ он же не только на Украине может сказаться... РФ по итогам ВМВ закрепила за собой Калининградскую область(которая вообще никакого "исторического" отношения к России в отличие от Львова не имеет), Курильские острова и южную часть Сахалина...

      И визги "это другое", когда сами откроют ящик Пандоры, уже не прокатят...
      1. +1
        31 июля 2026 09:52
        вы не правы в корне! калининград является исторической Россией, там жили пруссы одно из славянских племен, родственники древлян вятичей и прочих а значит русские , историческая справедливость это вернуть наши исторические земли назад (еще варшаву), курилы и сахалин а также хоккайдо не были изначально японскими это земли айнов ,мы спасли часть айнов от японского геноцида и они влились в нашу семью народов следовательно все исторические земли айнов втч хоккайдо должны быть в России, это объективная историческая справедливость
    2. 0
      28 июля 2026 17:45
      Петр, что вы так вспылили на Олега (хотя по сути вы правы), в конце концов, он за нашу победу и это больше, чем удовлетвориться только ЛДНР.
  13. Vbr
    +1
    27 июля 2026 20:42
    План в целом нормальный и реализуемый. Людьми, которые понимают зачем и знают как.
    1. 0
      28 июля 2026 10:40
      План в целом нормальный и реализуемый. Людьми, которые понимают зачем и знают как.

      Да. Даже сейчас еще не слишком поздно.
  14. -4
    27 июля 2026 23:10
    До каких пор спецоперация будет проводиться с оглядкой и надеждой на кулуарные соглашения с Вашингтоном?

    Ни до какой. СВО проводится только с оглядкой на нормы международного права.

    Преспокойно чувствующий себя в Киеве нацистский режим

    Потому, что нормы международного права запрещают устранять лидеров стран. С другой стороны, на примере Чечни и Ирана мы видим, что убийство лидера страны ничего не дает.

    Чтобы ликвидировать этот русофобский плацдарм и навсегда устранить исходящую с территории Украины экзистенциальную угрозу нашей стране

    Так-то Россию окружают русофобские режимы. И, что, все предлагается устранять? Украина лишь один такой режим из многих.

    противник беспрепятственно получает любые объемы западной технической помощи из соседних стран Восточной Европы

    Это не так. Регулярно нарушается логистика - авто, ж/д, морская. Регулярно разрушаются мосты вблизи ЛБС, АЗС и склады, в т.ч. почтовые.

    пока работают каналы снабжения, эта позиционная мясорубка может продолжаться годами, до последнего украинца

    Во-первых, при текущем темпе наступления, СВО осталось еще примерно на год. Во-вторых, последний солдат ВСУ уже не за горами.

    тяжелая бронетехника НАТО идет со стороны польского Жешува

    Так-то тяжелая бронетехника давно уже не идет. Мы всю ее повыбили, а новой взять врагам пока больше неоткуда. Ну и сам автор в другой заметке доказывал, что сейчас бронетехника не пляшет против дронов. Что-то поменялось? И, главное, о чем вечно забывает автор.
    На Украину ведет не одна ж /д, а 13: 4 в Польшу, 3 в Румынию, 2 в Словакию, 2 в Венгрию и 2 в Молдавию. Прилагаю карту ж/д Украины.

    Снабжение всей левобережной группировки врага держится на полутора десятках автомобильных и железнодорожных мостов через Днепр

    Дык, нечем до них дотянуться. С другой стороны, ну, уничтожим мы мосты, а как потом Херсон освобождать?

    Комбинированные удары сотен БПЛА и десятков тяжелых крылатых и баллистических ракет по мостовым опорам и пролетам должны

    Это так не работает. Ж/д мост в Затоке пытались повредить много раз. Безуспешно. Но, даже если вдруг каким-то чудом их снесут, то что помешает Украине навести понтонные переправы? Т.о. СВО превратится в вечную охоту на мосты, ни на что больше ракет и БПЛА уже не останется. Но, к примеру, эффективный метод уничтожения тепловозов и электровозов, который применяет МО РФ, сработает гораздо лучше. Потому, что мост можно восстановить или заменить, а новые тепловозы быстро найти негде.

    оборонительные порядки противника посыплются сами собой

    И галушки в сметане сами в рот полетят.

    провозглашение на освобожденном Левобережье федеративной Украинской Демократической Республики

    Т.е. вместо грядущего завершения СВО автор предлагает масштабирование военных действий с увеличением сроков на неопределенный срок.
    Путин уже сказал, что эскалации СВО не будет:

    Очень хочется. Но возникает вопрос: еще смелее? И здесь есть свои риски, цена которым — потери на поле боя с нашей стороны», — обозначил Путин. Президент подчеркнул, что Россия в зоне СВО будет действовать аккуратно, но настойчиво и последовательно для достижения целей. «И мы их добьемся», — заключил он.

    Для стран БРИКС и Глобального Юга появление официальной УДР станет легальным поводом для полного игнорирования западных санкций

    Не станет. Потому, что все боятся вторичных американских санкций. А они никуда не исчезнут с появлением УДР. Наоборот, когда Россия всем покажет свою агрессивность, то все от нас отвернутся. Сйчас мы имеем образ жертвы, но его не станет после нашей масштабной атаки на Украину. Тут уже и до прямого вмешательства НАТО рукой подать будет. Пока Запад не вмешивается сам, потому, что имеет иллюзию "побеждающей Украины". Это одна из причин, по которой мы действуем так неспешно и ограниченными силами.
    1. -1
      28 июля 2026 05:35
      С другой стороны, на примере Чечни и Ирана мы видим, что убийство лидера страны ничего не дает.

      Так все-таки Чечня для вас - это страна??? За призыв к сепаратизму не хотите срок получить, пУтриот вы наш???

      Второе, ликвидация Дудаева привела к тому, что потеряв единоначалие, главари Ичкерии начали грызсться между собой и со многими стало можно вести работу и переманивать на свою сторону. Как в итоге случилось с Кадыровым-ст или братьями Ямадаевыми, которые свою зону ответственности во второй чеченской сдали без боя, сохранив в том числе этим жизни русских солдат и прибавив квадратные километры под контроль РФ. Которые вы так любите
      1. -2
        29 июля 2026 02:17
        Николай Волков, учите историю. При Ельцине Чечня стала независимой страной. И как раз Путин вернул Чечню обратно в родную гавань.
        Но таки Вторая Чеченская война с Россией все равно началась уже после Дудаева. Как и прошли в России страшные чеченские терракты. И, как раз после убийства Дудаева, Чечня юридически оформила отделение от России - это произошло в 1997 г. А то, что договор от имени Чечни подписал не Дудаев, а Аслан Масхадов, то нам-то какая разница?
    2. -1
      28 июля 2026 17:27
      Сйчас мы имеем образ жертвы, но его не станет после нашей масштабной атаки на Украину.

      Чё?))) Вы сами-то поняли, что написали? Вы вообще в курсе, как нас воспринимают в мире?
      1. -1
        28 июля 2026 18:02
        это нейронка ) запускают на калькуляторе, отсюда и качество
    3. -1
      28 июля 2026 17:48
      нормы международного права запрещают устранять лидеров стран

      даже когда эти страны превратились в террористические режимы?
      1. -1
        28 июля 2026 19:13
        SamDurak (Вася). Норм международного права запрещающих устранять лидеров стран нет. Это постоянно показывают США и страны НАТО. Слово "режим" , используется, как лапша на "уши".
        1. -1
          29 июля 2026 02:26
          vlad127490,

          Статья 2 (пункт 4) Устава ООН: Запрещает государствам применять силу или угрожать ею против политической независимости и территориальной неприкосновенности любой страны. Убийство главы суверенного государства расценивается как грубейшее посягательство на его политическую независимость.
          Статья 2 (пункт 1): Закрепляет принцип суверенного равенства всех членов. Главы государств обладают международным иммунитетом, и силовые акции против них нарушают равенство и суверенитет наций.
          Статья 33: Обязывает государства разрешать все международные споры исключительно мирными путями, исключающими военные нападения и спецоперации по ликвидации руководства.
          Лидеры страны, не участвующие прямо в боевых действиях как комбатанты в данный момент, имеют статус гражданских лиц.
          По нормам международного обычая действующие главы государств обладают абсолютным личным иммунитетом (ratione personae) от юрисдикции других стран.

          То, что существуют отдельные преступники, не означает, что преступления может совершать каждый.
  15. -1
    28 июля 2026 19:16
    Эти тезисы здесь мусолят уже второй, или третий год... Новое что-то есть?
  16. 0
    29 июля 2026 21:59
    Про 1е четыре года предлагают-а прочее-бред несусветный
  17. -1
    31 июля 2026 09:45
    поддерживаю автора статьи по первому пункту обоими руками, по второму с оговорками а третий "следует сначала начать с удара сяо по львову а уж потом".....