Москва потребовала от США объяснить отказ от «анкориджских идей» по Украине

1 741 13

Россия ожидает от Соединенных Штатов разъяснений после заявления госсекретаря США Марко Рубио о том, что так называемые «анкориджские идеи» больше не могут рассматриваться в качестве основы для урегулирования конфликта на Украине. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

По ее словам, прежде чем говорить о новых инициативах, американской стороне следует объяснить свою позицию относительно ранее обсуждавшихся предложений.



Прежде чем обсуждать что-то новое, еще не озвученное и не сформулированное, было бы правильно внести ясность в старое, в частности в уже состоявшиеся обсуждения соответствующих идей

– подчеркнула дипломат.

Поводом для заявления стали слова Марко Рубио, который ранее сообщил, что предложения, обсуждавшиеся в Анкоридже, не получили развития, поскольку не были приняты украинской стороной. По его мнению, для продвижения переговорного процесса необходимы новые подходы.

В свою очередь, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что прежде чем говорить о провале анкориджских договоренностей, необходимо установить, кто именно несет ответственность за их срыв. По его словам, американская сторона заверяла Москву, что президент Украины Владимир Зеленский предпримет необходимые шаги для мирного урегулирования конфликта, однако, как отметил министр, «этого сделать не удалось».
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 20:11
    Рассказали бы, наконец, в чем заключаются эти "идеи"? laughing
    1. -2
      Сегодня, 21:36
      Эти идеи давно озвучены. И они не отнюдь о том, о чём визжит местная цыпсота. Их суть именно в полном удовлетворении территориальных претензий Москвы по поводу всех новых территорий России, т.е. в полном переходе под контроль Москвы 100% территории новых регионов в их административных границах взамен на прекращение боевых действий. А также полное снятие санкций с России.
    2. -2
      Сегодня, 22:02
      Видимо расскажет чуть позже.
      Если наши прицепились к этой теме, то они хотят утопить Трампа на выборах.
      Рыжему придётся что то блеять. Он может сказать, что никаких договорённостей не было. Тогда Путин эти договорённости (пусть и устные) вывалит. И тут два варианта:
      1. Вполне вероятно, что Путину амерский электорат поверит. Не зря Путин много лет разыгрывал легковерного дурачка. Пора этот образ монетизировать. Опять же, после года муссирования "духа" Анкориджа, кто поверит Трампу, что ничего не было обещано. За этот год рыжий заработал чёткий имидж "звездобола". Тем более, что США давно и ясно доказали, что верить амерским договорённостям, даже изложенным и подписанным на бумаге, бессмысленно. Тот же Трамп разрушил в одностороннем порядке соглашение с Ираном, которое 6 стран готовили 10 лет. Причём сделал это ещё на первом сроке.
      2. Вариант мало реальный, но всё же ... . Если Путин сможет привязать договорённости к Трампу. То ли какой то фиксацией (звуко- или видео-), то ли ещё как. Вообще то это не в стиле Путина, но тут уже стесняться нечего.
      И от Трампа потребуют выразиться внятно. Типа, "ну не шмогла я, не шмогла ...".
  2. +2
    Сегодня, 20:13
    было бы правильно внести ясность

    Ну тупыыыыые.. (с)
  3. +2
    Сегодня, 20:15
    прежде чем говорить о провале анкориджских договоренностей, необходимо установить, кто именно несет ответственность за их срыв.

    А если в результате расследования не захочется выходить самим на себя, и установить виновных в срыве не удастся, то так и будут ещё лет 10 не признавать провал договоренностей, и отталкиваться от них?? laughing
  4. +4
    Сегодня, 20:16
    может своим холопам таки донесут, что там сдали в том анкорижде ? старые дрожащие *звоны. Хотя это все те же люди, которые спокойно сдали союз, не впервой
  5. +3
    Сегодня, 20:36
    Так все таки договоренности были.И их осветили ИноСМИ.Но джентльмен своё слова забрал,А пацан,ну что,ребенок до старости.И заголовок статьи должен соответствовать самой статье
    1. +2
      Сегодня, 21:58
      Думал ,что крылья а оказалось , что хлопали ушами или по ушам
  6. 0
    Сегодня, 21:07
    прежде чем говорить о новых инициативах, американской стороне следует объяснить свою позицию относительно ранее обсуждавшихся предложений.

    А почему Лаврову и Захаровой до сих пор не предоставили доступ к проекту "игорёк", из которого они бы узнали, что данные договоренности и их срыв на самом деле были нам лишь на руку.. request
  7. +2
    Сегодня, 21:13
    Да потому что им наплевать. Коллективный запад в лице США и Европы устроил для России третью мировую в границах бывшего СССР. Сидит, наблюдает, подливает бензинчик в пламя и пьёт шампанское. Чего тут непонятного то?
  8. +1
    Сегодня, 21:44
    Как в том андекдоте - корова после осеменения к ветеринару - а поцеловать ?
  9. +3
    Сегодня, 22:27
    "Москва потребовала от США")) тем более от США))) читается как
    «Ай, Моська! знать она сильна,
    Что лает на Слона!»
  10. 0
    Сегодня, 23:11
    Кремлевская и Гарвардская школы переговоров в очередной раз решили переговорить о том, чьё переговорное кунг-фу круче...