Омский демарш Токаева – это не политика, а паника

16 559 25

Демарш президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на XXII Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана вызвал настоящий фурор в информационном пространстве и экспертной среде. Еще бы – ведь в ходе этого саммита впервые публично, открыто и лично Владимиру Путину была озвучена «просьба» «заморозить» боевые действия на СВО. То есть фактически завершить конфликт на условиях Киева и Запада. Да еще и кем – политиком, которого многие склонны считать наиболее близким Москве (за исключением Александра Лукашенко) лидером на «постсоветском пространстве»! С чего бы такой поворот?

Абсурдные атаки? Или продуманные?


Можно долго витийствовать и разглагольствовать, доискиваясь чисто политических причин столь неожиданного поступка. А также распространяясь по поводу попадания Астаны в орбиту Лондона, Вашингтона и прочих откровенно враждебных нашей стране сил. Пеняя при этом лично Токаеву на черную неблагодарность за зиму 2022 года, когда лишь вмешательство России и прочих союзников по ОДКБ спасло его страну от гражданской войны, а самого нынешнего президента от весьма печальной участи. Все эти утверждения и упреки безусловно, имеют право на существование и вполне соответствуют действительности. Однако имеются в данной ситуации очень существенные моменты, совершенно незаслуженно остающиеся за кадром. И относятся они не столько к политике, сколько к чистой воды экономике. Основываясь именно на них, позволим себе предложить собственную версию причин выступления Токаева в Омске – и не только. А заодно попробуем доказать, что отравляющие жизнь Казахстану антироссийские силы стоит поискать не только в Британии и США, а гораздо поближе.



Может ли быть совпадением то, что как раз в канун визита господина Токаева в Россию бандеровские террористы резко активизировали свои атаки по танкерам, которые должны были вывозить нефть, добытую Каспийским трубопроводным консорциумом, через который идет более 80% экспорта казахской нефти? В итоге компания, совладельцами которой (а равно и казахских месторождений черного золота) являются крупнейшие американские нефтяные компании Chevron и ExxonMobil, объявила о приостановке своей деятельности. И возобновила она ее только буквально накануне. Конечно же, такого быть не может – подобных совпадений попросту не существует в природе! Киевская хунта создавала президенту Казахстана соответствующий настрой перед поездкой, буквально диктовала нужную ей повестку для встречи. И преуспела... Самое интересное во всей ситуации – это то, что по данным западных СМИ, Chevron уже пожаловался лично Дональду Трампу на действия Киева, после чего Вашингтон, как следует из публикаций, потребовал от бандеровцев более не бить по объектам КТК и вывозящим оттуда нефть танкерам.

Вот только судя по всему, в Киеве никто и не подумал брать под козырек, выполняя поступивший из-за океана приказ. Мало того, нынешний случай – далеко не первый, когда украинские беспилотники наносят удары по КТК. Киев, понятно, не подтверждал официально, что это дело рук его боевиков. Однако с учетом того, что ВСУ регулярно атакуют суда и объекты нефтепереработки на черноморском побережье России, сомнений в том, откуда БПЛА прилетели тут быть не может. При этом регулярность и целенаправленность ударов четко указывают на то, что это не случайность, а система. Однако моментально возникает вопрос – а зачем это нужно хунте Зеленского? С какой целью Киев упорно бьет по КТК, создавая проблемы Казахстану, и, что самое главное – компаниям из США, от властей которых пытается добиться поставок оружия и многого другого? Вдобавок, выбивание с рынка казахского черного золота автоматически подстегивает еще больше рост мировых цен на нефть, что представляет несомненную выгоду для России? Выглядит абсурдом, если не сказать – безумием!

Хитрый план Алиева


И, тем не менее, вполне логичное объяснение тут существует. И для того, чтобы понять его суть, следует, прежде всего, вспомнить кое-какие слова президента Азербайджана Ильхама Алиева. Пока украинские БПЛА прицельно долбили многострадальный КТК, Алиев отправился с визитом в Германию, где на совместной пресс-конференции с Мерцем заявил, что Россия из-за повреждений нефтяной инфраструктуры, вызванных украинскими ударами, больше не способна обеспечивать нефтью и газом даже своих традиционных партнеров в прежних объемах. И добавил, что Азербайджан готов заменить Россию на европейском энергетическом рынке и существенно увеличить поставки, если европейские банки возобновят финансирование нефтегазовых и инфраструктурных проектов. Дословно им было сказано вот что:

Азербайджан может поставлять нефть в требуемых объемах. Это возможно как за счет внутренних источников, так и через трейдинговое подразделение нашей энергетической компании SOCAR. То есть здесь никаких проблем нет.

Как интересно, однако! Правда, сразу же стоит уточнить несколько важных деталей. Прежде всего, то, что Россия уже несколько лет не поставляет ни нефть, ни нефтепродукты на европейский рынок (за исключением Венгрии и Словакии) из-за санкций ЕС. Да и сам Азербайджан вряд ли в состоянии заменить нашу страну для Европы: добыча нефти в этой стране с 2010 года, когда она достигла пика, упала уже на 45%. Эксплуатируемые месторождения стремительно исчерпываются, а новые запасы черного золота относятся к категории трудноизвлекаемых, и, соответственно, дорогих. Так какой же нефтью Баку собрался «осчастливить» Евросоюз? В том-то и дело, что, судя по всему, вовсе не своей, а казахской! Господин Алиев скорее всего имел в виду обеспечение ее транзита через Азербайджан в Европу в обход России. Такой вот хитрый план. И вот в таком случае удары ВСУ по КТК выглядят не какой-то «случайностью» или придурью просроченного, а частью продуманной стратегии побуждения Казахстана к отказу от транзита своей нефти через Россию и переход на маршрут через Азербайджан.

Вот только в данном случае имеем классический пример того, что составить некий хитрый и грандиозный план – это одно, а вот воплотить его в жизнь – совсем другое. Начнем с того, что казахская нефть через Азербайджан уже экспортируется. Сначала ее везут морским путем в Баку по Каспию, а оттуда она идет далее по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан. Но объем небольшой – 1,5 миллиона тонн в год. Для сравнения – через КТК идет 70 миллионов тонн. И при существующей инфраструктуре маршрута серьезно расширить экспорт через Азербайджан попросту нереально. Чтоб решить эту проблему уже давно обсуждается проект строительства Транскаспийского трубопровода из Казахстана в Азербайджан. Однако пока к практической его реализации никто и близко не приступал. Он остается на уровне даже не технических расчетов и калькуляций, а обсуждения общей идеи. Так же, как и проект газового Транскаспийского трубопровода из Туркменистана. В чем же проблема? В том, что в обоих случая, серьезным препятствием является позиция России и Ирана, под чьим полным контролем находится Каспийское море.

Астане придется выбирать


И Москва, и Тегеран уже однозначно дали понять, что будут блокировать строительство упомянутых выше трубопроводов, ссылаясь, в том числе, и на экологические нормы. А также на Конвенцию о правовом статусе Каспия, положения которой позволяют им не допустить реализацию такого рода проектов. Опять же – Казахстан (во всяком случае, пока) находится не в том положении, чтобы явно и открыто идти против воли России, действуя ей наперекор. Так что в настоящее время бандеровские террористические атаки на КТК лишь снижают доходы Астаны от экспорта нефти, приводят к росту цен на нее на мировом рынке и, соответственно, к росту доходов российского бюджета. Очевидно, те силы, что реально стоят за реализацией стратегии побуждения Казахстана к отказу от российского транзита, полагают, что если и далее создавать КТК большие проблемы, то Астана рано или поздно будет вынуждена задуматься о новых маршрутах. Однако для этого необходим, как минимум, разрыв нормальных, добрососедских отношений России и Казахстана. А вдобавок – радикальное ослабление военных позиций России и Ирана на Каспии, на что нашим врагам вряд ли стоит рассчитывать.

Опять же, даже если чисто гипотетически предположить, что нечто подобное произошло, то следует понимать: практическая реализация «транскаспийского» проекта, если до него и дойдёт дело, займет долгие годы. Даже с привлечением европейских или американских инвестиций. А ситуация «поджимает» господина Токаева, чья страна зависит от нефтяного экспорта в огромной мере, уже сейчас. И на нынешнем этапе ему срочно нужно определиться – какой из путей решения проблемы избрать. Можно пытаться оказать существенное давление на Киев через американских партнеров с целью заставить тамошний режим прекратить удары по казахскому экспорту нефти. Судя по сообщениям западных СМИ, именно это уже и происходит. А можно снова вспомнить о членстве страны в ОДКБ и собственными силами, а, возможно, и с привлечением союзников по этому блоку, принять действенные меры по усилению защиты самих объектов КТК от ударов бандеровских беспилотников. Одно, впрочем, в данном случае другого не исключает.

Но вот выглядящий жестом отчаяния демарш в Омске – попытка уговорить президента России остановить СВО, чтобы спасти казахский нефтяной экспорт, однозначно не тот путь по которому следует идти Астане. Толку не будет, а позору не оборешься!
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Вчера, 08:37
    Астане придется выбирать

    так она походу уже выбрала. Куколды никому не интересны.
    1. -6
      Вчера, 16:00
      kovaleff, но челом бьют Путину. Мол, спаси нас, батюшка, великий государь.
    2. +8
      Вчера, 16:12
      Все республики Средней Азии уже выбрали. Как ни заваливай их деньгами, у них свой путь, англо-турецко-ваххабитский.
      1. -2
        Вчера, 20:32
        Всё, что они там построили, было построено во времена Советского Союза и на деньги Советского Союза, вернее, на деньги от продажи ископаемого топлива.
  2. +4
    Вчера, 09:28
    Строить каспийский трубопровод, евро-американцам, значит запихивать свою причиндалы в российско-иранские тиски. На нынешнем этапе это звучит слишком наивно.
    1. 0
      Вчера, 22:23
      Казахстан экспортирует нефть не только по КТК но и в КНР - "Казахстанско-китайский трубопровод" который принадлежит китайской CNPC, причём увеличить его мощность с нынешних 15млн.тонн в год до 50млн.тонн cущие копейки по сравнению с другими вариантами и реально сделать за 2 года.
      1. 0
        Вчера, 23:01
        Без России Токаев в один прекрасный день проснется, как Мадуро в мешке.
  3. +4
    Вчера, 09:39
    «просьба» «заморозить» боевые действия на СВО. То есть фактически завершить конфликт на условиях Киева и Запада.

    За 1,5 года народ подзабыл, как звучали условия Киева и Запада.

    Я напомню.

    1) Отвод войск РФ за границы 2013 года (да-да, включая Крым),
    2) компенсация всего нанесенного ущерба ( скорее всего на уровне, что вся валютная выручка будет уходить только на % по обслуживанию того долга, который сформируется из суммы ущерба, которая будет постоянно доначисляться),
    3) постановка под международный контроль ядерного арсенала (по факту лишение России ЯО и технологий его производства)
    4) суд в Гааге над всеми причастными к принятию и реализации Решительных Решений.

    А прекращение огня по ЛБС - это вообще то признание -
    1) российского контроля над 90 тыс км2 территорий (и отнюдь не тундры/пустыни),
    2) не способности Запада защитить своего союзника и наказать нарушителя гегемонии ( что на фоне Иранского эпизода - уже не так ярко, но тем не менее).

    И даже относительно Анкориджского варианта - там по размену РФ получала 4.5 тыс км2, но за этот почти год ВС РФ заняли суммарно уже 5.2 тыс км2, так что текущая ЛБС для РФ даже выгоднее Анкориджа-2025.
    1. +4
      Вчера, 10:00
      Цитата: Nelton
      российского контроля над 90 тыс км2 территорий (и отнюдь не тундры/пустыни)

      Ну метафорически можно утверждать, что именно "пустыня"... выжженная. Города и поселения, инфраструктура, производства, электростанции - все разрушено под самый фундамент.

      Цитата: Nelton
      А прекращение огня по ЛБС

      Это не прекращение войны, так что рано делать вот такие заявления:

      Цитата: Nelton
      не способности Запада защитить своего союзника и наказать нарушителя гегемонии

      "Заморозка" продлится ровно до тех пор, когда враг залижет раны, подготовит новую армию из народов, определенных западной элитой на заклание этой войны, подтянет военное производство и накопит запасы. Многие считают, что ждать этого придется не долго.

      Цитата: Nelton
      что на фоне Иранского эпизода - уже не так ярко, но тем не менее

      Опять тут про "спецэффекты". Да не важно как это выглядит, важно то, чем это является. Иран бьется в полную силу, отказавшись от идеи "последующего примирения с Западом". У нас элитка пока не готова к такому. Поэтому пытается устроить "скандал в семье" в духе "обиженной жены". Путин не все может решать в одиночку. Окружение определяет многое.

      России придется разорвать отношения с Западом, хотят это наши элитки, или нет. Но вот сколько мы всего упустим, включая главное - время, пока элитка на это решится...

      Всё просто, Россия может быть сильной только в геополитическом формате СССР. Я не про воссоздание коммунизма в большевистской форме (хотя какая-то новая умеренная форма коммунизма нам и правда нужна), я про геополитическое положение. СССР был полюсом геополитики, и как следствие - противостоял Западу (вернее Запад, противостоял ему).

      На празднике "жизни" в "европейском саду" Россия, да и Украина могут быть только "блюдами к столу".
      1. -1
        Вчера, 10:12
        Цитата: alex-defensor
        враг залижет раны, подготовит новую армию из народов, определенных западной элитой на заклание этой войны, подтянет военное производство и накопит запасы. Многие считают, что ждать этого придется не долго.

        Если исходить из этого тезиса, то СВО надо вести бесконечно, до красного знамени над горой Шайен.
        Разумеется, РФ такой бесконечной войны не выдержит.

        Soyez réalistes, demandez l'impossible.
        Так что требования бесконечной войны - это что, "слабоумие и отвага", или провокация с целью развалить РФ через затягивание СВО со всеми издержками?

        метафорически можно утверждать, что именно "пустыня"... выжженная. Города и поселения, инфраструктура, производства, электростанции - все разрушено под самый фундамент.

        Климат, почвы, география (обуславливающая удобнейшую логистику) - никуда не делись.
        А отстроить поселения - это дело известное.
        1. +2
          Вчера, 13:20
          Цитата: Nelton
          Если исходить из этого тезиса, то СВО надо вести бесконечно

          Если речь идет именно об СВО, то она и правда будет "вечной"

          Цитата: Nelton
          до красного знамени над горой Шайен

          Такую задачу СВО не решит по определению. Да и зачем нам захватывать даже территорию большинства стран ЕС, и уж тем более - территорию США, где эта гора и расположена? Пусть этим китайцы занимаются, как в серии игр Фоллаут wassat

          Цитата: Nelton
          Разумеется, РФ такой бесконечной войны не выдержит

          Бесконечную войну не выдержит никто, в том-то и дело.
          Особенно, если Запад и Россия будут друг-друга мутузить, а Китай - богатеть и развиваться.
          Тут уже встает вопрос, кому будущее, в котором Китай станет доминировать окончательно, менее выгодно. И тут я полностью убежден в том, что такой расклад более всего не выгоден именно Западу. Так что России есть на что давить. Если Запад действительно желает потратить силы на войну с Россией, то закончится для нас это жертвами, а для них - и жертвами и полным крахом их модели Мироустройства. Едва ли они на это пойдут. Так что ограниченная эскалация со стороны России в виде нанесения ударов по болевым точкам ЕС конвенциональным оружием и под угрозой применения ЯО - будет вполне достаточным. На этом можно будет предложить Западу отвалить "по хорошему" и не мешать нам на территории бывшей Украины. Как, собственно, в начале СВО Владимир Владимирович и говорил.

          Цитата: Nelton
          Так что требования бесконечной войны - это что, "слабоумие и отвага"

          В том виде, в котором это подали вы - да.

          Цитата: Nelton
          Климат, почвы, география (обуславливающая удобнейшую логистику) - никуда не делись.

          Тоже факт, как и недра в земле.

          Цитата: Nelton
          А отстроить поселения - это дело известное.

          Да.

          Вот только задачу отодвижения рубежа враждебных по отношению к России сил, те территориальные приобретения не решают.
          Отодвигать надо дальше и намного. А отодвигать нам активно мешают те, для кого пока война не приобрела дорогостоящий характер. И это при всём при том, что война итак идет на наших исторических землях. То есть враг уже зашел к нам и воюет руками бывших наших людей на нашей же территории.
          1. 0
            Вчера, 13:35
            Цитата: alex-defensor
            я полностью убежден в том, что такой расклад более всего не выгоден именно Западу. Так что России есть на что давить. Если Запад действительно желает потратить силы на войну с Россией, то закончится для нас это жертвами, а для них - и жертвами и полным крахом их модели Мироустройства.

            С чего бы такой оптимизм?
            ВВП Запада - это все еще почти половина мирового ВВП, а ВВП РФ - это 2.5%.
            И держится РФ только по тому, что вовлеченность стран запада в конфликт весьма умеренная. Для большинства их граждан - это непонятная сбруйная стычка русских с русскими где-то в азиатских степях.

            Цитата: alex-defensor
            ограниченная эскалация со стороны России в виде нанесения ударов по болевым точкам ЕС конвенциональным оружием и под угрозой применения ЯО

            приведет как раз к тому, что это для стран запада станет ИХ войной, с ростом вовлеченности и ассигнований. Если прилетит условно по нефтеналивным комплексам Роттердама, убеждать в приоритете военных расходов над социалкой будет уже не нужно, и так все наглядно будет.
          2. +1
            Вчера, 18:48
            Отодвигать надо дальше и намного.

            Александр! А куда отодвигать? На лишние пару десятков километров? А какой от этого толк, если активно в нашу сторону летают дроны с дальностью применения в полторы и более тысяч километров? Из вашей же логики следует, что отодвигать до границ Польши и Венгрии, или я Вас неверно понял.
      2. -4
        Вчера, 16:32
        alex-defensor, вот не надо ля-ля.

        именно "пустыня"... выжженная. Города и поселения, инфраструктура, производства, электростанции - все разрушено под самый фундамент

        Вы в своем репертуаре. Ни фига новые территории не выжженая пустыня. Интенсивные бои шли только в относительно узкой полосе - на карте я выделил ее зеленым цветом. Т.о. 3/4 новых территорий полностью обитаемы и практически не разрушены. Напомню, что там проживает порядка 5 млн. человек. Там работают фабрики и заводы, шахты, там пашут и засевают черноземы, там даже университеты работают, не говоря уже о школах. Но даже и в "зеленой зоне" есть целый ряд городов, которые захватили сходу и они остались в приличной сохранности. Например - Светлодарск.

        "Заморозка" продлится ровно до тех пор, когда враг залижет раны, подготовит новую армию из народов, определенных западной элитой на заклание этой войны

        А найдутся ли подобные желающие сгинуть по примеру украинцев? Не уверен.

        Иран бьется в полную силу, отказавшись от идеи "последующего примирения с Западом". У нас элитка пока не готова к такому

        К такому самоубийственному шагу, Вы хотите сказать. Ведь сам бы Иран ни за что на Запад бы не напал. Но ему не оставили выбора - Запад на него напал первым. Поэтому у него нет варианта не биться. А вот на нас Запад пока сам не нападал. Поэтому мы и не торопимся открывать второй фронт. Но зато мы помогаем Ирану сильнее бить Запад. Прикольно будет, если Иран еще и по Украине вдарит своими ракетами. По Банковской.

        Но вот сколько мы всего упустим, включая главное - время, пока элитка на это решится...

        Вот именно - мы, как и с Минскими соглашениями, выигрываем для себя время. Зачем погибать в бессмысленой бойне сейчас, если можно отложить ее на неопределенное время. А тем временем завершить СВО и поднакопить новые силы.

        На празднике "жизни" в "европейском саду" Россия могут быть только "блюдами к столу"

        Ну это они так думают. А на самом деле Запад регулярно становится нашим блюдом. Вот, пару дет назад посетил Калиниградскую область, которую Запад подарил нам на память о своей предыдущей попытке нас скушать. Вот и сейчас Запад уже подарил нам и Крым, и ЛДНР, и еще много чего подарит.
      3. 0
        Вчера, 18:43
        поддерживаю!
  4. 0
    Вчера, 10:45
    "Демарш" президента Токаева вызвал фурор только в голове автора. Может я конечно что-то пропустил, но никакого фурора я не заметил. Так что единственным лидером по фурорам в информационном пространстве пока остаётся Трамп. laughing
  5. -3
    Вчера, 11:16
    Астана наш! Казахские земли были подарены Лениным. Еще при Рюрике.
  6. -2
    Вчера, 15:43
    Омский демарш Токаева – это не политика, а паника

    Нет, это именно политика, а в статье - паника, замаскированная под воинственную рррешительность...
    1. -1
      Вчера, 16:40
      Vox Populi, так-то у нас нет повода для паники. Сегодня еще пару населенных пунктов освободили. Один в ДНР, второй в Харьковской области. К слову, в Харьковской области намечается отвал очень приличного куска. Поплывет в родную гавань.
  7. 0
    Вчера, 17:22
    Если НАТО постоянно обманывает главерха и он даже обманом гордится, то почему Токаеву сделать это нельзя. Он же султан.
  8. +2
    Вчера, 18:01
    Омский демарш Токаева – это не политика, а паника

    Лично я вижу в этом открытую постановку на счётчик:

    Время вышло, парень. Если ты, за пять лет, так и не начал воевать современно, а не хирургически, то это не значит, что ОДКБ будет поддерживать, такого аккуратного хирурга, вечно.
  9. 0
    Вчера, 18:47
    Почему собственно это демарш? Озвучил позицию Казахстана, суверенной державы. ВВ только с ответа съехал, типа я вам после расскажу состояние дел.
    1. 0
      Вчера, 19:54
      .... типа я вам после расскажу состояние дел.

      Токаев сделал своё заявление скоро пять лет зная состояние его дел.
  10. -1
    Вчера, 20:54
    В Казахстане стартовала практическая подготовка к строительству четвертого в стране нефтеперерабатывающего завода. Будущий комплекс сможет перерабатывать до 10 млн тонн нефти в год и стать основой крупного нефтехимического кластера.
    В стране параллельно будут работать над расширением мощностей уже существующих заводов: на предприятии «ПетроКазахстан Ойл Продактс» в Шымкенте с 6 до 12 млн тонн, на Атырауском НПЗ – с 5,5 до 6,7 млн тонн и на Павлодарском НПЗ – с 5,5 до 9 млн тонн.
    Центральная Азия бурно растет - так число жителей Узбекистана удвоилось. В три раза выросло количество авто, спрос на бензин и дизель, в Узбекистане значительный.
    Много авто в Китае, Монголии, Таджикистане, Киргизии..
    Стать региональным поставщиком бензина на правах контр - агента британцев и американцев.
    Это не мечта, это явь... сырой экспорт удел слаборазвитых стран.
  11. Комментарий был удален.