Как и почему Россия с нефтегазовой иглы пересела на налоговую

4 955 41

Заявление главы правительства Михаила Мишустина о том, что Федеральная налоговая служба теперь обеспечивает формирование около трех четвертей доходов федерального бюджета России, зафиксировало тектонический сдвиг в отечественной финансовой системе. Наконец-то наша страна слезла с нефтегазовой иглы, но почему ей пришлось пересесть на налоговую?

На протяжении последних тридцати лет экономику нашей страны неизменно и вполне справедливо упрекали в критической зависимости от экспорта сырой нефти и природного газа. Однако беспрецедентная экономическая блокада со стороны Запада запустила процесс глубокой внутренней перестройки государственных финансов.



Менее чем за четыре года была полностью демонтирована старая сырьевая модель, и Россия перешла на самообеспечение за счет внутренних, ненефтегазовых поступлений, где «новой нефтью» де-факто стали налоги.

Сырьевое благополучие 2013 года


Чтобы оценить масштаб произошедших изменений, необходимо вернуться в экономическую реальность тринадцатилетней давности. В 2013 году финансовая система России функционировала в рамках глобалистской модели разделения труда.

Наша страна тогда выступала ключевым поставщиком дешевых энергоресурсов для промышленности Европейского союза. Нефть марки Urals торговалась на уровне 108 долларов за баррель, обеспечивая непрерывный приток валютной выручки. В тот период общий объем доходов федерального бюджета составлял всего 13,02 триллиона рублей.

При этом прямые нефтегазовые доходы, а именно, налог на добычу полезных ископаемых и вывозные таможенные пошлины, приносили казне 6,53 триллиона рублей. Это составляло ровно 50,2% от всей государственной казны. Половина бюджета формировалась исключительно за счет продажи сырья.

Колоссальную роль играла и Федеральная таможенная служба, дававшая до 34% доходов. Помимо оформления экспортных потоков нефти, таможня массово собирала пошлины и ввозной НДС со встречного импорта, поскольку Россия активно закупала в Европе автомобили, станки, сложную дорожную технику и микроэлектронику.

Внутренние налоги, не связанные с недрами, обеспечивали лишь оставшуюся половину казны, а механизмы налогового контроля еще не обладали цифровой прозрачностью.

Санкционная адаптация: девять лет балансирования


Период с 2014 по 2022 год стал этапом вынужденной, но постепенной подготовки финансовой системы к жестким внешним шокам. Первые пакеты западных санкций после воссоединения с Крымом и затяжное падение нефтяных цен в 2014–2016 годах вынудили Минфин РФ запустить защитные механизмы, включая знаменитое «бюджетное правило», отсекавшее сырьевые сверхдоходы в Фонд национального благосостояния.

В 2014–2016 годах номинальный размер бюджета колебался в пределах 13,5–14,5 триллиона рублей. Из–за обрушения нефтяных цен доля нефтегазовых доходов впервые упала до 36% в 2016 году. Государство спасла начавшаяся тотальная цифровизация налоговой службы. Внедрение автоматизированных систем контроля за оборотом НДС позволило практически полностью обелить розничную торговлю, строительство и логистику.

В 2017–2019 годах, по мере восстановления нефтяного рынка, доходы выросли до 15–20 триллионов рублей, а доля сырья стабилизировалась на уровне 40–46%. В 2019 году правительство пошло на непопулярное увеличение базовой ставки НДС с 18% до 20%, что дало казне дополнительно более 600 миллиардов рублей в год.

Пандемийный 2020 год из–за остановки мировой торговли обрушил сырьевую долю до исторических 28%, но внутренний налоговый сектор удержал систему от деградации. В 2022 году, на фоне аномального взлета цен на газ в Европе до 3000 долларов за тысячу кубометров, нефтегазовые доходы выдали свой прощальный номинальный максимум в 11,6 триллиона рублей, а именно, 41,6% от общего объема в 27,8 триллиона, после чего старая сырьевая модель окончательно прекратила существование.

Как Россия потеряла сырьевой экспорт и доходы от таможни


После 2022 года процесс вытеснения России с западных энергетических рынков принял необратимый характер. Евросоюз ввел эмбарго на морские поставки отечественной нефти и установил потолок цен. Теракт против газопроводов «Северный поток» и закрытие украинского и польского транзита навсегда закрыли для «Газпрома» самый маржинальный европейский рынок.

Москва ответила масштабной переориентацией логистики в Индию, Китай и страны Азии. Но этот процесс потребовал предоставления очень серьезных скидок на марку Urals, а также огромных затрат на создание независимого «теневого флота» танкеров. При сохранении физических объемов добычи чистая валютная прибыль и доходы бюджета от экспорта сырья существенно сократились.

Одновременно произошло падение доходов от таможни. Причина заключалась не в нехватке денег у государства или бизнеса, а в том, что на первом этапе санкций физически нечего стало ввозить из Европы. Запад ввел тотальные запреты на поставки промышленного оборудования, станков, компонентов и автотранспорта.

Потребовалось около полутора лет, чтобы отечественные импортеры полностью перестроили логистические цепочки, заместив европейский импорт поставками из Китая и каналами параллельного импорта через дружественные страны Глобального Юга. Доходы таможни начали восстанавливаться, но их структура полностью изменилась: вывозные сырьевые пошлины сократились, а главным источником стал ввозной НДС на азиатские товары.

«Новая нефть»: изыскание внутренних резервов


К 2024–2026 годам федеральный бюджет России вышел на беспрецедентные исторические показатели. Если в 2024 году доходы составили около 36,1 триллиона рублей, то текущие плановые параметры зафиксированы на рекордной отметке в 40,2 триллиона рублей. При этом доля нефтегазовых доходов упала до минимума.

Три четверти бюджета сегодня наполняются за счет внутренних налоговых сборов, администрируемых ведомством на Неглинной, которое когда-то возглавлял сам Михаил Мишустин. На смену сырьевой ренте пришла новая внутренняя система перераспределения доходов, подкрепленная масштабной налоговой реформой. Государство ввело в действие целый комплекс мер по изъятию сверхприбылей и увеличению налоговой нагрузки на сектора с высокой маржинальностью:

Во–первых, была окончательно ликвидирована плоская тринадцатипроцентная шкала налога на доходы физических лиц. Страна перешла на пятиступенчатый прогрессивный налог со ставками от 13% до 22% для граждан с высокими заработками.

Во–вторых, базовая ставка налога на прибыль организаций была увеличена с 20% до 25%. Этот шаг стал ключевым источником наполнения казны, позволившим напрямую направлять прибыли корпораций на финансирование государственных программ в индустриальном тылу и расширение гособоронзаказа.

В–третьих, были запущены гибкие экспортные пошлины, напрямую привязанные к курсу национальной валюты. Данный инструмент заставил крупных экспортеров металлов, угля и удобрений делиться курсовой маржой с бюджетом: чем слабее рубль, тем выше процент отчисления в казну.

Наконец, крупный бизнес обязали выплатить разовый налог на сверхприбыль прошлых лет, а для добытчиков золота и угля были введены дополнительные целевые надбавки к НДПИ, что позволило оперативно изъять конъюнктурные доходы в пользу государства.

В результате Россия сегодня действительно полностью слезла с сырьевой иглы образца 2013 года, и теперь три четверти федерального бюджета сегодня обеспечиваются работой отечественных заводов, внутренней торговлей и жестким цифровым контролем за движением капитала. Налоги с физических и юридических лиц стали той самой «новой нефтью».
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    31 июля 2026 11:19
    Финансовые ухищрения Правительства способны дать лишь временный эффект...
    В перспективе: налоговая удавка давит инициативу: инвестиции, препятствует экономическому росту.
    В лучшем случае – это тупик!
    1. 0
      31 июля 2026 12:31
      Цитата: Михаил Л.
      Финансовые ухищрения Правительства способны дать лишь временный эффект...
      В перспективе: налоговая удавка давит инициативу: инвестиции, препятствует экономическому росту.
      В лучшем случае – это тупик!

      верно
    2. -7
      31 июля 2026 19:00
      Михаил Л., помним, что наши налоги гораздо меньше европейских. Если там они иницитиву не давят, почему у нас это произойдет? Кроме того, малые и средние предприятия, а также самозанятые у нас имеют значительные налоговые послабления.
      Ну, и, автор не написал, что Россия продолжает активно экспортировать различную продукцию. Пишут, что Россия - мировой лидер по экспорту удобрений, что резко вырос экспорт продовольствия, и что в 2020 г. доходы от него превысили доходы от продажи газа.
      Что снова выросли объемы продажи наших вооружений. Пишут, что "несырьевой неэнергетический экспорт (ННЭ) формирует около четверти (25%) ВВП страны и поддерживает более 12 миллионов рабочих мест."
      Что интересно, на мой взгляд, доля доходов от туризма в ВВП России достигла 3,1%. Выше, чем вклад IT-сектора - 2,7%.
      1. +3
        31 июля 2026 19:12
        От хорошей жизни налоги не поднимают...
        У нас – по сравнению с устоявшимися европейскими налогами – "это произойдет", ибо повышение налогов подрывает покупательный спрос, со всеми последствиями!
        1. -7
          1 августа 2026 00:45
          Михаил Л., кому-то подняли, кому-то опустили. Вон, 16,9 миллионов самозанятых почти без налогов. И у 6,9 миллионов предприятий малого и среднего бизнеса - налоговые льготы. Как и у предприятий IT-сектора. Также имеют льготы предприятия, заняте в медицине и образовании, науке и инновациях.
          1. +1
            1 августа 2026 07:07
            По твоим "аргументам" можно предположить, что ты не читал даже заголовок публикации!
            1. +1
              1 августа 2026 09:34
              Хммм...

              Как и почему Россия с нефтегазовой иглы пересела на налоговую

              Это очень странное заявление. Вообще-то государство везде и всегда существует за счет налогов. СССР в расчет не берем, так как в СССР была государственная собственность на все средства производства и плановая экономика.

              Цитата: Михаил Л.
              От хорошей жизни налоги не поднимают...

              Налоги, конечно, поднимают и при хорошей жизни, если имеется стабильный рост, как следствие - надежная налоговая база, но требуется увеличение бюджетных затрат. Если такие затраты в будущем должны дать и финансовые результаты, то цели оправданы.

              Однако текущая ситуация в России демонстрирует именно дефицит средств на фоне возросших нагрузок на бюджет и санкций. Впрочем, увеличение налогов в целом пока незначительное, это факт.
              Однако жестко вдарили по Малому бизнесу и, внимание, в три раза сократили размер годового дохода, который можно проводить по УСН (с 60 млн. до 20 млн.)

              Если годовой доход будет превышать, то налогоплательщик должен перейти на НДС 5%. Это пока так, как будет дальше, покажет время.
              5% в целом не страшно, так как покрывается маржинальностью почти любого дела. Но почему же маржинальностью? Да все просто, НДС является так называемым "косвенным налогом", то есть таким, который просто (дешево) собирать для государства, но который ложится в итоге на конечную стоимость товаров, работ и услуг. В условиях жесткой конкуренции полностью перенести косвенный налог на цену получается далеко не всегда. И как следствие, просто сокращаются доходы предприятия. А если учитывать, что предприятие имеет не только доходы, но и расходы... и многие вообще занимаются буквально выживанием в современных условиях, ибо "рост" экономики сейчас в России максимально несбалансирован и происходит только за счет отдельных отраслей и инфраструктурных проектов, то имеем следующее: Малый бизнес, который никак не завязан на те самые "драйверы-дисбалансы" российской экономики - на грани краха. И это не пустые слова. Многие знакомые, которые ранее достаточно успешно вели малый бизнес, например по монтажу и наладке систем кондиционирования, или в мебельной отрасли - просто сидят без денег. Многие идут на СВО просто ради заработка.

              Так что не все так гладко, как нам расписывают представители ЕдРа...
              Впрочем, "эти" уже точно никому не нужны. Их лица в Думе видеть больше никто не хочет.
              Равно как и многих политиканов от ОНФ, типа Журавлева, по какому-то недоразумению, являющегося председателем ВПП "Родина". Партия представляет собой натурально "Потемкинскую деревню". Вывеска есть, партии - нет! laughing

              Сейчас всю эту "когорту" политиканов пытаются аккуратно заменить партией "Новые люди". Ага, так мы и поверили... Так-то верным было бы название "Новые феодалы". Но в любом случае, меняют вывеску на фасаде, а здание - то же.
              1. -4
                2 августа 2026 00:38
                alex-defensor, все пропагандой против власти занимаетесь? Вы не хотите видеть Единороссов, а другие - хотят. И, тех, кто хотят, гораздо больше.
                Увелиенчие объемов еще в прошлом году шло по большей части номенклатуры товаров и услуг.
                1. 0
                  2 августа 2026 09:21
                  Цитата: Игорь М.
                  все пропагандой против власти занимаетесь?

                  С каких это пор у нас существует "некая несменная и абсолютная власть", которая при этом представлена одной единственной партией?
                  Я такое не готов принять даже в формате СССР, где это имело хоть какой-то смысл.
                  Но с чего это вдруг граждане России должны принимать такой расклад в капиталистической элитарной системе?
                  Когда "пилили" народное достояние обещали в замен гласность, плюрализм и демократию, свободу слова и многое что ещё... обещали...
                  Если не получилось, пусть возвращают всё обратно laughing
                  Нет? Тогда не понимаю саму суть ваших претензий. У нас же не диктатура, в конце концов.

                  Цитата: Игорь М.
                  Вы не хотите видеть Единороссов, а другие - хотят.

                  Вы готовы утверждать, что Единая Россия это абсолютная власть и другой быть не может?
                  "Другие" пусть за ЕдРо и голосуют. Однако предвыборная агитация является Конституционным правом.
                  Вы тут как-то начали со мной спорить по поводу права (международного), но что-то я сомневаюсь в том, что вы вообще в этом разбираетесь хоть как-то.

                  Цитата: Игорь М.
                  И, тех, кто хотят, гораздо больше.

                  Тех "кто хотят гораздо больше" в России, наконец, начали сажать. Мы это на примере СВО увидели. Начало хорошее, но требуется развитие подхода. laughing

                  Цитата: Игорь М.
                  Увелиенчие объемов еще в прошлом году шло по большей части номенклатуры товаров и услуг.

                  Никто не отрицает наличие позитивных изменений. Но вы понимаете разницу между властью исполнительной и законодательной? Непосредственное управление государством осуществляет Исполнительная власть. К ней есть не мало вопросов, но изменения к лучшему - факт.

                  Так же важную роль играет Судебная власть, к ней вопросов больше и тут улучшений не видно, система очень костная и в связи со своей обособленностью и природой, плохо подвержена любым изменениям. Такую "стабильность" можно было бы считать плюсом, если бы система не имела бы столько проблем.

                  Однако выборы в Государственную Думу касаются власти Законодательной.
                  И проблема Единой России заключается в двух следующих аспектах:
                  1. Партия закрыта для простых граждан фильтрами настолько, что вступить в неё простому гражданину просто невозможно. Могу расписать подробности этого механизма, потому что проверял лично.
                  2. Партия организовала в Государственной Думе настоящий "цирк" и превратила "депутатское кресло" в наградное место за прежние заслуги. Писатели, певцы, спортсмены... какими бы хорошими людьми они не были, что они все делают в законодательном органе государства?

                  Резюме: Единая Россия, это механизм отстранения граждан от Конституционного права на участие в управлении государством. А "цирк с конями..., спортсменами и актерами сериалов" призван отвлечь от происходящего хотя бы часть населения.

                  Депутаты этой партии не выражают свое мнение, да и не факт, что вообще имеют его. Им платят не за это и теплое депутатское кресло выдали не для того, чтобы они это свое мнение имели.

                  Да, в партии есть и реальные люди, готовые и способные что-то делать. Но с "цирком" переборщили настолько, что больше видеть эту партию у "руля" не хотят очень многие. Что опросы и показывают.

                  Так же есть основания обвинять эту партию в элитарности.

                  Могу много ещё написать об этом и поподробнее. Не уверен, что нужно. Но если будете настаивать - напишу. hi

                  P.S. "Новые люди", это вторая версия "Единой России". Так что и этой партии верить нельзя.

                  Протестное голосование за КПРФ является самым сбалансированным ответом. А там - посмотрим. Надо дать КПРФ проявить себя.
                  1. -3
                    3 августа 2026 02:13
                    alex-defensor, а зачем нам несколько властей? И, Вас не смущает, что на украине вообще нет выборов? Они ссылаются на то, что во время войны власть не меняют. А тогда почему мы должны? Партий у нас много разных.
                    Вот, и получили гласность, плюрализм и прочее - кушали полной ложкой. Благодаря чему и СССР распался. Так, что, больше не хочется.
                    Не знаю, кто Вам и чего обещал. Но Путин обещал, что будет бороться с бедностью. И сдержал свое слово. Вместо полунищей страны, в которой развалили все, что можно и чего нельзя, мы имеем сильную, зажиточную и независимую Россию. Так хорошо, как сейчас, мы никогда раньше не жили. Ни в СССР, ни, тем более, в 90-е.
                    Суть моих претензий проста - мне никогда не нравились, такие, как Вы, протестуны. Я в принципе не люблю, когда ругают мою страну, и, вдвойне не люблю, когда еще и врут при этом. Сгущают краски, фантазируют, передергивают. Т.е. делают ровно то, что делаете Вы.
                    Зачем Вы это делаете - отдельный вопрос.
                    Агитация - за. А Вы - против. Против это не агитация.
                    Не требуется. Потому, что нынешняя Россия характерна именно исторически минимальным количеством заключенных. И, важно, чтобы и дальше так же и оставалось.
                    Не отрицать мало. Важно не говорить только о плохом. Особенно, если это плохое вы сами выдумываете. 95% процентов постов здесь - только о плохом. Это совершенно ненормальная ситуация.
                    Ткните пальцем, в каких странах есть системы без проблем? Поэтому само наличие проблем - не есть признак, что все плохо. Проблемы есть всегда и везде.
                    Сам я в партию пока не вступал, но боее, чем уверен, что и тут Вы врете. Тем более, зачем Вы туда пытались вступить, если так ее не любите. Или не любите именно из-за того, что не смогли вступить?
                    А разве раньше было по другому? Разве в СССР выбирали не за заслуги? Вообще, это очень Ваша странная мысль, что выбирать должны тех, кто никак и ничем себя не проявил. Ну и так-то, там должен быть срез нашего общества, а значит должны присутствовать люди самых разных занятий.
                    Ну вот, снова пошла чернуха и нападки. Буквально в каждый свой пост норовите гадости вставить. Это нормально? Похоже, что Вас сильно переклинило. Аж кушать не можете.
                    Слава богу, профессинальных протестунов у нас не много. И подавляющая часть наших граждан своей жизнью довольна и ничего менять не хочет. И, это хорошо. Потому, что переменами я успел нахлебаться досыта.
                    1. 0
                      3 августа 2026 08:34
                      Как мне надоела эта переписка… если будут опечатки - простите.
                      Ответ 1 / 2

                      Цитата: Игорь М.
                      а зачем нам несколько властей?

                      Вам, очевидно, не нужно.
                      Но вы же себя подали как человека, разбирающегося в праве. Так что вопрос удивляет. Вы не знакомы с демократическим принципом "сдержек и противовесов"? Не знаете чем плоха "концентрация всей полноты власти в одних руках"?
                      Да это базовый уровень, который студенты юр.фака изучают с первого курса по дисциплине "Теория Государства и Права"...
                      Ну почитайте, что ли, учебник для ВУЗов...

                      Цитата: Игорь М.
                      Вас не смущает, что на украине вообще нет выборов?

                      Смущает? Это всё, что вы можете сказать про нацистскую диктатуру?
                      Украины на стало в 2014 году. Есть территория, и государство подобное образование с преступной властью.
                      Но во что меня действительно смущает, так это то, как вы в качестве аргументации по внутриполитическим вопросам России привели откровенно преступный режим в Киеве. Вот это да.

                      Цитата: Игорь М.
                      Они ссылаются на то, что во время войны власть не меняют. А тогда почему мы должны?

                      Ну тогда почему не отменили сами выборы в России, если так?
                      То есть вы утверждаете, что выборы в России это спектакль?
                      Нет, вот на этот вопрос я жду овтет.

                      Цитата: Игорь М.
                      Вот, и получили гласность, плюрализм и прочее - кушали полной ложкой. Благодаря чему и СССР распался. Так, что, больше не хочется.

                      СССР распался потому, что народ не умел в демократию, а внуки революционеров захотели стать собственниками.

                      Но отсутствие гласности, плюрализма и "прочего" сейчас, никак не вернет СССР и "народное государство" не возродится.

                      Цитата: Игорь М.
                      Вместо полунищей страны, в которой развалили все, что можно и чего нельзя, мы имеем сильную, зажиточную и независимую Россию

                      Позитивные изменения и правда есть. Но в конце цитируемой фразы вы перегнули. Не настолько пока все хорошо. Но усилия какие-то делаются.

                      Цитата: Игорь М.
                      Так хорошо, как сейчас, мы никогда раньше не жили.

                      Это распространяется не на всех граждан России. Вам стоит отъехать подальше от столицы.

                      Цитата: Игорь М.
                      Суть моих претензий проста - мне никогда не нравились, такие, как Вы, протестуны

                      Оценка в категории "Нравится / Не нравится" отражает когнитивную примитивизацию и эмоциональность. Восприятие через "ощущения", а не через "логику".
                      Впрочем, ваши претензии ко мне меня не интересуют.
                      Опять же, у самого меня нет к вам претензий, я просто не согласен с вашей позицией по многим вопросам.

                      Цитата: Игорь М.
                      Я в принципе не люблю, когда ругают мою страну

                      Опять оценка через ощущения, аналогичная прежней "Люблю / Не люблю".
                      Две этих "дихотомии" дополняет ещё "Хочу / Не хочу" laughing

                      Цитата: Игорь М.
                      и, вдвойне не люблю, когда еще и врут при этом. Сгущают краски, фантазируют, передергивают.

                      Это оценочная категория. Вы считаете, видимо по ощущениям (выше разбирали), что я "передергиваю" и "сгущаю". Но я так не считаю и свои аргументы я приводил достаточно.
                    2. +1
                      3 августа 2026 08:35
                      Ответ 2 / 2

                      Цитата: Игорь М.
                      И, важно, чтобы и дальше так же и оставалось.

                      Ну вот тут уж точно - нет. Стагнация нам не нужна. Я хочу, чтобы всё развивалось и становилось лучше. Просто я не считаю, что современная Россия ижет строго верным путем. Есть что корректировать. Не "разрушать до основания, а затем", просто корректировать в рамках действующего законодательства и Конституции РФ.

                      Цитата: Игорь М.
                      Важно не говорить только о плохом

                      Ну у нас тут обычно тематические комментарии. Мы тут и обсуждаем проблемы. Да и нужно обсуждать проблемы, искать и предлагать на рассмотрение решения... а как иначе-то?

                      Цитата: Игорь М.
                      Особенно, если это плохое вы сами выдумываете

                      Это жонглерство словами. Вы теперь в каждый абзац будете вставлять это голословное обвинение?

                      Цитата: Игорь М.
                      Ткните пальцем, в каких странах есть системы без проблем?

                      Таких стран нет, но пробелы у разных стран - разные. Вот вам Китай, к примеру. Как вам их достижения? Да, у нас объективно нет такой возможности, но вот на все 100% Россия использует имеющиеся? Я считаю, что нет.

                      Цитата: Игорь М.
                      Поэтому само наличие проблем - не есть признак, что все плохо.

                      Что за популистская фраза "все плохо"?
                      Но наличие проблем отражает, что что-то точно плохо.
                      То, что я вижу в Государственной Думе, и особенно в исполнении Единой России - я считаю проблемой. Суть её уже ранее вам описывал.

                      Цитата: Игорь М.
                      Сам я в партию пока не вступал, но боее, чем уверен, что и тут Вы врете.

                      Я даже сейчас являюсь членом партии "Родина", да-да, та самая, которая от ОНФ и в которой Председатель - Журавлев. Так что - знаю не по наслышке. Вам в личку фото партбилета скинуть? Могу.
                      От активного участия в этой партии я давно отошел, именно потому. что это "потемкинская деревня". Но заявление о выходе не подавал. Периодически от туда звонит секретарь и уточняет, не направлял ли заявление по почте. Я - не направлял. Так что, формально - все ещё состою.

                      А на счет вступления в Единую Россию, вы можете найти их требования к заявителям. Там и партийный стаж требуется (с улицы не берут), там и поручительство от другого члена партии требуется, что уже является фильтром для отказа почти всем, кто не будет "ходить строем". Партия это не армия, где приказы командира не обсуждаются. А в Единой России именно как в армии laughing

                      Так что я не пытался туда вступить, но интересовался при встречах, в том числе и на митингах и шествиях, в которых когда-то я участвовал от партии Родина в поддержку Президента и выбранного курса (да-да, вот так было), у представителей Единой России. Да и по телефону справлялся о том, какова процедура.
                      Надо разбираться в теме, прежде чем писать по ней. А вы сами признались, что не разбираетесь...

                      Цитата: Игорь М.
                      А разве раньше было по другому? Разве в СССР выбирали не за заслуги?

                      Как было в СССР - отдельный разговор. Но у нас уже давно не СССР. И разваливали его именно под обещания свобод, гласности, плюрализма и всего того, что я уже писал.

                      Цитата: Игорь М.
                      Вообще, это очень Ваша странная мысль, что выбирать должны тех, кто никак и ничем себя не проявил

                      У нас этих людей вообще нико не выбирал. Вы хоть немного разберитесь в вопросе. У нас голосуют за партии, которые лишь объявляют свои списки. Что такое "голосование по партийным спискам" почитайте в Интернете.

                      Цитата: Игорь М.
                      Ну и так-то, там должен быть срез нашего общества, а значит должны присутствовать люди самых разных занятий.

                      Это долгая тема. Отчасти вы верно пишите, но во первых, сейчас это не так, а во вторых, задача партии - быть политической силой, способной оказывать законное влияние на политические процессы в стране. Так что "срез" - не самоцель. Так что утверждение "должен быть", тут не годится. Однако, нормальная партийная деятельность заключается во вовлечении граждан в партийную деятельность. И таким образом "срез" формируется сам собой. Пихать этот "срез" в Думу задачи нет.

                      Игорь, я и правда разбираюсь в этих вопросах. Тут вы мне просто не можете составить противовес в полемике. Примите это как данность.

                      Цитата: Игорь М.
                      Ну вот, снова пошла чернуха и нападки. Буквально в каждый свой пост норовите гадости вставить. Это нормально?

                      Это опять эмоция и ощущения. Но так как цитат нет, я не могу понять на что конкретно вы возражаете...

                      Цитата: Игорь М.
                      Похоже, что Вас сильно переклинило. Аж кушать не можете.

                      Да нет, я логик. Эмоции меня не трогают.

                      Цитата: Игорь М.
                      Слава богу, профессинальных протестунов у нас не много

                      "Профессиональные протестуны" и правда не нужны, что это за профессия такая? Достойный и честный человек должен выражать свое мнение.
                      А такие "протестуны", в основном используются враждебными к России силами для вмешательства во внутренний политический протест, что нарушает и российское законодательство и международное, причем на уровне Когентных норм из Устава ООН.

                      Цитата: Игорь М.
                      И подавляющая часть наших граждан своей жизнью довольна и ничего менять не хочет

                      У меня есть один сосед-музыкант, которые ненавидит Путина, любит "все британское", и либерал до мозга костей настолько, что политику мы с ним не обсуждаем, потому что мои нерушимые аргументы нарушают его тонкое душевное устройство laughing . Так вот, он при это считает себя счастливым человеком.

                      Счастье не всегда определяется материальными факторами. Возможно, что вы этого не знали.

                      Цитата: Игорь М.
                      Потому, что переменами я успел нахлебаться досыта.

                      Это похоже на возрастное. С другой стороны согласен, резких перемен допускать и нельзя. Очередных "шоков" нам не надо. Мое мнение в том, что если идти строго туда, куда мы идем сейчас, мы придем не туда, куда надо. Ещё раз, это мое мнение.
                    3. -1
                      4 августа 2026 11:15
                      Ихорь,

                      Зомби, вы откуда такой вылезли вообще?

                      Вместо полунищей страны, в которой развалили все, что можно и чего нельзя, мы имеем сильную, зажиточную и независимую Россию. Так хорошо, как сейчас, мы никогда раньше не жили. Ни в СССР, ни, тем более, в 90-е

                      Вы к нам из параллельной реальности прилетели что ли? )
                      1. -2
                        5 августа 2026 02:56
                        Savage3000, вам, украинцам, нас не понять.
                      2. -1
                        5 августа 2026 15:35
                        Вас, не совсем вменяемых людей, действительно не понять. Такую ахинею бездоказаткльную несёте...
      2. 0
        1 августа 2026 16:37
        Они не ниже, просто они скрытые: отчисления в пенсионный фонд, в фонд ОМС, транспортный налог, системы Платон, честный знак, утильсбор, "сбор Михалкова", сбор 1,2 % от выручки мобильных операторов, маркировка рекламы в ОРД, туристический сбор, портовый сбор, аэропортовый сбор, системы "меркурий", "сатурн", " зерно". Скоро будем платить еще технологический сбор.
        1. -1
          2 августа 2026 00:47
          снс, те же самозанятые всего этого не платят. А моя фирма, работающая в науке и инновациях, платила всего 6% налогов. Аэропортовый сбор был всегда, с момента зарождения гражданской авиайии, и есть в большинстве стран мира, и он уже включен в итоговую цену авиабилета. Туристический сбор или налог действует во многих странах и популярных городах мира, включая Турцию, ОАЭ, Францию, Италию, Австрию, Грецию ... для финансирования местной инфраструктуры. Он взимается при проживании в отелях или при въезде/выезде из страны. Портовые сборы взимаются практически во всех морских странах мира, имеющих торговые порты.
          1. -1
            2 августа 2026 10:04
            Цитата: Игорь М.
            А моя фирма, работающая в науке и инновациях, платила всего 6% налогов

            Так "работающая" или "платила"? Тут несогласованность. "Фирма" ещё работает, или уже нет?
            1. 0
              3 августа 2026 02:18
              alex-defensor, она и работающая, и платила. Я всегда правду говорю.
              1. -1
                3 августа 2026 14:53
                Цитата: Игорь М.
                alex-defensor, она и работающая, и платила. Я всегда правду говорю.

                Я своим вопросом не ставлю под сомнение правдивость слов. Я в любом случае проверить их не смогу. Просто из написанного выходит, что "фирма" работала и работает, но платила, а теперь не платит или платит, но не 6%...
  2. +4
    31 июля 2026 11:24
    если вбить "экспорт, импорт россии с 2000 по 2026 г по годам, разница, в млр долларов, коротко ,в виде таблицы" в алису либо другое ИИ, то сразу видно, что львиная часть денег - в среднем 150 млрд баксов - треть экспорта - не возвращается в Россию импортом, технологиями и т.д.

    Большая часть проблем из за этого. И 300 млр "подаренные" Кремлем, и яхты стоимостью в весь ВМФ, и куча недвижимости родственникам высших, средних и нижних лиц "елиты" России за бугром. ( в инете есть целые списки сладко живущих за бугром высших чиновников + семьи охрана подчиненные и т.д.) - все запланированные подарки/потери.

    Даже в СВО пропорции сохраняются и усиливаются....
    Налоги? Приходится брать с оставшегося....включать в стоимость оставшегося, вернее...достижение.
    1. -1
      31 июля 2026 11:57
      Цитата: Сергей Латышев
      в среднем 150 млрд баксов - треть экспорта - не возвращается в Россию импортом, технологиями и т.д.

      кроме экспорта/импорта товаров, еще есть экспорт/импорт услуг, там у РФ традиционно минус.
      так же есть переводы граждан, там тоже минус, гастарбайтеры шлют семьям честно заработанное
      Итого оставалось уже не треть, а 10%.

      В эти 10% также входят поставки оборудования Росатома, которые в экспорте учтены, но деньги за него не поступают, идут в кредит со сложными схемами возвращения.
      Также входит/входил вывоз прибыли (деньгами или продукцией) ТНК, которые вкладывались в РФ именно с целью получать прибыль.
      1. -5
        31 июля 2026 19:09
        Nelton, и помним, что российские зарубежные расходы тоже составляют приличную сумму - посольства и консульства в куче стран, зарубежные военные базы и "Африканский корпус", торговые представительства. "Россотрудничество представлено в 80 странах мира примерно 96 загранпредставительствами, которые известны под общим неформальным названием «Русский дом»". Постоянно действующие представительства МИДа в различных отделениях ООН, выплаты морякам грузовых судов и танкеров, рыболовных траулеров, которые ловят рыбу в чужих морях. Также не забываем про т.н. серые схемы параллельного импорта.
    2. -1
      31 июля 2026 12:32
      верно! грабеж росми продолжается , мы объект нечестной конкуренции
  3. -2
    31 июля 2026 12:30
    стрый ответ Алисы AI

    Содержимое ответа
    Я подобрала для вас хронологию. В России бюджетное правило в разных версиях действительно вводилось несколько раз — с перерывами и серьёзными изменениями. Вот ключевые вехи:
    2004 год — первое введение. Одновременно создали Стабилизационный фонд: сверхдоходы от нефти (при цене выше установленной «отсечки») направляли в резерв, чтобы сгладить удар по бюджету при падении цен. Сначала базовая цена составляла $20 за баррель, в 2006 году её повысили до $27. Позже фонд разделили на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ).
    dzen.ru
    finex.blog
    ru.wikipedia.org*
    2018 год — перезапуск обновлённой версии. Суть осталась той же: если цена на нефть превышала установленный уровень, «лишние» доходы шли в резерв, а не на текущие расходы.
    cyberleninka.ru
    bcs-express.ru
    2022 год — временная приостановка. Из-за санкций и перестройки экономики операции в рамках правила временно прекратили.
    finance.mail.ru
    bcs-express.ru
    rbc.ru
    Январь 2023 года — возобновление, но уже с иной механикой. Вместо привязки к цене на нефть ввели фиксированный базовый уровень нефтегазовых доходов (на 2023–2025 годы — около 8 трлн рублей в год). Также начали использовать юани для валютных интервенций вместо доллара.
    finex.blog
    bcs-express.ru
    rbc.ru
    sbersova.ru
    С 2025 года — очередная корректировка. Расходы бюджета ограничили суммой трёх величин: ненефтегазовые доходы + базовые нефтегазовые доходы (рассчитываемые Минфином с учётом цены нефти, курса рубля и уровня добычи) + расходы на обслуживание госдолга. Всё, что сверх базовых нефтегазовых доходов, снова направляется в ФНБ.
    tbank.ru
    sbersova.ru

    но важны детали где хранятся средства? кто контролирует фнб и как используются эти активы?

    В 2004–2008 годах (Стабфонд) основной фокус был на консервативных инструментах. Средства переводили в иностранную валюту (доллары, евро, фунты стерлингов) и размещали на счетах в Банке России. Также допускались вложения в долговые обязательства иностранных государств. Цель была максимальной сохранности: главная задача — защитить «подушку» от волатильности, а не получить высокую доходность.
    ru.wikipedia.org* +2
    С развитием ФНБ набор инструментов расширился. Стали активно использовать не только валюту и госбумаги других стран, но и:
    депозиты и субординированные депозиты в российских банках (например, в ВЭБ.РФ);
    rbc.ru +1
    акции и облигации российских компаний — но с важным ограничением: в первую очередь это были бумаги эмитентов, связанных с самоокупаемыми инфраструктурными проектами (РЖД, «Аэрофлот», «Дом.РФ» и др.);
    rbc.ru +2
    паи инвестиционных фондов.
    rbc.ru +1
    При этом государство стало устанавливать предельные доли для разных классов активов (например, максимальная доля долговых обязательств иностранных государств, акций юридических лиц и т.п.).

    4. Валютная структура и внешние факторы
    Здесь ключевое изменение последних лет — постепенный отказ от западных валют. Начиная с 2021 года Минфин последовательно исключал из структуры фонда доллар США, затем снижал долю фунта стерлингов, а позже — и евро. Одновременно росла доля китайских юаней и золота (в обезличенной форме на счетах ЦБ). Это было продиктовано в том числе санкционными рисками.
    kommersant.ru +2

    5. Цели использования
    Изначально главная задача была консервативной — сгладить бюджетные расходы при падении нефтегазовых доходов. Со временем у ФНБ появились и другие функции:

    софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан;
    прямое финансирование масштабных инфраструктурных проектов (строительство заводов, высокоскоростных магистралей, развитие транспортной инфраструктуры);
    rbc.ru +2
    покрытие дефицита федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда.
    Итог
    Если коротко: управление эволюционировало от простой схемы «собрать сверхдоходы и положить в валюту» к комплексному подходу. Сейчас это баланс между сохранностью резервов и поддержкой экономики через целевые инвестиции внутри страны, при этом с учётом внешних ограничений.
    rbc.ru +1

    Хотите подробнее про какой-то из этапов или разобрать, как сейчас устроена структура активов ФНБ? Спрашивайте!

    казалось бы хорошо, если раньше все доходы от фнб получали иностранцы то тепеоь эти средства используются на благо России... однако нужно смотреть глубже! видно что мозги горе экономистов преклоняющихся перед западом не изменились логика мыслей у них порочная они не могут сбросить с себя вериги вредительских идей мвф. А значит весь экономический блок правительства нужно гнать поганой метлой!

    идея "люди новая нефть" это тоже идея мвф озвученная чубайсом и правительство значит реализует идеи либерастов!

    что же получается? давят налогами бизнес а собранные деньги в кубышку, а потом это деньги поступают в руки казнокрадов пилящих бюджеты. Помнится хрущ тоже вынудил порезать весь скот, даже племенной и много стало мяса, на один год, но потом его не стало совсем почти...

    правительство подавило любые внутренние инвестиции производителей и выдает избранным за откат, правительство реализовало давнюю идею олбрайт о том что россия не должна поучать доходов от нефти и газа но должна продолжать их поставлять на международный рынок с дисконтом, вместо развития отечевего производсва , правительство выбрало удушение отечественного производства налогами и поборами и запретами чиновничьими, и снижение издержек иностранных покупателей нашего сырья.... типичный пример , отмена вывозных пошлин но увеличение ндпи, налоговый маневр, приведший к снижению издержек иностранных экспортеров и увеличению налоговой нагрузки на русских.

    1 разогнать либерастов из правительства
    2 разогнать надзоры почти все
    3 снизить налоги до китайского урповня
    1. -4
      31 июля 2026 19:17
      владимир1155, помним, что российские налоги радикально меньше европейских. Если там не давят, почему у нас меньше - но давят? При этом малые и средние предприятия (более 6,8 млн.), самозанятые (которых у нас почти 17 млн.) имеют значительные налоговые льготы.
      Также у нас большой объем "несырьевого неэнергетического экспорта, который формирует около четверти (25%) ВВП страны и поддерживает более 12 миллионов рабочих мест."
      Доля доходов от туризма в ВВП России достигла 3,1%. Вклад IT-сектора - 2,7%.
      Т.е. разберитесь сперва, чем рвать на себе тельняшку и бить себя пяткой в грудь.
      1. -1
        31 июля 2026 22:02
        налоги в России значительно! больше европейских, безобразно высокие, ти еще чиновники паразиты все запретили... вы зачем сравниваете налоги с американским колониями которые кстати европе нисколько не больше чем в РФ, давайте сравним с США и КНР, сверхдержавами а не записываться будем в колонии запада, в США налоги в два !! раза меньше чем в РФ а ндс вообще нет, + льготный кредит
        1. -2
          31 июля 2026 23:58
          сейчас пришел штраф за непристегнутый ремень, грабят народ паразиты, специально раздражают, либерасты иуды предатели готовят народный бунт, провокаторы поганые .... так что с учетом штрафов поборов налогово-поборная система у нас хуже европейской в несколько раз... да будут они все прозападные либерасты паразиты враги народа трижды прокляты ! душат народ жить не дают , куда смотрит Президент? вот и вымираем
          1. -4
            1 августа 2026 01:25
            владимир1155, поспокойнее, а то меня начинают терзать смутные сомнения на счет Вашего душевного здоровья.
            Т.е. Вы нарушили правила, а виноваты либерасты и враги народа? Оригинально.
            Вымирают все развитые страны. Особенно Китай, Япония. В странах Европы очень фигово дела обстоят. В России по сравнению с ними, еще ничего себе. При этом у нас детская смертность ниже, чем в США. Ну и, благодаря событиям Крымской весны и СВО, нас стало на 7 млн. больше. Что сильно отдалило Россию от вымирания.
            1. -2
              1 августа 2026 10:42
              Цитата: Игорь М.
              Т.е. Вы нарушили правила, а виноваты либерасты и враги народа? Оригинально.

              естественно виноваты либерасты и враги народа а не я, они установили несправедливые правила исключительно для грабежа и поборов народа, с какой стати мне антиконстиуционно принуждают и указывают пристегивать ремень или нет, если бы скорость превысил то да , моет быть это общественно опасное правонарушение наложением штрафов пресекать... а мой ремень безопасности это мое дело , а не их собачье дело, моя свобода хочу пристегиваю хочу нет, в этом суть того о чем я так долго пишу, проклятые чинуши паразиты гнобят народ облагают поборами, а полученные вымогательством деньги разворовывают, например ространснадзор решил заняться гноблением шоферов маршруток теперь все боятся посадить или высадить пассажиров вне остановок, а нужно дать водителям и пассажирам право с применяем мер примитивной безопасности высаживать пассажиров где удобно. а проклятых врагов народа вредителей паразитов из транснадзора всех разогнать паразитов.... не хватает ам воинов СВО, значит нужно поголовно МЧС и ГИБДД всех на СВО по приказу! пусть пользу Родине принесут чуть чуть

              1 разогнать проклятых бюрократов паразитов из разных надзоров
              2 отменить половину КОАП как вредительскую и антинародную

              взимание с меня антинародного вредительского грабительского антиконституционного штрафа грубо попрало и нарушило мои права написанные в конституции всеобщей декларации прав человека и гражданина 1948 года

              Статья 55

              1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

              2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

              3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере!!!!!!, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других !!!!! лиц!!!!!!, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
        2. -3
          1 августа 2026 01:17
          владимир1155, я говорю, о чем знаю. Потому, что у меня и своя фирма, и в Европе думал фирму открыть, чутка изучал вопрос. Моя жена самозанятой подрабатывает.
          В Европе налог на прибыль - до 30%, НДС - до 27%.
          Подоходный налог в Словении. 50% ; Нидерландах. 49,5% ; Ирландии. 48% ; Германии. 47,5%.
          На высоких ставках доходит до 55.9% в Дании, 55% в Австрии, 52% в Швеции.
          А в России почти 17 млн. самозанятых имеют символический налог. Большие налоговые льготы имеют почти 7 млн. малых и средних предприятий. А также предприятия занятые в IT-секторе, медицине, образовании, науке и инновациях.
          Вот у меня фирма, работавшая раньше в науке и инновациях, мы платили всего 6% налогов - по т.н. упрощенному налогообложению. Сейчас, увы, на меня наложили американские санкции.
          1. -1
            1 августа 2026 10:55
            европа загнивающая нам не указ , налоги в КНР и США в два раза ниже российских, и главное там нет паразитов чиновников, грабителей и вымогателей, проклятых надзоров
            1. 0
              2 августа 2026 01:51
              владимир1155, налоги в России - разные. Для многих направлений, компаний и людей они в разы ниже, чем в Китае и США. Т.о. Россия стимулирует развитие экономики в приоритетных направлениях.
              1. -1
                2 августа 2026 08:02
                налоги в России выше чем в китае и сша, например все самозанятые платят колониальный ндс (униженная рабская дань западу) со всех доходов и он слишком высокий 22 процента в сша его нет совсем а в китае он в два!!! раза меньше чем в РФ, чиновничье давление это тоже налоги (поборы) наример осаго это открытый грабеж, также проклятое гибдд меня оштрафовало на 1300 рублей! за ремень проклятые! .. я тоже мелкий предприниматель и плачу налог, .... государство немного дало послабление мелкому бизнесу, а вот среднему не дало то есть машиностроение у нас электроника задавлено и сельское хозяйство тоже, а это основные отрасли производства, все везем из китая,..... почему КНР не имея такого прекрасного НДПИ как Россия может себе позволить невысокие налоги? потому что там казнокрадов расстреливают а не устраивают для них всяких теплых коррупционных кормушек в виде 200 надзоров.
                1. 0
                  2 августа 2026 21:46
                  владимир1155, не несите бреда. Самозанятые вообще не платят НДС.

                  Налог для самозанятых в России — это Налог на профессиональный доход (НПД). Его основные ставки составляют 4% при расчетах с физическими лицами и 6% при расчетах с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

                  Дальше даже читать не стал. Не вижу смысла, раз Вы в налогах не разбираетесь от слова совсем.
                  1. -1
                    3 августа 2026 00:05
                    вы отучились мыслить логически!!!! когда не правы обижаетесь НДС платят все втч и самозанятые он взимается когда самозанятый приходит в магазин что нибудь покупает

                    С НДС действительно бывает непросто разобраться: формально его платит бизнес, но по сути бремя ложится на конечного покупателя. Я подобрала главные правила, чтобы было проще ориентироваться.
                    Как это выглядит на практике
                    Ценники. Для конечного покупателя (физлица) на ценнике указывается итоговая цена с учётом НДС. Отдельно базу и налог не выделяют.
                    rnk.ru
                    Кассовый чек. Если бизнес является плательщиком НДС, в чеке ККТ обязательно должны быть указаны ставка НДС по каждому товару и общая сумма налога по каждой ставке.
                    glavkniga.ru
          2. -1
            2 августа 2026 08:11
            Цитата: Игорь М.
            Вот у меня фирма, работавшая раньше в науке и инновациях, мы платили всего 6% налогов - по т.н. упрощенному налогообложению.

            неправда! вы не могли платить 6 процентов , это физически невозможно, вы еще платили 13+22 + 30 (ндфл+ ндс+ есн) с зарплаты, всю свою зарплату вы принесли в пятерочку и там с вас сняли 22 процента, это налог с ваших доходов, вас просто освободили от налога на прибыль, заменив его на 6 процентов, а все остальное вы платили как миленькие но не замечали этого? .... к слову от налога на прибыль вы могли бы себя освободить из без уплаты 6 процентов, перейдя к нулевой прибыли .... вот такой хитрый обман со стороны государства вы платили налоги но гне замечали этого, единственный выход выживания в условиях тотального грабежа чиновниками паразитами это черный нал с него вас облагают всего лишь 22 процентами ндс, и примерно 27 процентами ндпи .....то есть перейдя на черный нал вы будете платить всего лишь половину своих доходов налогами
            1. 0
              2 августа 2026 21:52
              владимир1155, Вы смешиваете налоги на фирму и налоги на зарплату.
              В общем, похоже, что Вы ничего не понимаете в этом вопросе. Тогда не вижу смысла с Вами об этом разговаривать.
              Для Вашего образования. Частная фирма может платить дивиденды. На них налоги в разы ниже, если мы говорим о личных выплатах. Также частная фирма может платить самозанятым, может платить по договору подряда. А еще можно поехать в командировку. Тогда, вообще, нет никаких налогов на командировочные выплаты. Если командировка заграничная, то очень выгодно получается.
              1. -1
                3 августа 2026 00:13
                прекрасно! однако при оплате командировочных вы уплатили ндс включенный в цену билета и гостиницы, ... и с дивидендов тоже как и с зарплаты вы уплатите ндс на всю сумму когда принесете свои денежки в магазин..... а с дивидендов у ас снимут налог на прибыль, спрошу поточнее у моего бухгалтера, кстати нужно ввести деньги со счета пока не забыл,

                да я я смешиваю налоги на фирму и налоги на зарплату у них есть одно общее свойство!!... их приходится платить.. и не важно ак они называются и еще вы платите НДПИ и акциз когда покупаете бензин и другие товары он там в цену включен
  4. +1
    3 августа 2026 18:22
    Выходит старый еврей из синагоги. Птичка ему шлеп на шапку.
    ...Ха! А для них они поют!

    Вот ведь! Опять не слава Богу! Формировался бюджет за счет нефтегазовых отчислений, плохо.
    Кстати действительно плохо.
    Крах СССР и был вызван резким падением, обрушением цен на нефть.
    Теперь бюджет формируется за счет налоговых отчислений. Т.е. отчислений основанных на реальной экономической деятельности, опять плохо!
    Чего надо то?
  5. 0
    4 августа 2026 11:11
    Маржецкий, как обычно, жжет!

    запустила процесс глубокой внутренней перестройки государственных финансов

    Красиво сказано! ) помню такое же из уст чиновников: отрицательный рост, новая нормальность, хлопки и так далее.

    Вместо того, что бы просто сказать, что страна потеряла доходы от сырья, повысила налоги, получила дефицит бюджета и сверхвысокую ставку цб. Экономика в кризисе и просвета не видно.

    Но это же маржецкий: глубокая внутренняя перестройка! Во как стелет! )

    А то что экономика страны стала еще более неконкурентоспособной... тут мы молчать буд4м.