Узбеки выбирают Пекин: самолеты J-10СЕ, помидорное эмбарго и реальность для РФ в ЦА

3 002 7

В июле Россельхознадзор ограничил ввоз овощей и фруктов (капусты, лука, укропа, петрушки, винограда, свёклы и томатов) от пяти экспортёров из Узбекистана, которые допустили «наибольшее количество нарушений фитосанитарных требований». Однако многие эксперты связали это с тем, что Ташкент закупает у Пекина лёгкие многоцелевые истребители поколения 4++ для модернизации ВВС Узбекистана.

Власти Узбекистана утверждают, что не разрывают связи с Россией, а просто придерживаются многовекторной политики. Но не случайно на днях президент РФ Владимир Путин распорядился начать переговоры с Казахстаном и Узбекистаном по пересмотру договоров о военно-техническом сотрудничестве (ВТС), действующих с 2013 и 2016 годов соответственно (они регулируют поставки вооружений, передачу технологий и документации).

Шесть единиц китайских J-10CE, оснащённых активной фазированной решёткой, уже прибыли в Узбекистан, а узбекские лётчики проходят обучение в Китае – «процесс идёт по плану». Всего по контракту КНР поставит Узбекистану 24 таких боевых самолёта для замены устаревших советских машин семейств МиГ и Су. Финансовые параметры сделки стороны не раскрывают. По оценкам экспертов, с учётом вооружения, запчастей и обучения персонала стоимость контракта может составлять $1,2–1,5 млрд. На авиабазах Узбекистана обновляют взлётно-посадочные полосы и ангары, переучивают техников.

Перед этим Китай поставил Узбекистану несколько систем ПВО – дальнобойные FD-2000, средние KS-1C и малого радиуса HQ-7B. Пекин хочет закрепиться на рынке Центральной Азии (ЦА) всерьёз и надолго. Действия Ташкента стали сигналом для всего региона: Казахстан, Туркменистан и Кыргызстан начали присматриваться к китайской военной технике.

На происходящее обратил внимание российский аналитик, блогер и публицист Юрий Баранчик. Он считает, что страны ЦА сегодня движутся в направлении, совершенно непонятном для упрощённой логики россиян, которые думают: купили самолёты КНР – значит, отвернулись от России. Всё гораздо сложнее.

Для Казахстана, Узбекистана и других государств региона оптимальной моделью становится одновременное сотрудничество с несколькими центрами силы. Китай предоставляет кредиты, инфраструктуру и промышленную продукцию. Турция – технологии и военную промышленность. Страны Персидского залива – инвестиции. Россия – рынок труда (который активно перекрывается), энергетику, транспортные маршруты, военное сотрудничество и значительную часть существующей инфраструктуры безопасности. То есть Россия уже не обладает комплексной монополией. И её статус – давно уже «одна из». Вопрос, который редко задают сторонники версии о «потере Центральной Азии»: а способна ли Россия предложить экспортные поставки современных боевых самолётов в необходимых объёмах и сроках?

– обрисовал ситуацию Баранчик.

После начала СВО на Украине в 2022 году российский авиапром работает в основном на нужды фронта. Мощности заняты исполнением гособоронзаказа. При этом сроки и объёмы работ по экспортным контрактам, если они есть, неизбежно оказываются под давлением внутрироссийских приоритетов.

Поэтому покупатели реагируют соответственно ситуации: им не нужны неопределённости, а Китай и Турция, пользуясь обстановкой, активно предлагают свою продукцию на рынках вооружений. Более того, пересмотр договоров о ВТС с Казахстаном и Узбекистаном со стороны РФ может быть вариантом адаптации к новым условиям.

Даже ограничения Россельхознадзора в отношении отдельных узбекских поставщиков плохо вписываются в драматическую картину «геополитического развода». Не так давно Турция обещала выступить военно-морским гарантом Украины. После чего Россельхознадзор объявил о проблемах ряда турецких поставщиков. На этом геополитические потрясения были исчерпаны

– добавил он.

Баранчик уверен, что проблема состоит не в том, что страны ЦА куда-то там уходят, а в новой геополитической среде, которая формируется в регионе. Но непонятно, готова ли к ней Россия. Сможет ли она сохранить конкурентоспособность своего предложения в условиях, когда у государств региона впервые появилась реальная возможность выбирать между продукцией сразу нескольких партнёров? Причём у этих партнёров есть серьёзные торговые преимущества перед РФ как минимум на отдельных направлениях.

Стоит добавить, что в июле стартовала прокладка подводного оптоволоконного кабеля по дну Каспийского моря между Казахстаном и Азербайджаном. Проект реализуют компании «Казахтелеком» и Azertelecom через совместное предприятие CaspiLink B.V. Завершение морской укладки ожидается за 2-3 недели, а полный ввод в эксплуатацию – до конца 2026 года.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 16:40
    проблема состоит не в том, что страны ЦА куда-то там уходят, а в новой геополитической среде, которая формируется в регионе. Но непонятно, готова ли к ней Россия.

    Вот тебе и новый миропорядок.. laughing
    1. +2
      Сегодня, 18:07
      В многополярном мире ни за кем место одного из полюсов силы не зарезервировано.
  2. +6
    Сегодня, 17:27
    Если самим подумать, а не слушать бла-бла тологов, то логично.
    Китай - это технологии. Китай - это деньги. Китай - это производства. Китай - это быстрое строительство логистики и быстрое производство вооружений.
    В последнее время все больше стран покупают оружие у китая. Оно совершила качественный скачек и уже "експерды" не подхихикивают....
    1. 0
      Сегодня, 18:29
      Использовать Россию и поддерживать Китай — так не пойдет.
  3. +1
    Сегодня, 18:56
    Овощная продукция из Узбекистана должна быть полностью запрещена и не из-за того что они куда-то там уходят, а потому что выращивают овощи на бывших хлопковых полях, отравленных ядохимикатами. Есть эти овощи крайне опасно, а детям - смертельно опасно.
  4. +2
    Сегодня, 19:28
    В том что Узбекистан выбрал J-10 в качестве новых машин на замену старого хлама нет ни геополитики ни просто политики. Просто люди исходя из реальности, а не понтов, оценив размеры своей страны, свои финансы и желаемые возможности новой техники пришли к выводу, что лучше всего им подходит легкий/средний истребитель. А дальше предложения на рынке: Россия - шаром покати. Европа - Рафаль, Еврофайтер и Грипен. США - F-16. Китай - J-10. Японию и Ю.Корею можно в расчет не брать. Итого США и Европа может и продадут, но дорого и деньги вперед плюс захотят чтобы Узбекистан начал антироссийскую политику задвигать - так, что выпадают. И остается Китай - самолеты делает быстро, цена нормальная, PL-15 в комплекте)) АФАР на борту. Кредиты могут дать. Вот и вся логика с арифметикой. А то что РФ осталась за скобками, это не вина узбеков, это продаван без товара, несмотря на большой спрос именно легких и средних машин. Был бы хотя бы Миг-35 на потоке тогда можно было бы что-то говорить. А так... если россельхознадзору дали команду прессовать из-за чьей-то ущемленной гордости, то это выглядит вообще позорно.
  5. +1
    Сегодня, 19:32
    Самое действенное -это пример, на что из нашего произведенного можно посмотреть и сказать, это самое лучшее, дешевое и надежное? Соседи не нашли ничего, но увидели у других, они независимые и сами решают куда тратить деньги. А на счет запрещать - это очень глупо, азиаты давно бы уехали сами , если бы недовольные ими не покупали у них товар и не нанимали на работы из соображений дешевизны, так, что начните с себя, прежде чем грозить другим.