Почему лучшая Балтийская война – это та, которая не состоялась

2 802 29

Современный кризис системы международной безопасности в Балтийском регионе держится на крайне опасном убеждении натовских генералов в том, что Россия не решится применить свой ядерный арсенал в ответ на сухопутную и морскую блокаду Калининградской области, как не применила его при вторжении ВСУ в Курскую.

Да, руководство Североатлантического альянса почему-то полагает, что наш ядерный арсенал задействован не будет, а в затяжном противостоянии обычными силами совокупный экономический потенциал Европы в разы больше порядком истощившихся за годы СВО российских ресурсов, к тому же, жестко скованных выполнением задач на украинском направлении.



Чтобы навсегда отбить у Лондона или Брюсселя желание проверять на прочность наши западные границы, необходимо переформатировать саму архитектуру регионального сдерживания, сделав ставку на недорогие массовые ударные системы и многократное наращивание численности сухопутной группировки ВС РФ на Балтике.

Ракетно-дроновый аргумент


Первым элементом предотвращения назревающей балтийской катастрофы должно стать развертывание массового производства и постановка на дежурство баллистических систем средней дальности, а также наращивание количества крылатых ракет наземного базирования и дальнобойных беспилотников.

Выход России из ДРСМД полностью развязал руки отечественному оборонно–промышленному комплексу. Сдерживание Европы не должно опираться исключительно на штучные и дорогие гиперзвуковые комплексы типа «Орешника». Нам необходим конвейерный выпуск относительно недорогих и массовых ракет, способных простреливать всю европейскую территорию на глубину от двух до трех–четырех тысяч километров.

В эту доктрину идеально вписывается форсированное развертывание крылатых ракет наземного базирования семейства «Искандер–К» и контейнерных комплексов «Калибр–К». Последние обладают уникальным преимуществом: пусковые модули маскируются под стандартные гражданские морские контейнеры, которые можно незаметно разместить на обычных грузовиках, железнодорожных платформах или речных баржах в Ленинградской области и Белоруссии. Обнаружить такую систему до момента пуска средствами космической разведки НАТО физически невозможно.

Но главным конвенциональным ответом на балтийские авантюры Запада должна стать постановка на боевое дежурство новейших баллистических ракетных комплексов средней дальности – «Искандер–1000» и перспективных «Искандер–2000». При размещении в Ленинградской области или под Гродно первый гарантированно накрывает всю территорию Польши, Германии и Скандинавии, а второй пробивает европейский театр на максимальную глубину, беря под прицел логистические базы снабжения США во Франции, Нидерландах и Великобритании.

Этот ракетный кулак должен быть усилен роями дальнобойных дронов–камикадзе, способных за счет массовости перегружать и истощать любые европейские системы ПВО. Появление сотен таких недорогих баллистических и крылатых ракет и десятков тысяч БПЛА кардинально поменяет расклад сил в регионе. Россия получит возможность обычным, неядерным путем ликвидировать всю промышленную базу НАТО в Европе в течение первых часов конфликта.

Потенциальные цели – нефтеперерабатывающие заводы Германии, порты приема американских войск в Дании и Нидерландах, логистические центры Польши – окажутся беззащитны перед массированными комбинированными ударами. Когда в Берлине или Париже осознают, что платой за попытку перекрыть калининградский транзит станет их собственный экономический крах, градус воинственной риторики на Западе упадет, сменившись на оборонительную.

Что даст выход на Днепровский рубеж


Вторым, решающим фактором сдерживания является создание реальной, а не бумажной угрозы масштабного сухопутного столкновения на Балтике. Прямо сейчас НАТО понимает, что основные боеспособные, обстрелянные и слаженные соединения сухопутных войск России задействованы на украинском фронте. Это создает у западных штабов стойкое ощущение нашего кадрового дефицита на северных границах.

Чтобы кардинально изменить этот баланс сил, России необходимо прямо сейчас совершить стратегическое сверхусилие. Ключевым шагом должно стать полное и окончательное уничтожение всей мостовой и железнодорожной инфраструктуры через Днепр. Разрушение днепровских переходов мгновенно рассечет логистику левобережной группировки противника, лишив ее подвоза западных боеприпасов и тяжелой техники с правого берега.

Это позволит в кратчайшие по меркам СВО сроки завершить уничтожение оставшихся очагов сопротивления на Донбассе и полностью выдавить силы киевского режима из всей Восточной Украины за Днепр, превратив великую реку в непреодолимый оборонительный рубеж. Для его удержания потребуется минимальное количество сухопутных сил, автоматизированных беспилотных систем мониторинга и комплексов ПВО.

Высвободившиеся в результате серии таких наступательных операций армейские корпуса, обладающие уникальным опытом ведения реальной окопной и беспилотной войны нового типа, могут быть немедленно переброшены на стратегические направления Севера и Запада, где уже давно намечается открытие второго антироссийского фронта

Передислокация сотен тысяч обстрелянных бойцов, тактической авиации, тяжелой артиллерии, операторов БПЛА и танковых бригад в Ленинградский военный округ и на территорию Западной Белоруссии полностью обнулит любые наступательные планы Альянса. Появление огромного ударного кулака в 300-400 тысяч бойцов непосредственно у границ Прибалтики заставит блок НАТО пересмотреть свои агрессивные планы.

Реальная, осязаемая угроза немедленного сухопутного ответа со стороны России, подкрепленная массированным ударом дронов и ракет средней дальности по европейской военной и гражданской инфраструктуре, станет тем самым железобетонным аргументом, который сохранит мир в регионе, гарантируя неприкосновенность нашего западного эксклава. Лучшая Балтийская война – это та, которая не состоялась!
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    4 августа 2026 17:21
    Разрушение днепровских переходов

    В теории звучит красиво.
    1) разрушили переходы (вместе с плотинами ГЭС, ессно)
    2) весь восток остался без снабжения
    3) ВСУ уходят на западный берег
    4) на восточном создаем Полтавскую Народную Республику, которая начинает лупить по ЕС российскими ракетами, как Украина лупит по России европейскими (американскими, китайскими).
    5) увидев такие расклады, ЕС/США капитулируют, сокращает свои вооружения и передает свои военные заводы и ядерные арсеналы под контроль РФ, дабы и мысли не было попытаться в реванш через год-два-пять.

    Правильно я понял?
    Главная ведь задача - исключить возможность реванша со стороны Запада, если бы не это, то можно и по ЛБС прекратить огонь?
    1. 0
      4 августа 2026 21:59
      Правильно я понял?

      Маниловщина. Производство в таких больших масштабах ракет средней дальности просто не возможно по технологическим причинам. Воевать с западом придется только ракетно-ядерным оружием, как бы этого наши антиядерники не хотели.
      1. -6
        5 августа 2026 06:38
        Алексей Лан, не придется, если на них сами нападать не станем.
        Но, так-то, достаточно завершить СВО, и у нас сразу окажется и много свободных ракет с БПЛА, и ничем не загруженная сильная армия. И если мы все это подвинем к границе с Западом, тот вот тут и исполнится Ваша мечта, по нам сразу ядерка прилетит. Потому, что Европа решит, что мы на нее нападать собрались.
    2. 0
      5 августа 2026 06:30
      Nelton,

      разрушили переходы (вместе с плотинами ГЭС, ессно)

      И Днепр сразу обмелеет и его можно будет вброд переходить.
  2. -6
    4 августа 2026 17:43
    полностью поддерживаю автора статьи, все логично, на первом этапе выйти к днепру на всем протяжении а уж потом....
    1. -2
      5 августа 2026 06:32
      владимир1155, и понести при этом огромные потери, и получить в разы более мощные западные санкции. Ну и Россия останется под украинским обстрелом еще на долгие годы.
      1. -3
        5 августа 2026 09:39
        потери зависят от мудрости военачальников, а санкции уже новые и не выдумать, чем быстрее мы дойдем до польской границы тем быстрее прекратятся обстрелы
        1. +2
          5 августа 2026 09:41
          Цитата: владимир1155
          чем быстрее мы дойдем до польской границы тем быстрее прекратятся обстрелы

          До польской границы еще 80 лет в текущих темпах.
          Но что самое удивительное - выход на польскую границу совершенно не гарантирует прекращения обстрелов.
          1. -3
            5 августа 2026 10:04
            если двигаться быстрее то есть разрушить логистику и впк украины и переломить хребет укрофашистов то, можно быстрее, и сразу прекратятся обстрелы нас с территории украины
            1. +2
              5 августа 2026 10:10
              Цитата: владимир1155
              разрушить логистику и впк украины

              ВПК Украины - это ВПК всего мира, включая Китай.
              Разрушить его не получится без всеобщей ядерной войны.

              Логистику - как показывает мировая практика, можно затруднить, но не уничтожить.
              Особенно в текущих раскладах, когда не нужно возить 50-70 тонные танки, а аккуратно переправить контейнер с разобранными беспилотниками.
              ВСУ многие месяцы держатся на плацдармах с уничтоженными мостами.
              Это и полоска на восточном берегу Днепра под Херсоном, и участки восточнее Оскола.

              переломить хребет укрофашистов

              Хлесткие лозунги вместо анализа раскладов - оно разве что на передовой хорошо, когда думать (вне узкой задачи) уже не требуется.
              1. -5
                5 августа 2026 10:26
                они держатся на этих плацдармах только потому что нашим выгодно не спешить и уничтожат глупых укрофашистов на этих плацдармах, я считаю нужно снова отдать укрофашистам крынки, пусть обороняют, уничтожение украинского народа это стратегия запада, они знают что это наша земля и хотят передать нам ее выжженной и обезлюдевшей, украина это раковая опухоль в виде безумных украинцев все ее хотят уничтожить запад чтобы нам не досталась, мы чтобы подавить сопротивление уничтожить самых свидомых который перевоспитывать поздно, все уничтожают украинцев весь мир этим занимается мы фабами и искандерами геранями , запад путем дозированного вооружения чтобы дольше и больше гибли, зеленский ибо это не его земля, он уедет на ближний восток с чемоданами денег, оттуда выдачи нет , все одно к одному,однако наше мудрое руководство бережет своих солдат и не кидает их в мясные штурмы и не пытается освобождать плацдармы, они все равно будут наши но только после уничтожения еще примерно 2 млн укрофашистов, (то есть два года) то есть почти всех мужчин в бывшей УССР

                поспешишь людей насмешишь

                Кутузов произнёс знаменитую речь, в которой сказал: «С потерею Москвы ещё не потеряна Россия. Первою задачею поставляю сберечь армию. Доколе будет существовать армия, до тех пор сохраним надежду благополучно завершить войну».
                kulturamgo.ru
                История подтвердила правильность решения Кутузова: армия была сохранена, через месяц враг покинул Москву, а к концу года с русской земли были выбиты последние французские оккупанты.

                ученик кутузова суровикин отвел войска за днепр чтобы сохранить воинов, по логике тактики и стратегии укрофашистам давно уже надо было отойти за днепр, но они слишком тупые чтобы это сделать

                4. В покое ожидать утомлённого врага (以逸待勞 пиньинь: yǐ yì dài láo)

                Силы, связывающие врага,

                Проистекают не из открытого противоборства.

                Задача: Изматывание, утомление объекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
                Применение: Используется в качестве вспомогательной стратагемы, как часть цепи уловок (см. стратагему № 35). Особенно в отношении более сильного объекта, так как «сильного врага следует ослаблять усталостью». Применение не ограничивается явным истощением сил объекта, так как оно также может заключаться в вовлечении объекта в невыгодную для него ситуацию или непривычную обстановку, рассеивании его внимания или деконцентрации сил, вынуждении ждать, затягивании принятия решений, проволочках в связи и т. п.
                Важно: Прилагать все возможные усилия для сохранения в тайне от объекта истинных причин его трудностей. Создание впечатления «естественности» происходящего.
                Необходимо: Время, невозмутимость, выдержка и терпение.

                11. Пожертвовать сливой чтобы спасти персик (李代桃僵 пиньинь: lǐ dài táo jiāng)

                Если обстановка не позволяет обойтись без потерь.

                Нужно пожертвовать слабой позицией,

                Чтобы ещё больше укрепить сильную.

                Задача: При неизбежности потерь отдать малое для того, чтобы сохранить большое. Слива засыхает от жучков-короедов, которые, увлёкшись ею, оставляют нетронутым персиковое дерево.
                Применение: В невыгодном проигрышном положении разделить собственные небольшие силы и направить более слабую их часть против более сильной половины мощного противника, и наоборот, выставить более способную часть собственных сил против менее подготовленной части сил противника. Таким образом потеряв малое нередко со временем можно выиграть большое, постепенно истощая противника через его слабые точки. Необходимо выбрать «важнейшее из двух желаемых и наименее накладное из двух последствий». Также данная тактика включает в себя использование чужого флага, имени или подставных лиц, которыми жертвуют по мере необходимости. Малое, которое предстоит потерять, может выражаться не только в материальных или людских ресурсах, но и в принципах, взглядах и морально-этических понятиях. Иногда для общего дела и победы необходимо временно поступиться собственными убеждениями.
                Важно: Чёткое осознание того, что в любом противостоянии потери неизбежны. Правильная оценка рисков (стратагема опытного генерала).
                Необходимо: Хорошее знание реального положения дел объекта и собственной психологии.

                36. Бегство — лучшая стратагема (走為上計 пиньинь: zǒu wéi shàng jì)

                Сохранять свои силы, избегая открытого противостояния.

                Если становится очевидно, что выбранный курс ведёт к поражению, следует отступить и перегруппироваться. Когда проигрываешь, остаётся только три варианта выбора: сдаться, добиться компромисса или сбежать. Первое — это полное поражение, второе — поражение наполовину, и только бегство поражением не является. До тех пор, пока ты не разбит, у тебя ещё остаётся шанс.
                1. +1
                  5 августа 2026 10:41
                  Цитата: владимир1155
                  руководство бережет своих солдат и не кидает их в мясные штурмы и не пытается освобождать плацдармы,

                  Все так, но с такой стратегией на занятие всей Украины до Мукачево включительно уйдет 80 лет, и все эти 80 лет будет прилетать по РФ, и за эти 80 лет супостат найдет, где продолжить даже после занятия Мукачево.

                  Если конечно РФ не развалится за эти 80 лет от многолетнего перенапряжения, на что доброжелатели и делают ставку.
                  Вы вот от штрафов и ОСАГО уже стонете, и за проблемы мелкого бизнеса, а это еще очень мягкий вариант перенаправления ресурсов (включая людской) из некритических отраслей - на критические и непосредственно ВС РФ.

                  Года на 3 РФ конечно хватит, за это время дожать всю или почти всю Донецкую область осилим. Но стоит ли цена этих ~10 тыс км2 и позы что дескать "мы все равно взяли что хотели" затраченных усилий - для меня ответ однозначный, не стоит.
                  1. -4
                    5 августа 2026 10:59
                    Цитата: Nelton
                    для меня ответ однозначный,

                    что вы либо ципсошник либо не внимательный, либо не умный, я не боюсь цитировать стратагемы ибло 98 процентов тех кто их читает не могут их понять, смотрят книгу а видят фигу...перечитайте еще раз , где там про скорость нашего продвижения 2022-26? в том числе драпатый например, не поймет, наука начинается с расчетов в том числе военная в которой я специалист не хуже герасимова, время потребное на освобождение всей украины рассчитывается не по скорости продвижения наших отважных героев бойцов в период 2022-26, а от того насколько за это срок повышены наши военные ресурсы налажено наше военное производство, и насколько эффективно уничтожаются укрофашисты, уничтожено не менее 4.5 млн самых отъявленных укрофашистов, и если подсчитать людские ресурсы украины то после уничтожения еще 2 млн укрофашистов можно будет нашим ехать во львов на автобусе (образно выражаясь) не встречая сопротивления укрофашистов ибо их нет, именно поэтому герасимов не спешит ибо днепр желательно преодолевать уже без сопротивления, тот есть считая по среднему еще два года и укрофашисты физически закончатся (война до последнего украинца) , но... нужно принять к сведению развитие наших ударных средств и нашего пво, поэтому окончательный конец украины полное уничтожение укрофашисты идущих на нас (денацификация) , и окончательное решение террористического украинского вопроса (демилитаризация) может придти быстрее,

                    разгром немцев произошел под москвой аине в берлине,, по словам Жукова у немцев просто закончились солдаты, .. а как же кто же вовал за них в 1942-45?, но у них уже не было победоносной армии а были разрозненные силы пытающиеся сопротивляться , немцы под москвой утратили инициативу! потеряли возможность уверенно наступать, и пришли в 1945 к берлинской операции, насчет нехватки войск всу всем известно, нет у них большое свидомых активистов все в земле, н они еще сопротивляются но конец украины неминуем, потеряв армию украина потеряли все (кутузов)
                    1. +2
                      5 августа 2026 11:32
                      Цитата: владимир1155
                      асколько эффективно уничтожаются укрофашисты, уничтожено не менее 4.5 млн самых отъявленных укрофашистов, и если подсчитать людские ресурсы украины то после уничтожения еще 2 млн укрофашистов

                      да-да, такие рассчеты были очень популярны с весны 2024, когда экстраполировали ежедневно заявляемые 2000 потерь ВСУ на срок до 1000 дней. Что дескать за этот период супостат кончится. Ну вот почти прошли эти 1000 дней, и что, видно истощение ? по динамике ЛБС - абсолютно не видно.
                      И уже известно, что убыль л/с ВСУ восполняется не только украинцами, но и наемниками из латинской Америки, и наземными беспилотниками.

                      С той стороны то же любили считать, на сколько у РФ хватит мобилизованных, потом контрактников, отдельно - финансов, бензина, ресурса импортной техники без запчастей и так далее.

                      Но как был тупик и паритет с лета 2023 (провала контрнаступа на под Работино), так уже на 4й год перевалил вялый тянитолкай.
                      1. 0
                        5 августа 2026 23:50
                        Nelton, при всем моем к Вам уважении, Вы чутка перегнули палку про тянитолкай. Оккупированные территории съеживаются буквально на глазах.
                  2. -4
                    5 августа 2026 11:29
                    Цитата: Nelton
                    Цитата: владимир1155
                    руководство бережет своих солдат и не кидает их в мясные штурмы и не пытается освобождать плацдармы,

                    Вы вот от штрафов и ОСАГО уже стонете, и за проблемы мелкого бизнеса,.

                    осаго я принципиально игнорирую по всем моим машинам, штраф 1300 рублей уплатил смог , мелкий бизнес у меня черный нал, не страдает от налогов мало того вижу разорение белых конкурентов и рост своих активов, глупым везде плохо умным хорошо при любой власти, .... все что пишу не корысти ради, но токмо потому что мне за державу обидно!
                    1. -3
                      5 августа 2026 23:48
                      владимир1155, судя по количеству и длине Ваших комментариев, ни на что другое у Вас времени уже не остается.
                      Россией надо гордиться, а не за нее обижаться.
                      1. -1
                        8 августа 2026 10:18
                        я пишу "быстро, в день строчу страниц по 300" и даже не перечитываю , есть время на другие дела,
  3. 0
    4 августа 2026 18:27
    У меня такой вот вопрос - искандер со "спец БЧ", ну, скажем, килотонн на 30, сможет "сдуть" мостовой переход через Днепр в Киеве или тот устоит ? Ну, или пресловутую Затоку ? Одесский порт ? Ж/д переходы ? Криворожсталь ? Яворовский полигон - тот сразу штуки на три ...Где-то писали, что у нас таких боеголовок тысячи три , может, потратить десятка два ? Или пока рано, надо попробовать попросить выйти на переговоры, а там, глядишь, и отдадут нам Славянск и Краматорск за какие-то пару триллионов репараций от России украдине ..? и наши чинуши смогут, наконец-то, спокойно ездить к себе на Родину- в европы к детям и наворованному барахлу.
    1. -2
      5 августа 2026 06:36
      Брт2_Пуассон, во-первых, если ударить ядеркой, то уже завтра на Украине окажутся западные боеголовки. Во-вторых, если снести днепровские ГЭС, то через Днепр пешком можно будет ходить. Т.е. и мосты не нужны станут.
      То, что с России не снимут санкции после попытки захвата Левобережья - к гадалке ходить не надо.
      В итоге СВО продлится еще много лет, кратно возрастут наши потери, а российские тылы на годы останутся под украинским обстрелом. А западные санкции только усилятся. И ради чего?
      1. -2
        5 августа 2026 10:09
        Цитата: Игорь М.
        окажутся западные боеголовки

        не окажутся как и не оказались ракеты патриот.... но если окажутся ну тогда точно прилетит по лондону вашингтону и берлину с парижем
        1. -2
          5 августа 2026 23:59
          владимир1155, ракет для пэтриот реально мало, спасибо Ирану. А ядерных боеголовок реально много.
          И, привет, встречайте всеобщую ядерную войну и гибель человечества. Странная у Вас обида за державу. Готовы весь мир сжечь в ядерном огне.
          ЯО - это оружие последнего шанса. А пока, тьфу-тьфу, нам до этого очень далеко.
      2. -1
        7 августа 2026 08:17
        И ради чего?

        Ответ очевиден - ради Победы в этой вот СВО (ну, коль скоро первоначальный план не сработал).

        В итоге СВО продлится еще много лет, кратно возрастут наши потери, а российские тылы на годы останутся под украинским обстрелом. А западные санкции только усилятся.

        СВО и так длится Пять лет и с таким подходом будет длиться еще долго, потому и предлагаю что-то действенное. Потери наши уже к полумиллиона, Вам мало ? Санкции так и так останутся. Есть еще аргументы ? Пишите, обсудим. Так-то мне вся эта заваруха до фене, я четко понимаю , что мы сейчас - в капитализме в худшем его воплощении, каждый выживает как может (знаете что в СССР называли "ЧЧВ"?)... А вот за Державу обидно.
        1. 0
          7 августа 2026 23:28
          Брт2_Пуассон, сейчас не ВОВ, когда шла речь об уничтожении нашей страны. Сейчас мы всего лишь освобождаем новые территории, ставшие российскими. Тем более, что освобождаем успешно. Поэтому сейчас не требуется радикальных и рискованных шагов.
          СВО так-то не 5 лет, а 4 года и 5 месяцев. Ну так и что? Если вспомнить историю, то гораздо более мощный СССР воевал с бандеровцами аж 15 лет. До 1960 года.
          При текущих темпах наступления, СВО осталось примерно на 1 год, ну м.б. на 1,5. Поэтому нет причин искать новые способы ведения военных действий, надо лишь продолжать делать то, что делали и раньше.
          Не знаю, где находитесь именно Вы, а лично мне сейчас нравится больше всего. А я успел пожить еще и при Брежневе. Ну и, так-то, не только мне:

          В июле 2025 года независимый институт изучения общественного мнения "Левада-Центр"* провел среди россиян опрос, насколько они удовлетворены уровнем своей жизни. 57 процентов опрошенных ответили положительно. Это самый высокий результат наблюдений, зафиксированный с 1993 года

          За державу сейчас гордиться нужно. Обижаться совершенно не за что.
    2. -4
      5 августа 2026 10:06
      Слава Богу снесли и затоку и одесский и другие порты, теперь дело за радиоактивной полосой луцк коломыя, 14 зарядов тяо и все ок
  4. -2
    5 августа 2026 06:22
    навсегда отбить у Лондона или Брюсселя желание проверять на прочность наши западные границы

    Навсегда отбить невозможно. Меняется ситуация в мире, появляются новые виды вооружений. А вот на какое-то время - м.б.

    Первым элементом предотвращения назревающей балтийской катастрофы должно стать развертывание массового производства и постановка на дежурство баллистических систем средней дальности, а также наращивание количества крылатых ракет наземного базирования и дальнобойных беспилотников

    У нас как раз производство всего этого и наращивается. Но при этом помним, что более 90% их расходуется в СВО. И только процентов 5 - 10 идут на наращивание обороны Калининградского и Ленинградского округов. А вот с авиацией дела обстоят лучше.
    Но, надо понимать, что Запад усиленно развивает средства ПВО. В том числе очень недорогие. И, рано или поздно научится перехватывать массовые залпы негиперзвуковыми ракетами и дронами.
    Поэтому, надо не просто тупо нарашивать количество, а продолжать совершенствовать и другие виды вооружений.

    Появление сотен таких недорогих баллистических и крылатых ракет и десятков тысяч БПЛА кардинально поменяет расклад сил в регионе.

    Автор, как и все генералы, готовится к прошлой, т.е. текущей войне. Это сейчас чудо-оружие, но уже завтра оно может перестать им быть. Сейчас на гребне волны Орешник и Циркон, и, в первую очередь, надо искать варианты их удешевления. Ну и идти дальше, придумывать какие-нибудь Ракитник и Тантал.

    Обнаружить такую систему до момента пуска средствами космической разведки НАТО физически невозможно

    Ну, обнаружат в момент запуска. Что от этого поменяется? Ракеты и БПЛА летят достаточно долго. Успеют подготовиться и сбить. Завтра нас спасет только гиперзвук.

    Россия получит возможность обычным, неядерным путем ликвидировать всю промышленную базу НАТО в Европе в течение первых часов конфликта

    Автор всерьез полагает, что Запад не следит за развитием событий в СВО и не извлекает уроков на будущее? В процессе своего перевооружения они первым делом выстроят защиту своей военной промышленности, а новые заводы уйдут под землю. Вон, Финляндия уже строит сеть подземных укрытий.

    Потенциальные цели – окажутся беззащитны

    Если война начнется сегодня. А завтра - у них появится защита.

    градус воинственной риторики на Западе упадет, сменившись на оборонительную

    Риторика и сейчас больше оборонительная. Они собираются начать готовиться к обороне от нашего нападения. И, первым делом напридумывают новые системы ПВО. Они уже появляются, как грибы, и их активно испытывают на Украине. И, к моменту завершения СВО, найденное решение будет массово тиражироваться.

    Ключевым шагом должно стать полное и окончательное уничтожение всей мостовой и железнодорожной инфраструктуры через Днепр. Разрушение днепровских переходов мгновенно рассечет логистику левобережной группировки противника, лишив ее подвоза западных боеприпасов и тяжелой техники с правого берега

    Во-первых нечем. Пока во всяком случае. Но, придуманная нами паллиативная замена - уничтожение тепловозов, АЗС, фур, бензовозов сработает ничуть не хуже, пусть и не сразу. Зато не потребует от России "совершать стратегическое сверхусилие".
    Тем более, что на примерах Заоскольской группировки и группировки между Лиманом и Северским Донцом, мы видим, что ВСУ могут держаться по 8 месяцев после разрушения всех переправ. Сидят без боеприпасов и тяжелой техники и пока сдаваться не собираются. На мой взгляд, даже зря переправы через Северский Донец разбили - быстрее бы выдавили ВСУ за реку. А так, пока даже Лиман полностью взять не можем.

    Это позволит в кратчайшие по меркам СВО сроки завершить уничтожение оставшихся очагов сопротивления на Донбассе и полностью выдавить силы киевского режима из всей Восточной Украины за Днепр, превратив великую реку в непреодолимый оборонительный рубеж

    А на практике только сильно увеличит продолжительность СВО и наши потери. Автор не учитывает, что если мы каким-то чудом уничтожим плотины ГЭС, то Днепр так обмелеет, что его можно будет вброд пересекать.

    До строительства Днепрогэса на участке между современными городами Днепр и Запорожье протяженностью около 75 км существовало 9 крупных гранитные порогов, десятки каменных гряд («заборов») и мелководных перекатов, которые делали реку несудоходной и опасной, но позволяли пересекать её вброд в определенных местах

    Высвободившиеся армейские корпуса могут быть немедленно переброшены на стратегические направления Севера и Запада

    Так, в чем проблема. Завтра подписываемся на мир по ЛБС и перебрасывай корпуса куда хочешь.
    И не надо для этого захватывать Левебережье.

    Появление огромного ударного кулака в 300-400 тысяч бойцов непосредственно у границ Прибалтики заставит блок НАТО пересмотреть свои агрессивные планы

    Совсем наоборот. Они точно подумают, что мы на них нападать готовимся. И могут принять неадекватные решения, вплоть до превентивных ядерных ударов. Ну и, получается, что Россия будет вынуждена еще долгое время содержать свою раздувшуюся армию военного времени. Что неблагоприятно скажется на российской экономике. А ведь за агрессивный захват Левобережья с нас не только не снимут старые санкции, но обложат еще куда большими.

    Лучшая Балтийская война – это та, которая не состоялась!

    Так-то, да. А вот если реализовать меры, предложенные автором, то война со странами ЕС состоится с вероятностью 95%.
  5. +1
    5 августа 2026 08:41
    Да, руководство Североатлантического альянса почему-то полагает, что наш ядерный арсенал задействован не будет

    И почему же это они так считают... Даже не знаю...
  6. ksa
    0
    10 августа 2026 21:13
    Не согласен.
    Уже никто ничего не боится.
    Бесполезно что-то где-то размещать.
    Никто не устрашится.
    Во Франции есть пустыня? А в Испании? Может в Германии?
    Да нет. Надо в индосии место искать. Там вроде как и Калифорнии и в Техасе пустыни имеются.
    Вот, блин. Злобный я какой-то стал. А был в детстве добрым. Я помню.
  7. 0
    11 августа 2026 16:01
    Идеи хорошие, но неприменимые при теперешней власти. Рационального объяснения нежеланию уничтожить мосты через Днепр никто не нашел, стало быть искать его надо в иррациональной сфере. В каком-то жутком страхе руководства перед этим шагом. Вероятно запад каким-то образом держит Верховного так крепко за яйца, что у него нет выхода. Возможно угроза благополучию или жизни его близких, если он решится на настоящую войну. Во всяком случае где-то что-то есть такое, чего мы не понимаем.