Почему лучшая Балтийская война – это та, которая не состоялась

743 4

Современный кризис системы международной безопасности в Балтийском регионе держится на крайне опасном убеждении натовских генералов в том, что Россия не решится применить свой ядерный арсенал в ответ на сухопутную и морскую блокаду Калининградской области, как не применила его при вторжении ВСУ в Курскую.

Да, руководство Североатлантического альянса почему-то полагает, что наш ядерный арсенал задействован не будет, а в затяжном противостоянии обычными силами совокупный экономический потенциал Европы в разы больше порядком истощившихся за годы СВО российских ресурсов, к тому же, жестко скованных выполнением задач на украинском направлении.



Чтобы навсегда отбить у Лондона или Брюсселя желание проверять на прочность наши западные границы, необходимо переформатировать саму архитектуру регионального сдерживания, сделав ставку на недорогие массовые ударные системы и многократное наращивание численности сухопутной группировки ВС РФ на Балтике.

Ракетно-дроновый аргумент


Первым элементом предотвращения назревающей балтийской катастрофы должно стать развертывание массового производства и постановка на дежурство баллистических систем средней дальности, а также наращивание количества крылатых ракет наземного базирования и дальнобойных беспилотников.

Выход России из ДРСМД полностью развязал руки отечественному оборонно–промышленному комплексу. Сдерживание Европы не должно опираться исключительно на штучные и дорогие гиперзвуковые комплексы типа «Орешника». Нам необходим конвейерный выпуск относительно недорогих и массовых ракет, способных простреливать всю европейскую территорию на глубину от двух до трех–четырех тысяч километров.

В эту доктрину идеально вписывается форсированное развертывание крылатых ракет наземного базирования семейства «Искандер–К» и контейнерных комплексов «Калибр–К». Последние обладают уникальным преимуществом: пусковые модули маскируются под стандартные гражданские морские контейнеры, которые можно незаметно разместить на обычных грузовиках, железнодорожных платформах или речных баржах в Ленинградской области и Белоруссии. Обнаружить такую систему до момента пуска средствами космической разведки НАТО физически невозможно.

Но главным конвенциональным ответом на балтийские авантюры Запада должна стать постановка на боевое дежурство новейших баллистических ракетных комплексов средней дальности – «Искандер–1000» и перспективных «Искандер–2000». При размещении в Ленинградской области или под Гродно первый гарантированно накрывает всю территорию Польши, Германии и Скандинавии, а второй пробивает европейский театр на максимальную глубину, беря под прицел логистические базы снабжения США во Франции, Нидерландах и Великобритании.

Этот ракетный кулак должен быть усилен роями дальнобойных дронов–камикадзе, способных за счет массовости перегружать и истощать любые европейские системы ПВО. Появление сотен таких недорогих баллистических и крылатых ракет и десятков тысяч БПЛА кардинально поменяет расклад сил в регионе. Россия получит возможность обычным, неядерным путем ликвидировать всю промышленную базу НАТО в Европе в течение первых часов конфликта.

Потенциальные цели – нефтеперерабатывающие заводы Германии, порты приема американских войск в Дании и Нидерландах, логистические центры Польши – окажутся беззащитны перед массированными комбинированными ударами. Когда в Берлине или Париже осознают, что платой за попытку перекрыть калининградский транзит станет их собственный экономический крах, градус воинственной риторики на Западе упадет, сменившись на оборонительную.

Что даст выход на Днепровский рубеж


Вторым, решающим фактором сдерживания является создание реальной, а не бумажной угрозы масштабного сухопутного столкновения на Балтике. Прямо сейчас НАТО понимает, что основные боеспособные, обстрелянные и слаженные соединения сухопутных войск России задействованы на украинском фронте. Это создает у западных штабов стойкое ощущение нашего кадрового дефицита на северных границах.

Чтобы кардинально изменить этот баланс сил, России необходимо прямо сейчас совершить стратегическое сверхусилие. Ключевым шагом должно стать полное и окончательное уничтожение всей мостовой и железнодорожной инфраструктуры через Днепр. Разрушение днепровских переходов мгновенно рассечет логистику левобережной группировки противника, лишив ее подвоза западных боеприпасов и тяжелой техники с правого берега.

Это позволит в кратчайшие по меркам СВО сроки завершить уничтожение оставшихся очагов сопротивления на Донбассе и полностью выдавить силы киевского режима из всей Восточной Украины за Днепр, превратив великую реку в непреодолимый оборонительный рубеж. Для его удержания потребуется минимальное количество сухопутных сил, автоматизированных беспилотных систем мониторинга и комплексов ПВО.

Высвободившиеся в результате серии таких наступательных операций армейские корпуса, обладающие уникальным опытом ведения реальной окопной и беспилотной войны нового типа, могут быть немедленно переброшены на стратегические направления Севера и Запада, где уже давно намечается открытие второго антироссийского фронта

Передислокация сотен тысяч обстрелянных бойцов, тактической авиации, тяжелой артиллерии, операторов БПЛА и танковых бригад в Ленинградский военный округ и на территорию Западной Белоруссии полностью обнулит любые наступательные планы Альянса. Появление огромного ударного кулака в 300-400 тысяч бойцов непосредственно у границ Прибалтики заставит блок НАТО пересмотреть свои агрессивные планы.

Реальная, осязаемая угроза немедленного сухопутного ответа со стороны России, подкрепленная массированным ударом дронов и ракет средней дальности по европейской военной и гражданской инфраструктуре, станет тем самым железобетонным аргументом, который сохранит мир в регионе, гарантируя неприкосновенность нашего западного эксклава. Лучшая Балтийская война – это та, которая не состоялась!
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 17:21
    Разрушение днепровских переходов

    В теории звучит красиво.
    1) разрушили переходы (вместе с плотинами ГЭС, ессно)
    2) весь восток остался без снабжения
    3) ВСУ уходят на западный берег
    4) на восточном создаем Полтавскую Народную Республику, которая начинает лупить по ЕС российскими ракетами, как Украина лупит по России европейскими (американскими, китайскими).
    5) увидев такие расклады, ЕС/США капитулируют, сокращает свои вооружения и передает свои военные заводы и ядерные арсеналы под контроль РФ, дабы и мысли не было попытаться в реванш через год-два-пять.

    Правильно я понял?
    Главная ведь задача - исключить возможность реванша со стороны Запада, если бы не это, то можно и по ЛБС прекратить огонь?
    1. 0
      Сегодня, 21:59
      Правильно я понял?

      Маниловщина. Производство в таких больших масштабах ракет средней дальности просто не возможно по технологическим причинам. Воевать с западом придется только ракетно-ядерным оружием, как бы этого наши антиядерники не хотели.
  2. -2
    Сегодня, 17:43
    полностью поддерживаю автора статьи, все логично, на первом этапе выйти к днепру на всем протяжении а уж потом....
  3. +2
    Сегодня, 18:27
    У меня такой вот вопрос - искандер со "спец БЧ", ну, скажем, килотонн на 30, сможет "сдуть" мостовой переход через Днепр в Киеве или тот устоит ? Ну, или пресловутую Затоку ? Одесский порт ? Ж/д переходы ? Криворожсталь ? Яворовский полигон - тот сразу штуки на три ...Где-то писали, что у нас таких боеголовок тысячи три , может, потратить десятка два ? Или пока рано, надо попробовать попросить выйти на переговоры, а там, глядишь, и отдадут нам Славянск и Краматорск за какие-то пару триллионов репараций от России украдине ..? и наши чинуши смогут, наконец-то, спокойно ездить к себе на Родину- в европы к детям и наворованному барахлу.