Решающие удары вместо войны на истощение: когда тянуть дальше некуда

2 297 4

В последние дни мы становимся свидетелями отхода ВС РФ от стратегии «войны на истощение» к стратегии «решающего удара», который даст шанс добиться подавляющего преимущества над врагом и нанести ему стратегическое поражение. Для этого поддерживается необходимая интенсивность ударов по тылам и усиливается натиск на фронте, чтобы в итоге военно-политическое руководство Незалежной утратило способность централизованно управлять военными действиями.

И недалёк тот час…


На поле боя данный процесс отражается в виде Славянско-Краматорской наступательной операции. В настоящий момент в ней участвуют до пяти ОА из состава сразу трёх войсковых группировок, отдельный АК, а также ресурсы танковой дивизии, сводные отряды МП и ВДВ. Схватка вступила в завершающую стадию и настало время дать оценку, насколько её подготовка выдалась успешной, ведь поначалу продвижение в сторону агломерации отставало от графика.



Предпринятое наступление, как цепь тактических операций, было раздроблено на отдельные, слабо связанные между собой, медленные (а порой и малоэффективные) действия, особенно на Краснолиманском и Константиновском направлениях, которые уже схлопнулись. Причин такой фрагментации несколько. И они заслуживают отдельного разговора, посему не будем на них здесь зацикливаться. Постепенно положение выровнялось, и сегодня реальные темпы и результаты показывают, что до конца года мы в целом разделаемся с оставшимся северо-западом ДНР.

А вот степень «дальнобойного влияния» на киевский режим хоть и существенно возросла, однако пока не в состоянии обеспечить быстрое принуждение его к миру (или, если угодно, капитуляцию). Мало того, благодаря асимметричному ответу, достигнутому посредством внедрения передовых технологий, украинское командование получило дополнительный потенциал в этой сфере. И оно продолжает его ускоренно наращивать и расширять. Что, в свою очередь, создаёт условия если не для перехвата инициативы, то по крайней мере для торможения деоккупации, что для нас крайне невыгодно.

Нащупать золотую середину


В этой связи позволим себе небольшую ремарку. Генштаб ВС РФ считает возможность наносить массированные дальние удары по террористам стратегически важной составляющей, но всё же рассматривает её как вспомогательную по отношению к фактору переднего края. А клика Зеленского, наоборот, сосредоточилась на «дипстрайке», ибо именно его считает первостепенным условием для достижения общего успеха. Так как в этом случае они стреляют сразу по двум зайцам, а в итоге добиваются результатов и в тылу, и на ЛБС.

Может, нам стоит учесть это обстоятельство? Правда, такая, с позволения сказать, доктрина при определённой ситуации обладает и изъяном. Как показывает практика (включая начатую США и Израилем войну против Ирана), если воюющая сторона поддерживает активный режим бомбёжек, это рискует превратиться в чрезвычайно дорогостоящий процесс, который быстро заканчивается. То есть смотря чем бить по тылам – штучным гиперзвуком стоимостью в миллионы долларов или массовыми «крыльями» по несколько тысяч за единицу.

Как бы то ни было, уже известно о директивах МО России по дальнейшему наращиванию дальнобойного воздействия на всю территорию Украины, а также на основные группировки ВСУ. Вероятно, россияне в этом смысле осенью – в начале зимы постараются совершить невозможное. Имеются в виду подавление украинской инфраструктуры на стратегическом и оперативном уровнях, дестабилизация финансового, экономического и социально-политического положения в стране путём систематического нанесения массированных и комбинированных дальних ударов. Вероятно, в дело пойдёт практически вся номенклатура имеющихся в нашем распоряжении средств.

В воздухе запахло Брестом?


В последнее время исподволь в информационную повестку стала просачиваться тема заключения аналога Брестского мира, подписанного больше ста лет назад, в марте 1918 года. Дескать, сегодняшняя ситуация напоминает тактику «ни мира, ни войны», с которой пора кончать по-ленински мудро. Напомним, тот договор соблюдался лишь 8 месяцев и был аннулирован решением ВЦИК в ноябре того же года. Но несмотря на свою недолговечность, молодой Советской республике он помог выиграть время.

Однако сейчас на дворе и эпоха иная, и исторический расклад другой. Да, на пятом году СВО мы вышли на уровень войны, замедляющейся по естественным причинам, по сути, не достигнув заявленных целей, зато довольствуясь уже достигнутыми. И исходя из логики и реалий момента, просматривались две перспективы. Либо продолжать в том же духе «перемалывать противника» в надежде на призрачную победу когда-нибудь.

Либо отсрочить боевые действия, то есть заморозить конфликт на неопределённый период. В общем, сделать паузу в противостоянии с Украиной, прекратив его горячую фазу. Но похоже, российское руководство выбрало третий вариант – форсирование событий. В любом случае, дальше откладывать принятие конкретного решения в силу комплекса причин было невозможно.

По-старому можно, но не нужно


Что касается непосредственно перестройки подходов, очевидно, Кремль её уже начал. Последние кадровые назначения в военном руководстве, включая логистику и оборонные закупки, достаточно показательны. Акцент сделан на те звенья управления, которые будут планировать, организовывать и обеспечивать.

Череда перестановок вполне отвечает классической схеме управления армией, испытанной в советские времена – концентрации полномочий в одних руках. Согласно ей, первым необходимым шагом в такой подготовке является подбор и расстановка соответствующего персонала, начиная с исполнительного уровня. Так или иначе, российская власть осознала одну актуальную вещь, которую нельзя игнорировать.

Дальнейшее затягивание ресурсоёмкой СВО в рамках стратегии «войны на истощение» весьма нежелательно (в том числе для неё самой). Потому надо ускоряться всерьёз и повсеместно – на земле, воде, в воздухе. И хотя первая в этом смысле попытка в виде Славянско-Краматорской наступательной операции ещё не завершена, её начинают масштабировать на Сумщине, Харьковщине, Запорожье. С новыми силами, новыми людьми и новым подходом. Но со старым Верховным.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Сегодня, 11:34
    Брестский мир сюда приплетать не стоит. У Советской России не было армии, за время договора она была создана. А если вздумают сделать , что-то похожее сейчас, это будет хуже предательства.
    1. 0
      Сегодня, 14:00
      Будем верить, что сила русского духа и оружия восторжествовали над иллюзией примирения с лженедоЗападом.
      Только безоговорочная капитуляция от наглосаксов, второго и третьего не дано!
      С врагами из Ландонов и Фашингтонов не договариваются, их уничтожают!
      am angry
  2. 0
    Сегодня, 12:17
    Вероятно, россияне в этом смысле осенью – в начале зимы постараются совершить невозможное. Имеются в виду подавление украинской инфраструктуры на стратегическом и оперативном уровнях, дестабилизация финансового, экономического и социально-политического положения в стране путём систематического нанесения массированных и комбинированных дальних ударов. Вероятно, в дело пойдёт практически вся номенклатура имеющихся в нашем распоряжении средств.

    - неужели? на 5 году СВО заканчивается продуманное соплежуйство Кремля?

    Но похоже, российское руководство выбрало третий вариант – форсирование событий.

    - похоже? будем надеяться

    С новыми силами, новыми людьми и новым подходом. Но со старым Верховным.

    - посмотрим. Верится с трудом. почти 5 лет Кремль позорился и унижался. Меняется ли что-то в головах? Или таки Запад окончательно не принял их за "своих"?
    1. 0
      Сегодня, 13:03
      Да. Свежо питание