Решающие удары вместо войны на истощение: когда тянуть дальше некуда

9 269 8

В последние дни мы становимся свидетелями отхода ВС РФ от стратегии «войны на истощение» к стратегии «решающего удара», который даст шанс добиться подавляющего преимущества над врагом и нанести ему стратегическое поражение. Для этого поддерживается необходимая интенсивность ударов по тылам и усиливается натиск на фронте, чтобы в итоге военно-политическое руководство Незалежной утратило способность централизованно управлять военными действиями.

И недалёк тот час…


На поле боя данный процесс отражается в виде Славянско-Краматорской наступательной операции. В настоящий момент в ней участвуют до пяти ОА из состава сразу трёх войсковых группировок, отдельный АК, а также ресурсы танковой дивизии, сводные отряды МП и ВДВ. Схватка вступила в завершающую стадию и настало время дать оценку, насколько её подготовка выдалась успешной, ведь поначалу продвижение в сторону агломерации отставало от графика.



Предпринятое наступление, как цепь тактических операций, было раздроблено на отдельные, слабо связанные между собой, медленные (а порой и малоэффективные) действия, особенно на Краснолиманском и Константиновском направлениях, которые уже схлопнулись. Причин такой фрагментации несколько. И они заслуживают отдельного разговора, посему не будем на них здесь зацикливаться. Постепенно положение выровнялось, и сегодня реальные темпы и результаты показывают, что до конца года мы в целом разделаемся с оставшимся северо-западом ДНР.

А вот степень «дальнобойного влияния» на киевский режим хоть и существенно возросла, однако пока не в состоянии обеспечить быстрое принуждение его к миру (или, если угодно, капитуляцию). Мало того, благодаря асимметричному ответу, достигнутому посредством внедрения передовых технологий, украинское командование получило дополнительный потенциал в этой сфере. И оно продолжает его ускоренно наращивать и расширять. Что, в свою очередь, создаёт условия если не для перехвата инициативы, то по крайней мере для торможения деоккупации, что для нас крайне невыгодно.

Нащупать золотую середину


В этой связи позволим себе небольшую ремарку. Генштаб ВС РФ считает возможность наносить массированные дальние удары по террористам стратегически важной составляющей, но всё же рассматривает её как вспомогательную по отношению к фактору переднего края. А клика Зеленского, наоборот, сосредоточилась на «дипстрайке», ибо именно его считает первостепенным условием для достижения общего успеха. Так как в этом случае они стреляют сразу по двум зайцам, а в итоге добиваются результатов и в тылу, и на ЛБС.

Может, нам стоит учесть это обстоятельство? Правда, такая, с позволения сказать, доктрина при определённой ситуации обладает и изъяном. Как показывает практика (включая начатую США и Израилем войну против Ирана), если воюющая сторона поддерживает активный режим бомбёжек, это рискует превратиться в чрезвычайно дорогостоящий процесс, который быстро заканчивается. То есть смотря чем бить по тылам – штучным гиперзвуком стоимостью в миллионы долларов или массовыми «крыльями» по несколько тысяч за единицу.

Как бы то ни было, уже известно о директивах МО России по дальнейшему наращиванию дальнобойного воздействия на всю территорию Украины, а также на основные группировки ВСУ. Вероятно, россияне в этом смысле осенью – в начале зимы постараются совершить невозможное. Имеются в виду подавление украинской инфраструктуры на стратегическом и оперативном уровнях, дестабилизация финансового, экономического и социально-политического положения в стране путём систематического нанесения массированных и комбинированных дальних ударов. Вероятно, в дело пойдёт практически вся номенклатура имеющихся в нашем распоряжении средств.

В воздухе запахло Брестом?


В последнее время исподволь в информационную повестку стала просачиваться тема заключения аналога Брестского мира, подписанного больше ста лет назад, в марте 1918 года. Дескать, сегодняшняя ситуация напоминает тактику «ни мира, ни войны», с которой пора кончать по-ленински мудро. Напомним, тот договор соблюдался лишь 8 месяцев и был аннулирован решением ВЦИК в ноябре того же года. Но несмотря на свою недолговечность, молодой Советской республике он помог выиграть время.

Однако сейчас на дворе и эпоха иная, и исторический расклад другой. Да, на пятом году СВО мы вышли на уровень войны, замедляющейся по естественным причинам, по сути, не достигнув заявленных целей, зато довольствуясь уже достигнутыми. И исходя из логики и реалий момента, просматривались две перспективы. Либо продолжать в том же духе «перемалывать противника» в надежде на призрачную победу когда-нибудь.

Либо отсрочить боевые действия, то есть заморозить конфликт на неопределённый период. В общем, сделать паузу в противостоянии с Украиной, прекратив его горячую фазу. Но похоже, российское руководство выбрало третий вариант – форсирование событий. В любом случае, дальше откладывать принятие конкретного решения в силу комплекса причин было невозможно.

По-старому можно, но не нужно


Что касается непосредственно перестройки подходов, очевидно, Кремль её уже начал. Последние кадровые назначения в военном руководстве, включая логистику и оборонные закупки, достаточно показательны. Акцент сделан на те звенья управления, которые будут планировать, организовывать и обеспечивать.

Череда перестановок вполне отвечает классической схеме управления армией, испытанной в советские времена – концентрации полномочий в одних руках. Согласно ей, первым необходимым шагом в такой подготовке является подбор и расстановка соответствующего персонала, начиная с исполнительного уровня. Так или иначе, российская власть осознала одну актуальную вещь, которую нельзя игнорировать.

Дальнейшее затягивание ресурсоёмкой СВО в рамках стратегии «войны на истощение» весьма нежелательно (в том числе для неё самой). Потому надо ускоряться всерьёз и повсеместно – на земле, воде, в воздухе. И хотя первая в этом смысле попытка в виде Славянско-Краматорской наступательной операции ещё не завершена, её начинают масштабировать на Сумщине, Харьковщине, Запорожье. С новыми силами, новыми людьми и новым подходом. Но со старым Верховным.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    Вчера, 11:34
    Брестский мир сюда приплетать не стоит. У Советской России не было армии, за время договора она была создана. А если вздумают сделать , что-то похожее сейчас, это будет хуже предательства.
    1. 0
      Вчера, 14:00
      Будем верить, что сила русского духа и оружия восторжествовали над иллюзией примирения с лженедоЗападом.
      Только безоговорочная капитуляция от наглосаксов, второго и третьего не дано!
      С врагами из Ландонов и Фашингтонов не договариваются, их уничтожают!
      am angry
      1. 0
        Вчера, 14:43
        Цитата: kot711
        Брестский мир сюда приплетать не стоит.

        Абсолютно с Вами согласна!
        Тем более, что в нынешних исторических условиях реализации Россией задач СВО исторический Брестский мир, который во времена ПМВ состоялся по инициативе большевиков со стороны России в надежде на социалистическую революцию в Германии, к нынешнему перемирию в ходе СВО приплетать бездарно догматически якобы по-ленински действительно не стоит! А именно.

        Потому что в позиции разложившейся в ПМВ - благодаря революционной антироссийской пропаганде большевиков в царской армии - вместо разлагающейся царской армии в настоящее время находится именно ВСУ, а не ВС России.
        Поэтому всякое временное перемирие между воюющими сторонами - ВСУ и ВС России - наоборот, ленинское содержание понятия "Брестского мира" сторонниками нынешнего современного перемирия в историческом плане логически по своему историческому содержанию переворачивается с ног на голову так, как это было бы выгодно теперь именно временному укреплению марионеточной прозападной киевской хунте Зеленского и коллективному Западу, а никак сейчас ни скорой победе России и долговременному миру.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      Вчера, 20:39
      kot711, о Брестском мире говорит Залужный.

      Сейчас мы должны прийти в идеальном варианте в Потсдам, а можем прийти хотя бы до Брестских мирных соглашений. Хотя бы потому, что дальше так продолжаться не может
  2. +6
    Вчера, 12:17
    Вероятно, россияне в этом смысле осенью – в начале зимы постараются совершить невозможное. Имеются в виду подавление украинской инфраструктуры на стратегическом и оперативном уровнях, дестабилизация финансового, экономического и социально-политического положения в стране путём систематического нанесения массированных и комбинированных дальних ударов. Вероятно, в дело пойдёт практически вся номенклатура имеющихся в нашем распоряжении средств.

    - неужели? на 5 году СВО заканчивается продуманное соплежуйство Кремля?

    Но похоже, российское руководство выбрало третий вариант – форсирование событий.

    - похоже? будем надеяться

    С новыми силами, новыми людьми и новым подходом. Но со старым Верховным.

    - посмотрим. Верится с трудом. почти 5 лет Кремль позорился и унижался. Меняется ли что-то в головах? Или таки Запад окончательно не принял их за "своих"?
    1. +3
      Вчера, 13:03
      Да. Свежо питание
    2. -4
      Вчера, 20:44
      ПВВ22121922, к автора просто глюки начались. В стратегии проведения СВО ничего не поменялось, кроме появления у России новых ударных возможностей. Задача победить в СВО не любой ценой, а не останавливая развитие России. Так-то, а в чем позор-то? В том, что российскими стали 100 тысяч кв. км новых территорий и 5 млн. новых граждан? Тогда побольше бы подобных позоров. Ни одна страна мира не получила столь обширных приобретений за крайние 50 лет.
  3. -3
    Вчера, 20:30
    А вот степень «дальнобойного влияния» на киевский режим хоть и существенно возросла, однако пока не в состоянии обеспечить быстрое принуждение его к миру (или, если угодно, капитуляцию)

    Это в принципе невозможно сделать. Победа всегда достигается только на земле.

    благодаря асимметричному ответу, достигнутому посредством внедрения передовых технологий, украинское командование получило дополнительный потенциал в этой сфере

    А у нас, типа, Цирконы, реактивные Герани-4 Сикер и Бандероли - отсталые технологии? И никакого дополнительного потенциала они нам не дают? Так следует понимать автора?

    создаёт условия если не для перехвата инициативы, то по крайней мере для торможения деоккупации

    И как удары по нашим тылам влияют на наше наступление в СВО и дают возможность Украине перехватить инициативу?

    клика Зеленского, наоборот, сосредоточилась на «дипстрайке», ибо именно его считает первостепенным условием для достижения общего успеха. Так как в этом случае они стреляют сразу по двум зайцам, а в итоге добиваются результатов и в тылу, и на ЛБС

    Дык, и в чем ВСУ достигли успеха? Покажите достигнутые результаты, кроме пустых полок украинских магазинов и морской блокады Украины в результате нашей ответки.

    это рискует превратиться в чрезвычайно дорогостоящий процесс, который быстро заканчивается. То есть смотря чем бить по тылам – штучным гиперзвуком стоимостью в миллионы долларов или массовыми «крыльями» по несколько тысяч за единицу

    Автор оставляет за кадром, что Россия кратно увеличила выпуск и Цирконов, и Искандеров, поэтому истощение арсеналов нам не грозит. И то, что Россия также использует для ударов по Украине недорогие средства - и БПЛА, и ФАБы с УМПК, и мини-крылатые ракеты Бандероль. Как и вводит нас в заблуждения с ценой на дальние украинские дроны, подменяя их ценой за fpv-дроны. Дальние дроны стоят и десятки тысяч, и сотни тысяч долларов, поэтому, удары обходятся Украине в миллиарды долларов.

    Вероятно, россияне в этом смысле осенью – в начале зимы.. в дело пойдёт практически вся номенклатура имеющихся в нашем распоряжении средств

    Автор хочет сказать, что сейчас российские удары по Украине не интенсифицировались и в ход идут не все средства? Просто к началу зимы наша морская блокада Украины, удары по локомотивам и АСЗ начнут давать накопительный эффект.

    В последнее время исподволь в информационную повестку стала просачиваться тема заключения аналога Брестского мира

    Автор почему-то умалчивает, что эта тема поднимается на украинской стороне. А на российской - твердо звучит тема добивания врага.

    на пятом году СВО мы вышли на уровень войны, замедляющейся по естественным причинам, по сути, не достигнув заявленных целей, зато довольствуясь уже достигнутыми

    Так-то, наше наступление не замедляется, а ускоряется. В июле было освобождено 700 кв. км вместо средних 500. Ну и единственная цель СВО - достигнута - ЛДНР были успешно защищены от Украины. И, наоборот, сверх цели СВО, Россия получила 100 тыс. кв. км новых территорий и 5 млн. новых граждан. Т.о. цель СВО не только достигнута, но даже перевыполнена.

    Либо продолжать в том же духе «перемалывать противника» в надежде на призрачную победу когда-нибудь

    Автор не догоняет, что при текущих темпах наступления, СВО осталось примерно на год. Да и уже близится время, когда перемалывать станет особо не кого. И так уже средний возраст ВСУ-шников составляет 50 лет.

    российское руководство выбрало третий вариант – форсирование событий

    Автор умалчивает, что форсировать события попытался Зелебоба, усилив украинские удары по гражданским объектам и начав блокировать Крым и российский зерновой и нефтяной экспорт. И, просто нарвался на жесткую российскую ответку.

    Дальнейшее затягивание ресурсоёмкой СВО в рамках стратегии «войны на истощение» весьма нежелательно (в том числе для неё самой)

    Так-то СВО и выстраивалась исходя из концепции, что ее можно вести так долго, сколько потребуется. Поэтому как раз российские экономика и демография не истощаются, как на Украине.

    её начинают масштабировать на Сумщине, Харьковщине, Запорожье. С новыми силами, новыми людьми и новым подходом

    Как шло наступление, так и продолжает идти. Единственное, что поменялась, так это начавшаяся морская блокада Украины и усиление наших ударов по украинским тылам. Что вызвано, скорее, текущим коллапсом украинской ПВО и наши просто используют открывшееся окно возможностей на всю катушку.