Послевоенные иллюзии: военкор Харченко назвал главное отличие Украины от России

14 498 62

Киев воюет против Москвы уже 4,5 года. Противостоять ядерной державе крайне сложно. Но Украина продолжает упорно сражаться с Россией, и это всё больше похоже на безумие, ведь она теряет сотни тысяч людей на поле боя и миллионы беженцев в эмиграции. На это обратил внимание российский военкор Александр Харченко, который в Telegram-канале «Свидетели Байрактара» попытался выяснить, в чём основное отличие Украины от России и почему украинское общество спокойно переносит потери и требует продолжения войны.

По мнению военкора, объяснение простое: украинцы свято верят, что после долгожданной «перемоги» на них прольётся «денежный дождь», а Украина превратится в подобие сказочного рая на земле.

Точнее, Запад даст деньги на райскую жизнь. Такие рассуждения лежат за гранью логического мышления. Это настоящие религиозные чувства, которые испытывает вся нация

– объяснил он.

Украинцы буквально верят в то, что они нужны Западу и что тот будет их беречь и лелеять – но позже, когда закончится противостояние с Россией. Поэтому надо потерпеть.

Потеряли миллион квадратов складских помещений? Не беда! На западные деньги построим два миллиона. Почему? Да потому что весь мир восхищается Украиной. Уехали миллионы соотечественников? Ещё лучше! Каждому оставшемуся достанется больше. Пенсии будут как в Германии, деревни станут напоминать французские, а под зонтиком НАТО можно будет забыть об угрозах – и за украинскую землю будут умирать американцы. Ради этих благ можно положить ещё миллион мужиков на поле брани

– добавил военкор.

Он подчеркнул, что в этом и заключается основное отличие России от Украины: россияне уверены, что никто деньги дарить не будет и всё придётся восстанавливать за свой счёт. Украинцев же впереди ждёт большое разочарование.

Мы знаем, что деньги нам никто дарить не собирается. Поэтому восстанавливать склады «Вайлдберрис» придётся своими силами и за свой счёт. Наша картина мира сложнее, но она честная. Украинцы же сделали своей религией миф. Безусловно, он помогает им пережить трудные времена. Но выдержит ли украинское общество столкновение с суровой послевоенной реальностью? В любом случае их ждёт серьёзное разочарование в западной щедрости. Рая на Украине точно не будет. Их максимум – это выживание на западные гранты

– подытожил он
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    13 августа 2026 20:39
    Глупости говорит этот военкор, в стиле прокремлёвских "нарративов" спорадических "всплесков пропаганды( системной работы которой так и не появилось в РФ, видимо из-за тупого "антисоветского/антироссийского буржуинства" властей вкупе с "запретом госидеологии", продиктованной фашингтонскими хозяевами российской ельциноидной "элитки")" и российского обывательского маргинеса( чётко прослеживаемых и в комментариях на Сайтах ВО/Репортёра, особенно-на ВО, увы)!
    Видимо так же "думают" и сами обитатели Кремля??! Жаль!
    Совсем не владеет этот паренёк знанием предмета, о котором берётся судить-измышлять! fool

    Большинство украинского населения( даже местечковые симпатики бандеронацистов) давно желает и ждёт Мира( на любых условиях), а не войны!!!
    Но мы же под ж/добандеронацистской амероколониальной оккупацией с киевской оккупационной администрацией "кучки нацистов и наркоманов"( обоюдно с российскими воролигархами безудержно богатеющих на этой "партнёробуржуинской" СВОйне), простые украинские граждане никак не могут изменить эту ситуацию!!!
    И Донбасс бы не выстоял тоже, если бы не граничил с Россией и российские воролигархи "башен Кремля" конъюнктурно не "поддерживали" его "самопровозглашённые( вопреки настойчивым "добрым путинским увещеваниям" ни в коем случае не проводить народный референдум на Донбассе за воссоединение с Россией, подобный крымскому референдуму) ЛДНР" даже во время предательских "минских переговоров"!
    1. -1
      18 августа 2026 02:54
      пищак, вот Вы как раз и подтвердили этой цитатой правдивость повествования автора. Украинец и мрии о халяве - неразделимы. Только одни мечтают о халяве с Запада, а другие о халяве из России. В этом единственная разница. Западенцы ждут, что их будут кормить и содержать еврогейцы (причем в известном смысле это уже реализовно - миллионы сбежавших в ЕС живут на пособия). А остальные ждут, что все за них сделает Россия. И кормить-поить-согревать будет и воевать за них с остальной Украиной. Россия помогала им 8 лет, чем могла, отрывала от себя, а тут "безудержно богатеющих, "башен Кремля" конъюнктурно "поддерживали".
      Их спасли от смерти, навязав Минские соглашения обеим сторонам, а нам в ответ - "предательских "минских переговоров".
      А с какого такого перепуга Россия должна была кидаться на защиту забузивших шахтеров Донбасса? Вам что ни сделай, что ни дай, все мало, все равно останетесь недовольными.
  2. +5
    13 августа 2026 20:47
    Одно маленькое уточнение: неверно, что "украинцы свято верят, что после долгожданной «перемоги» на них прольётся «денежный дождь»"
    Это украинское руководство надеется на послевоенные дотации из бюджета ЕС под покровительством НАТО!
    1. -1
      18 августа 2026 02:58
      Михаил Л., Вы не учитываете, что на миллионы украинцев западная халява уже пролилась - они годами живут в Европе на пособия беженцев. А кроме того, зарплаты и пенсии на самой Украине во многом выплачиваются тоже из западной допомоги. Именно поэтому никто и не бунтутет против зверских методов ТЦК. Все ж понимают, что без войны не будет всем денег, и только надеются, что конкретно их минует чаша сия.
      1. -1
        18 августа 2026 07:19
        Никто не бунтует, если не считать того, что, при возможности, ТЦКашников систематически избивают и отбивают у них невольных рекрутов!
        1. -1
          18 августа 2026 07:40
          Михаил Л., это не массовые бунты, а попытки личного спасения. Моя хата с краю.
          Дело нужное, но только не меня. А потом, когда таки забирают, воюют до упора и сдаются очень мало. Вон, показывали видео. Голодают и мочу пьют, но не сдаются. Гвозди бы делать из этих людей.
          1. -1
            18 августа 2026 08:01
            Никто не бунтует

            Попытки сдачи в плен пресекаются дроноводами и заградотрядами.
  3. -4
    13 августа 2026 20:54
    Основное отличие - они верят в сменяемость власти. Может быть плохая, хорошая, очень хорошая. Но у любого достойного кандидата есть шанс. Его не посадят до выборов и ему не нужно будет уезжать, чтобы остаться живым.
    И им никто не рассказывает про "коней на переправе не меняют" каждые 4-6 лет.

    А так ненавидимый теперь всеми Зеленский всего лишь 13 лет назад вел на 1м канале РФ "Новогодний голубой огонек" и не имел никаких политических амбиций.
    1. +12
      13 августа 2026 22:32
      Какой смысл в сменяемости власти, если каждый новых хохлопрезидент хуже предыдущего, а все они вместе начиная с Кучмы, привели укров туда, где они сейчас находятся?
      1. +2
        14 августа 2026 03:20
        Цитата: Семён Сухов
        Какой смысл в сменяемости власти, если каждый новых хохлопрезидент хуже предыдущего, а все они вместе начиная с Кучмы, привели укров туда, где они сейчас находятся?

        Начали этот "привод к нынешнему состоянию" ещё с "мижкрапелькового" комренегатствующего лицемерного подлого Кравчучка, латентного "лесного братца"( то ли бандеровца, то ли мельниковца, а может-лебедевца, что всё есть лишь "сорта" нацистского-"националистического" человеконенавистнического ксенофобского дерьма)!
        Да и сбеглый "безальтернативный евроинтегратор" Януковощ( при его президентстве они с премьером, тоже "кровосисей"-"безальтернативным евроинтегратором", Азировым закрыли и "перепрофилировали" в тотально "украинские" больше всего русских школ на Украине, даже в Крыму и на Донбассе, столько и их "папередник"-сельский нацик Ющ не решился сделать за все годы своего "помаранчевого" правления!!!) вовсе не был "пророссийским"( и сам себя числил вовсе не русским, а "в корнях" поляком, из "транзитировавшихся" вначале в Белоруссию, а затем-на Донбасс)! no
        Вместе с Азировым эти незадачливые "безальтернативные евроинтеграторы", пришедшие, как и Кучма, к власти голосами пророссийски настроенного большинства украинского населения, они безудержной пропагандой "евроассоциации" и своим содействием ПДЧ НАТО( с открытым подавлением протестов в Крыму во время совместных учений ВМС Украины и НАТО, на что даже Ющ не решался) раскрутили все предпосылки к киевскому "евромайдану" и лично "аплодировали" ему( т к. сами выступали за "евроинтеграцию" и этим "майданом" всей своей "региональной" кодлой вместе с "межфракционной коалицией" нациков рассчитывали переломить антинатовское-антиеврохолопское сопротивление тогдашнего большинства своих украинских избирателей, как "страшилку своего электората" тайно спонсируя нацистскую "Сволоту" Тягнибока-Фарион, проведенную ими, воролигархами "партии регионов", в ЗРаду!), пока не коснулось их же лично!
        1. -1
          18 августа 2026 03:04
          пищак, Вы типичный украинец. Все вокруг плохие, всех геть. Ведь никого даже чуть-чуть не похвалили. А ведь это ж Вы сами всех выбирали. Бачили очи - шо купували.
          А ругаете всех, кроме себя.
      2. -3
        14 августа 2026 21:10
        Да ваше то какое дело кто кого и куда в мире ведёт, диванные имперцы?
        1. 0
          18 августа 2026 03:05
          Vox Populi, причем все им должны, заметьте. А сами зад от дивана не хотят отрывать.
    2. 0
      15 августа 2026 03:11
      в это время завозят баксы самолетами, вот и верят
    3. +1
      15 августа 2026 14:24
      Вы путаете сменяемость власти и сменяемость кукол. При сменяемости власти происходит смена внешней и внутренней политики, характерные примеры в РИ в 18-19 веках. Царь сменился, поменялось все, даже форма.
      1. +1
        15 августа 2026 19:05
        Это была смена лидера, а не власти. Всё управление в основном осталось то же...
        1. 0
          15 августа 2026 19:57
          Смена системы управления властью, это революция(переворот) и только она. Никто просто так власть не отдаст.
          А вот смена власти, бывает только там, где руководитель страны обладает этой властью. Это или в абсолютной монархии, при диктатуре, или при суперпрезидентской республике. В современной Украине власть находится за пределами Банковой и АП, поэтому, что Порошенко, что Зеленский, смены власти не происходит.
    4. -2
      18 августа 2026 03:02
      AC130 Ganship, а Вы точно про Украину говорите? Где давно разогнали любой намек на оппозиционную партию, позакрывали все СМИ, которые горячо не поддерживают нынешние власти? Где и выборов-то нет и не планируется. По факту Украина давно превратилась в страну-концлагерь.
    5. 0
      18 августа 2026 09:33
      Сменяемость власти не панацея. Я из Молдавии, у нас сейчас 6-ой президент и ещё был один временный. Толку от этого никакого, всё становится хуже и хуже. А выборы фальсифицируют так, что вам и не снилось. Нынешний президент выборы в стране проиграл и что? Нарисовали на зарубежных участках.
  4. +4
    13 августа 2026 21:16
    Противостоять ядерной державе крайне сложно.

    В чем же отличие?? laughing

    Потеряли миллион квадратов складских помещений? Не беда!

    это про кого сейчас??

    Пенсии будут как в Германии, деревни станут напоминать французские

    Этого не будет.. Но разве лишь на Украине?? wassat

    забыть об угрозах – и за украинскую землю будут умирать американцы.

    ну да.. это только хохлы глупые, у нас ведь не русские умирают..

    восстанавливать склады «Вайлдберрис» придётся своими силами и за свой счёт.

    за чей- за чей?? laughing

    Наша картина мира сложнее, но она честная.

    мандеж ничуть не меньше, чем у хохлов..
  5. -12
    13 августа 2026 21:21
    Украинцы не хотят чтобы у них один человек принимал все решения потому что человеку свойственно ошибаться, а цена такой ошибки бывает огромна.
    1. +5
      14 августа 2026 06:34
      Цитата: Pembo
      Украинцы не хотят чтобы у них один человек принимал все решения потому что человеку свойственно ошибаться, а цена такой ошибки бывает огромна.

      А русские хотят?
      Нравится, не нравится, хотят, не хотят, а такого, чтобы решения принимал один, нигде в современном мире нет. И русские тоже понимают, что Россией управляет вовсе не один человек.

      Но у российской элиты больше амбиций и претензий на самостоятельность. После 90-х у неё проходит мода подделываться под западные стандарты.
      Сменяемость власти, как и многопартийность, это только политтехнологический приём.

      В США две фракции одной буржуйской партии могут сколько угодно изображать "двухпартийную борьбу нанайских мальчиков", но почему вы решили, что это-мировой эталон ?
      1. -5
        14 августа 2026 07:53
        Нравится, не нравится, хотят, не хотят, а такого, чтобы решения принимал один, нигде в современном мире нет.

        Вы в такой стране живёте и не замечаете этого? Когда начиналось сво на заседании 21.02.22 Нарышкин, Патрушев и Козак были против начала СВО. Один человек бабачил и тыкал. Итоги видим.
        1. +3
          14 августа 2026 12:59
          Если бы послушали Нарышкина, то сейчас война шла бы под Смоленском под воздушным зонтиком НАТО. Освобождать Украину от бандеровцев надо было в 14-м. 80% ВСУ перешли бы в ВС РФ, как в Крыму.
          1. -1
            18 августа 2026 03:15
            meandr51, Россия не была готова в 2014 г. к глобальным западным санкциям. Не была готова к противостоянию с Западом. Наша экономика немедленно развалилась бы, а Запад пошел бы на прямое вмешательство. Погтому, что наша ядерная триада тогда сильно заржавела.
            Ну и так-то, за пределами Донбасса никто порыв Новороссии широко не поддержал. 45 одесситов сожгли, 300 запорожевцев заплевали и забили. Захват в Харькове здания областной администрации никто из местных больше не поддержал. Всех 70 захватчиков побили и повязали. Беркутовцы из других украинских областей на коленях вымаливали прощения. А толпа на майдане прыгала с криками про ножи и гиляку.
            1. 0
              18 августа 2026 05:30
              Ой как интересно! И мы думали что эти люди будут встречать нас в 22 году цветами?
              1. -2
                18 августа 2026 05:42
                Pembo, я не знаю, кто так думал. Наша армия на это точно не рассчитывала. Поэтому входила на Украину 65-км танковыми колоннами. Одной из задач было - напугать украинцев. И, наша армия прекрасно с ней справилась. 10 млн. человек в страхе бежали из страны. Тем самым резко уменьшив мобилизационный потенциал ВСУ и значительно сократив количество рабочих рук. В результате это облегчило проведение СВО.
                1. 0
                  18 августа 2026 05:48
                  Поэтому входила на Украину 65-км танковыми колоннами

                  И взяли Киев за три дня.
                  1. -1
                    18 августа 2026 06:56
                    Pembo, уже на второй день СВО наши танки подошли к Киеву.
                    Но команды штурмовать город не было. Поэтому танки долго водили хоровод вокруг Киева. Пока Украина не парафировала Стамбульские мирные соглашения.
                    Людям с плохой памятью напоминаю, что про Киев за 3 дня (72 часа) сказал американский генерал Марк Милли.
                    А Путин тогда заявил, что "в наши планы не входит оккупация украинских территорий."
                    На моей памяти Вам про Киев за 3 дня уже 5-й раз отвечают. Сменили бы методичку, что ли. Или фантазии нет совсем?
                    1. +1
                      18 августа 2026 07:19
                      Отдельные представители российского государственного класса сегодня оценивают, что Россия в состоянии в течение нескольких часов (называется и более короткие сроки) причиняет вредное сокрушительное поражение, если начнется конфликт

                      Это из статьи М. Ходрёнка: Прогнозы кровожадных политологов. от 3.02.22. Н.Г.
                      Генерал Милли казалось бы давал вменяемые сроки. А оказалось что эта фраза стала мемом.
                      1. -2
                        18 августа 2026 07:43
                        Pembo, ну так ведь и нанесли. На второй день СВО дошли до Киева.
                        При желании, добавили б войск и заняли город. Или разбомбили бы его на фиг. Тогда, млин, каждый день устраивали перемирия для вывода гражданских из зоны боев. Каждый день, млин.
                        Не бомбили казармы, допустим. И т.д. Мы не хотели с ними воевать. Хотели, чтобы они отстали от ЛДНР.
                        Марк Милли просто неправильно оценил наши цели. Он по себе судил. Думал, что мы хотим завоевать Украину.
                      2. 0
                        18 августа 2026 18:03
                        Думал, что мы хотим завоевать Украину.

                        Да разве он мог такое подумать?! Он думал, что мы хотим изгнать Зеленского и привести во власть здоровые демократические силы с помощью вооруженных сил российской федерации.
                      3. 0
                        19 августа 2026 01:56
                        Pembo, он по русски читать не умеет.

                        Путин, 24.02.2022:

                        Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой.
                      4. -1
                        19 августа 2026 08:26
                        Путин, 24.02.2022: "Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой

                        В интервью Такеру Карлсону, в феврале 24 года Владимир Владимирович Путин сказал:

                        ...Понимаю, можно сказать, что наша ошибка, что мы интенсифицировали действия и с помощью оружия решили прекратить эту войну, как я сказал, начатую в 2014 году на Донбассе
                      5. 0
                        20 августа 2026 04:58
                        Pembo, против лома нет приема. Окромя другого лома.
                        Когда в ход пошли украинские танки, возможности мирного решения проблемы исчерпались. Остановить их можно было только другими танками, российскими. Что и произошло.
                        При этом операция была проведена хирургически - с минимальными потерями и разрушениями для Украины. Именно, в расчете, на последующее быстрое примирение и дальнейшую жизнь бок о бок. И, план Путина почти удался.
                        Но, Украина, сперва замирившись и дождавшись, пока российские войса почти покинут Украину, снова обманула. Провела мобилизцаию и затеяла уже не СВО, а настоящую войну.
                        И снова у России не было другого варианта, кроме как тоже провести мобилизацию и продолжить воевать.
                        Т.е. на мой взгляд, Украина совершила 2 ошибки - отказавшись от Минских соглашений, а потом - от Стамбульских. И результат этих украинских ошибок мы сейчас наблюдаем.
        2. -2
          18 августа 2026 03:10
          Pembo, а что не так с итогами? 4 бывшие украинские области стали российскими. 5 млн. бывших украинских граждан стали российскими. Так-то отличные итоги. Тем более, что процесс перехода украинских земель в российские все еще продолжается.
      2. -4
        14 августа 2026 21:12
        Вот оно как, Борис! Нехилые такие получились амбиции и претензии на "самостоятельность", без западных стандартов, но с далеко идущими последствиями... winked
    2. 0
      15 августа 2026 12:38
      Да главное не то, сколько человек принимают решения, а где эти люди находятся и в чьих интересах эти решения принимаются. Для Украины печальная новость - они не на Украине. И они не ошиблись. Это жители Украины тупо облажались.

      Сложно сказать,как так получилось, что в одном месте оказалось такое огромное количествотупых людей. Какой бог их собирал вместе и зачем? Причём эти люди моглиуметь зарабатывать состояния, могли иметь красные дипломы и золотыемедали, могли быть хозяйственными, мастеровитыми, даже порядочными идобрыми, но при этом верить, что пришедшие к ним западные джентльменыискренне желают им добра, а русские, напротив, их кровные враги. Верить, чтозападные джентльмены желают не оторвать всех граждан бывшей УССР отБольшой Родины, внушив им ложные идеалы, чтобы убить потом о Россию, апросто сделать им всем хорошо.
      1. -1
        15 августа 2026 15:42
        Сложно сказать,как так получилось, что в одном месте оказалось такое огромное количествотупых людей

        Кто-то говорил: кто как обзывается, тот сам так называется.
        1. -2
          15 августа 2026 18:56
          Ну, такая "для простоты обобщённая картина мира", совершенно "непротиворечивая"( по его же слепому самомнению ниже), у "нетупого" г-на Сухова! request
        2. +1
          15 августа 2026 19:07
          Что сказать? Уделал:(
        3. -2
          18 августа 2026 03:20
          Pembo, так-то результаты налицо. Своими руками все развалили, поверив в сладкие обещания. И почти самоубившись о Россию. Ведь большинство до сих пор верит, что они в итоге победят Россию. Что ни говори, это не признак большого ума.
      2. -1
        15 августа 2026 16:43
        Семён Сухов, у вас, увы, совершенно неверные представления о произошедшем на Украине антиконтуционном антинародном ж/добандероворолигархическом "евромайданном" госперевороте!
        1. 0
          15 августа 2026 18:53
          Не вижу противоречий..
        2. -1
          18 августа 2026 03:22
          пищак, так-то нам со стороны виднее.
  6. +6
    13 августа 2026 21:53
    Человек существо внушаемое, программируемое, живущее в мире лжи. Не посвящённым трудно понять, что происходит на самом деле.
    1. +4
      14 августа 2026 06:45
      Цитата: Shkilet
      Человек существо внушаемое, программируемое, живущее в мире лжи. Не посвящённым трудно понять, что происходит на самом деле.

      Не обязательно быть во все посвящённым и быть повсюду.

      Достаточно отличать логичные, разумные причины событий от детского примитива. Типа :
      "эти хотели так, а эти хотели наоборот..... Мы отделимся, чтобы этих не кормить... Эти - орки, а мы белые и пушистые".

      Короче, чтобы понимать, достаточно хотя бы не быть совсем идиотами и чаще задавать вопрос :"кому выгодно?"
  7. -3
    13 августа 2026 22:20
    Не надо переубеждать чубатых - дураков учить только нервы портить, когда они поймут (а они обязательно поймут), что запад их обманул - сразу все перевоспитаются, наверно.
  8. -4
    14 августа 2026 03:46
    Цитата: Семён Сухов
    Какой смысл в сменяемости власти, если каждый новых хохлопрезидент хуже предыдущего, а все они вместе начиная с Кучмы, привели укров туда, где они сейчас находятся?

    Хуже - вам или хуже для украинцев? А вы лично их спрашивали?
    1. +3
      14 августа 2026 06:54
      Чтобы понимать, не обязательно у миллиона людей лично спрашивать. Хуже для избирателя. А если сменять шило на мыло-большая польза-объясните, в чем она для избирателя.

      Сменяемость в США и сменяемость на Украине-большая разница.

      В США актер Рейган был много лет партийным активистом и был губернатором Калифорнии
      прежде, чем стал президентом. А на Украине комик сыграл в кино роль президента и - готов пирожок из печки вместе с новоиспеченной партией !
    2. -1
      14 августа 2026 21:19
      Вопрос конечно интересный, но гиперактивная часть здешних комментаторов, не имея желания (?) и возможности построить действительно социальное и демократическое государство, очень хорошо и уверенно знают как должно быть у соседей (и не только).
      1. -2
        18 августа 2026 03:25
        Vox Populi, так-то мне нынешняя Россия нравится гораздо больше. По большому счету меня все устраивает. Не сравнить с тем, что было раньше.
    3. -2
      15 августа 2026 09:06
      А нам ни к чему их спрашивать, то что они собирались они уже на скакали с 2014года и теперь получают ответ! Но это ещё только начало, конец будет тогда, когда их духа на Украине не будет, враг под боком России ни к чему!
    4. -1
      15 августа 2026 18:59
      А вы лично их спрашивали?

      Кого, президентов?
  9. Я не знаю откуда такой чуши набрался этот военкор и почему он вообще решил, что бОльшая часть украинцев вообще желает воевать до некоего победного конца?Это совершенно не так и, как и в большинстве других стран, вектор воевать - не воевать определяет не мифология основной массы населения, а те 20-25% их, которые обладают реальным медийным, силовым и тд ресурсом.И ставку Зельц делал именно на этих пассионариев. Поэтому ключевой вопрос всегда заключается не в том, сколько людей абстрактно поддерживают мир, а в том, способны ли сторонники завершения войны превратить общественную усталость в организованное политическое давление и представительство.Таковых на Украине сейчас практически нет, а у киевской власти есть понимание, что платить в любой форме европейцы и К будут за антироссийскую повестку Украины и даже после войны, ведь это очень выгодный бизнес для них и абсолютно безопасный (скольких украинец.видных деятелей РФ уничтожила хотя бы за годы большой войны?Нисколько!) , тем более , что на сегодня прим.80% страны будет находиться в западной зоне влияния и эту буферную зону надо будет поддерживать в более -менее сносных условиях, а то и эти остатки разбегутся.Простых же людей, коих большинство, все эти мифы про потом ожидающий страну "золотой дождь" аж никак не интересуют и они живут желанием мира, думая, как сейчас остаться целым и тд.
    1. -2
      15 августа 2026 09:09
      Сколько там хохлов хотят войны, сколько не хотят нам это по большому .., отвечать и расплачиваться за зверства будут все!
  10. -2
    15 августа 2026 09:00
    Какое выживание, кто это им позволит выжить? А живут они по сатанинскому Томосу, одев западные, испачканные кружевные труселя на башку, оттого и мысли такие говенные!Все больше убеждаюсь, не братья они нам и не были ими!
  11. 0
    15 августа 2026 15:31
    Цитата: meandr51
    Если бы послушали Нарышкина, то сейчас война шла бы под Смоленском под воздушным зонтиком НАТО. Освобождать Украину от бандеровцев надо было в 14-м. 80% ВСУ перешли бы в ВС РФ, как в Крыму.

    Это вам главная армянка страны рассказала на шоу соловьевскабеева?
    1. -1
      15 августа 2026 15:58
      Очень на то похоже. Не перестаю удивляться (пусть и слабо) какая дикая "патриотическая" дичь бродит по Интернету и в головах некоторых простоватых обывателей...
  12. 0
    15 августа 2026 18:39
    Цитата: Vox Populi
    Вопрос конечно интересный, но гиперактивная часть здешних комментаторов, не имея желания (?) и возможности построить действительно социальное и демократическое государство, очень хорошо и уверенно знают как должно быть у соседей (и не только).

    Да какое им нафиг демократическое общество? Если в 2007 г какой-то дед говорил Путину: вы через несколько месяцев уходите, а всё еще нам не указали, кто будет приемник и за кого нужно идти строем голосовать. Приемником, кстати, должен был стать Иванов, но его рейтинг в тот период стал резко падать.
  13. -1
    16 августа 2026 08:15
    Россия пока ещё не применяла ядерное оружие. Так в чем сложность в таком случае войны с ней ,господин военкор ?? Вот когда применит, тогда сложности появятся.
  14. 0
    16 августа 2026 11:08
    20 лет назад о будущей райской жизни Украины в Европе слышал от таксиста в Киеве...это не лечится.