На дно: у РФ есть нестандартный вариант ответа на захваты судов «теневого флота»

6 257 13

Владимир Путин предупредил Запад о том, что Москва будет отвечать зеркально на попытки захвата судов «теневого флота» РФ. Комментируя этот факт, аналитики телеграм-канал «Военная хроника» отмечают, что у России есть возможность воздействовать на «уважаемых западных партнеров» весьма необычными способами.

Если говорить именно о массовых ответных задержаниях/арестах торговых судов, для Европы – это потенциально болезненно, но не потому, что Россия физически сможет отловить западный флот. Главный эффект возникает раньше: через страхование, фрахт, перестройку цепочек поставок и отказ судовладельцев заходить в рискованные районы

– объясняют аналитики.



Развивая свою мысль, авторы ресурса, подчеркивают, что морская зависимость ЕС огромна. По данным европейских институтов, около 76% внешней торговли ЕС по объему идет морем, а морским путем проходит, примерно, треть торговли внутри Союза. В денежном выражении море обеспечивает около 47% торговли товарами ЕС с внешним миром. При этом европейский судоходный сектор контролирует более трети мирового тоннажа. То есть бить есть куда и удары эти могут приложены в нужное место.

Говоря о конкретных вариантах, эксперты моделируют ситуацию, при которой после каждого захвата российского судна несколько связанных с государством-инициатором судов подвергаются задержанию или иным законным ограничениям в доступных России юрисдикциях. Или внезапно идут ко дну на маршруте, где всегда до этого ходили без проблем. Тогда судовладельцы начинают считать не потерю конкретного корабля, а вероятность потери доступа к судну и грузу вообще, а то и к серии грузов на несколько сотен миллионов евро.

Если допустить, что условный Запад конфисковал российский танкер стоимостью вместе с грузом в $80 миллионов, то правильно сформулированный и к месту приложенный российский ответ (при условии, что он будет дан не в воздухе и в форме озабоченностей с вызовом послов и т.д.) потенциально может создать западному судоходству прямые и косвенные издержки на 300–$500 миллионов

– предупреждают эксперты.

Подводя итог, они подчеркивают: совершенно необязательно физически захватывать пять кораблей. Один крупный арест плюс скачок страхования и несколько недель простоя способны оказаться экономически дороже нескольких судов.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 09:34
    Потопим , а все стрелки на хохлоту переведём.
    1. +1
      Сегодня, 10:17
      В Ормузском проливе наверняка болтаются танкеры с купленной европейцами нефтью. А там и хуситы, и иранцы, и иракцы, и каких там только "талибов" нет.
  2. +2
    Сегодня, 09:55
    Или внезапно идут ко дну на маршруте, где всегда до этого ходили без проблем.

    Это уже близко к войне с западом, а она уж точно будет ядерной. Нет, уж лучше бить ядеркой по портам Украины и западным погранпереходам.
    1. +1
      Сегодня, 10:15
      Для начала - да. Уверен на 100500%, что этого будет достаточно. Глобалисты хотят управлять миром, а не кладбищем.
  3. +3
    Сегодня, 09:57
    Как говорит дурочка Грета Тунберг: "Бла-бла-бла." Болтовня нашего Путина уже не воодушевляет. Чем болтать и болтать - сделай один раз.
    1. 0
      Сегодня, 10:15
      Цитата: GR777
      " Болтовня нашего Путина уже не воодушевляет.

      понты делули мир уже схавал,одна публикация заводов работающих на хохлов чего стоила wink .....вот раньше, бывало, гулял козлодоев)
  4. +3
    Сегодня, 09:59
    Очередное бла бла бла. Делом когда слова доказывать начненте?
  5. +2
    Сегодня, 10:15
    Для наглядности потопить 1-2 судна и тогда будут мысли, а стОит ли связываться с этими Русскими, надо чтобы нас боялись.
  6. 0
    Сегодня, 11:42
    Цитата: Виктор П
    Для наглядности потопить 1-2 судна

    Да дождитесь вы захвата какого-нибудь судна, работающего в наших интересах, а потом, при отсутствии реакции, трясите саблями. Противник предупрежден. Дальше будем посмотреть, как он себя поведет.
    1. 0
      Сегодня, 13:27
      Цитата: And546
      Противник предупрежден. Дальше будем посмотреть, как он себя поведет.

      Вы совершенно уверены, что в боевых операциях необходимо предупреждать противника о проведении того или иного удара?

      А в боксе, это тоже необходимо? А в борьбе? А в экономике?

      А в бою, есть такая необходимость?

      А вообще, в данной мировой практике такая линия поведения приводила ли к каким ни будь положительным результатам?
  7. -1
    Сегодня, 14:53
    эксперты моделируют ситуацию, при которой после каждого захвата российского судна несколько связанных с государством-инициатором судов подвергаются задержанию или иным законным ограничениям в доступных России юрисдикциях.

    И где такие "доступные России юрисдикции"?
    Списочек в студию...

    Не говоря уже про "внезапно идут ко дну на маршруте, где всегда до этого ходили без проблем"

    Уровень "аналитики" на уровне плинтуса...
  8. 0
    Сегодня, 15:16
    Цитата: Igool
    Вы совершенно уверены, что в боевых операциях необходимо предупреждать

    Чисто прагматичный ход. Враждебные действия после такого предупреждения - это намеренная эскалация. И на нее будет ответ. Но вряд ли запад пойдет на такое обострение.
    Присутствие боевых кораблей вблизи Англии, боевые стрельбы в Ла-Манше тоже предупреждения.
    И политика - это не бокс, а скорее шахматы, иногда весьма грязные с обеих сторон.
  9. 0
    Сегодня, 15:19
    Цитата: Igool
    А вообще, в данной мировой практике такая линия поведения приводила ли к каким ни будь положительным результатам?

    То есть, надо сразу бить? Вы готовы участововать?