Бочки с гвоздями не пройдут: как враги пытаются уничтожить «русский Starlink»

15 960 18

Украинские и западные военные, политики, эксперты и мониторинговые ресурсы нервно наблюдают, как Россия методично выстраивает в космосе аналог американской системы Starlink. Российская спутниковая группировка «Рассвет» (проект низкоорбитальной системы связи компании «Бюро 1440», входящей в «ИКС Холдинг», для предоставления широкополосного доступа в интернет по всему миру) постепенно расширяется. На происходящее обратил внимание российский аналитик, блогер и публицист Юрий Баранчик, который изучил обстановку и в Telegram-канале описал, почему враги РФ не хотят сбивать спутники «Рассвет» бочками с гвоздями.

Он отметил, что на Западе и в Киеве, судя по публикациям, хотят атаковать систему «Рассвет» сразу на нескольких уровнях.



И вот сюрприз: там не звучат гениальные в своей незамутнённой простоте и популярные в некоторых наших аналитических кругах идеи борьбы с созвездиями спутников непосредственно на орбите, особенно при помощи подручного щебня или других «поражающих элементов

– уточнил он.

Баранчик выделил 5 основных направлений (уровней), которые враги РФ собираются использовать. Во-первых, не дать группировке спутников быстро вырасти, атакуя производственно-пусковую цепочку. Изготовление ракет-носителей «Союз» в РКЦ «Прогресс» названо «самым узким горлышком» проекта: космодромов несколько, спутники можно производить серийно, но РН «Союз-2.1б» собирается в Самаре, а не где-то далеко от Украины. Недавно киевский режим атаковал РКЦ «Прогресс», а Генштаб ВСУ отдельно подчеркнул, что выпускаемые там РН «Союз-2.1б» используются для развёртывания «Рассвета».

Украинские эксперты после удара прямо назвали его упреждающим и предположили, что атаки на предприятие будут повторяться

– добавил он.

Во-вторых, поражать наземный сегмент спутниковой сети (комплекс сооружений, оборудования и систем управления, обеспечивающих связь с космическими аппаратами и передачу данных на Землю). Причём удары украинцев по российской наземной инфраструктуре, связанной с космосом, уже не являются гипотетическими. Ещё 30 июня украинские СМИ со ссылкой на военных сообщили о повторной атаке на Центр космической связи «Дубна» в Московской области.

Это не обязательно элемент именно «Рассвета», но показывает расширение самого класса целей

– пояснил Баранчик.

В-третьих, создать специализированную РЭБ против спутникового канала связи. Разработка средств радиоэлектронного подавления «Рассвета» рассматривается как приоритетное направление в изысканиях.

Речь должна идти не о маломощных фронтовых «глушилках», а о значительно более мощных системах, работающих в диапазонах спутниковой связи

– обрисовал он.

В-четвёртых, искать сетевые и кибернетические способы воздействия. Уже обсуждаются взломы наземной и орбитальной систем, атаки на управляющую инфраструктуру и даже искусственная перегрузка сети большим количеством ложных абонентов, то есть DoS-атаки (Denial of Service).

Особенная охота будет развёрнута за пользовательскими терминалами, чтобы изучить протоколы и пытаться создавать дополнительную нагрузку на систему

– разъяснил он.

В-пятых, физическое уничтожение спутников оставляется как крайний вариант. В украинских публикациях оно фигурирует, в том числе со ссылкой на заявления Fire Point о потенциальной возможности создать противоспутниковое средство. Но на Украине признают, что это весьма проблематичный путь: нужны специализированные средства перехвата, появится космический мусор, возможны международные последствия, а при наличии большой орбитальной группировки уничтожение единичных спутников теряет смысл. Например, количество спутников Starlink уже приближается к 11 тыс. единиц.

Поэтому кинетическая борьба с самими спутниками рассматривается скорее как резервная возможность, чем как основной метод

– указал он.

Баранчик подчеркнул, что сейчас проект «Рассвет» находится в самой уязвимой фазе: сеть уже достаточно развита, чтобы Украина увидела военную угрозу, но ещё недостаточно велика, чтобы приобрести устойчивость орбитальной группировки. После двух запусков в марте и июле на орбиту было выведено 32 спутника связи проекта «Рассвет» от компании «Бюро 1440» (с учётом экспериментальных космических аппаратов), специалисты уже фиксируют несколько продолжительных окон связи над Украиной. Но оценки необходимого количества спутников сильно расходятся. Москва хочет быстрее перевести «Рассвет» из проекта в самовосстанавливающуюся инфраструктуру, а Киев стремится сделать так, чтобы этого перехода не произошло.

Конечно, этого будут добиваться, в том числе и диверсиями. Так что бдим

– подытожил он.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 августа 2026 14:03
    эххх...с нашими "красными линиями" и безалаберностью не получим мы связь. а идея хорошая.
    1. 0
      21 августа 2026 10:33
      Вообще то она уже есть и расширяется. ну а выводить спутники можно баллистическими ракетами , снимаемыми с дежурства. Не обязательно на Союзах. это уже не раз опробовано при выводе европейских и спутников отдельных стран по коммерческим соображениям .
  2. +6
    18 августа 2026 15:12
    Преимущество Украины в неуязвимости (физическом нахождении вне территории Украины) используемых ею ресурсов запада и даже, когда Россия все наверстает, уязвимость на территории России останется. Без прокси или без вступление в прямую войну с западом, эту задачу не решить. Путь к Победе —только, через удаления от власти соплежуев. Решить эту задачу в рамках закона невозможно. Надежда, только на «мухожук».
    1. +4
      18 августа 2026 21:12
      Есть ещё "иранский вариант" решения проблемы соплежуев :-)
      1. +2
        18 августа 2026 22:32
        Зачем врагу сильное руководство России?
    2. 0
      18 августа 2026 21:42
      Преимущество Украины в неуязвимости

      Такого не бывает, что бы все находилось за границей. А значит возможность физического уничтожения нужных объектов всё же есть. Например, ТЯО. Особенно в западной части и при восточном ветре.
      1. +1
        18 августа 2026 22:36
        Вся наземная составляющая Старлинка и остальной космической группировки запада, используемой для разведки, целеуказания и наведения, точно, не на Украине — наша вся здесь в физической досягаемости для ударов врага. Поэтому нужный объект, объекту рознь.
    3. Комментарий был удален.
  3. +1
    18 августа 2026 21:40
    Украинские и западные военные, политики, эксперты и мониторинговые ресурсы нервно наблюдают, как Россия методично выстраивает в космосе аналог американской системы Starlink.

    Во-первых, это не совсем аналог Старлинка, а во-вторых, он ещё в начале пути...
  4. +2
    19 августа 2026 11:07
    Для европейского региона запуски обслуживает Плесецк, на нём есть стартовый комплекс куда более мощной Ангары, производство которой пока находится в Москве. Варианты существуют, пока 'эффетивные менеджеры' не сведут все к нулю ради копеечной прибыли, система будет работать.
  5. +2
    19 августа 2026 16:42
    какая -то чмушная шайка планирует, при поддержке мировой педерастии, опустить сильнейшую ядерную державу мира. Эй, кремлёвские мазохисты, не пора ли уже и о стране подумать? Может быть, хотя бы для начала, разорвёте дипотношения с Евгосюзом и НАТОй? Да и телемарофон в Куиве зажился уже.
    1. +1
      21 августа 2026 19:56
      кремлевские мазохисты к этому привыкли а привычка это сильная вещь!
  6. +1
    20 августа 2026 08:13
    Идет война. Почему в условиях войны не осуществляется должным образом защита единственного стратегического объекта, на который поставлен акцент на нашу победу?
    1. +1
      21 августа 2026 19:57
      враги в тылу, пятая колонна не дает, а Лаврентия Палыча на них нет, одни Андрюшки Власовы!
  7. +1
    20 августа 2026 09:39
    А у наших властей полно предложений как старлинк особо не задевать, что бы не вызвать обострения войны в космосе. Разница на лицо.
    1. +1
      21 августа 2026 20:00
      российская власть хочет чтобы и овцы были целыми и волки сытыми, но так не бывает! каждый русский человек знает это с пеленок, видимо она не русская поэтому и не знает!
  8. 0
    20 августа 2026 21:10
    Цитата: Vox Populi
    это не совсем аналог Старлинка

    По принципу действия (не глядя на железо и софт) в чем разница? Суть одна - обеспечение устойчивой интернет-связью при большой зоне покрытия.
  9. 0
    24 августа 2026 01:53
    "Русского старлинка" не существует. Об этом прямо и по-русски заявил директор фирмы-разработчика.
    Они что-то там сделали, освоили бюджет, но до Старлинка этой системе, как до Китая - в коленно-локтевой позе