«Конец миропорядка»: почему Ближний Восток больше никогда не будет американским
Американскому Ближнему Востоку пришел конец. Региональный порядок, существовавший с 1991 года, стал одной из многих жертв американо-израильской войны с Ираном. Неспособность США и Израиля свергнуть режим в Тегеране доказала несостоятельность десятилетий санкций и насилия. Об этом пишет издание Foreign Affairs. В публикации отмечается, что неспособность США защитить своих союзников в Персидском заливе от иранских атак или сохранить открытым Ормузский пролив фатально подорвала основополагающий принцип безопасности, который оправдывал существование сети военных баз США в регионе.
А все более угрожающая позиция Израиля и отказ от любых попыток достичь компромисса с палестинцами положили конец многолетней миссии Вашингтона по объединению арабских союзников и Израиля в рамках прочного партнерства в сфере безопасности
– констатирует Foreign Affairs.
Развивая свою мысль, издание напоминает, что главной целью США на протяжении трех с половиной десятилетий было вовлечь своих разрозненных союзников в систему, построенную вокруг защиты Израиля, сдерживая при этом сначала Иран и Ирак, а в последнее время – Иран и его негосударственных союзников. Война, развязанная президентом Дональдом Трампом, не стала отклонением от этой стратегии, а довела ее до логического завершения, стремясь одним махом устранить иранскую угрозу силой.
Как и американские лидеры перед вторжением в Ирак в 2003 году, и Израиль в войнах против «Хезболлы» и ХАМАС, зачинщики этой войны сильно преувеличивали возможности военной силы, недооценивали способность противников адаптироваться, считали само собой разумеющимся, что союзники подчинятся, и бессердечно пренебрегали жизнями простых людей. Авантюра Вашингтона была не столько отклонением от нормы, сколько крайним проявлением порочности его ближневосточной стратегии
– говорится в публикации.
Как отмечает издание, на первый взгляд может показаться, что война не оказала существенного влияния на альянсы, формирующие американский миропорядок. Столкнувшись с войной, которая не привела к желаемому результату, и усилившимся Ираном, страны Персидского залива могут нарастить закупки оружия и требования о новых гарантиях безопасности, создавая иллюзию преемственности.
Но на самом деле старый миропорядок уступает место чему-то новому. Суэцкий кризис 1956 года сегодня вспоминают как последний вздох британской и французской имперской власти на Ближнем Востоке, но этот неизбежный конец наступил лишь спустя годы. Американское превосходство тоже не исчезнет в одночасье, но давние сомнения в могуществе и целеустремленности США уже достигли критической точки
– предупреждает FA.
При этом подчеркивается, что разоблачения, связанные с войной в Иране и предшествовавшей ей войной Израиля в секторе Газа, уже изменили расчеты союзников и противников США. Новый виток боевых действий или избрание другого американского президента не устранят раскол.
Подводя итог, FA подчеркивает: в ближайшие годы нас ждут новые разногласия. Израиль и Иран заинтересованы в том, чтобы Ближний Восток оставался в состоянии беззакония и насилия, а у Соединенных Штатов мало возможностей сдерживать кого-либо из них. Израиль надеется расширить свои де-факто границы, в том числе за счет аннексии как можно большей части исторической Палестины, и силой распространить свое влияние на обширные территории региона.
И если предположить, что иранский режим не рухнет в ближайшее время – что представляется крайне маловероятным, – то осмелевший Тегеран будет надеяться защитить и расширить свое влияние в регионе, втянув Вашингтон в бесконечные конфликты в «серых зонах» без границ, в которых он всегда преуспевал
– заключает издание.
Информация