В Израиле объяснили, почему Запад не решился ввести войска на Украину

Сегодня, 14:05 7 047 7

Североатлантический альянс не рискнул ввести свои войска на Украину, испугавшись остаться без поддержки США. Об этом пишет израильская газета Israel Hayom. В публикации отмечается, что именно этим обстоятельством руководствуется официальный Тель-Авив, идя на противостояние с Турцией в Сирии.

Стратеги в Тель-Авиве тщательно изучили 5-ю статью устава НАТО и пришли к выводу: если Турция разместит свои войска в Сирии, то удар Израиля по ним с высокой вероятностью не запустит автоматический механизм коллективной обороны всего альянса

– объясняет издание.

Автор материала добавляет, что 5-я статья в первую очередь защищает суверенную территорию стран-членов НАТО. Если же один из членов блока принимает решение о самостоятельном участии в конфликте с третьей страной, то этот механизм на него не распространяется.

В качестве примера газета приводит ситуацию на Украине. Некоторое время назад европейские страны-члены НАТО всерьез заявляли о готовности ввести свои войска на подконтрольную Киеву территорию. Однако, услышав из Вашингтона предупреждение о том, что Штаты не будут поддерживать эту операцию, отказались от своего замысла.

Стоит отметить, что соответствующий анализ израильские военные провели не просто так. В настоящее время намечается серьезное обострение отношений между Тель-Авивом и Анкарой, причиной которого является Сирия. Израиль, как утверждается, планирует ввести свои войска на территорию арабского государства, против чего протестует Турция, которая является членом НАТО.

Напомним, Москва в свое время неоднократно заявляла о том, что любой иностранный военный контингент на Украине станет законной целью для российской армии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ирек

+1

Сегодня, 14:31

Мы не разрешили им влезть .
Shkilet

+1

Сегодня, 15:44

Еврейцы сами поспособствовали свержению Башара Асада, а теперь заволновались. Видимо в Израиле тоже произошла деградация элит, учитывая ещё и авантюру с Ираном.
1. Krasnodar
  
  +1
  
  Сегодня, 17:24
  
  Там все звенья одной цепочки - Иран через Сирию поддерживал Хизбаллу, вплоть до строительства заводов по производству ракет РСЗО и прочего. Евреи, понимая, что после свержения лояльного Ирану Асада, вакуума власти там не будет и на смену прошиитского правительства придут суннитские радикалы, работает на опережение. Одна из немногих разумных вещей, сделанных Натаньягу и Ко
  1. Игорь М.
    
    0
    
    Сегодня, 18:18
    
    Krasnodar, а сейчас каким образом Иран поддерживает Хизбаллу? Одно время писали, что Иран начал доставлять оружие в Ливан через территорию Турции, хотя общей границы с Ливаном турки не имеют.
    К слову, писали, что Иран отвернулся от Асада потому, что тот договорился с Израилем об отказе от дальнейщего сотрудничества с Ираном.
    1. Krasnodar
      
      0
      
      Сегодня, 19:02
      
      Цитата: Игорь М.
      а сейчас каким образом Иран поддерживает Хизбаллу?
      
      Деньгами
      Цитата: Игорь М.
      Одно время писали, что Иран начал доставлять оружие в Ливан через территорию Турции, хотя общей границы с Ливаном турки не имеют.
      
      Если подкупить кого то:
      В Турции;
      Сирии;
      Самом Ливане.
      То, возможно, но не на постоянной основе - пару, в лучшем случае, тройку небольших партий в несколько грузовиков загнать можно
      Цитата: Игорь М.
      писали, что Иран отвернулся от Асада потому, что тот договорился с Израилем об отказе от дальнейщего сотрудничества с Ираном.
      
      Возможно, в принципе, всё. Не понятно, зачем это было нужно Асаду, поэтому - не совсем логично.
кирил

0

Сегодня, 17:49

Да не оглядывайтесь-вводите-не первый раз-опять закопаем
Александр Ш.

0

Сегодня, 20:01

Интересно, европейцы без США испугались, а США не захотело в открытую вводить войска? Видимо, принцип ядерного сдерживания до сих пор работает? Видимо так. Но может наступить предел, когда они уверуют, что Россия не решится на применение ядерного оружия. Наша невнятная решительность, или отсутствие всякой решительности, может привести к тому, что они уверуют, что не будет ответа. Они всё более будут убеждаться, что при нынешнем политическом руководстве, принцип ядерного сдерживания не сработает. Разрабатывают планы захвата Калининградской области, зоны сдерживания роботами и БПЛА, ракетными ударами по территории РФ. Они полностью вывели за скобки российское ядерное оружие сдерживания. Интересно, почему они пришли к такому выводу? Кто им позволил сделать такие выводы?