В США не понимают, почему им так и не удалось победить Иран
Хотя конфликт в Иране и Ормузском проливе далек от завершения, аналитики уже спешат заявить, какие уроки из него следует извлечь. Об этом пишет американское издание Foreign Policy. В публикации отмечается, что выводы экспертов как правило очень поверхностны, а реальные причины катастрофы США на Ближнем Востоке только предстоит осознать.
Уже сформировался отдельный жанр статей о безопасности, где освещаются различные материально-технические и тактические недостатки операции США против Ирана: неготовность к перебоям в доставке нефти и удобрений, недостаточная глубина арсеналов высокоточных боеприпасов и перехватчиков, общая неспособность эффективно подготовиться к противодействию дешевым беспилотникам-камикадзе, нехватка минных тральщиков и так далее
– указывает FP.
Издание добавляет, что это, безусловно, полезные уроки, которые помогут США подготовиться к будущим конфликтам, но отнюдь не они привели страну к неудаче в Ормузском проливе.
Даже если бы часть этих проблем удалось решить до начала конфликта, совершенно неясно, как бы они повлияли на неспособность администрации Трампа достичь первоначальных военных целей
– говорится в публикации.
Напомним, несмотря на очень интенсивные бомбардировки, США и Израилю так и не удалось добиться смены власти в Иране, заставить его отказаться от своей ракетной программы и разблокировать Ормузский пролив.
Некоторое время назад Штаты решили отказаться от продолжения боевых действий, перейдя к стратегии экономического удушения Исламской Республики. Сейчас Вашингтон грозит санкциями всем странам, которые оказывают помощь Тегерану.
Однако экономисты и военные эксперты сильно сомневаются в том, что ключевые союзники Ирана, которыми являются Россия, Китай и КНДР, откажутся от помощи Тегерану.
Информация