На Западе снова уличили РФ в подготовке к испытаниям крылатой ракеты «Буревестник»

13 110 114

Россия, вероятно, готовится к новым испытаниям крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной энергетической установкой. Об этом сообщает издание The Insider*. В публикации отмечается, что на Новую Землю прибыли два самолета Ил-976 СКИП для наблюдения за полетом ракет и сбора данных, а также другая авиация и суда, участвовавшие в предыдущих испытаниях.

Эта активность может быть подготовкой к реальному запуску

– предупреждает OSINT-аналитик Тор Аре Иверсен.



Стоит отметить, что сообщения о подготовке России к испытаниям крылатой ракеты «Буревестник» появляются в западной прессе регулярно. Как правило они основаны на косвенных признаках, вроде рейсов специализированных самолетов или судов.

При этом, как утверждают иностранные издания, испытания этой ракеты Россия проводит не просто так. По мнению обозревателей, таким образом Москва рассчитывает усадить США за стол переговоров, чтобы добиться урегулирования конфликта на Украине дипломатическим способом.

Необходимо подчеркнуть, что сам факт появления в арсенале РФ крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой вызывает серьезное беспокойство на Западе. Там «Буревестник» называют «летающем Чернобылем» и «супероружием».

При этом военные эксперты признают, что в настоящее время американцем нечем ответить на испытания Россия крылатой ракеты «Буревестник». Средств поражения подобного класса в арсенале Пентагона нет.

Добавим, что несколько дней назад стало известно о выходе в море подводной лодки «Хабаровск», которая является носителем подводного аппарата «Посейдон», которую на Западе прозвали «торпедой Судного дня».

* – СМИ внесено в список иноагентов в РФ.
114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    25 августа 2026 09:40
    ...серьезное беспокойство на Западе

    Что делать... такова жизнь, сами к 30-му году готовятся
  2. +9
    25 августа 2026 09:43
    Уличили они...
    С появлением у России "Сарматов", "Искандеров", "ракет "Булава", "Посейдонов", "Буревестников", "Кинжалов", "Цирконов", "Орешников" стала ли ядерная мощь России меньше чем у Советского Союза или слабее?!
    Абсолютно уверен, что нет.
    Тогда почему Советский Союз в мире уважали и боялись, заключали с ним международные договора по вопросам мира и разоружения?
    А на вооружённую до зубов ядерную Россию сегодня "тявкают" все кому не лень, в том числе прибалтийские шавки и прочие финны.
    Так может не в вооружении дело и не в количестве и качестве средств доставки, а в ком-то другом?!
    1. +9
      25 августа 2026 10:02
      Почему? Да потому что четыре года наши стратеги рисовали "красные линии"
      1. -3
        26 августа 2026 02:43
        Джекки, не поэтому. Лет нам еще немного по историческим меркам. По провсти и на РСФСР активно собачились. РСФСР даже с Эстонией воевал и проиграл. И 3 раза на него Финляндия нападала. Не знали? Или не подумали? Почитайте про период интервенции.
    2. +3
      25 августа 2026 11:26
      Потому что у власти на западе тогда находились адекватные правители , знающие что такое кровопролитная война . А сейчас у власти на западе у власти не пуганные .Как вы думаете , будет ли вас бояться олигофрен , никогда не участвующий в драке и которому внушили, что собравшись в кучу подобные ему ,победят всех в мире? А ведь на самом деле , это относится к тем , кто сейчас назначен на западе управлять государствами ,это так и есть.
      1. 0
        25 августа 2026 11:45
        Хорошо хоть у нас все адекватные и не олигофрены, и с детства участвовали в драках в подворотнях. И почему только им это не помогает. request
        1. 0
          26 августа 2026 02:45
          Леопольд, как же не помогает. Он и Чечню вернул, и Крым, и ЛДНР. Ткните пальцем, кто больше него сделал.
    3. +8
      25 августа 2026 11:53
      Уважают не за факт наличия оружия и даже не за решимость его применить, на что, как я понял, Вы намекаете.

      Подумайте вот о чём.

      Что может предложить современная Россия миру - врагам и друзьям, кроме бряцания оружием и скидок на газ соответственно? А СССР предлагал свой образ будущего мира. США - тоже (другой образ, но тоже предлагали и предлагают).

      Образ будущего предлагает мессия - пророк, который готов идти на Крест за свои идеи и за тех, кто им следует. А скидки предлагает лавочник, который, как всем известно, заботится при этом исключительно о своём кармане.

      Почувствуйте разницу.
      1. 0
        25 августа 2026 11:59
        Вам не правится образ сытого, богатого, демократического, капиталистического будущего? belay
        Странно. request
        Впрочем, ничего странного. Я тоже в чудеса не верю. yes
        1. +3
          25 августа 2026 12:24
          Влад, в этом контексте даже не важно нравится мне (или кому-то другому) тот или иной образ или нет. Дело в том, что есть страны, которые имеют какой-то образ и осознают свою миссию нести его миру, а есть страны, которые такого образа не имеют (или имеют, но не берут на себя миссию его распространения, например КНДР). Первые (те кто имеют и несут) называются империями. Именно они определяют мировой порядок. Остальные - просто живут в том мире и по тем правилам, которые установили империи.
          1. -5
            26 августа 2026 02:51
            Asper_Daffy, так-то, а зачем России требуется быть итмперией? Почему просто не жить? Или, как китайцы, не создавать торговую империю.
            Почему, Вам хочется, чтобы Россию боялись, и, чтобы она устанавливала правила?
            Империя - это всегда войны.
            1. +1
              26 августа 2026 09:21
              Цитата: Игорь М.
              зачем России требуется быть итмперией?

              Страна в которой у граждан нет ничего общего (ни языка, ни религии, ничего общего для всех) должна иметь идею и миссию - а это и есть империя. Если она её не имеет - она погибнет, ибо когда у людей нет ничего, что из объединяет, их "объединение" весьма непрочно.

              Почему, Вам хочется, чтобы Россию боялись

              Вы опять за своё? Выдумывать тезисы за собеседника? Где и когда я такое утверждал?

              чтобы она устанавливала правила?

              Потому, что это единственная форма её существования. Без этого она погибает. Напомните, сколько лет просуществовал СССР после отказа от собственной системы ценностей в пользу "общечеловеческих"? А сколько лет просуществовала Британская Империя после отказа от собственной системы ценностей в пользу "атлантических"?

              Империя - это всегда войны

              Видимо "диалектику Вы учили не по Гегелю", а "понятие империи трактуете не по Марку Аврелию"? Империя - это всегда про высшую идею и мессианство. А войны ... любое государство "про войны" в какие-то периоды своей истории, неважно империя оно или нет.
        2. -2
          26 августа 2026 02:46
          prior, так-то в будущее и не требуется верить. Потому, что уже сейчас у нас есть сытое, богатое капиталистическое государство с почти полной свободой слова.
          1. 0
            26 августа 2026 07:43
            Это ты верно подметил - "богатое капиталистическое государство".
            Вот только люди для него мусор.
            1. -2
              27 августа 2026 03:37
              prior, впервые в нашей истории - не мусор. Вперые госуларство о нас заботится, повышает наш уровень жизни. Причем, не по остаточному принципу, а ставит это задачу во главу угла. Такого никогда раньше не было. За 25 лет ни одного дефолта или девальвации рубля.
              1. -1
                27 августа 2026 08:18
                Опять твои сказки.
                Моя дочь ещё в несовершеннолетнем возрасте лишилась матери. За последующих 25 лет её судьбой никто ни разу не поинтересовался! И ты мне будешь рассказывать, что людишки для власти что-нибудь значат?!
                1. -2
                  28 августа 2026 01:15
                  prior, но отца она же не лишилась, как и бабушек с дедушками. Раз дочка не беспризорная, значит у нее есть семья. Иначе бы ее отдали в детский дом.
                  А раз есть семья, то почему государство должно вмешиваться?
                  А если полагаются льготы, то надо самому написать соответствующее заявление. Сейчас это очень просто в электронном виде.
      2. +1
        25 августа 2026 12:38
        Цитата: Asper_Daffy
        Что может предложить современная Россия миру - врагам и друзьям, кроме бряцания оружием и скидок на газ соответственно?

        Чем больше пул регионов - тем больше совокупный рынок сбыта, и под этот рынок становится выгодным размещать производства. И чем больше рынок - тем более глубокую локализацию выгодно проводить. И регионы, входящие в такой пул, равномерно/пропорционально получают инвестиции - а это рабочие места, налоги, спрос на компоненты и прочее развитие инфраструктуры.

        Для условной Грузии ни одно производство не окупится внутренним рынком, нужен вывоз на экспорт в третьи страны.
        В парадигме привлечения инвестиций в производство на экспорт в свое время несколько стран успешно вышли даже на уровень развитых (Тайвань, ЮКорея), но последние годы все больше стран закрывают свои рынки так или иначе. Прогибать ТНК под локализацию вот не в РФ придумали.

        Вот соответственно рынок регионов РФ + РБ дает достаточный спрос, и инвестиции в заводы-цеха по локализации идут.
        Другой вопрос, что это должно быть взаимное усиление.
        Если продукция из РБ пользуется в регионах РФ преимуществами относительно импорта из других стран - то и наоборот, продукция из РФ должна пользоваться в РБ преимуществами.
        Однако, в РБ не было куплено ни одного SSJ.
        Так что снова получается, что игра в одни ворота.
        1. -1
          25 августа 2026 13:35
          Олег, ну Вы снова "про скидки", т.е. про экономику. Я ведь спрашиваю, что, кроме "скидок"? Этот вопрос следует понимать как, что кроме "экономических приманок".
          1. 0
            25 августа 2026 13:55
            Цитата: Asper_Daffy
            Вы снова "про скидки", т.е. про экономику.

            Я снова про экономику, да.
            Но не про скидки, а про взаимовыгодное сотрудничество.
            А что про экономику - так экономика это базис, а идеология - это лишь мишура и обертка.
            1. 0
              25 августа 2026 14:12
              Не всё так просто. "Не хлебом единым". Никто не спорит с важностью экономики, но говорить, что остальное - "мишура" - очень сильное упрощенчество. Причём даже на бытовом - человеческом уровне. Например, сравните методы и результаты продовольственной помощи немцам в 1945 году со стороны нашей оккупационной администрации и британской. Очень показательный пример. Кормили мы в разы больше, но немцы были недовольны и роптали, а британцам были реально благодарны. (если не в курсе тех события, могу кратко описать различие в кормёжке и реакции населения)
              1. +1
                25 августа 2026 14:34
                Цитата: Asper_Daffy
                сравните методы и результаты продовольственной помощи немцам в 1945 году со стороны нашей оккупационной администрации и британской. Очень показательный пример. Кормили мы в разы больше, но немцы были недовольны

                Это безусловно важные детали, но именно детали.
                Да, прямая помощь, раздача и халява быстро вызывают недовольство, "а что так мало".
                По этому за каждую уступку со стороны уже сформированного пула регионов - новый регион/страна должен на изнанку вывернуться, что бы получить лишь долю от того, что получают старые.
                Все как делает ЕС.
                Но базово был вопрос, а чем РФ может привлечь, кроме скидок на газ.
                Доступ к рынку РФ - достаточно интересен.
                1. 0
                  25 августа 2026 20:07
                  Цитата: Nelton
                  Доступ к рынку РФ - достаточно интересен.

                  Во-первых, недостаточно, а во-вторых, его (доступ) можно получить и "альтернативными путями".

                  Могу переформулировать вопрос: "Что Россия может предложить, кроме экономических стимулов?". Сюда попадает и то, о чём Вы говорили.
                  1. -2
                    26 августа 2026 02:55
                    Asper_Daffy, недостаточно для чего? Зачем нам куда-то еще лезть и кому-то что-то предлагать? Россия - огромная, самая большая страна мира. Впервые в нашей истории мы начали жить для себя, вкладываться не в других, а в свою собственную страну. Не хотят с нами дружить, так и фиг с ними. Исторически Россия всегда хотела лишь одного, чтобы к нам не лезли. Но, так-то БРИКС вполне работает.
                    1. +1
                      26 августа 2026 09:09
                      Цитата: Игорь М.
                      Зачем нам куда-то еще лезть и кому-то что-то предлагать?

                      Чтобы выжить.

                      Такая страна как Россия не может существовать не будучи империей. Без центральной идеи и мессианского служения она просто распадётся. Кстати, тоже касается и США.

                      Вот скажите, что есть общего (объединяющего, одного на всех и важного для всех) у людей живущих в России, кроме паспорта?

                      Цитата: Игорь М.
                      Исторически Россия всегда хотела лишь одного, чтобы к нам не лезли.

                      Бред. Исторически Россия всегда (после Ига) предлагала миру идею вселенской справедливости. В разные времена идеи были разные ("Третий Рим", "Коммунизм") но это всегда было про вселенскую справедливость и это всегда было мессианство. Никогда Россия не скукоживалась в своём коконе. Это для неё смертельно опасно.
                      1. -1
                        27 августа 2026 04:52
                        Asper_Daffy, не согласен с Вами. Россия настолько большая, что она сама по себе империя. Самодостаточная.
                        Так всегда было.
                        Не распадется.
                        Конечно. У нас есть своя внутренная идея - сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

                        Гугл: Ключевые ориентиры включают патриотизм, крепкую семью, приоритет духовного над материальным, созидательный труд и историческую память. Ключевой целью обозначено сохранение единого культурного пространства и суверенитета

                        Бред. Исторически Россия всегда (после Ига) предлагала миру идею вселенской справедливости

                        Бред. Россия озвучивала это для себя и никогда за рубеж с этими идеями не лезла. И российская культура, которой мы знамениты, была "тильки для себе".

                        Коммунизм

                        Это было на короткий момент. После чего СССР стал строить социализм в отдельно взятой стране.
                        Россия 90% своего времени жила внутри себя и никуда, кроме своих задворков не лезла. А если лезла, то вынужденнно, когда на нас нападали. Но всегда, после взятия очередного Парижа или Берлина, возвращалась обратно в свои границы. Даже Польшу мы тогда поделили только из-за ее буйного нрава. Постоянно мешала нам спокойно жить.
                        Империя - агрессивная страна, которая не может жить без войны. А Россия - страна сугубо мирная и ни разу не агрессивная.
                        Третий же Рим - сугубо регилиозная формулировка. Т.е. ни разу не имперская.
                      2. -1
                        27 августа 2026 10:05
                        Простите, но у Вас в каждой строке ... не хочется даже комментировать.

                        Цитата: Игорь М.
                        Конечно. У нас есть своя внутренная идея - сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

                        И Вы даже можете их сформулировать? Эти самые единые традиционные духовно-нравственные ценности? Я вот кого ни просил, всегда в ответ слышал какие-то словеса о «православии» и «традиционной семье». И это для всей России? Ну, расскажите про православие и «традиционную семью» тем же чеченцам с их исламом и полигамией. И они не одни такие.

                        Россия озвучивала это для себя и никогда за рубеж с этими идеями не лезла

                        Да, неужели. Историю России изучали по ... ЕГЭ-то хоть сдали?

                        российская культура, которой мы знамениты, была "тильки для себе"

                        Ну, конечно. Видимо, именно в рамках этой идеи многие величайшие произведения создавались специально для «заграницы» и именно там впервые представлялись. Например, величайшие балеты Стравинского, перевернувшие историю музыки и хореографии, создавались для «Русских сезонов» и впервые были представлены публике в театрах Шатле и на Елисейских Полях.

                        Цитата: Игорь М.
                        короткий момент. После чего СССР

                        Ну, да, именно поэтому на гербе СССР был изображён земной шар без обозначения государственных границ.

                        социализм в отдельно взятой стране.

                        Именно так объясняли советским людям. Только с тех пор прошло много времени, попробуйте почитать современные работы о коммунизме. Узнаете много интересного.

                        Цитата: Игорь М.
                        А если лезла, то вынужденнно, когда на нас нападали.

                        А если попробовать хоть немного ознакомиться с российской историей?

                        Цитата: Игорь М.
                        всегда, после взятия очередного Парижа или Берлина, возвращалась обратно в свои границы

                        Ну, да. Именно таким способом стала величайшей в мире страной на десять часовых поясов. То у кого-то «буйный нрав», то выход к морю нужен, то «братьев защитить», ну а Сибирь – уж до кучи!

                        Цитата: Игорь М.
                        Империя - агрессивная страна, которая не может жить без войны.

                        Я Вам ещё в прошлом сообщении намекал, чтобы Вы посмотрели определение империи не по пропагандистским скетчам, а в первоисточнике.

                        Кстати, «Третий Рим» – чисто имперская, мессианская идея, как и сменивший её «коммунизм». Бердяев это заметил сразу и очень точно определил:

                        Цитата: "Н.А. Бердяев"
                        «Вместо «Третьего Рима», в России удалось осуществить «Третий интернационал» и на «Третий интернационал» перешли многие черты «Третьего Рима». «Третий интернационал» есть тоже священное царство, и оно тоже основано на ортодоксальной вере. «Третий интернационал» есть не интернационал, а русская национальная идея. Это есть трансформация русского мессианизма».

                        Очень похоже, что весь спор идёт просто потому, что мы по-разному понимает само понятие «империя». Может для начала определиться с понятиями? Договориться об определениях, а потом уж спорить?
                      3. -1
                        28 августа 2026 02:27
                        Asper_Daffy, Вы совсем не умеете пользоваться гуглом? Печалька.

                        Гугл: К традиционным ценностям относятся:
                        Жизнь, достоинство, права и свободы человека
                        Патриотизм, гражданственность и служение Отечеству
                        Крепкая семья и высокие нравственные идеалы
                        Созидательный труд и приоритет духовного над материальным
                        Гуманизм, милосердие, справедливость и коллективизм

                        Потому, что с гуглом легко найти основополагающие документы нашей страны. И не надо будет никого слушать. У нас же есть специальный указ от 9 ноября 2022 года. Т.е. уже почти 4 годв Вы напрасно мечетесь в непонятках.

                        http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
                        Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
                        4. Традиционные ценности - это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
                        5. К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
                        6. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, являющиеся неотъемлемой частью российского исторического и духовного наследия, оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих граждан. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию.
                        7. Российская Федерация рассматривает традиционные ценности как основу российского общества, позволяющую защищать и укреплять суверенитет России, обеспечивать единство нашей многонациональной и многоконфессиональной страны, осуществлять сбережение народа России и развитие человеческого потенциала.
                        8. Осмысление социальных, культурных, технологических процессов и явлений с опорой на традиционные ценности и накопленный культурно-исторический опыт позволяет народу России своевременно и эффективно реагировать на новые вызовы и угрозы, сохраняя общероссийскую гражданскую идентичность

                        У нас все религии - почитаемы - цитирую из документа: "христианство, ислам, буддизм, иудаизм". Многоженство у нас официально запрещено, а неофициально допускается, там, где это исторически привычный образ жизни. Там это тоже относится к традиционным семьям.
                        Паренек, мне 64 года. Когда я сдавал аттестат, никакого ЕГЭ и в помине не было. Но так-то, моя средняя оценка была выше 4,5.
                        А так - у меня младший сын профессиональный историк. Я обычно его пытаю, есои мне что-то интересно становится.
                        Произведения русской культуры создавались для России. Если для заграницы, это уже не наше. А там назвать можно, как угодно, на волне популярности русской культуры. Почитатели заграницы в России всегда были, есть и будут.
                        Потому, что первый государственный герб СССР был утверждён ЦИК СССР 6 июля 1923 года. Т.е. это как раз тот кусочек времени, когда хотели экспортировать революцию. Там еще написано "пролетарии всех стран объединяйтесь" "Земной шар на гербе СССР символизировал идею мировой революции и открытость будущего советского государства для всех стран планеты."
                        Но так-то потом быстро страну позакрывали. Выезд за рубеж для обычных граждан был фактически полностью запрещен и жестко контролировался государством. И въезд иностранцев в СССР был максимально ограничен, а сама страна стала одной из самых закрытых в мире. Т.е. СССР сосредоточился на собственной внутренней жизни.
                        Так-то, а в чем смысл читать про современные коммунистические учения? Слава богу это давно не государственная идеология. И уже точно никем с Россией не ассоциируется. Мне лично больше анархия нравится. Прадед моей второй жены был лично с Махно знаком.
                        Все войны Россия вела вынужденно, потому, что враги к нам лезли. Единственное, что можно вспомнить, это войны за доступ к Балтийскому, Черному и Каспийскому морям. Но ведь это русские исторические земли, откуда нас вытеснили враги. Т.е. мы просто возвращали свое.
                        Ну либо шли кого-нибудь защищать. Армян, болгар. Или по просьбе наших союзников. Собственно, и сейчас все ровно то же самое. Или защищаем, или нас просят.
                        А разве мы виноваты, что Золотая орда на нас нападала постоянно? См. карту. Вот и пришлось их к ногтю брать. В том числе и Сибирское ханство. Но, так-то, мы ж официально Сибирь и Север не завоевывали. Отряд Ермака, с которого все началось, наняли купцы. Сибирь, Север и Дальний Восток осваивали "охочие люди", промысловики, торговцы пушниной и вольные казаки.
                        А Россия потом присоединяла земли по факту.

                        Гугл: Процесс присоединения Сибири и Дальнего Востока кардинально отличался от классических военных завоеваний в Европе

                        Вам бы самому не мешало бы освежить исторические познания.
                        Третий Рим не мог быть мессианской идеей, потому, что базировался на нашем локальном православии.
                        А вокруг нас были католики, магометяне, буддисты и т.д. Россия никогда не навязывала православие "огнем и мечом", как это делали католики, не устраивала Крестовых походов. Третий Рим - лишь демонстрация исторической преемственности православия.
                      4. -1
                        28 августа 2026 09:19
                        Простите, вот это у Вас троллинг такой? Или Вы и впрямь не понимаете ни слова из того, что я говорю?

                        Если не понимаете, мне Вас жаль. Ну, а если троллинг, то пусть это на Вашей совести остаётся.
                      5. 0
                        29 августа 2026 01:57
                        Asper_Daffy, Ваш слив засчитан.
                  2. +2
                    26 августа 2026 12:28
                    Цитата: Asper_Daffy
                    Могу переформулировать вопрос: "Что Россия может предложить, кроме экономических стимулов?"

                    ОК, в таком контексте ответ и проще, и сложнее.
                    Проше - потому как "экономические стимулы" дают 90% от всех стимулов, а оставшимися 10% можно пренебречь.

                    Сложнее - таки да, в эти 10% РФ может предложить лишь примерно все то же самое, что предлагает и Запад, разве что убрав из этого те аспекты, которые и у Запада выглядят ложкой дегтя в бочке экономического меда.

                    При этом понимаем, что у нашего лунапарка труба ниже дым жиже, чем у западного. Строить свой лунапарк с преферансом и барышнями пришлось только по тому, что из западного выгнали вовсе. Да и в лучшие годы пускали отнюдь не в ВИП ложи.
                    Соответственно, в наш лунапарк пойдут только те, кого тоже не взяли в западный/европейский, а это отнюдь не самые респектабельные страны, и нужно ли их брать в наш - большой вопрос.
                    1. -2
                      26 августа 2026 12:56
                      Цитата: Nelton
                      РФ может предложить лишь примерно все то же самое, что предлагает и Запад

                      да, нет же! Самого главного, что предлагает Запад Россия предложить как раз не может. СССР мог, а Россия (сегодняшняя) не может!

                      Про проценты, давайте не будем, ну взрослые же люди, правда. (или Вы Вы не взрослый?)
                      1. 0
                        29 августа 2026 01:59
                        Asper_Daffy, судя по Вашей манере ведения спора, ребенком являетесь как раз Вы. Вон, ЕГЭ вспомнили.
                      2. -2
                        29 августа 2026 13:36
                        И с этой предельно важной мыслью Вы влезли в чужой разговор?

                        Не утруждайтесь, пожалуйста и, главное, не отвлекайтесь от подсчёта сливов и брехни, а то ведь, чего доброго, за пустыми замечаниями можно главное упустить.
                      3. 0
                        30 августа 2026 03:42
                        Asper_Daffy, ну Вы ж напали на человека, посты которого я читаю с особым удовольствием. Таких здесь всего несколько пользователей.
                        А вот, балаболов, типа Вас, здесь, хоть отбавляй.
                      4. -2
                        30 августа 2026 09:57
                        Ну, да, на Вашего клона, а Вы перелогиниться забыли, вот и приходится теперь про "особые удовольствия" брехать. Но, Вы не отвлекайтесь, Вам ещё сливы считать. Продолжайте трудиться! Глядишь, и кружевными трусами премируют! Во, счастья-то будет!
                      5. 0
                        31 августа 2026 00:31
                        Asper_Daffy, спасибо за комплимент. Мне реально очень приятно, что меня сравнивают с уважаемым Nelton. Я, конечно, бываю с ним не до конца согласен. Местами. Но всегда читаю все его комментарии. Ума палата у него. Интересно, кем он работает.
                        Так, то, мне вполне хватает обычных классических трусов. Как-то прикупил по случаю очень приятных, из искусственного шелка. И сносу им нет.
      3. +1
        3 сентября 2026 17:49
        ,,Допредлагали ,, в СССР и где он сейчас?
        Когда во власть пошли разные приспособленцы и карьеристы , а так же с завышенной самооценкой, а так же властолюбцы ,СССР кончился, да ещё перестройка подобных добавила . После развала много подобных осталось , они сами или их потомки или ставленники. сейчас их вычищают из власти и прочих мест , но процесс не быстрый
    4. -1
      25 августа 2026 13:06
      Так может не в вооружении дело и не в количестве и качестве средств доставки, а в ком-то другом?!

      И в вооружении тоже, выпуск Кинжалов прекращен - точность запуска с воздушной платформы оказалась никакая по сравнению с обычным Искандером который при запуске с конкретной точки земной поверхности точно попадает по баллистической траектории.
      1. -2
        26 августа 2026 03:01
        Pembo, не знаю, прекращен ли выпуск Кинжалов, но вот выпуск Цирконов и Искандеров увеличен в разы. Поэтому выросло и количество ударов по Украине.
        Циркон, при схожих с Кинжалом параметрах, гораздо удобнее - он теперь запускается с наземной пусковой установки. Т.е. МиГ-31 поднимать в воздух не надо.
        Но, так-то, а какая врагу разница, получит он по голове Кинжалом или Искандером? Или Кинжалом обиднее было бы?
        А кроме того, у нас массово появились реактивные Герани-4/5, а также мини-крылатые ракеты Бандероль.
        1. -1
          26 августа 2026 06:09
          Циркон, при схожих с Кинжалом параметрах, гораздо удобнее - он теперь запускается с наземной пусковой установки

          Циркон, как и наземную установку для него никому не показывают. Между тем Цирконы запускают по противнику. Который может собрать и показать сохранившиеся элементы конструкции. Маржецкий кстати перечисляя ударные средства вооружения Циркон не упоминает.
          1. -3
            27 августа 2026 04:10
            Pembo, Циркон запускают комплексом «Бастион-М». Их внешний вид широко известен. Взлет МиГ-31 легко зафиксировать со спутника или агентурной разведкой. А запуск с наземной установки почти всегда неожиданный.
            Вот и вопрос к нему, а почему он не перечислил. Такое впечатление, что он иногда специальнро принижает возможности и успехи России. Зато постоянно придумывает какие-нибудь якобы глобальные проблемы.
            1. -2
              27 августа 2026 06:35
              Циркон запускают комплексом «Бастион-М». Их внешний вид широко известен

              Да внешний вид пускового комплекса бастион м заточенного на пуск ракет оникс известен. Характеристики ракеты циркон на порядок отличаются от характеристик оникса языком всё легко запускать. Ониксы по Украине почти не применяются зато сверхсекретные цирконы массово летят по Украине.
              1. -1
                28 августа 2026 04:54
                Pembo, Вы оба раза соврамши:

                СМИ, 1 декабря 2021. «Комплекс «Бастион» как раз и доработают для использования «Циркона», соответствующий проект уже есть», – рассказал собеседник «Газеты.Ru».
                Как и в случае с «Ониксом» в 2016 году, ее можно использовать и для поражения наземных целей

                СМИ, 6 апреля 2022. Минобороны России показало видео пусков ракет "Оникс" по наземным целям на Украине
                Ведомство отмечает, что ракеты были запущены с побережья Черного моря
                1. -2
                  28 августа 2026 12:53
                  Сказать всё можно, а ты пойди демонстрируй. Судьбу Арматы, Коалиции напомнить. Слова, слова, слова.
                  1. -1
                    29 августа 2026 02:43
                    Pembo, дык, летают же Цирконы по Украине. И Ониксы летают.
                    Непонятно, почему Вы отрицаете очевидное. И почему сами отказываетесь погуглить.
                    1. -2
                      29 августа 2026 20:27
                      Циркон позиционируется как ракета с прямоточным гиперзвуковым воздушнореактивным двигателем со скоростью 8-10 Махов, дальностью 800-1000 километров. Таких ракет даже близко не у кого нет. И мы их десятками на Украину посылаем. Использование оружие делает его не секретным, Циркон может упасть не взорвавшись и достаться целым противнику. Даже осколки взорвавшейся ракеты представляют большой интерес и много скажут о ее конструкции и составе материалов и сплавов. Между тем ракету Циркон никто публике не показывал, украинцам посылают, а нам даже не показывают. Несправедливо. Впрочем и украинцы не показывают обломки сверхсекретного циркона. Скрывают от нас наверно.
                      1. -1
                        30 августа 2026 04:00
                        Pembo, ну так сходите в МО РФ, попросите. М.б. Вам одним глазком дадут посмотреть.

                        Гугл: Из-за огромной скорости «Циркона» (до 9 Махов) при падении или столкновении с препятствием корпус и бортовая аппаратура полностью разрушаются от колоссального кинетического удара, что само по себе исключает сохранение секретных узлов в цельном виде
                      2. -2
                        30 августа 2026 12:07
                        Почему-то широкой общественности дают посмотреть одним глазком на Посейдон и Буревестник. А Циркон не показывают, может показать нечего?

                        корпус и бортовая аппаратура полностью разрушаются от колоссального кинетического удара, что само по себе исключает сохранение секретных узлов в цельном виде

                        Такой узел как гиперзвуковой двигатель - главный секрет гиперзвука находится в хвостовой части и даже развалившийся на куски представляет большой интерес. Какие материалы применялись при его создании, например. Кроме того техника иногда подводит, отключится двигатель во время полета и сверхсекретная техника мягко спланирует в руки противника. Взрыв боевой части для самоликвидации ракеты не уничтожит хвостовую часть десятиметровой ракеты. Хвостовая часть вообще останется неповрежденной. Наконец ракета Циркон может быть сбита так что она, ни во что не врежется, а развалится на куски. И упавшая хвостовая часть может даже хорошо сохранится.
                      3. -1
                        30 августа 2026 23:28
                        Pembo, так-то, а Вы точно уверены, что показывают именно их, а не макеты и модели?
                      4. -2
                        31 августа 2026 08:06
                        Вы точно уверены, что показывают именно их, а не макеты и модели?

                        Ну покажите мне макет Циркона или мы даже макет гиперзвуковой ракеты с гиперзвуковым двигателем создавать не можем? Или можем, но специалисты посмотрят и смеяться будут. Параметры ракеты Циркон противоречат базовым физическим законам, а Посейдон и Буревестник не противоречат базовым физическим законам. И миниапл и крылатую ракету, где вместо керосина воздух нагревает миниядерный реактор - это теоретически возможно. Такие миниреакторы создавались для космических аппаратов. Пусть нам показывают макеты, но реальных конструкций. А параметры ракеты Циркон ненаучная фантастика. Вся эта пропагандистская кампания вокруг ракеты Циркон напоминает кампанию вокруг программы звёздных войн. Если мы надеемся США обмануть то напрасно. В области гиперзвука они продвинулись дальше нас и всё равно без особо впечатляющих результатов. "Вершиной" попытки "развести" США стали сообщения об ударах Цирконами по Украине, это просто смешно. Молчали бы лучше.
                      5. -1
                        1 сентября 2026 04:31
                        Pembo, помним, что мы применяем гиперзвуковые ракеты уже несколько лет, а США пока только ставят их на вооружение.
                        Пишут, что у них пока только 10 штук серийных ракет. А у нас их сотни. Так-то, это Украина сообщает, что мы бьем по ней Цирконами. Вот, сообщение украинских СМИ появилось всего 44 минуты назад: "В Киеве раздались взрывы: россияне атаковали столицу баллистикой и "Цирконами"

                        Гугл: Зарубежные аналитические и военные издания оценивают российскую гиперзвуковую ракету «Циркон» как критически опасное оружие, способное преодолевать современные западные системы противовоздушной и противоракетной обороны.
                        Полная неуязвимость для ПРО. По публикациям американского журнала Military Watch Magazine, перехватить «Циркон» существующими средствами НАТО практически невозможно из-за сочетания огромной скорости и маневренности.
                        Универсальность базирования. ИноСМИ выражают особую тревогу по поводу возможности пуска ракет не только с надводных кораблей и подлодок, но и с мобильных наземных пусковых установок, которые крайне сложно отследить.
                      6. -2
                        1 сентября 2026 10:18
                        У нас народу предъявить из новой техники нечего. Посейдон и Буревестник не применишь атомные. Арматы и Коалиции нету. Вот и приходится рекламировать блеф. Огромные скорости и маневренность две вещи взаимоисключающие. Посчитайте кинетическую энергию Цитрона и энергию нужную для её изменения. Хватит лгать.
                        А Украина ступу с бабою Ягой в небе увидит лишь бы Патриоты выпросить. Последнее время о Цирконах в украинском небе меньше слышно.
                      7. -1
                        2 сентября 2026 01:25
                        Pembo, у нас есть чего предъявить народу. Прекрасные результаты ударов по Украине.
                        Так-то, если блеф, то почему Вы так за него переживаете. Чего Вам спокойно-то не живется?
                        Так-то, каждый день летят.

                        «Массированный удар по Киеву: "Калибры", "Искандеры", "Цирконы" и реактивные "Герани" атакуют одновременно», — писал в ночь на 1 сентября Telegram-канал «Операция Z: Военкоры Русской весны». Там отметили, что за 20 минут было нанесено около 25 ударов баллистикой.
                      8. -2
                        2 сентября 2026 04:11
                        Так-то, если блеф, то почему Вы так за него переживаете. Чего Вам спокойно-то не живется?

                        Потому что я не люблю когда из меня делают идиота, а в габаритах "Оникса" ТПК которого мне выдают за Циркон крылатая ракета с характеристиками Циркона: 8 Махов, 800 километров невозможна. У трехтонного Оникса твердотопливный ускоритель 480 килограмм. Циркон надо поднимать выше, а главное разгонять до скоростей в 3 раз больших т.е. 2 тонны из 3 тонн, на разгон надо, на всё остальное: вес конструкции и топлива одна тонна остаётся. Про температуру торможения на скорости 8 Махов и высоте 40 километров вообще молчу. Поинтересуйтесь габаритами зенитных ракет С-300 дальностью и скоростью. Я вам самый простой довод предложил. Если бы Цирконы реально летали по Украине, их бы по кусочку собрали. Двигательную установку в хвостовой части - главный секрет Циркона, во всяком случае.
                      9. -1
                        3 сентября 2026 01:20
                        Pembo, Вы почему-то упорно отказываетсь сами искать информацию. М.б. потому, что она разрушает Ваши фантазии?

                        Гугл: Габариты российской сверхзвуковой ракеты «Оникс» (П-800) и гиперзвуковой ракеты «Циркон» (3М22) имеют близкие показатели, так как обе они адаптированы под универсальные корабельные пусковые установки 3С14
                        Диаметр корпуса: сопоставим с «Ониксом» (около 0,7 метра), поскольку ракета использует те же пусковые ячейки.
                        .

                        Как раз свежий отчет подоспел про анализ обломков Цирконов. В том числе там дали фото ракеты - см. в приложении.

                        31 августа 2026 года The War Zone опубликовал подробный разбор новых данных о конструкции «Циркона», и привычная картина неожиданно начала разваливаться. Поводом стала публикация украинской военной разведки, представившей интерактивную модель ракеты, перечень её основных компонентов и данные о производственной кооперации. Среди идентифицированных элементов оказались активная радиолокационная головка самонаведения, бортовой компьютер, рулевые приводы, боевая часть и твердотопливный двигатель 3Л2211 производства НПО «Искра». Но особенно интересным оказалось сопоставление этих сведений с ранее найденными обломками, российскими патентами и открытым анализом конструкции ракеты. Всё больше признаков указывает на то, что за стартовым ускорителем может находиться не воздушно-реактивный двигатель, а ещё один твердотопливный ракетный двигатель.
                        Возможно, мы просто больше десяти лет задавали неправильный вопрос. Вместо того чтобы спрашивать, как российским конструкторам удалось заставить компактный scramjet стабильно работать на Махе 6–8, теперь стоит спросить другое: а что, если они нашли способ вообще без него обойтись?
                        Украинский Научно-исследовательский институт судебных экспертиз исследовал круглую металлическую конструкцию, найденную среди фрагментов ракеты, и интерпретировал её как элемент твердотопливного двигателя второй ступени, а не стартового ускорителя. Новая публикация разведки теперь прямо указывает на 3Л2211 как на твердотопливный ракетный двигатель производства НПО «Искра». Дополнительный косвенный аргумент дают российские патенты НПО машиностроения и НПО «Искра», описывающие твердотопливные двигатели с размещением элементов аэродинамического управления вокруг сопловой части. Известны и работы по высокоэнергетическим композитным твёрдым топливам, связываемые исследователями с программой «Циркон».
                        Первое публично подтверждённое появление характерных обломков «Циркона» относится к февралю 2024 года. С тех пор накопление физических материалов позволило постепенно перейти от предположений к реконструкции отдельных узлов. Новая украинская публикация уже перечисляет десятки компонентов и называет 70 предприятий и 84 человека, связанных, по данным разведки, с разработкой и производством ракеты. НПО машиностроения указывается в качестве головного разработчика и производителя, НПО «Искра» связывается с твердотопливным двигателем, НПП «Радар ммс» — с активной радиолокационной головкой, а КБ «Корунд-М» — с бортовым вычислителем.
                      10. -2
                        3 сентября 2026 07:29
                        Pembo, Вы почему-то упорно отказываетсь сами искать информацию. М.б. потому, что она разрушает Ваши фантазии?

                        Наша беседа началась 26.08. 26 а отчет украинцев опубликован 31.08.26, у меня машины времени нету. Однако подведем итоги случилось то что я вам говорил - украинцы собрали и проанализировали обломки Циркона. При этом никакого прямоточного воздушно-реактивного двигателя не найдено. Циркон оказался баллистической ракетой. Камерой сгорания твердотопливного двигателя является корпус ракеты. Секрет Циркона раскрыт - он не является крылатой ракетой, с гиперзвуковым прямоточным воздушно--реактивным двигателем, летающей со скоростью 9 Махов. Это баллистическая ракета. А баллистические ракеты все летают с гиперзвуковыми скоростями, например Искандер со скоростью 7 Махов, на разгонном участке траектории разумеется. Спасибо большое за информацию. Циркон существует, а крылатая ракета с гиперзвуковым воздушнореактивным двигателем, не существует, что и требовалось доказать.
                      11. +1
                        3 сентября 2026 18:09
                        Ракета Брамос (индия) российский аналог Циркон, как раз и есть ракеты с пврд. Об этом тогда писали когда совместно создавали наши и индусы эти ракеты То что там собрали украинцы не вызывает доверия. Что можно собрать при ударе на скоростях даже 5000 км в час с приличным весом взрывчатки? Да они много чего нафантазировали ,чтобы принизить наши успехи в ракетной области.
                      12. -2
                        3 сентября 2026 19:20
                        Ракета Брамос (индия) российский аналог Циркон, как раз и есть ракеты с пврд

                        Дорогой товарищ вы не в теме, ракета "Брамос" аналог ракеты "Оникс" это сверхзвуковая ракета с воздухозаборником в носовой части. Естественно не секретная. Скорость её 2,6 Маха. Циркон позиционировался как гиперзвуковая ракета с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем скорость 8-9 Махов. Это совсем другой агрегат, другого уровня проблем.
                      13. -1
                        4 сентября 2026 03:50
                        Pembo, Вы передергиваете, т.е. пытаетесь обмануть. Вы мне отвечали про Циркон 2 сентября 2026 04:11. Т.е. отчет уже давно был, а Вы не удосужились провести поиск по обсуждаемой теме. Я не нанимался заниматься ликвидацией Вашей технической безграмотности. Тем более, что Вы все время врете.
                      14. -2
                        4 сентября 2026 07:36
                        Вы мне отвечали про Циркон 2 сентября 2026 04:11. Т.е. отчет уже давно был.

                        А у меня нет желания круглосуточно мониторить интернет, я за это деньги не получаю, а вам спасибо.

                        Я не нанимался заниматься ликвидацией Вашей технической безграмотности.

                        А знатно вы сели в лужу, развеяв миф о гиперзвуковым Цирконе, да ещё с помощью наших смертельных врагов украинских фашистов. На чью мельницу свою воду льёте, дорогой и глубокоуважаемый. А за ликвидацию моей технической безграмотности вам большое человеческое спасибо, грамотей вы наш.
                      15. -1
                        5 сентября 2026 03:07
                        Pembo, Вы как-то плохо материал прочли. Там, наоборот, пишут, что Циркон - гиперзвуковая ракета. Но реализована не тем способом, о котором сперва думали. Так что, в лужу постоянно садитесь только Вы. Дык, а куда деваться, если Вы постоянно беретесь спорить на темы, в которых ни фига не разбираетесь. Чтобы Вас переспорить, сперва приходится учить Вас элементарщине.

                        Секрет Циркона раскрыт - он не является крылатой ракетой, с гиперзвуковым прямоточным воздушно--реактивным двигателем, летающей со скоростью 9 Махов. Это баллистическая ракета

                        Ну вот, Вы снова посмотрели в книгу, но увидели фигу.

                        Циркон не летит по баллистической траектории. А значит он не баллистическая ракета:

                        Гугл: российская гиперзвуковая ракета «Циркон» летит по настильной траектории, что является одной из её главных особенностей. Настильная (или низковысотная) траектория означает, что ракета летит на относительно небольшой высоте параллельно поверхности Земли, избегая классической параболической дуги, характерной для обычных баллистических ракет.
                        Ключевые особенности траектории «Циркона»: Основная часть полета проходит в плотных или относительно плотных слоях атмосферы . На такой скорости в атмосфере вокруг ракеты образуется слой облака плазмы, который поглощает радиоволны, делая её практически невидимой для радиолокационных систем (РЛС) противника.
                        Из-за кривизны Земли наземные и корабельные радары обнаруживают низколетящую цель гораздо позже, чем высоколетящую баллистическую. Время на реакцию у систем ПВО/ПРО сокращается до считанных секунд.
                        В отличие от баллистических ракет, «Циркон» может менять направление движения (маневрировать) прямо в процессе полета в атмосфере, что делает предсказание его точки удара невозможным.
                        Настильная траектория в сочетании с гиперзвуковой скоростью позволяет ракете проходить «под» зонами эффективного действия многих современных систем противоракетной обороны, которые рассчитаны на перехват либо высоколетящих баллистических целей, либо стандартных низковысотных дозвуковых крылатых ракет
                      16. -2
                        5 сентября 2026 07:25
                        Душевно вам признателен за то, что вы признали, что Циркон не является крылатой ракетой, тем более крылатой ракетой с гиперзвуковым воздушно-реактивным двигателем. У меня только один вопрос напоследок: На какой высоте летит Циркон по настильной траектории?
                      17. 0
                        6 сентября 2026 02:55
                        Pembo, Вы передергиваете.
                        «Циркон» (индекс 3М22) — это российская гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета.
                        Я ж Вам в деталях объяснил, что Циркон летит на гиперзвуке в атмосфере по настильной тракетории. Это как раз и есть признак гиперзвуковой крылатой ракеты.
                        Интересно, почему Вам так уперлось доказать недоказуемое?
                        Я же перестал заниматься Вашим образованием. Если бы Вы были моим падаваном, я бы спился с горя.
                      18. +2
                        30 августа 2026 12:45
                        Верить Рембе опасно. Один глазок придётся убрать. И пусть смотрит. laughing
                      19. 0
                        30 августа 2026 23:26
                        isofat, вот в кой веки с Вами соглашусь.
      2. +1
        3 сентября 2026 17:59
        Бред не пишите по поводу точности Кинжалов при воздушном старте. Просто сейчас пришли другие , более незаметные , дешёвые ударные средства поражения.Сейчас начали выпуск Искандеров 1000. Большая дальность , дешевле использование и выше точность из за доработки системы наведения . Да и КР тоже прошли модернизацию и вполне приличную , что резко сократило их обнаружение и поражение. Просто приходят новые вооружения с учётом боевого опыта.
        1. -1
          3 сентября 2026 19:56
          Бред не пишите по поводу точности Кинжалов при воздушном старте

          А вы не понимаете разницу между запуском ракеты с неподвижной конкретной точки, когда можно точно рассчитать баллистическую траекторию. И пуском со сверхзвукового самолёта который делает 500 метров в секунду на секунду позже ракета ушла и точка пуска сместилась на 500 метров, тут другая система наведения нужна. Независимая от точки пуска. Видно что-то пошло не так.
    5. Комментарий был удален.
    6. -1
      25 августа 2026 22:22
      Потому что в правительстве РФ сидят слюнтяи!
      1. -4
        26 августа 2026 03:05
        lord-pallador-11045, ага-ага. И поэтому российские войска уже 6 раз вводились на территории других стран: в Чечню, Грузию, Сирию, Карабах, Казахстан, Украину. А также дважды к России присоединялись области, ранее принадлежащие другой стране. Видимо, чисто из-за слюнтяйства.
        1. -2
          26 августа 2026 05:34
          Игорь М. - точно - с языка снял, из-за слюнтяйства, потому и свои базы в Сирии не удержали, в правительстве РФ таких как ты барыг много - вот и и-и.
          1. -3
            27 августа 2026 05:05
            lord-pallador-11045, так-то удержали российские базы в Сирии. Но удалось чутка сэкономить на их содержании, переложив часть затрат на Сирию. Как это ни удивительно, но все силы в регионе против нашего ухода, даже Израиль и Турция. Они считают, что наше присутствие оказывает стабилизирующее влияние. И опасаются, что если мы уйдет, то все сразу друг в друга вцепятся.
            Вы мне льстите. Спасибо, приятно, что меня видят в правительстве.
            1. -2
              27 августа 2026 05:43
              Игорь М. - таких как ты к власти подпускать нельзя - продадите всё что можно и нельзя - маму родную продадите!
              1. -2
                27 августа 2026 06:08
                lord-pallador-11045, в отличие от Вас, я к власти не стремлюсь. Даже карьерой особо не заморачивался. Просто занимался интересным делом.
                А Единая Россия, как видим, Родину не распродала. А, наоборот:

                ВВП Российской Федерации вырос за четверть века в 12 раз (1200%). Золотовалютные резервы увеличились в 50 раз
                1. -3
                  27 августа 2026 06:29
                  А Единая Россия, как видим, Родину не распродала. А, наоборот:

                  ВВП России делает не единая Россия, а рабочие, а вот за кого или против кого они проголосовали бы - это ещё большой вопрос, а таких как ты барыг в правительстве, да и в единой России в целом слишком много - потому и не уничтожаются мосты на украине, тоннели и прочие логистические узлы, исключение - порты.
                  1. 0
                    28 августа 2026 04:24
                    lord-pallador-11045, все делаем. Не только рабочие. Программисты, к примеру, тоже. Как и поставщики банковских, туристических и прочих услуг. Даже парикмахерских и банно-прачечных.
                    Смотрю, Вы уже примериваете на себя роль лидера КПРФ, уж очень у Вас примитивное представление о работе завода. Без инженеров, технологов, снабженцев завод просто будет грудой железа. Как и без директора, который ищет заказы и деньги на зарплату и материалы.
                    Не уничтожаются по простым причинам - нечем и незачем. Уничтожение тоннеля не перекроет логистику - на Запад ведет много путей. Уничтожение мостов и плотин приведет к тому, что Днепр можно будет вброд переходить, безо всяких мостов.
                    1. -3
                      28 августа 2026 06:08
                      Игорь М. - сколько слов и ни одного слова правды - ну ты же не рабочий, не инженер, не инженер и не айтишник - откуда тебе знать о производстве, если ты тяжелее стакана никогда ничего не поднимал! - что мосты на украине уничтожать нечем и некому это ты тоже солгал - в МО РФ сообщают, что авиационными бомбами ФАБ забиты все склады, и это подтвердит любой военный, да и ракет всяких хватает, к КПРФ я не имею никакого отношения - коммунисты занимаются популизмом так же как и ед-ро, только у ед-ра власть есть, а у КПРФ нету, тебе просто сказать в своё оправдание нечего - просто ты лжец!
                      1. +1
                        29 августа 2026 02:17
                        lord-pallador-11045, Вы в очередной раз сели в лужу.
                        Потому, что я как раз инженер. По образованию - радиофизик и электронщик. И работал, в том числе, инженером, электронщиком и главным конструктором. В числе прочего и разработкой софта руководил, а потом даже некоторые программы продавал от своей фирмы, У меня малое инновацилнное предприятие как раз под разработку софта было создано.
                        Ну так и скажите, до каких днепровских мостов могут эти ФАБы сейчас долететь? Молчите? В этом Вы весь и есть, прохиндей. Ведь, чистую правду сказали - ФАБы, да, на складах. Но сознательно умолчали, что нет возможности их добросить до мостов через Днепр. Так-то, мне лично не за что опрадываться. Я, в отличие от Вас, ничего плохого не делал. Так-то, понятно, почему вы на Единую Россию взъелись. Сами рассказывали, что Вас в нее не приняли.
                        А теперь из-за своей детской обиды готовы всю страну под монастырь подвести, лишь бы отомстить. Фу таким быть.
                      2. -3
                        29 августа 2026 04:52
                        Игорь М. - нет это ты соврамши - я никогда не лез к власти в отличии от тебя, а тем более в ед-ро - чистые погоны это чистая совесть, а чем уничтожить мосты через Днепр наше МО РФ придумает, тем более у ВСУк сейчас напряжёнка с ПВО, так что мосты уничтожать сам бог велел, а если это не делается - значит кто-то кого-то попросил, а это уже прямое предательство таких как ты барыг.
                      3. 0
                        30 августа 2026 02:21
                        lord-pallador-11045, а почему Вы решили, что я лез к власти? Я всегда исповедовал принцип - подальше от начальства, поближе к кухне. И отбивался от должностей руководителя ногами и руками. Я люблю быть свободным художником. У меня творческая натура. Максимум, на что я согласился, это побыть неформальным лидером проекта - вождем. Без строгих обязанностей и официальных подчиненных.
                        Ну, то есть, нечем мосты уничтожать. Что и требовалось доказать.
                        Но ведь часть мостов уничтожена - те, до которых смогли дотянуться. Значит просьбы не было.
                      4. -3
                        30 августа 2026 07:58
                        а почему Вы решили, что я лез к власти? Я всегда исповедовал принцип - подальше от начальства, поближе к кухне. И отбивался от должностей руководителя ногами и руками. Я люблю быть свободным художником. У меня творческая натура. Максимум, на что я согласился, это побыть неформальным лидером проекта - вождем. Без строгих обязанностей и официальных подчиненных.
                        Ну, то есть, нечем мосты уничтожать. Что и требовалось доказать.
                        Но ведь часть мостов уничтожена - те, до которых смогли дотянуться. Значит просьбы не было.

                        - ты к тому же ещё и не грамотный шизофреник - новости не читаешь и несёшь такую пургу, что даже Песков отдыхает.
                      5. +1
                        30 августа 2026 13:41
                        Товарищ ПАШТЕТ, а вы? Что делаете в этой компании? laughing
                      6. -2
                        30 августа 2026 13:55
                        Цитата: isofat
                        товарищ ПАШТЕТ, а вы? Что делаете в этой компании?

                        - я в этой компании отдыхаю морально и физически - пусть другие персонажи покажут себя.
                      7. 0
                        30 августа 2026 13:58
                        В среде шизофреников, отдыхают шизофреники. laughing Извините.
                      8. -2
                        30 августа 2026 14:13
                        Ну так отдыхай шизофреник, и не мешай отдыхать нормальным.
                      9. +1
                        30 августа 2026 14:15
                        Товарищ, а кто вам сказал, что я отдыхаю? laughing love

                        А глупость заразна?
                      10. -2
                        30 августа 2026 14:16
                        Ну тогда работай, и не мешай отдыхать нормальным.
          2. 0
            3 сентября 2026 18:12
            Базы в Сирии остались. Всё таки надо новостями интересоваться. .
            1. -1
              3 сентября 2026 19:02
              Если базы остались это хорошо - не везде и не все новости пишут.
    7. -3
      26 августа 2026 02:39
      prior, вопрос во времени. Потому, что первоначально молодую советскую республику в грош не ставили. И не только тявкали, но и реально нападали, в том числе прибалтийские шавки и прочие финны. Финляндия, так и, вообще раза 3 нападала на СССР и на отвоеванной у нас части Карелии пыталась создать независимую республику.
      Вспомним, что в интервенции 1918-1922 гг. участовало порядка 20 стран и более 1 млн. интервентов - см карту. Каждая страна норовила оторвать кусок. А бояться стали только после ВОВ, т.е. через 30-40 лет.
      А сейчас еще сложнее, потому, что Запад уверен, что победил СССР и с обидой воспринимает неподчинение России.
      Но, так-то, до 30 лет уже недолго ждать осталось. Как раз успеем СВО завершить.
      Сейчас по крайней мере мы не воюем со страшной Эстонией. А ведь РСФСР реально с ней воевал и проиграл.
      1. -1
        26 августа 2026 07:46
        Ты бы ещё татаро-монгольское нашествие вспомнил.
        Я сравнивал ядерный СССР и ядерную Россию, а ты как всегда "картишки передёрнул".
        Шулер, да и только.
        1. -3
          27 августа 2026 03:46
          prior, вот еще раз. Наличие ядерного оружия - не означает, что страну сразу начинают бояться и уважать. Вот у Пакистана есть ядерное оружие, а кто его боится? Или, допустим, Индию.
          Повторюсь, что СССР начали уважать и бояться далеко не сразу.
          И даже после появления у СССР атомной бомбы, все равно строили планы нападения на СССР.

          План «Дропшот» (1949 год): Самый известный комплексный план США и НАТО. Он предполагал масштабное ядерное и конвенциональное нападение на СССР, намеченное на начало 1950-х годов. План остался на бумаге и был рассекречен в 1978 году

          Вспомним, Карибский кризис, который начался из-за размещения США ракет Юпитер в Италии и Турции. А потом США разместили в Европе Першинги-2.

          С другой стороны, Россию как раз сейчас и начинают бояться. Вон, ЕС готовится от нас обороняться в 2030 году. И начинает перевооружаться.
          1. +1
            3 сентября 2026 19:45
            А кто тогда к нашим границам подошёл? Так не обороняются. laughing
            1. 0
              4 сентября 2026 05:05
              isofat, они не просто подошли. Они включили в свой альянс приграничные страны, которые нас боятся до одури. Пугать не надо было.
    8. 0
      26 августа 2026 09:53
      Цитата: prior
      Тогда почему Советский Союз в мире уважали и боялись, заключали с ним международные договора по вопросам мира и разоружения?!

      Потому, что те времена были другие. Тогда люди, в том числе политики на Западе, помнили войну. Ну в те времена границы так сказать "социалистического лагеря", где СССР держал свои войска, располагались у границ Западной Европы, без малого на расстоянии суточного танкового перехода до Парижа.
      Уважали ? Не факт. Особенно с тех пор, как СССР при Хрущёве стал закупать хлеб за границей. Вот взять того же Хрущева. Чуть Кеннеди его припугнул - так Хрущёв тут же дал приказ убрать наши ракеты с Кубы, где их толком еще и развернуть не успели. Ну, еще СССР помогал арабским странам. И, что ? Сработало только один раз - во время Суэцкого кризиса в 1956 году. Но тогда, в 1956 году, не только СССР, но и США выступили с осуждением агрессии Великобритании и Франции в Египте в рамках Суэцкого кризиса.
      То есть тогда, в 1956 году СССР+ США совместно выступили против Британия+Франция.
      А во всех других случаях израильтяне нагибали арабов, как хотели. Да, Израиль получал помощь США, но воевал то Израиль сам. Да, Израиль нёс потери, но тем не менее побеждал арабов, поддерживаемых СССР.
      Вьетнам ? Ну да, там мы, руками вьетнамцев, нагнули США. Да, это вызвало уважение в мире. Но это и наверное, Ангола - это пожалуй и всё, чем мы можем реально гордиться.
      В период нашего захода в Афганистан нас уже не уважали. Бойкотировали нашу Олимпиаду-80. Везли вооружение в Афганистан со всего прозападного мира + Китай тоже выступил против нас.
      А как на престол в США взошел Рейган - так он вообще объявил нас Империей зла. И, кстати, при нём в конце октября 1983 года вооруженные силы США вторглись в островное государство Гренада, Правительство которого объявило, что оно взяло курс на социалистическую ориентацию. А как в СССР к власти пришёл Горбачёв, то уже даже остатков было уважения к СССР не осталось. Михаил Сергеевич, он же ведь почти как Зеленский ныне, ездил по всеми миру и выпрашивал деньги. И колбасу. Западные дипломаты и журналисты в СССР тогда просто офигевали от громадных очередей в вино-водочные магазины. От талонов покупателя. От того, что в столице СССР народ вдруг начал десятками килограммов скупать соль. От того, что в Москве и в ряде других городов вдруг пропали сигареты и папиросы, и курильщики стали перекрывать улицы, устраивать иные протестные акции, которые позже получили название «табачные бунты». На что там сигареты - пропали носки и мыло.
      А на Красной Площади несанкционированно приземлился легкомоторный самолет молодого немецкого шалопая Руста. А вскоре одна за другой посыпались страны "социалистического лагеря", а в самом СССР начались мини-войны (армяно-азербайджанские, узбеки против турок-месхетинцев). Какое уж тут "уважение". crying
  3. +2
    25 августа 2026 10:25
    Буревестник относится к тому оружию, которому лучше не противодействовать и дать поразить цель. В этом случае реактор на борту "сгорит" в пламени ядерного взрыва и заражение местности будет минимальным, в противном случае на большой площади будут разбросаны радиоактивные изотопы с длинным периодом полураспада. Т.е. приходится выбирать из плохого и очень плохого вариантов.
    1. -1
      25 августа 2026 11:56
      Ну, тут есть варианты, не всё так уж печально. Хотя, конечно.
  4. +4
    25 августа 2026 11:20
    Имхо ,если дойдет до применения Буревестника, то вероятно всем уже будет глубоко плевать на все.
    Оставшиеся в живых будут стрелять из всего что осталось по всему что движется.
    (на ВО были подсчеты, что ЯО России не хватит на поражения всех городов + всех военных баз Омерики (уж больно баз и городков много ,либо базы, либо города), тем более + всех городов + всех баз Европейских стран. )
    1. -1
      25 августа 2026 11:48
      Америки, скорее всего, и не потребуется. Достаточно европейских баз ЯО, а их не так много. Америка при этом не полезет. Зато на белом коне придёт в Европу помогать, восстанавливать, и снова становиться спасителем, которому все должны и по гроб жизни обязаны.
      1. -1
        31 августа 2026 10:13
        Зато на белом коне придёт в Европу помогать, восстанавливать, и снова становиться спасителем, которому все должны и по гроб жизни обязаны.

        А может лучше пусть Америка придёт в Россию помогать, восстанавливать, и снова становиться спасителем, которому все должны и по гроб жизни обязаны. В ВОВ Америка нас реально спасла.
    2. 0
      25 августа 2026 12:08
      Цитата: Сергей Латышев
      что ЯО России не хватит на поражения всех городов

      Зачем поражать города, если есть АЭС? Например, во Франции их 18 (57 реакторов). Их разрушение сделает Европу непригодной для жизни на большой площади. Тут уж будет не до морали, если дело дойдет до применения ЯО.
    3. 0
      25 августа 2026 15:21
      А всех поражать не надо - сработают другие факторы (ядерная зима , радиоактивное заражение, отсутствие электричества, топлива и годных к употреблению продуктов питания, нарушение логистики и так далее)...
    4. -2
      25 августа 2026 19:07
      ...если дойдет до применения Буревестника, то вероятно всем уже будет глубоко плевать на все...

      Не дойдёт, точно также, как не дошло до разрушения мостов через Днепр и до реализации списка целей в Европе от 15 апреля, благодаря руководству России, которе останется точно таким же вплоть до необходимости запуска, как Буревестника, так и Орешника с Посейдоном. Вот отработать их точность на сортирах - ещё куда ни шло.
      1. -2
        26 августа 2026 03:08
        Allexander, так-то российское руководство начало СВО, и, по хорошему, надо сперва СВО завершить. Прежде, чем начать искать новые неприятности.
        А мосты - тупо нечем разрушить. Но, мы ж и без этого справляемся.
  5. +3
    25 августа 2026 11:25
    Цитата: prior
    Так может не в вооружении дело и не в количестве и качестве средств доставки, а в ком-то другом?!

    Возможно этот "кто-то другой" не в сапогах, а в домашних тапочках. Стесняется шавку пнуть.
  6. -1
    25 августа 2026 11:42
    факт появления в арсенале РФ крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой вызывает серьезное беспокойство на Западе. Там «Буревестник» называют «летающем Чернобылем» и «супероружием».

    При этом военные эксперты признают, что в настоящее время американцем нечем ответить на испытания Россия крылатой ракеты «Буревестник». Средств поражения подобного класса в арсенале Пентагона нет.

    Оно и видно, как запад беспокоится. Россию уничтожают какой год, а ответить нечем именно нам.
    1. -3
      26 августа 2026 03:10
      Леопольд, так-то пока Россия лишь увеличилась в размерах и в населении. М.б. Вы ошибаетесь, и нас хотели не уничтожить, а усилить?
  7. -1
    25 августа 2026 11:54
    Уличили, как есть уличили. Погубят теперь.
  8. -3
    25 августа 2026 14:52
    Зачем нам «Буревестники» и «Посейдоны», если нас уже никто не боится.
    1. -3
      26 августа 2026 03:11
      torbas41, так, чтобы боялись, это же очевидно. Другой вопрос, а зачем кому-то необходимо, чтобы нас боялись? Станем, как Китай, торговой империей.
  9. -2
    25 августа 2026 22:20
    На Западе снова уличили РФ в подготовке к испытаниям крылатой ракеты «Буревестник»

    - что значит уличили??? - а кому какое дело чем занимается Россия на своей территории - ещё не хватало кого-то о чем-то спрашивать!
  10. -1
    1 сентября 2026 00:18
    Добавим...
    Стоит отметить...

    У КР нет и не бывает шасси для посадки. Куда она денется после старта, полетав скажем сутки или двое? Если конечно в ней действительно стоит ядерный реактор.
  11. -1
    1 сентября 2026 00:21
    Цитата: Игорь М.
    Леопольд, так-то пока Россия лишь увеличилась в размерах и в населении. М.б. Вы ошибаетесь, и нас хотели не уничтожить, а усилить?

    Откуда у вас такие данные? В населении уменьшается уже крайние лет 15-20. За последние года 4 - рождаемость так упала, что деньги дают уже за первого ребенка (раньше давали за 3го), а школьницам советуют беременеть уже в школе.
  12. -1
    2 сентября 2026 05:46
    ....сам факт появления в арсенале РФ крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой вызывает серьезное беспокойство на Западе.....

    Само существование Запада вызывает серьезное беспокойство в мире.