На Западе снова уличили РФ в подготовке к испытаниям крылатой ракеты «Буревестник»

4 259 18

Россия, вероятно, готовится к новым испытаниям крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной энергетической установкой. Об этом сообщает издание The Insider*. В публикации отмечается, что на Новую Землю прибыли два самолета Ил-976 СКИП для наблюдения за полетом ракет и сбора данных, а также другая авиация и суда, участвовавшие в предыдущих испытаниях.

Эта активность может быть подготовкой к реальному запуску

– предупреждает OSINT-аналитик Тор Аре Иверсен.



Стоит отметить, что сообщения о подготовке России к испытаниям крылатой ракеты «Буревестник» появляются в западной прессе регулярно. Как правило они основаны на косвенных признаках, вроде рейсов специализированных самолетов или судов.

При этом, как утверждают иностранные издания, испытания этой ракеты Россия проводит не просто так. По мнению обозревателей, таким образом Москва рассчитывает усадить США за стол переговоров, чтобы добиться урегулирования конфликта на Украине дипломатическим способом.

Необходимо подчеркнуть, что сам факт появления в арсенале РФ крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой вызывает серьезное беспокойство на Западе. Там «Буревестник» называют «летающем Чернобылем» и «супероружием».

При этом военные эксперты признают, что в настоящее время американцем нечем ответить на испытания Россия крылатой ракеты «Буревестник». Средств поражения подобного класса в арсенале Пентагона нет.

Добавим, что несколько дней назад стало известно о выходе в море подводной лодки «Хабаровск», которая является носителем подводного аппарата «Посейдон», которую на Западе прозвали «торпедой Судного дня».

* – СМИ внесено в список иноагентов в РФ.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Сегодня, 09:40
    ...серьезное беспокойство на Западе

    Что делать... такова жизнь, сами к 30-му году готовятся
  2. +6
    Сегодня, 09:43
    Уличили они...
    С появлением у России "Сарматов", "Искандеров", "ракет "Булава", "Посейдонов", "Буревестников", "Кинжалов", "Цирконов", "Орешников" стала ли ядерная мощь России меньше чем у Советского Союза или слабее?!
    Абсолютно уверен, что нет.
    Тогда почему Советский Союз в мире уважали и боялись, заключали с ним международные договора по вопросам мира и разоружения?
    А на вооружённую до зубов ядерную Россию сегодня "тявкают" все кому не лень, в том числе прибалтийские шавки и прочие финны.
    Так может не в вооружении дело и не в количестве и качестве средств доставки, а в ком-то другом?!
    1. +4
      Сегодня, 10:02
      Почему? Да потому что четыре года наши стратеги рисовали "красные линии"
    2. +1
      Сегодня, 11:26
      Потому что у власти на западе тогда находились адекватные правители , знающие что такое кровопролитная война . А сейчас у власти на западе у власти не пуганные .Как вы думаете , будет ли вас бояться олигофрен , никогда не участвующий в драке и которому внушили, что собравшись в кучу подобные ему ,победят всех в мире? А ведь на самом деле , это относится к тем , кто сейчас назначен на западе управлять государствами ,это так и есть.
      1. +2
        Сегодня, 11:45
        Хорошо хоть у нас все адекватные и не олигофрены, и с детства участвовали в драках в подворотнях. И почему только им это не помогает. request
    3. +1
      Сегодня, 11:53
      Уважают не за факт наличия оружия и даже не за решимость его применить, на что, как я понял, Вы намекаете.

      Подумайте вот о чём.

      Что может предложить современная Россия миру - врагам и друзьям, кроме бряцания оружием и скидок на газ соответственно? А СССР предлагал свой образ будущего мира. США - тоже (другой образ, но тоже предлагали и предлагают).

      Образ будущего предлагает мессия - пророк, который готов идти на Крест за свои идеи и за тех, кто им следует. А скидки предлагает лавочник, который, как всем известно, заботится при этом исключительно о своём кармане.

      Почувствуйте разницу.
      1. 0
        Сегодня, 11:59
        Вам не правится образ сытого, богатого, демократического, капиталистического будущего? belay
        Странно. request
        Впрочем, ничего странного. Я тоже в чудеса не верю. yes
        1. 0
          Сегодня, 12:24
          Влад, в этом контексте даже не важно нравится мне (или кому-то другому) тот или иной образ или нет. Дело в том, что есть страны, которые имеют какой-то образ и осознают свою миссию нести его миру, а есть страны, которые такого образа не имеют (или имеют, но не берут на себя миссию его распространения, например КНДР). Первые (те кто имеют и несут) называются империями. Именно они определяют мировой порядок. Остальные - просто живут в том мире и по тем правилам, которые установили империи.
      2. 0
        Сегодня, 12:38
        Цитата: Asper_Daffy
        Что может предложить современная Россия миру - врагам и друзьям, кроме бряцания оружием и скидок на газ соответственно?


        Чем больше пул регионов - тем больше совокупный рынок сбыта, и под этот рынок становится выгодным размещать производства. И чем больше рынок - тем более глубокую локализацию выгодно проводить. И регионы, входящие в такой пул, равномерно/пропорционально получают инвестиции - а это рабочие места, налоги, спрос на компоненты и прочее развитие инфраструктуры.

        Для условной Грузии ни одно производство не окупится внутренним рынком, нужен вывоз на экспорт в третьи страны.
        В парадигме привлечения инвестиций в производство на экспорт в свое время несколько стран успешно вышли даже на уровень развитых (Тайвань, ЮКорея), но последние годы все больше стран закрывают свои рынки так или иначе. Прогибать ТНК под локализацию вот не в РФ придумали.

        Вот соответственно рынок регионов РФ + РБ дает достаточный спрос, и инвестиции в заводы-цеха по локализации идут.
        Другой вопрос, что это должно быть взаимное усиление.
        Если продукция из РБ пользуется в регионах РФ преимуществами относительно импорта из других стран - то и наоборот, продукция из РФ должна пользоваться в РБ преимуществами.
        Однако, в РБ не было куплено ни одного SSJ.
        Так что снова получается, что игра в одни ворота.
    4. 0
      Сегодня, 13:06
      . Так может не в вооружении дело и не в количестве и качестве средств доставки, а в ком-то другом?!

      И в вооружении тоже, выпуск Кинжалов прекращен - точность запуска с воздушной платформы оказалась никакая по сравнению с обычным Искандером который при запуске с конкретной точки земной поверхности точно попадает по баллистической траектории.
  3. +1
    Сегодня, 10:25
    Буревестник относится к тому оружию, которому лучше не противодействовать и дать поразить цель. В этом случае реактор на борту "сгорит" в пламени ядерного взрыва и заражение местности будет минимальным, в противном случае на большой площади будут разбросаны радиоактивные изотопы с длинным периодом полураспада. Т.е. приходится выбирать из плохого и очень плохого вариантов.
    1. 0
      Сегодня, 11:56
      Ну, тут есть варианты, не всё так уж печально. Хотя, конечно.
  4. +3
    Сегодня, 11:20
    Имхо ,если дойдет до применения Буревестника, то вероятно всем уже будет глубоко плевать на все.
    Оставшиеся в живых будут стрелять из всего что осталось по всему что движется.
    (на ВО были подсчеты, что ЯО России не хватит на поражения всех городов + всех военных баз Омерики (уж больно баз и городков много ,либо базы, либо города), тем более + всех городов + всех баз Европейских стран. )
    1. 0
      Сегодня, 11:48
      Америки, скорее всего, и не потребуется. Достаточно европейских баз ЯО, а их не так много. Америка при этом не полезет. Зато на белом коне придёт в Европу помогать, восстанавливать, и снова становиться спасителем, которому все должны и по гроб жизни обязаны.
    2. 0
      Сегодня, 12:08
      Цитата: Сергей Латышев
      что ЯО России не хватит на поражения всех городов


      Зачем поражать города, если есть АЭС? Например, во Франции их 18 (57 реакторов). Их разрушение сделает Европу непригодной для жизни на большой площади. Тут уж будет не до морали, если дело дойдет до применения ЯО.
  5. +3
    Сегодня, 11:25
    Цитата: prior
    Так может не в вооружении дело и не в количестве и качестве средств доставки, а в ком-то другом?!

    Возможно этот "кто-то другой" не в сапогах, а в домашних тапочках. Стесняется шавку пнуть.
  6. 0
    Сегодня, 11:42
    факт появления в арсенале РФ крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой вызывает серьезное беспокойство на Западе. Там «Буревестник» называют «летающем Чернобылем» и «супероружием».

    При этом военные эксперты признают, что в настоящее время американцем нечем ответить на испытания Россия крылатой ракеты «Буревестник». Средств поражения подобного класса в арсенале Пентагона нет.

    Оно и видно, как запад беспокоится. Россию уничтожают какой год, а ответить нечем именно нам.
  7. 0
    Сегодня, 11:54
    Уличили, как есть уличили. Погубят теперь.