«Значит, кто-то попросил»: почему Россия не атаковала военный парад в Киеве

19 789 91

Украина накануне с размахом отметила День независимости страны. В Киев по этому поводу съехались лидеры многих государств Европы, а в центре города состоялся военный парад, на котором режим Зеленского продемонстрировал все многообразие дронов, которыми располагают ВСУ и с помощью которых они атакуют объекты на территории РФ. Эксперты уже обратили внимание на тот факт, что 23 и 24 августа в Киеве не прозвучало ни одного сигнала воздушной тревоги.

Возмущение этим обстоятельством, в частности, выразил военный волонтер и публицист Алексей Живов, по словам которого, Украина не просто так получила возможность провести военный парад.



В Киеве в присутствие глав европейских стран прошел военный парад, на котором среди прочего президент Финляндии оправдал удары по WB. Знаете, я в последнее время что-то перестал понимать происходящее. Но одно знаю точно: если военный парад прошел при полном непротивлении российской армии, значит, кто-то позвонил и попросил, а кто-то – согласился. Значит, кто-то воюет, а кто-то разговаривает. Так давайте все разговаривать, если так тоже можно

– возмущается Живов.

«Значит, кто-то попросил»: почему Россия не атаковала военный парад в Киеве




Стоит отметить, что минувшей ночью, уже после того, как лидеры европейских государств покинули Украину, в Киеве снова начали греметь взрывы. Одновременно российские войска атаковали военные объекты в других областях Украины. В частности, прилеты зафиксированы в Днепропетровске и Запорожье.

Кроме того, как сообщила Госпогранслужба киевского режима, ВС России снова атаковали пограничный переход на границе Украины и Молдавии.

Добавим, что во время празднования Дня государственного флага и Дня независимости Украины атаки на регионы РФ не прекращались.
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    25 августа 2026 10:10
    Нет слов это комментировать... Это просто какое-то дно. У нас единая страна или нет? Нельзя призывать к сплочению и единству, если этого самого сплочения нет в руководстве. Сталин, наверное, в гробу уже раз пять перевернулся.
    1. +3
      25 августа 2026 10:40
      Вы Сталина лучше не упоминайте. При Сталине была диктатура пролетариата. А сейчас у власти торгаши. Диктатуры торгашей захотелось? Так она уже была. Феодализмом это называлась. Отдадите торгашам безграничную власть, получите неофеодализм.
      1. +17
        25 августа 2026 10:57
        Вы мне свои фантазии не приписывайте! Что мне кому отдать и что мне захотелось я решу без посторонней помощи. Как говорится - не говорите мне что делать и я не скажу куда вам пойти.
        1. 0
          26 августа 2026 10:12
          Я уржался, иди говорит туда, не знаю куда!!!!!laughing
      2. -23
        25 августа 2026 11:45
        Хватит фуфло гнать про классовую борьбу, про "диктатуру пролетариата". Кто там из пролетариев вылез? Дедушка Калинин- старый козёл, любитель молоденьких балерин? Или метростроевец Каганович? А, может быть, карликовый -садюга Ежов? Рабочие тогда были рабами без права менять хозяина и с неограниченным временем работы.
        1. +8
          25 августа 2026 11:57
          Цитата: GR777
          Хватит фуфло гнать

          Калинин, Каганович, Ежов из беднейших семей вышли
          1. -12
            25 августа 2026 12:24
            Калинин, Каганович, Ежов из беднейших семей вышли

            - беднейшими являются нищие (не всегда, до революции один нищий допобирался до того, что стал миллионером и содержал балерину - известный случай) и бродяги и к пролетариату они имели никакое отношение. Часто нищие и бродяги были бандитами и убийцами. Значит, Калинин, Каганович и Ежов были бандитами и убийцами, что подтверждают их биографии. Единственный пролетарий в этой шайке был Сталин, который имел профессию сапожника. У остальных руки росли из жоп, а вместо мозга всё место в черепе у них занимал язык.
            1. +10
              25 августа 2026 13:38
              Цитата: GR777
              Часто нищие и бродяги были бандитами и убийцами. Значит, Калинин, Каганович и Ежов были бандитами и убийцами, что подтверждают их биографии.

              Они вышли не из семей бандитов и бродяг. Не клевещите на их родителей. Не ставьте просто так клеймо. Сами почитайте биографию этих людей.
              1. -11
                25 августа 2026 13:53
                ...Сами почитайте биографию этих людей...

                - вы забыли слово "замечательных". На этих"замечательных людях" клейма негде ставить.
          2. 0
            25 августа 2026 12:26
            Относительно парада в Киеве – Украина же не сорвала Парад в Москве 9 Мая!
          3. Oao
            0
            26 августа 2026 01:03
            Заметно. Особенно по ежову
          4. +1
            26 августа 2026 10:14
            Видимо изголодались и дорвались до пирогов! В принципе хорошей для всех власти не бывает!
        2. +15
          25 августа 2026 12:16
          Коммунистическая партия - это партия рабочих. При СССР самую высокую зарплату получали рабочие, стоящие у станка, а потом уже все остальные. И практически вся партийная верхушка была из семей простых работяг или мещан. А буржуазия бежала, роняя чемоданы, до "философского парохода" ещё в 17-ом году. Не вся конечно, но всё же.laughing ...А настоящие садюги и убийцы в те времена, как в прочем и сейчас, проживали на западе. Кровавый мясник Черчилль, к примеру, убил больше миллиона.
          1. -11
            25 августа 2026 12:34
            Самыми рабочими пролетариями в СССР были мастера и прорабы на стройке, которые получали меньше самых ленивых алкашей, а отвечали за всё на свете, пахали от рассвета до заката и драли их за всё на свете. А парторги в ПМК и прочих СМУ были жирными болтливыми скотами, а не пролетариями, которые всеми силами старались загнать в партию рабочих, а мастеров и прорабов к этой грёбаной партии старались не допускать. Но сионисты, типа Чубайса, вполне спокойно в КПСС пролазили и творили свои чёрные сионистские гадости. В жопу СССР и КПСС вместе с ВЦСПС и Ленинским комсомолом. Пионеров не трогаем - они хорошие.
            1. +7
              25 августа 2026 12:44
              А вот про "бедность" прорабов на стройке гнать не надо. Это всё равно, что про нищего прапорщика сказку рассказать... laughing
              1. -7
                25 августа 2026 14:03
                То есть вы утверждаете (не я), что для того, чтобы быть "не бедными" прорабы вынуждены были воровать. Не совецкая власть ставила прорабов в такое положение? И, опять же не надо путать 80-е с 60-70- ми годами. В 80-е воровали все, особенно милиция, партийно-комсомольский актив и директора. Прорабы не были дураками - с волками жить, по волчьи выть.
                1. +10
                  25 августа 2026 16:02
                  Воровство - это часть человеческой натуры и пока не придумали средства борьбы с ним. Советская власть мечтала о том, что придёт то время, когда закроется последняя тюрьма. Даже фильм был такой советский,"Последний жулик". Но как то не срослось.... Не знаю, откуда вы взяли, про маленькие зп строителей в СССР. У меня мать во времена СССР главбухом на заводе работала. И помимо всего прочего была и со стройкой связана. У неё зп была 250 р. А у рабочих на заводе зп доходила до 850 р. Тоже самое и со строителями. Размер зп зависел от разряда. Чем выше разряд, тем выше зп. И у рабочих и у строителей были самые высокие зп в стране(если не брать в расчёт шахтёров). Ну, или на Вачу можно было съездить, как пел Вычоцкий. Проблемой СССР была не бедность. У людей были деньги. Только вот потратить их не на что было. Вот в чём проблема была... Так что рассказывайте всю эту соровскую ересь про "нищих строителей" при СССР кому-нибудь другому... laughing
            2. +1
              26 августа 2026 07:13
              Вот видишь, сколько у тебя минусов! Себя правым считаешь? Охаил СССР. Но ты не так уж и молод, как мне кажется, наверняка застал его
              1. +2
                26 августа 2026 10:27
                Он наверное тайный власовец калоборант, триколором дома махает перед сном! laughing laughing laughing
            3. +1
              26 августа 2026 10:25
              Да уж, пионеров лучше не трогать, сам им был, а в комсомол не пустили, рубашка у тебя говорят цветная, смени, не сменил, а потом уговаривали не вступил даже в армии, хотя был политработником!
        3. +2
          25 августа 2026 14:41
          Спасибо, расмешил-

          Рабочие тогда были рабами без права менять хозяина и с неограниченным временем работы

          -вся эта лабуда тянется со дня освоение человечества средств производства,а так конечно не мешало бы стране диктатура
        4. 0
          26 августа 2026 06:56
          Мозгов нет считай калека.
      3. +13
        25 августа 2026 13:09
        А сейчас у власти торгаши. Диктатуры торгашей захотелось?

        Диктатура "торгашей", судя по Вашим замечаниям, уже присутствует. У нас ведь как? Кто у власти, того и диктатура. И если торгаши решили: вот тут мы воюем, вот тут нет, а вот тут мы рыбу заворачиваем, значит так оно и есть. Подобные приколы наблюдались в Отечестве и в 1905-м (Русско-японская война) и в 1917-м (1-я мировая). И вот на эти 2 войны пришлось, увы, 3 революции. Увы.. представителям "диктатуры торгашей", называющих Великую Октябрьскую Революцию... "октябрьским переворотом". Как раз она, Великая Октябрьская и стала по-настоящему Революцией, т.к. привела к смене общественно политического строя в стране.
        А я, как родившийся в стране "диктатуры пролетариата" при такой вот "диктатуре" ещё бы пожил. Как показывает практика, без джинсов (порванных на коленях) прожить можно. А от бесплатных образования и здравоохранения, от доступного государственного жилья и гарантированного распределения на работу после диплома я бы и сейчас не отказался.
        Ну и напоследок, хочется в очередной раз напомнить "торгашам", что революции именно и происходят по причине, когда эти самые торгаши пытаются лезть не только в политику, но уже и в планы генштаба. Адью..())
        1. +6
          25 августа 2026 13:46
          В том что джинсов и прочего барахла не было виновата не "диктатуры пролетариата", а санкции запада против СССР. Нам не продавали ничего, поэтому приходилось обходиться тем, что сами производили. А самостоятельно снабдить всем необходимым страну с населением в 300 мил. задача очень сложная.
          1. +6
            25 августа 2026 14:05
            Нам не продавали ничего, поэтому приходилось обходиться тем, что сами производили

            Спасибо за Ваш комментарий. Отвечу.
            Да. Санкции запада против нас были. И особенно значимы они были в 30-е годы. В годы наших первых пятилеток. Те же США нас очень долго просто не признавали. Признали одними из последних. Но санкции был тогда даже не о ширпотребе. Был запрет продавать нам оборудование для заводов. Не продавали ни за наши рубли (были и конвертируемые "червонцы"), ни за золото. Соглашались продавать только за хлеб...!(.
            Т.е. понимали тогда "буржуи", что страна взяла курс на индустриализацию, что нам нужно оборудование для наших заводов, чтобы потом наладить производство основной продукции у нас (для сравнения, как в 80-90-е, да и позднее развивался Китай. Там как раз помощь была разносторонней. В т.ч. "в пику" нам). Ну, а нам заводы и оборудование важны были как хлеб. Важнее чем хлеб. Понятно, что где-то на местах "перестарались". Результат - голод..! Но расчёт "запада" был точен. Советская Россия не получит оборудование. А если в обмен на хлеб..? Ну, тогда социальный взрыв в голодной стране.
            Но, как ни странно, выручили тогда США, с их "великой депрессией". У них тогда собирались сотни заводов для нас. Разбирались, перевозились к нам и у нас снова собилались. Тот же первенец советской энергетики Днепрогэс..! Ну не было в европе сравнимых гидроэлектростанций. Смогли найти подходящий проект в Штатах. Приглашались и специалисты (приезжали, конечно, и шпионы.. увы).
            А про "джинсы". С той же Индией расчёты велись в т.ч. в их рупиях. В итоге, к концу 80-х у нас зависли значительные резервы в их валюте. Можно было наладить импорт от них. Можно было купить у них производственные линии. Ведь это не "днепрогэс". В 30-е ведь мы смогли. А здесь..? А зачем? Вот поедет советский чиновник из внешторга "за бугор", да и привезёт своему отпрыску "джинсы". А если всё это производится у нас в стране и доступно для всех, так и нечем гордиться. Ведь шили у нас брюки в СССР. Никто не ходил с "голой задницей" (простите). Захотели бы - шили бы и джинсы. И хватило бы на всех.
            1. +3
              25 августа 2026 17:48
              Цитата: Паша_Коссе
              Ведь шили у нас брюки в СССР. Никто не ходил с "голой задницей" (простите). Захотели бы - шили бы и джинсы. И хватило бы на всех.

              проблема была не в джинсах а в головах, джинсы стали идолом, им поклонялись, ссср шил джинсы качественно но их объявили "советским отстоем" , толпа воспитанная на преклонении перед западом со времен хрущевского фестиваля молодежи и студентов, всякие стиляги и мажоры , выбрали джинсы своим кумиром, они ценили людей за джинсы они обсуждали их в транспорте и поклонялись им как идолу, кстати большую часть их шили цеховики в ссср и клеили американские лейблы, и ради глупого лэйбла до еще и поддельного люди готовы были выложить приличные деньги... мне было это смешно еще тогда а еще глупцы тупая бессмысленная толпа и поклонялись западной музыке , переписывали кассеты, восхищались непонятному англоязычному примитиву, два притопа три прихлопа, так это было глупо но захватило всю нацию вся нация впала в шизофрению поклонения западу, типа там "и качество и все есть для всех" (что было неправдой)

              сегодня он танцует джаз а завтра Родину продаст"

              фраза оказалась пророческой как только умерли герои войны и пришли к власти стиляги, они продали Родину за пятачок за тряпку за джинсы за бусы, за кружевные трусики ... но и сейчас та же ситуация , нашей культурой руководят восхищающиеся голливудом из фонда кино и они развращают нацию,

              продолжают ее развращать....
              https://dzen.ru/video/watch/63473996abd8880ce33e1b33?f=video
            2. Oao
              0
              26 августа 2026 01:07
              Цеховики все шили без проблем и неплохого качества. Дело в системе. К 80м она самостоятельно и намеренно пришла к самоликвидации.
          2. +1
            25 августа 2026 14:06
            Нам не продавали ничего, поэтому приходилось обходиться тем, что сами производили

            Спасибо за Ваш комментарий. Отвечу.
            Да. Санкции запада против нас были. И особенно значимы они были в 30-е годы. В годы наших первых пятилеток. Те же США нас очень долго просто не признавали. Признали одними из последних. Но санкции был тогда даже не о ширпотребе. Был запрет продавать нам оборудование для заводов. Не продавали ни за наши рубли (были и конвертируемые "червонцы"), ни за золото. Соглашались продавать только за хлеб...!(.
            Т.е. понимали тогда "буржуи", что страна взяла курс на индустриализацию, что нам нужно оборудование для наших заводов, чтобы потом наладить производство основной продукции у нас (для сравнения, как в 80-90-е, да и позднее развивался Китай. Там как раз помощь была разносторонней. В т.ч. "в пику" нам). Ну, а нам заводы и оборудование важны были как хлеб. Важнее чем хлеб. Понятно, что где-то на местах "перестарались". Результат - голод..! Но расчёт "запада" был точен. Советская Россия не получит оборудование. А если в обмен на хлеб..? Ну, тогда социальный взрыв в голодной стране.
            Но, как ни странно, выручили тогда США, с их "великой депрессией". У них тогда собирались сотни заводов для нас. Разбирались, перевозились к нам и у нас снова собилались. Тот же первенец советской энергетики Днепрогэс..! Ну не было в европе сравнимых гидроэлектростанций. Смогли найти подходящий проект в Штатах. Приглашались и специалисты (приезжали, конечно, и шпионы.. увы).
            А про "джинсы". С той же Индией расчёты велись в т.ч. в их рупиях. В итоге, к концу 80-х у нас зависли значительные резервы в их валюте. Можно было наладить импорт от них. Можно было купить у них производственные линии. Ведь это не "днепрогэс". В 30-е ведь мы смогли. А здесь..? А зачем? Вот поедет советский чиновник из внешторга "за бугор", да и привезёт своему отпрыску "джинсы". А если всё это производится у нас в стране и доступно для всех, так и нечем гордиться. Ведь шили у нас брюки в СССР. Никто не ходил с "голой задницей" (простите). Захотели бы - шили бы и джинсы. И хватило бы на всех.
            1. +6
              25 августа 2026 15:16
              Результат - голод..!

              Если вы про голод 30-х, то он был мировым. Не думою, что в СССР перестарались так, что во всём мире голод наступил. КПСС - это сила конечно, но не до такой же степени...laughing И вообще, запад, особенно американцы любят рассказывать, про голод, который якобы устроила советская власть, а вот про "Дефарминг", который устроили "добрые" и "демократичные" власти США в период с 1928-1934 год, в результате которого в штатах от голода умерло 8 миллионов, они помалкивают... Интересно почему?
        2. 0
          26 августа 2026 10:31
          Браво! Так оно и есть! Кто то из великих сказал, каждая война порождает революцию, поэтому социалистическая революция не за горами!
      4. +5
        25 августа 2026 18:22
        Вот именно, что диктатура. Пролетарием Сталин никогда не был. Нужна железная рука. Которая бы руководила и карала. Чтобы только от одного его звонка любому нечистому на руку страшно было. И не было бы ни марша Пригожина, ни самого Пригожина в принципе. Не было бы всей этой очной ситуации с вымоганием денег у военнослужащих со стороны всевозможных умников... У государства всегда должно хватать денег для экипировки, снабжения и обеспечения действующей группировки войск! Всегда! Может вы помните, чтобы при Сталине собирали на пару танков для конкретного подразделения, или самолётов? Или на пару автоматов? Люди сами несли свои кровные для того, чтобы приблизить победу! Продавали порой всё имущество, и обращались к тов. Сталину лично письмами, чтобы их сбережения были потрачены на что-то (танк, самолёт) и переданы в войска! Он отвечал людям лично! И это делалось, и надписи на технике были! А сейчас что? Через администрацию президента до него лично, подозреваю доходит обращений народа ноль целых, хрен десятых... Так что я за Сталина и его арюппарат и методы управления великой страной, коей я считаю Российскую федерацию, кап правопреемницу великого СССР.
        1. +2
          25 августа 2026 18:49
          При капитализме, когда цель - это личное обогащение, любая "железная рука" будет направлена против народа.
      5. +2
        25 августа 2026 21:30
        Цитата: voron-vr
        Отдадите торгашам безграничную власть, получите неофеодализм.

        С добрым утром! Вы в каком году в анабиоз впали? У нас давным давно власть торгашей и неофеодализм!
        1. +1
          26 августа 2026 06:10
          У нас пока ещё нет. Не успели перенять весь опыт у западных партнёров. До полного контроля личной жизни граждан, как на западе(вплоть до смены пола детям и запрета родителям вмешиваться) не успели дойти. Пропаганда у нас, на счастье, слаборазвита. Не чета западной. На западе кому-то захотелось и за короткий период, как по щелчку пальца, людям внушили, что они пол себе выбирать могут. А у нас запустили саморазрушительную пропаганду и некоторым вывернули мозг на столько, что они свою страну ненавидеть начали... Нет, наши - это дети малые, по сравнению со своими западными "партнёрами" laughing
    2. +10
      25 августа 2026 12:11
      Невозможно представить, чтоб сейчас в Тегеране иранцы устроили бы военный парад по какому нибудь случаю, пригласили гостей, а американцы и евреи спокойно и безучастно на него смотрели издалека, не используя момент. А в киеве пожалуйста, бандеровцам никаких препятствий и проблем. Им все можно. Непонятная война. Какая то пародия на нее. Так в войне не возможно победить.
      1. +4
        25 августа 2026 18:55
        Этого мне тоже не понять. Мы знали, что ПВО у них в пятой точке. Мы знали, что приедут всякие разные персонажи,мвозгоавлчющие страны, которые желают нам зла в лучшем случае. Я бы шарахнул всеми силами и средствами. Потому что могу.
      2. Oao
        0
        26 августа 2026 01:08
        А войну не объявляли.
    3. +4
      25 августа 2026 14:18
      У каждой проблемы есть фамилия, имя, отчество, чьи слова приписывают Иосифу Сталину.
      Так и в нашем случае хотелось бы уточнений, кто за спиной народа совершает предательские действия?
  2. +11
    25 августа 2026 10:16
    Кто то опять поверил и кого то опять обманут.
  3. +15
    25 августа 2026 10:19
    Перед кем мы продолжаем держать гордую позу?
    Наша поза как и позиция абсолютно никого ни в ЕС ни в НАТО не трогает.
    ВСУ бьют куда хотят и не оглядываются на решения ООН.
    Наше правительство делало заявление и предложения покинуть всем иностранцам Киев еще в начале года.
    И что изменилось?
    Когда наши правители будут держать своё слово и контролировать выполнение поставленных задач?
    1. +11
      25 августа 2026 10:32
      Перед кем мы продолжаем держать гордую позу?

      это поза с фиксацией коленей, чтобы не дрожали )
  4. +12
    25 августа 2026 10:23
    ..Значит, кто-то воюет, а кто-то разговаривает

    С одной стороны, ваш Живов как с Луны свалился: разговорная ситуация плохо скрывается и тянется с самого начала войны, одни визиты уханского родственничка с Виткофом чего стоят, которые то ожидаются, то откладываются, а есть еще и пресловутый Абрамович, который в том числе недавно в Киев мотался якобы в частном порядке.
    С другой стороны, Живов возмущается справедливо, так как и наши призывы к дипломатии, и эти разговорчики все больше напоминают предательство по отношению к собственному народу, типа вы там терпите, воюйте, налоги платите - а мы тут порешаем в очередной раз чё и как воевать - не ваше это собачье дело sad
  5. -18
    25 августа 2026 10:38
    Как то каждый должен подумать своей башкой: Что бы потом было, если бы Россия угробила западных лидеров? Война с НАТО? Вы хотите большую ядерную войну с НАТО?
    Я нет.
    1. +9
      25 августа 2026 11:38
      Западных лидеров

      А я то всё гадаю, кто же на Западе лидер. Спасибо тебе, грамотный ты наш, открыл нам глаза, что правят на Западе чухонский Дуб и шайка проебалтской крапивы.
    2. -1
      25 августа 2026 12:18
      Дело даже не в войне с НАТО (её-то скорее всего не было бы), просто это неправильно.
    3. +2
      25 августа 2026 12:19
      Как то каждый должен подумать своей башкой: Что бы потом было, если бы Россия угробила западных лидеров?

      Совершенно верно: моська против слона - Россия против НАТО. Трогать нельзя, прилетит. Только об этом надо было знать и понимать 23 февраля 2022 года! Если ты не сможешь - куда ты лезешь? Слабый не может никого защитить, он будет бит и раздавлен. Или полезли, чтобы показать свою крутизну, которая оказалась бумажной, и неважно, что расплата за ошибку - гибель десятков тысяч россиян? Ну это же простые россияне, не отпрыски потаниных, там, или матвиенок..Не жалко. Повыпендриваемся еще лет пять. может, получится по тихому съехать как-то и не опозориться со своей геополитикой)) Я так вижу..
      1. +5
        25 августа 2026 13:38
        Совершенно верно: моська против слона - Россия против НАТО

        Примерно так, наверное, всё это выглядело для руководства германского рейха: Россия против Германии - моська. Дальше... Ну, капитуляция германии и Парад Победы на Красной Площади - факты общеизвестные. Хотя... Ну если против нас, прям, попрут нынешние "урсуллы" и "стуббы" с "вадерфуллями" - то, конечно, да..) . Особенно, если за них украинцы вступятся. Эти хоть научились уже в метро "нырять" при ударах нашей баллистики.
        А вот то что мы все эти 4 с лишним года пытались убедить запад, что мы, всё-таки "моська", то тут, похоже достигли. Убедили. Теперь примерно столько же времени предстоит разубеждать.

        23 февраля 2022 года! Если ты не сможешь - куда ты лезешь?

        Вот тут врёшь..! И тогда могли. И сейчас не поздно. И слава богу, что удары по одессе и киеву продолжаются. С самого начала бы так...(
    4. +6
      25 августа 2026 13:29
      Вы хотите большую ядерную войну с НАТО?

      Полнейшая ересь...
      украина не страна НАТО. Военные действия ведутся на её территории, и 5 статья их устава здесь не актуальна. А шляться по улицам города во время ракетных ударов - личное дело каждого. Ровно, как их риски. Я что- не замечал в ни в Белграде, ни в Багдаде, ни в Кабуле, ни в Триполи никого из кремлёвского руководства. Жду Ваших новых возражений. Чего там у Вас "нет" и "не предвидится"..((
      1. -2
        25 августа 2026 22:04
        Вы хотите большую ядерную войну с НАТО?

        Полнейшая ересь...

        Однако, ладно, угробили бы прибалтов. А если главу Мелкобритании? То тут как? Воевать-не воевать?
  6. +4
    25 августа 2026 10:40
    Скорее всего ещё в мае договорились: ВСУ не бомбят парад в Москве 9 мая, а мы не трогаем парад в Киеве. Как-то так.
  7. +1
    25 августа 2026 10:41
    А какой смысл было атаковать этот проезд и пролёт "бездушных"?
    Ведь вся шобла с первой фотографии сидела в бункере и смотрела это действо по телевизору.
    Не было прохода пеших колонн, да прочей техники не проехало. И зрителей на улице тоже не было.

    Хуже другое. Лукашенко, якобы лучший наш сябр, не забыл поздравить Зеленского с днем независимости Украины, а Алиев в Азербайджане вообще с помпой отметил его.

    Центр Гейдара Алиева в Баку разукрасили в жовто-блакитный, а Алиев-младший принялся поздравлять Зеленского с праздником и заявлять о стратегическом партнёрстве между странами.
    1. +10
      25 августа 2026 12:24
      Хуже другое. Лукашенко, якобы лучший наш сябр, не забыл поздравить Зеленского

      Да, хуже всего именно это: почему даже бывшие республики СССР так унижают и не любят Россию. Россию, которая все время зачем-то лезет им помогать, торговать, давать газ по себестоимости, пускать их людей к себе на заработки - вот это все пресмыкание перед Алиевыми-Пашинянами-Токаевыми и прочими зачем? Чтобы зауважали? Уважение купить нельзя. Уважают за дела, а не за пресмыкание.
      1. +4
        25 августа 2026 12:49
        Цитата: натура
        Уважение купить нельзя. Уважают за дела, а не за пресмыкание.

        Это в обычной жизни так, а в политике уважают только силу.
  8. +17
    25 августа 2026 10:50
    Неприкасаемость со стороны Кремля всей этой шоблы - плевок в сторону тех кто проливает кровь на лбс, в сторону погибших от их ракет детей, вообще в сторону тех кто пострадал от ВСУ и их помощников. Ещё раз убеждаюсь что в Москве действуют не по совести, а как выгодно.
    1. -7
      25 августа 2026 12:17
      Евгений, а Вы попробуйте выключить эмоции и припомнить хоть пару (ну, ладно, хоть один!!!) случай за последние, скажем триста лет, чтобы в войне между европейскими державами какое-либо государство умышленно замочило бы главу государства - противника. Приведите, так сказать пример правильного поведения. А когда не сможете (или сможете), тогда можно будет и поговорить об этом.
      1. +4
        25 августа 2026 12:55
        Ну скажем так - на Сталина готовилось покушение со стороны Германии.
        Подробности:
        https://rodina-history.ru/2024/06/07/reg-cfo/kak-zaderzhali-nemeckih-agentov-planirovavshih-ubit-stalina.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

        Таврин должен был обзавестись высокими знакомствами, пользуясь своим статусом Героя Советского Союза, проникнуть на торжественное заседание с участием высшего руководства страны. Главной целью был Иосиф Сталин. Если бы на заседание проникнуть не удалось, Таврину было приказано расстрелять машину Сталина из "Панцеркваке", снаряды которого были способны пробивать броню толщиной 45 мм.

        Спасибо Смершу, что задуманное не удалось довести до конца.
        1. -1
          25 августа 2026 13:33
          Достоверность этой информации сомнительна (как и почти любой другой о "неудавшемся покушении"). Именно поэтому я попросил привести бесспорный случай, когда реально замочили. Неужели за триста лет ни одного удачного случая не было? Или войн в Европе было мало? Таких (не подтверждённых и активно оспариваемых специалистами) историй полно - по ним не один фильм снят. Я не про это. Я про реальные прецеденты, достоверность которых сомнению не подвергается.
          1. 0
            25 августа 2026 16:14
            Документ датирован 30 сентября 1944 года. Его подлинник хранится в Центральном архиве Федеральной службы безопасности России.

            Так, по крайней мере, написано в Российской Газете.
            1. 0
              25 августа 2026 20:04
              Вам рассказать, где написано, что это фальсификация? И что в немецких архивах нет ничего об этом? И не только в немецких. Есть только одна, неизвестно откуда взявшаяся папка. Может это и правда. А может просто пара гэбистов решила из пальца высосать покушение, чтобы получить ордена и звёзды на погоны. Вы такого совсем не допускаете?

              Клоун вон тоже утверждает, что на него уже 11 покушений Россия готовила. И бумаги про это в СБУ имеются. Вы верите? Я - нет. Вернее в то, что бумаги в СБУ имеются - верю, бумага и не такое стерпит. А вот в 11 покушений ... пусть он это своей бабушке за чаем расскажет.

              Поймите, я не утверждаю, что это обязательно фальсификация, но оснований считать это достоверным актом у меня тоже нет. Вспомните, я изначально в самом первом посте попросил

              припомнить хоть пару (ну, ладно, хоть один!!!) случай за последние, скажем триста лет, чтобы в войне между европейскими державами какое-либо государство умышленно замочило бы главу государства - противника

              Вот и давайте припомним где именно "замочило". Всё-таки войн за триста лет было много и, если правда, как некоторые тут утверждают, что такое мочилово - нормальная практика, должен же быть хоть один случай? Бесспорный. Чтоб не прикопаться.
  9. +12
    25 августа 2026 11:04
    Ну а как же без договорняка, у Маяковского в поэме было крылатое выражение, потом превратилось в лозунг

    Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим партия, подразумеваем - Ленин

    а в нашу эпоху можно сказать

    мы говорим договорняк, подразумеваем - Путин, мы говорим Путин, подразумеваем-договорняк
  10. +9
    25 августа 2026 11:35
    Предатели. Кругом предатели.
    1. +9
      25 августа 2026 11:51
      Что вы хотите от страны, которая на пустом месте в 1991 году предала сама себя?!
      Да, с помощью негодяев. Но предала.
      Удивляться предательству в стране предателей?
      Разве Комитет государственной безопасности не должен был первым встать на защиту страны от предателей?!
      Как говорится, предавший однажды.....
      Какие скрепы - такие и результаты.
      1. -9
        25 августа 2026 12:04
        Цитата: prior
        Что вы хотите от страны, которая на пустом месте в 1991 году предала сама себя?!
        Да, с помощью негодяев. Но предала.
        Удивляться предательству в стране предателей?

        Если вы причисляете себя к шобле предателей-флаг вам в руки.
        Лично я не предатель и окружение моё не предатели.
        1. +5
          25 августа 2026 13:33
          Мы все на одном "Титанике", даже если в каютах разного класса.
          1. -4
            25 августа 2026 13:35
            Цитата: prior
            Мы все на одном "Титанике", даже если в каютах разного класса.
            Лично я не предатель и окружение моё не предатели.
  11. +14
    25 августа 2026 11:48
    Шахматист был занят вопросами патриотического воспитания молодёжи. Достал уже с воситанием. Можно подумать, что до него всё население было не патриотично. Воспитывал бы лучше своё окружение. Довел страну до того, что уже любая шавка в мире кусает и лает, а он всё благодушествует. Затеял СВО, много лил про историю. Народ согласился. Надо - значит надо. А теперь народ упрашивает его, чтобы он начал воевать как положено, а не только болтать. Может быть он уже просто забыл или не понимает кто он и какой пост занимает?
    1. +3
      25 августа 2026 18:23
      Это деменция называется —

      Может быть он уже просто забыл или не понимает кто он и какой пост занимает?

      и она сейчас приобрела характер эпидемии.
  12. +8
    25 августа 2026 11:49
    Знаете, я в последнее время что-то перестал понимать происходящее.

    Кто с головой дружит, уже лет как 15 назад поняли
  13. -2
    25 августа 2026 11:53
    На 9 Мая Москву то же не бомбили. Кто то попросил?
  14. +12
    25 августа 2026 12:04
    После вчерашнего парада , вольного приезда и свободного разгуливания по киеву наркоклоуна и западной нечисти , знающих что никто и никогда не позволит их тронуть......Это очередной смачный плевок от запада по импотентным,трусливым старцам,пять лет играющих в договорняки,гробя ежедневно мирное население
  15. +9
    25 августа 2026 12:48
    этот парад это позор для РФ
    они просто в лицо РФ плюют принародно
    1. +5
      25 августа 2026 13:20
      ...они просто в лицо РФ плюют принародно ..

      Соглашусь. Стыдоба полнейшая..! Особенно, когда вспоминаю как мы "выпрашивали" у зеленского возможность провести наш парад: "ударит - не ударит?", ".. а мы ударим - не ударим?". А мы перемирие объявили.
      А нужно было начать массированные удары по киеву вечером 7 мая и вечером 10 мая закончить. А самим, при этом провести парад. А мы вместо этого, на фоне объявлемых нами "перемирий" получили 40 дней "принуждения". Хорошо хоть Верховный попритих с "анкориджами", и военные могут делать своё дело. Давно бы так..
      1. Комментарий был удален.
        1. +3
          25 августа 2026 14:12
          ...но если бы наши бонзы не гарантировали отсутствие прилетов, то их бы парада не было, просто побоялись бы,

          И здесь согласен. А зачем гарантировали?.. И главное - кому?! Вот этим европейским моськам, которые подносят "патроны", и при этом "храбро" тявкают, но ни в коем случае не решаются нас атаковать первыми. Даже с учётом всех "гарантий" нашего Гаранта...
          1. +4
            25 августа 2026 16:08
            абсолютно непонятно какая каша в головах наших правителей, может быть за дачку в ницце работают?
  16. +2
    25 августа 2026 13:09
    Вполне ожидаемо после того, как зелька не атаковал Москву 9 мая. Долг платежём красен. Да и бомбить его сиятельных гостей тоже идея так себе. Правильно было бы, но не мудро.
    1. +3
      25 августа 2026 14:19
      Правильно было бы, но не мудро.

      Логично вполне. Но... Представьте: киев, парад, на трибуне их европейские гости. И вдруг воздушная тревога. И взрывы.. Нет, пока не по Крещатику . Где-то в стороне. По военным объектам, складам, предприятиям инфраструктуры. И представьте себе ощущения на трибунах. Взрывы слышны.. Столбы дыма видны. Отсутствие ПВО ощущается непонаслышке. Но ведь "стебался" зеленский, что на нашем параде 9 мая его дроны будут присутствовать. Вот и мы бы поприсутствовали с нашими "искандерами". Ведь "стебутся" западные лидеры (уже вслух не стесняются заявлять) о своём участии в поставках вооружений для ударов уже в вглубь России. Вот был бы познавательный урок и для них.
      1. 0
        26 августа 2026 08:02
        Да, всё это желательно, но всё же не мудро. На этот раз выдержка кремля была оправданной. Разярить присутствующих вождей значило бы, возможно, перенос вступления НАТО в войну на более ранний срок. К которому Россия ещё никак не готова.
  17. +3
    25 августа 2026 13:14
    Добавим, что во время празднования Дня государственного флага и Дня независимости Украины атаки на регионы РФ не прекращались.

    Так а что мешало..?((
    А слабО вместо того, чтобы рассказывать о погибших детях в Краснодаре, просто рассказать электорату: кто "повелел" нам не наносить ударов по укро-нацистскому параду? И кто сие "повеление" благодушно принял к исполнению?
  18. +4
    25 августа 2026 13:17
    А если бы до парада бандеровскую шоблу, руководство с нелегитимным, накрыли то и этого парада а тем-более и этих гостей приезжих даже близко бы не было да и много чего бы не было. Но бы мешает.
  19. +1
    25 августа 2026 14:27
    Мы дали им провести парад, они дадут нам провести спокойно выборы, что непонятно. Это называется европейский политик.
  20. +2
    25 августа 2026 16:38
    Завтра подписание контракта.нафиг все эти договорняки пусть сам и воюет со своим дружбаном.
  21. +2
    25 августа 2026 18:10
    ... почему Россия не атаковала военный парад в Киеве

    Множество статей начинаются на "почему" в то время, как исчерпывающий ответ на все эти "почему" давно имеется:

    Это не война в прямом, современном смысле этого слова

    https://tass.ru/politika/25795469
  22. 0
    25 августа 2026 18:10
    Дашь, за дашь.
  23. -1
    25 августа 2026 19:14
    Цитата: Валерий Бор
    Нет слов это комментировать... Это просто какое-то дно.

    Че то не понимаю возмущения - хлопцы же нам разрешили парад на 9 Мая ?
    Долг платежом красен, а шо не так то?
  24. +3
    25 августа 2026 21:36
    Мало ли целей-которые, давно, следовало уничтожить-но не уничтожили?-тоже за каждую просили? lol
    1. +3
      26 августа 2026 01:37
      Мало ли целей-которые, давно, следовало уничтожить-но не уничтожили?-тоже за каждую просили?

      Нет конечно... Во многих случаях мы сами догадывались, какие цели нельзя трогать. Мосты через Днепр, например.
  25. +4
    25 августа 2026 22:31
    «Значит, кто-то попросил»: почему Россия не атаковала военный парад в Киеве

    - это ещё раз говорит о том, что в правительстве РФ сидят предатели и слюнтяи!
  26. -1
    25 августа 2026 23:14
    9 мая каклы нас тоже не бомбили
  27. +5
    26 августа 2026 00:29
    Приказы обеим сторонам отдаются из одного центра, это же так очевидно.
  28. +3
    26 августа 2026 08:09
    Договорнячок. Сейчас и по зерновым коридорам порешают. Фломастеры красные вчера на самолёте привезли.
  29. 0
    26 августа 2026 11:01
    Вам бы всем к Соловьёву на передачу!