«Стадо коров на высоте»: аналитик указал на ключевой недостаток системы ПВО России

12 127 19

Работа российской системы ПВО требует учета такого количества параметров, что можно написать целый трактат на эту тему. Об этом в своем телеграм-канале рассуждает экс-командир бригады «Восток» НМ ДНР Александр Ходаковский. Он отмечает, что соответствующие документы давно написаны, но для вчерашнего дня. День сегодняшний, по его словам, оказался способен удивить, а мы к нему оказались не готовы, и поэтому приспосабливаемся, как можем.

Так случилось, что пресловутые МОГи стали сегодня едва ли не основной защитой от летающих этажерок, начиненных взрывчаткой и системой наведения. Но МОГи – это пулеметы с короткой дальностью. А этажерки – это самолет, который способен лететь на высоте, в разы превосходящей дальность полета пулеметной пули. Лишь на подлете к объекту поражения самолет снижается, становясь уязвимым для пулемета

– указывает Ходаковский.



Он добавляет, что на последнем отрезке, когда резко увеличивается скорость, и времени на сбитие самолета для пулеметчика остается совсем немного, выполнить задачу по защите объекта не так и просто. Даже если удается поразить самолет, остается риск, что он и пораженным дотянется до цели по заданной траектории.

Развивая свою мысль, он отмечает, что лепить из пулеметов эшелонированную оборону – так себе идея. Лепить первые эшелоны из ракетных средств поражения, оставляя пулеметам недобитки, прорвавшиеся в тыл, невозможно из-за нехватки ракетных средств, в результате чего установилась практика применять ракеты против ракет, не расходуя дорогой боеприпас на этажерки.

Поэтому, как отмечает Ходаковский, чтобы всерьез говорить об эшелонированности, нужно ответить на вопрос: чем наполнять эшелоны в соответствии с логикой эшелонирования, чтобы доставать до противника на тех высотах, которые он может себе позволить? Если он с легкостью «перелетит» превентивный рубеж ПВО, чтобы пойти на снижение уже перед объектом поражения, толку от такого эшелонирования будет мало.

Подводя итог, он подчеркивает: аспектов, требующих учета при организации эшелонированной обороны, хватает. Как, например, обеспечить дальнее обнаружение противника, если не все его средства обнаруживаются? Но с этой проблемой можно работать и добиваться максимального результата. Однако, что от него толку, если не решен вопрос со средствами поражения?

Сидеть и бессильно смотреть, как стадо коров проплывает на недосягаемой для твоего пулемета высоте? А, чтобы обеспечить себя необходимыми средствами поражения, бумаги с приказом мало, – нужна другая промышленность

– заключает экс-командир «Востока».
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 августа 2026 13:06
    Дроны перехватчики нужны
  2. +3
    25 августа 2026 13:26
    китайцев нанимайте, раз мозги инженеров остались в предыдущей стране
    1. -2
      31 августа 2026 06:08
      kovaleff, разве для того, чтобы подобные заметки писать. Но тогда придется китайский учить.
  3. +2
    25 августа 2026 13:33
    Зарядить пулемет на ...музейном И-16 и сбить "стадо коров" – неразрешимая проблема?
    1. -2
      31 августа 2026 06:07
      Михаил Л., зачем, если у нас нормальная авиация за дронами охотится. Причем пишут, что истребители сбивают БПЛА устаревшими советскими ракетами, которые пришла пора утилизировать.
      1. -1
        31 августа 2026 06:37
        "Контора пишет" — Остап Бендер
        1. 0
          1 сентября 2026 04:57
          Михаил Л. ИноМИ пишут. Восхищаются нашей изобретательностью и рачительностью.
          1. -1
            1 сентября 2026 06:36
            См. выше... ;-(
  4. +5
    25 августа 2026 15:03
    А, чтобы обеспечить себя необходимыми средствами поражения... нужна другая промышленность

    Продайте Буревестники, Авангарды, Орешники и прочие Посейдоны, которые бзделоватым и зависимым по любому без надобности и купите простые пулемёты.
    ЗЫ: Нужна не другая промышленность, а другая власть.
    1. -1
      31 августа 2026 06:10
      Allexander, не нужно ничего продавать, и другая власть тоже не пригодится. Потому, что автор совсем не разбирается в нашей ПВО. Все у нас есть, иначе бы не сбивали БПЛА десятками тысяч. Никакие МОГи не способны столько сбить. Они работают только на последнем этапе, добивая отстатки.
  5. +5
    25 августа 2026 15:32
    Как только самолет поднимется выше километра его сразу собьют ЗРК среднего и дальнего радиуса. Да и панцирь тоже. Любой кто видел дальние дроны знает, что они прижимаются как можно ближе к земле.
    Точно ходаковский писал?
    1. +3
      25 августа 2026 16:07
      тоже обратил внимание на эту чушь
      а вообще Ходаковский во всех делах эксперт)))
    2. Комментарий был удален.
  6. +2
    25 августа 2026 16:06
    короче, тут трактор надо)))
  7. +3
    25 августа 2026 16:13
    Дык, чтото непонятное написал....
    в заторможенном не для блатных канале...
  8. 0
    25 августа 2026 17:42
    А куда делись наши зенитные орудия?
    1. -2
      31 августа 2026 06:13
      Алесь, никуда не делись. Как и Панцири с Торами, и дронами-перехватчиками. Автор просто не в теме.
  9. +3
    25 августа 2026 18:20
    На большой высоте незаметно не проскочишь вглубь терирритории России. Тогда, по два Панциря с разных сторон, закрыли бы и НПЗ, и Озоны.
  10. +1
    25 августа 2026 20:56
    Раз такой умный-взял и написал трактат-для сегодня-хочется посмеяться tongue
  11. -2
    31 августа 2026 06:00
    Так случилось, что пресловутые МОГи стали сегодня едва ли не основной защитой от летающих этажерок, начиненных взрывчаткой и системой наведения

    Бредятина. МОГи работают уже на "последней миле", добивая те БПЛА, которые прорвались через позиционный район комплексов ПВО.

    Лепить первые эшелоны из ракетных средств поражения, оставляя пулеметам недобитки, прорвавшиеся в тыл, невозможно из-за нехватки ракетных средств, в результате чего установилась практика применять ракеты против ракет, не расходуя дорогой боеприпас на этажерки

    Самые первые эшелоны "лепятся" из авиации. Которая применяет по дронам устаревшие советские ракеты, а их не жалко. Кроме того, автор не в курсе, что выпускаются специальные Панцири и Торы с мини-ракетами против дронов. А кроме того, снова в строй ставят старенькие Стрела-10 с новыми ракетами.

    Сидеть и бессильно смотреть, как стадо коров проплывает на недосягаемой для твоего пулемета высоте?

    Для этого и существуют подразделения дроноводов с дронами-перехватчиками.

    А, чтобы обеспечить себя необходимыми средствами поражения, бумаги с приказом мало, – нужна другая промышленность

    Западные СМИ пишут, что за год насчитали более 100 новых позиций Панцирей на башнях вокруг наших городов. Чего-то понесло товарища пургу гнать.