«Угрозы или торг с Москвой»: политолог объяснил, почему в РФ прилетел именно шеф ЦРУ

17 738 41

Стремительный на пару часов визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву пока окружен почти полной неизвестностью. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, впрочем, что Дмитрий Песков зачем-то выставил Россию в странном свете: оказывается, у нас не знают, что к нам летит директор ЦРУ.

Повод может быть крайне широким – по тематике от обмена заключенными или другого вопроса по линии спецслужб, до стратегическо: Украина, Иран, отношения России и НАТО, риск дальнейшей эскалации

– объясняет Баранчик.



Развивая свою мысль, он подчеркивает, что поэтому проще идти с другой стороны – почему в Москву приехал именно директор ЦРУ. Тем более что уже долго обсуждаются возможные поездки Уиткоффа и Кушнера – переговорщиков, которых связывают с поиском компромисса по Украине. Однако вместо них сейчас прилетел Рэтклифф. А это совсем другой тип переговорщика, если мы говорим об Украине.

Как отмечает аналитик, Рэтклифф отвечает за американскую разведку, а разведданные США остаются одним из ключевых ресурсов Украины. Они помогают Киеву отслеживать российские объекты и проводить дальние удары, в том числе по нефтяной инфраструктуре. Вашингтон уже показывал, что может ограничивать такую помощь, если хочет оказать давление на украинское руководство.

Поэтому Рэтклифф может быть полезен Трампу сразу в двух противоположных сценариях. Первый – предупреждение Москве. Если Россия не готова смягчать свои условия окончания войны, США могут расширить поддержку Киева, прежде всего в сфере разведки и дальних ударов. Второй – торг. Если Москва готова к определенным уступкам, ограничение американской разведывательной поддержки Украины может стать частью сделки. Хотя куда нам отступать от нынешних, и так весьма скромных переговорных позиций, честно говоря, не понятно

– считает аналитик.

По его словам, есть и третий вариант – более широкий разговор о риске прямого столкновения России и НАТО. Для такого разговора директор ЦРУ подходит даже лучше дипломатов. По линии спецслужб обычно обсуждаются реальные «красные линии», закрытые предупреждения и информация о военных намерениях сторон.

Как указывает эксперт, важно и то, что контакт Рэтклиффа с главой СВР Сергеем Нарышкиным возник не сегодня. Они созвонились еще в марте 2025 года и договорились поддерживать прямую связь для урегулирования кризисных ситуаций и снижения конфронтации. Позже Нарышкин говорил, что они могут связаться друг с другом практически в любой момент.

Поэтому приезд Рэтклиффа – это, скорее всего, не создание нового канала, а переход уже существующего канала на более высокий уровень. Раньше хватало телефона. Теперь понадобилась личная встреча. Отсюда и напрашивается параллель с 2021 годом. Тогда директор ЦРУ Уильям Бёрнс приезжал в Москву, чтобы передать российскому руководству предупреждение Вашингтона по поводу подготовки военной операции против Украины.

Подводя итог, Баранчик подчеркивает, что из этого, конечно, не следует, что история повторяется. Но сам принцип похож: директор ЦРУ приезжает лично, когда вопрос слишком чувствительный для обычной дипломатии. Одно видно достаточно ясно: если вместо Уиткоффа и Кушнера в Москву прилетел Рэтклифф, значит, разговор идет уже не только о политических формулировках. На столе могут находиться вполне конкретные инструменты давления и торга – вопрос, о чем именно.

И вопрос этот был оперативным и важным одновременно. И да вопрос – что за российский самолет из президентского отряда полетел через час после отлета Рэтклиффа на Запад. Загадка сия великая есть. Пока

– заключает политолог.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 августа 2026 10:48
    Восемнадцать американских трупаков забрали.
    1. +3
      26 августа 2026 12:36
      Опять нам "блоггеры" и "политологи" что-то объясняют.
      Оно и понятно. Простые граждане России уже перестали понимать СВО. То есть поддержка самой идеи СВО в народе есть, но вот понимания Минсков, Стамбулов, Зерновых сделок и Анкориджей - нет.
      1. +2
        27 августа 2026 12:14
        Может поддержка СВО и есть, но точно меньшинства. Всем, кто включает голову, уже ясно - исходов у этой войны два : ничья (к ней надо еще добежать ) и наше поражение. Американцы готовы поддержать ничью, и это до конца 2028, дальше - никто не знает, а вот европейцы только за наше поражение.
        1. -2
          27 августа 2026 13:26
          Цитата: Glagol1
          Всем, кто включает голову, уже ясно - исходов у этой войны два : ничья (к ней надо еще добежать ) и наше поражение.

          Ну-ну, не надо исключать третий вариант: "Мы сразу в рай, а они - просто сдохнут". laughing
          Шутка, конечно.

          Много тут писал, что пригрозив нанести ядерный удар, причем пригрозить можно демонстрацией подрыв боезаряда в стратосфере на высоте 50-60 км, вынести НПЗ, топливохранилища, электростанции, логистические центры и военное производство конвенциональным вооружением в 1000-километровой зоне от западных границ бывшей Украины. Но не бить по территории Франции и Британии, так как они - ядерные державы. И пусть уже у них "болит голова" от решения, начинать полномасштабную ядерную войну с Россией или нет.

          Вопрос не такой просто, как кажется, ибо обмен ядерными ударами между Россией и Западом, нанесет непоправимый ущерб обеим сторонам. США в стороне остаться не смогут. А раз так, то им придется участвовать. При таком исходе, Китай автоматом окажется Гегемоном на руинах Запада. Может себе такое позволить Запад? Нет!

          Что тогда? Нанося удары по России ещё и вдарить по Китаю? Ну тогда встает вопрос уже и об ответке от Китая. КНДР - держим в уме.

          Так что Россия ещё как может поставить в этот "Цугцванг" западный мир. Что они выберут? Не ответить, не начать ядерную войну? Думаю да. Но ультиматум России тогда будет принят, ведь нанесение ударов уже по территории ЕС приведет к переносу войны уже на их территорию.

          Ультиматум, скорее всего, - примут. Но да, отношения будут испорчены на многие десятилетия. Впрочем, я так считаю, что мы к этому ещё придем.
          Или, России придется принять какой-то неприятный для нас "Мир". Однако он так же может быть и неприятным для "них". Всё зависит от того, когда этот "худой мир" наступит.
          Пока что нет ничего, что можно было трактовать, как существенное продвижение к миру.
          1. -2
            27 августа 2026 22:54
            alex-defensor, у Вас мало времени осталось. Уже почти осень, и скоро не сможете найти ромашку, чтобы на ней погадать - будет по нам ядерный ответ от Запада или не будет. А с кондачка, без гадания на ромашке, такие серьезные вещи, как удар по Европе, решать никак нельзя. Не успеете, тогда придется ждать следующего лета.
            Как нет, когда все хором кричат - даешь мир по ЛБС. Поэтому осталось только отдвинуть ее за границы новых российских областей.
        2. -3
          27 августа 2026 22:49
          Glagol1, СВО поддерживает большинство граждан России. А вот у вас, на Украине, там, да, меньшинство. Так-то поражения и ничьи уже точно не случится. Во-первых, цель СВО достигнута - мы защитили ЛДНР от Украины. Во-вторых, мы уже получили от СВО - 100 тыс. кв. км новых территорий и 5 млн. новых граждан. Значит мы выиграли, а Украина, которая потеряла 20% территорий и 50% населения - явно проиграла.
          Так-то, уже в 2027 г. СВО завершится. Все стороны, в принципе, согласны на мир по ЛБС, в том числе ЕС. Наши разногласия только по месту прохождения ЛБС. Мы считаем, что ее надо еще дальше отодвинуть.
        3. -1
          29 августа 2026 08:15
          Донбасс - цель СВО, а не вся украина. Тут ничьи не может быть. Россия получит Донбасс, а украина получит "ничью" или "победу" с экранов телевизоров. Но самое интересное для украины начнётся, когда после подписания мирного договора, запад перестанет вливать в неё миллиарды, чтобы заткнуть дыру в украинском бюджете, как он делает это сейчас. На данный момент запад хочет нанести России максимальный ущерб, а то что украина из-за этого уже банкрот их не интересует.
      2. -3
        27 августа 2026 22:43
        alex-defensor, во-первых, а при чем здесь СВО? Во-вторых, СВО перестали понимать только самые туповатые. Или, типа Вас, самые прохиндеестые, которые все прекрасно понимают, но делают вид, что нет.
        Опять же, не понимают пользу Минска, Стамбула, Зерновой сделки и Анкориджа только самые туповатые и прохиндеестые. Все могократно разжевывалось. В том числе мной на этом сайте.
  2. +4
    26 августа 2026 10:59
    ...есть и третий вариант – более широкий разговор о риске прямого столкновения России и НАТО. Для такого разговора директор ЦРУ подходит даже лучше дипломатов.

    Здесь соглашусь с автором на 100%. Можно, конечно, гадать, что это за форс-мажор такой, и куда и кто рванул следом за директором ЦРУ, но вот то, что это причина из ряда вон - в этом можно не сомневаться. Как и в том, что Запад ни при каких условиях не сдаст Украину, не для того они вбухали в неё миллиарды, чтобы вот так просто сдаться плешивенькому дедушке, которому уже ставят прогулы на кладбище.
    И если этот дедушка по-прежнему будет биться лбом в бетонную стену и гнуть пальцы - ничего хорошего нас не ждёт в ближайшем будущем.
    А он может!
    Он упёртый...
    1. +9
      26 августа 2026 11:56
      ...плешивенькому дедушке, которому уже ставят прогулы на кладбище.

      Плешивенькому дедушке вообще все по барабану сейчас, скоро победит( даже если на выборы вообще никто не придет) его Единая Россию партия и можно спокойно продолжать дожирать то что осталось и принимать (непечатно) законы.
    2. +1
      26 августа 2026 20:03
      Ну что тут скажешь, многоходовочное геостратегическое граблепроходчество продолжается (о роли личности в истории, в которую можно войти, а можно и вляпаться)...
    3. +2
      27 августа 2026 20:48
      ... будет биться лбом в бетонную стену... А он может!
      Он упёртый...

      Увы, лбы то он, как раз, разбивать будет нам.
    4. -2
      27 августа 2026 22:59
      Spasatel, а кто-нибудь на официальном российском уровне хоть раз заявлял, что нам нужна вся Украина?
      Я ни разу такого не слышал. А вот часть территории Украины, примерно 20%, нам уже сдали.
      Так-то пока лбом о стену России бьетесь вы - украинцы. Вас уже погибло в СВО более 2,5 млн., но вы по прежнему полны энтузиазма самоунитожиться о нас.
  3. +6
    26 августа 2026 11:39
    Как показало время, наше руководство не умеют вести переговоры в интересах страны. Поэтому и постоянно обманывают. Дух Анкориджа вам в пример. Поэтому я, ничего хорошего от этой встречи не жду.
    1. +4
      26 августа 2026 11:48
      Как показало время, наше руководство не умеют вести переговоры в интересах страны.

      Как может вести переговоры в интересах страны компрадорское правительство? Оно может только получать указания от хозяев.
      1. -2
        27 августа 2026 23:08
        Dimy4, ну то есть это хозяева потребовали от нас забрать Крым и ЛДНР? Я так и знал.
        Это хозява захотели защитить Южную Осетию от Грузии в 2008 г.? Ну, надо же, одной рукой нападают, другой защищают.
        М.б. тогда наши хозяева не США? Потому, что очень странно, что они требовали от нас поддержать Иран в его войне с США.Тут что-то явно не сходится.
    2. -2
      27 августа 2026 23:05
      сталевар, как раз наоборот, после каждых переговоров Россия выходила с прибытком.
      Разве присоединение Крыма и ЛДНР с 7 млн. новых граждан - не в интересах страны?
      А чем так плохо пахнет Анкоридж? Ну поговорили о мире и о Мире, и разошлись. И сразу США сократили на 99% финансовую и военную поддержку Украины. Это ж просто здорово, я считаю.
  4. -2
    26 августа 2026 12:50
    Ничего экстраординарного от визита директора ЦРУ не ожидается. Вероятно, он приехал забрать трупы или захваченных американских граждан. Скоро мы узнаем, что он привёз взамен, потому что этот болтун Трамп скоро расскажет об этом всему миру.
    1. +2
      26 августа 2026 15:04
      Уж точно не директора ЦРУ трупы забирать посылают.
      Так что визит неординарный!
      1. -4
        27 августа 2026 23:10
        Леопольд, у нас сидят несколько американцев. У них - несколько граждан России.
        1. +2
          27 августа 2026 23:12
          Они всю жизнь сидят и сидели.
          Ты ещё про солнце на небе напиши. laughing
          1. -3
            28 августа 2026 03:20
            Леопольд, это нелавние посадки. В том числе один американец попал в плен в СВО и осужден за наемничество. Другого посадили за то, что приплыл к нам на своей яхте, но не зарегистрировал винтовку. Третий за попытку провоза наркотиков.
  5. +2
    26 августа 2026 12:54
    че сдадут на этот раз ? оппоненты вроде говорят про морское перемирие и чтобы не щемили на севере украины, скоро увидим
    1. -3
      27 августа 2026 23:11
      kovaleff, Крым - сдали, ЛДНР - сдали. Наверное, теперь нам обозначат размер буферной зоны в украинском приграничье. Мол, не тушуйтесь, берите под шумок побольше. Как думаете?
      Или на этот раз впаривали нам кусок Черниговской области?
  6. +4
    26 августа 2026 13:48
    Песков зачем-то выставил Россию в странном свете: оказывается, у нас не знают, что к нам летит директор ЦРУ.

    Потому что Песков просто брехло, ни за ч о не отвечающее.
  7. +1
    26 августа 2026 13:49
    Или, или... Главное, политологом обозваться.
  8. -2
    26 августа 2026 13:52
    Дмитрий Песков зачем-то выставил Россию в странном свете…

    — никого, кроме себя, он не выставил, кто он такой, что бы ему докладывали — нам ведь власть, тоже не докладывает.
  9. +1
    26 августа 2026 14:48
    Ту-214ПУ. В СМИ его иногда образно называют «бортом Судного дня»: это воздушный пункт управления, оснащённый оборудованием для управления государственными и военными операциями в кризисных ситуациях. Что интересно: какое-то время российский спецборт сопровождал в полёте американский C-17. Куда направлялся Ту-214ПУ - в открытых источниках точной информации нет. Одно понятно - такой борт так просто не запускают. Если вчера была большая вероятность начала прямых боевых действий с НАТО, надо было наносить превентивные удары ТЯО. Не применение ТЯО в качестве превентивных мер могло очень плохо закончиться. Сейчас мои слова выглядят глупо, но только сейчас.
  10. +1
    26 августа 2026 15:03
    США могут расширить поддержку Киева, прежде всего в сфере разведки и дальних ударов.

    Россия в ответ тоже может расширить поддержку Ирана и не только в сфере разведки
  11. -1
    26 августа 2026 15:13
    Время покажет согласились мы на их шантаж или нет. Если вдруг случится невыгодный нам мир, значит нас взяли за фаберже.
    Я бы давил сильнее. Эскалировать процесс. На удар отвечать вдвойне-втройне, если есть такая возможность конечно.
    1. -1
      27 августа 2026 23:14
      Rust1981, так-то а в чем невыгодность мира, если с нами уже 100 тыс. кв. км новых территорий и 5 млн. новых граждан?
  12. 0
    26 августа 2026 15:19
    В позапрошлом веке по результатам Крымской войны отдали Штатам Аляску. Интересно, Крым оттяпают штатовцы или нет ноне ?
    1. -2
      27 августа 2026 23:17
      reefroof, не отдали, а продали. Аляска была нам, как чемодан без ручки.
      А сейчас, наоборот, нам все время что-нибудь втюхивают. То, вот, Крым навязали, то, ЛДНР, то буферную зону. Уверен, нам сейчас пытались впарить кусок Черниговскрй области. Пусть, мол, Россия наконец подавится.
  13. +1
    26 августа 2026 15:23
    директор ЦРУ приезжает лично, когда вопрос слишком чувствительный для обычной дипломатии.

    Зачем приезжал Рэтклифф в Москву, рассуждают и ведущие мировые издания и журналисты, есть три основных причины которые считают вероятными, но все они сходится к одному:
    "Будьте осторожнее не переборщите".
  14. 0
    26 августа 2026 18:57
    Интересно-о чем может торговаться-шеф ЦРУ? laughing
  15. 0
    26 августа 2026 19:57
    Не летают американские шишки на грузовых самолетах. Тем более - на переговоры. Российские, кстати, - тоже.
    1. -1
      27 августа 2026 23:18
      AC130 Ganship, пишут, что это не простой самолет. А с постоянно действующими защищенными каналами связи с США.
  16. +1
    26 августа 2026 20:01
    Цитата: alex-defensor
    Опять нам "блоггеры" и "политологи" что-то объясняют.
    Оно и понятно. Простые граждане России уже перестали понимать СВО. То есть поддержка самой идеи СВО в народе есть, но вот понимания Минсков, Стамбулов, Зерновых сделок и Анкориджей - нет.

    А вы что, реально проводили независимый опрос на улицах или просто повторяете, что по зомбоящику сказали?
    1. +1
      27 августа 2026 23:14
      Ну он на 50% прав. wink
    2. -2
      27 августа 2026 23:19
      AC130 Ganship, причем по украинскому зомбоящику.
  17. +1
    28 августа 2026 00:12
    Цитата: Игорь М.
    AC130 Ganship, причем по украинскому зомбоящику.

    Зомбоящики не имеют национальности