«Святого Грааля» не нашли: российский инженер раскрыл тайну украинской FP-9

14 535 13

Недавно в Дании прошла крупнейшая оборонная выставка Скандинавии – DALO Industry Days (19–20 августа 2026 года в выставочном центре MCH Messecenter Herning в городе Хернинг). На ней украинская компания Fire Point представила свои старые и новые разработки. Публике показали полноразмерные модели ударного беспилотника FP-1, крылатой ракеты FP-5 Flamingo, малогабаритной оперативно-тактической баллистической ракеты FP-7 и перспективной баллистической ракеты малой дальности (БРМД) FP-9.

На это обратил внимание российский блогер, автор телеграм-канала «Русский инженер» Алексей Васильев. Он решил рассказать, что на самом деле стоит за украинской «мощной ракетной программой». Для начала Васильев привёл сравнительные характеристики российской ракеты 9М723 ОТРК «Искандер-М» и украинской FP-9.



Обобщённые параметры в сравнении с нашим ОТРК «Искандер»: геометрия и массы. Диаметр ракеты 9М723 «Искандер-М» – 920 мм, FP-9 – 1100 мм. Длина ракет – 7,2 и 9,5 метра соответственно. РДТТ – длина около 4,2 м у 9М723 и 6,5 м у FP-9. Масса топлива примерно – 2,6 и 5 тонн. При массе боевой части около 500 кг расчёты показывают дальность до 500 км и свыше 1000 км соответственно. Если масса БЧ будет около 800 кг, то дальность составит примерно 800 км

– уточнил он.

Васильев отметил, что с 2000-х годов в КБ «Южное» (Днепропетровск) велись работы над проектом «Сапсан»/«Гром-2», который был идеологической копией ракеты 9М723 ОТРК «Искандер-М». На Украине ещё со времён СССР имелась детальная информация о комплексе «Ока» (ракета 9М714), хотя эти ракеты были уничтожены в соответствии с договором о ликвидации РСМД от 1987 года и формально под его действие не подпадали (дальность – до 400 км).

Комплекс «Ока» в уменьшенном виде возродился в виде ОТРК «Искандер» в 1990-х годах. Однако в силу высокого уровня обмена военно-технической информацией между Россией и Украиной в КБ «Южное» накопилось достаточно много данных, тем более что в Киеве изготавливали часть оборудования.

Поэтому нынешняя программа создания баллистических ракет для ВСУ уходит корнями ещё в нулевые, когда была запущена программа «Сапсан». По состоянию на 2025 год этот комплекс был практически готов к принятию на вооружение, а за год изготовили более 20 ракет. Однако удачные удары наших средств в сентябре 2025 года вывели из строя больше десятка уже готовых ракет и часть пусковых установок, а ещё несколько ракет были использованы для проведения испытаний

– добавил он.

По мнению Васильева, увеличение размеров FP-9 по сравнению с «Громом-2» – это шаг в сторону «Оки», сделанный на основе отработанных за десятилетие элементов «Сапсана»/«Грома». У этих ракет используется та же компонентная база. В топливе для твердотопливных ракетных двигателей (РДТТ) присутствуют прекурсоры из Южной Кореи. Сборка осуществляется на вынесенных в Западную Украину производственных мощностях Павлоградского химического завода (ПХЗ), ранее находившихся на прифронтовой Днепропетровщине и изначально размещавшихся в подземных цехах.

С одной стороны, легенда о якобы инновационной компании, создавшей сложнейшую систему с нуля, даёт возможность главарю киевского режима Владимиру Зеленскому и его камарилье неплохо зарабатывать на этой теме. С другой стороны, учитывая практическую готовность ракеты «Гром-2», велика вероятность, что увеличенная версия (FP-9) вполне реальна. Хотя испытаний этой ракеты пока не зафиксировано, степень конструкторской готовности может быть довольно высокой.

Он считает, что технологические возможности производства таких систем на порядки уступают крылатым ракетам, и вряд ли удастся достичь объёма более 150–200 штук в год. Это связано с тем, что, в отличие от БПЛА с ДВС, здесь нет коммерческих технологий, которые можно легко внедрить в производство, – предельная сложность технологического процесса крайне высока.

Это, кстати, мешает и нам нарастить на порядок объём выпуска «Искандеров», и США не могут кратно увеличить производство своих ОТРК и «Пэтриотов» за короткий срок. Поэтому маловероятно, что жулики из Киева придумали альтернативную физику и нашли святой Грааль безлимитных ресурсов

– разъяснил он.

Эксперт полагает, что ВСУ смогут наносить точечные удары баллистическими ракетами, скорее рассчитанные на медийный эффект. При этом серьёзно навредить экономике России или остановить продвижение подразделений ВС РФ в зоне СВО они точно не смогут.

Как было и с предыдущим вундерваффе. А вот наши массовые реактивные БПЛА, против которых у врага нет полноценного противоядия, вполне могут сломать тыл противника, что вызовет и коллапс фронта. Главное, чтобы наши организационные нюансы не помешали этому воздействию

– подытожил он.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 августа 2026 11:20
    Выходит, что ранее здесь же писали, что Fire Point - пустышка для воровства... было лишь удобной фантазией авторов...
    а что ракеты создавали не с нуля - так это понятно... Вон, хуситы вообще из водопроводных труб делали....
  2. 0
    27 августа 2026 13:14
    Здесь самый существенный момент, чтобы на фоне собственной эйфории и бюрократизма, а также банального воровства и коррупции в сферах МО, ВПК наши ответственные челы не прозевали победу, когда удачно начатую СВО по политическим мотивам прообделались из-за ложных сигналов Ватикана, наглосаксов и принятием условий с отводом войск, чтобы решить дипломатическим путём.
    1. -5
      28 августа 2026 00:34
      ZovSailor, так-то СВО была начата ни разу не удачно. Так как Украина перевела СВО в кровавую мясорубку. И только с 2023 г. наши снова начали наступать.
      Помним, что цель СВО уже достигнута - ЛДНР были успешно защищены.
      Так, что, бодания на фронте можно завершать в любой момент.
      1. -1
        28 августа 2026 21:59
        Успешно , как это со читается с гибелью людей. Ах да , забыл , у нас 5млн больше стало. Гибель людей такая мелочь для Гоши.
        1. 0
          28 августа 2026 23:06
          Сочетается просто, переворот в 2014 году теряет захваченную Украину. smile
  3. +1
    28 августа 2026 00:19
    Цитата: Сергей Латышев
    Выходит, что ранее здесь же писали, что Fire Point - пустышка для воровства... было лишь удобной фантазией авторов...
    а что ракеты создавали не с нуля - так это понятно... Вон, хуситы вообще из водопроводных труб делали....

    Да здесь и про Фламинго тоже писали, что это - бутафория Зеленского для того, чтобы тянуть у Запада деньги. При чем, около фамилии Зеленский нужно (по заданию сверху) добавлять: обкуреный, наркоман, нелигитимный - нужное подчеркнуть. А потом...ой. А они летают...
    1. -4
      28 августа 2026 00:39
      AC130 Ganship, здесь написано, что не бутафория, но выпуск будет сильно ограничен - 150–200 штук в год. Собственно, как и Фламинго запускаются далеко не каждый день. Т.е. их выпускается слишком мало, чтобы оказать влияние на ход СВО. Тем более, что большую их часть мы сбиваем. При этом сбивать новые ракеты будет еще проще.
      А мы тем временем кратно увеличили выпуск наших ракет, отчего ударов по Украине стало сильно больше. А сбивает она их сейчас горадо меньше.
      1. +3
        28 августа 2026 00:59
        Если из 200 шт 10-15% пройдут ПВО, то по-вашему это - мало??? Это только - для райнов, где есть ПВО. А в Поволжье его просто нет.
        1. -5
          28 августа 2026 03:27
          AC130 Ganship, а с чего бы им пройти? У нас мошная система противоракетной обороны.
          Вся страна прикрыта РЛС СПРН Воронеж - см. карту, а Москва и область - РЛС Дон-2 и Развязка.
          Поволжье, как и другие российские регионы, прикрыта ПВО. На второй карте отмечены регионы, в которых сбивали БПЛА в первые месяцы 2026 г. Видно, что над Поволжьем их тоже сбивали. И 27 февраля 2026 года над Поволжьем сбили 2 ракеты Фламинго.
          1. 0
            28 августа 2026 22:05
            чувачок рлс спрн не видит низко летящие ракеты.
            Новороссийск 710 домов повреждены. А где ПВО аналогов нет, дык Маскву защищают, что бы плитку обновлять не мешали
  4. 0
    28 августа 2026 15:45
    Цитата: Игорь М.
    AC130 Ganship, а с чего бы им пройти? У нас мошная система противоракетной обороны.
    Вся страна прикрыта РЛС СПРН Воронеж - см. карту, а Москва и область - РЛС Дон-2 и Развязка.
    Поволжье, как и другие российские регионы, прикрыта ПВО. На второй карте отмечены регионы, в которых сбивали БПЛА в первые месяцы 2026 г. Видно, что над Поволжьем их тоже сбивали. И 27 февраля 2026 года над Поволжьем сбили 2 ракеты Фламинго.

    Вы реально не понимаете, что закрыть всю страну системами ПВО невозможно? Можно закрыть объект или город (что очень дорого). Даже если локатор увидел, что летит ракета в 1 тыс км, то что из этого? Если ближайший комплекс С300/400 закрывает радиус, скажем, 250 км, а до него - 500 км. Системы ПВО традиционно строили вдоль границ. Никто не ждал низколетящие цели над Татарстаном, Уралом или Омском
  5. +2
    28 августа 2026 19:25
    Недооценивать системы противника преступно. Нужно совершенствовать всю систему ПВО. И перестать строить её зонально. Или строить так, чтобы зональные системы перекрывали друг друга, а не были очаговыми.
    1. 0
      28 августа 2026 22:08
      вы какому то челу из Едим Россию хотите ,что объяснить. он одни и те же методички скидывает