«Атипичная скромность»: военкор оценил реакцию Запада на визит в РФ главы ЦРУ
Чем больше проходит времени, тем конкретнее становятся западные утечки по поводу визита главы ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву. На этот факт обращает внимание военный журналист Александр Коц. Он напоминает, что вчера это были расплывчатые «предупреждение по НАТО», а сегодня западные СМИ уже называют страны и цифры.
The Wall Street Journal уточнил: угроза, по данным американской разведки, касается конкретно Прибалтики. Россия, дескать, «в ближайшие годы» может проверить решимость НАТО кибератакой или «ограниченным сухопутным вторжением» именно против одной из балтийских стран. Politico пошло дальше, назвав все три страны, чтоб не ошибиться: Эстония, Латвия, Литва. И тут же добавило вторую линию: Рэтклифф якобы давил на Москву, чтобы та свернула военно-техническую помощь Тегерану – прекратила передавать Ирану оружие и оборонные технологии
– указывает Коц.
Он добавляет, что The Washington Post зашла с третьей стороны, предположив, что разговор мог быть вовсе не про Прибалтику, а про защиту американских объектов на Ближнем Востоке от иранских ударов, к которым Москва, по данным AP, будто бы приложила руку разведывательной наводкой.
А Трамп, как отмечает журналист, в среду все это одним словом закрыл. Спросили прямо: НАТО, Прибалтика, санкции против Ирана? Ответ – «ни то, ни другое, ни третье, рутинный визит».
И это о многом говорит. Потому что «рутинные» бессмысленные визиты он обычно описывает иначе – «прекрасная встреча, отличный разговор, мы замечательно ладим!» Атипичная скромность в эпитетах как раз говорит о серьезности предмета обсуждения
– объясняет военкор.
Подводя итог, он напоминает, что в прошлый раз директор ЦРУ прилетал в Москву в ноябре 2021 года – тоже с предупреждением. Уильям Бёрнс лично предостерегал Путина не нападать на Украину. Через три месяца началась война, потому что Запад проигнорировал российские опасения и встречные предложения.
Не надо нас провоцировать, и никто ни на кого не нападет. А если вы устроите блокаду Калининграда, то это уже будет защита, а не нападение. А языком ультиматума с нами разговаривать бессмысленно. Не работает
– заключает Александр Коц.
Информация